вила

Синодът намира поводи само за отрицание...Така напомня от време на време, че го има. Затихващи движения. Жалко.

жана д`арк

Ай стига, бе! Имали сме и Свети синод .Таз новина ми дойде като изненадка под новогодишната елха

Don

Патриарх ще бъде нашият от Варна! Неговата кола е най-хубавата.

Iezuit

Ми да са живи и здрави. Таз година - против ин витрото, догодина - против ваксините и съвременните лекарства.

Васик

Църквата съвсем не говори наивни неща. Оплождат се 6 яйцеклетки. От тях доктор Иванов трансферира 3 ембриона, а 3 замразява. Какво добро върши доктор Иванов за замразените ембриони и откъде той има право да решава кой да умре?

Mars Attack

Църквата (не само християнската, всичките вероизповедания) живее извън времето, иска да замрази и наложи норми отпреди хиляди години. Нема как да стане. По същата логика в ислямските страни основен закон е шериата и виждаме докъде води прилагането на норми от 14-и век в 20/21-ви. Природата е най-великият творец, но освен природните има и обществени закони и социални и лични права и свободи. Да се движим само по природните закони или по норми отпреди десетки векове, значи да не се развиваме. Изходът е в намирането на разумния баланс, всяка крайност и залитане в едната или другата посока води до извращения и в крайна сметка до сериозни последствия както на ниво индивид, така и за цялото общество.

читатель

Хубаво е изоставените деца да не бъдат изоставяни. Но хубаво е и родителите да имат право да имат свои собствени деца. Защо БПЦ решава еднопосочно въпроса?

"В момента над 4 000 000 "излишни" човешки ембриона чакат своето осиновяване и раждане. Така криосъхранението поощрява търговията с човешки същества, а подобна глобализирана комерсиализация и мобилност при третирането на човешкия "материал" в перспектива може да доведе до истински генетичен хаос в световен мащаб", коментират от БПЦ. Престъпления могат и се извършват с всичко. Значи ли, че трябва да изтребим и човечеството, за да изкореним пороците му?



Gozambo

Помислете рационално! Светът се пренаселва. Условията за живот ще се влошават. Оцеляването ще се превърне в първостепенна грижа на хората. Всяка разумна майка ще започне да мисли по следния начин - секс мога да имам с кого да е, но не и дете от когото и да е. Вместо да родя някое просто, болно, грозно и мързеливо отроче, аз мога да имам красиво, умно, здраво и амбициозно дете. Генът си е ген! Оцеляването на човечеството и на живата природа като цяло са свързани с качествения състав на населението. В новото време здравеопазването и социалната държава дадоха шансове на болните и недостойните да препредават всичките си кусури в следващите поколения. Това се нарича израждане. Жените ще променят тази тенденция. Бъдещето отново е на някакъв вид матриархат. Всички предпоставки ги има за това. Разводи на повече от 50 процента от населението. Мъчителни бракове. Съжителства без брак. Свобода и равноправие на жените и съответно свободен избор на партньор или баща на детето. Нищо не може да ги спре.

dabedabe

Засега църквата се проявява като стопанин на църковните имоти. Има ревностни иноци - едни за обща, други за лична полза.

бонго-бонго

Позицията на БПЦ е изцяло в съответствие и в духа на библейското и християнското учение за любовта, брака, зачатието и достойнството на човека.

Като стана дума за колата на владиката, си изпотрошихте клавиатурите да цитирате библейски текстове, а днес ревете, че църквата не била в крак с времето.

Васик

Това, за което става дума въобще, е опитът на човека да си присвои ролята на Бога. Този може да има ин витро дете, онзи може да си смени пола, но нека всеки да отговори пред самия себе си на въпроса: Можем ли наистина да надхитрим Природата в най-общ смисъл? Разбира се, аз знам, че през 50-те години католическата църква осъждаше също и предполагаемата тогава трансплантация на сърце.

Brightman

Светият синод отново е отбил номера и имитира дейност. Това ясно се вижда от смесването на двете неща - ин витро и сурогатното майчинство (утроба под наем) .

А те са коренно различни и това се вижда, ако продължим логиката на всяко от тях.

Ако премахнем човешката намеса в живота и смъртта, трябва да забраним не само ин витрото, но и всякакви лекарства и лекуване. Още повече че това е строго в съответствие на Божията воля, заложена в принципите на живота - размножаване, естествен подбор, обновяване. Божията воля е живите същества, включително човешките, да стават все повече и по-съвършени, да усвояват все нови и нови територии на обитаване и начини да го правят.

Сурогатното майчинство (утроба под наем) обаче не само е в пълен конфликт с естествените Божии закони, но чрез социалните (паричните) механизми залага принизяването на част от човечеството до донори на друга част. Днес утроба под наем, утре бъбрек на търг, в други ден сърце, а на четвъртия тяло под наем за отглеждане на клетки за присаждане. Защото човекът е здрав, но беден.

А това е недопустимо от гледна точка на законите на живота, защото подменя природната логика, която е божествена и вечна, с логиката на социалната система, която е човешка и преходна.



valeri 59

Мнението на Синода не задължава с нищо! Никой свещеник насилствено не ни влачи в църква! Това е личен въпрос. С какво тогава църквата се бърка в живота? Или ние имаме право на мнение, а църквата не! Смешно!