:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,689,843
Активни 822
Страници 773
За един ден 1,302,066
Позиция

Защо Китай гласува против резолюцията на ООН за Сирия

Гуо Йеджоу
На 4 февруари, при гласуването на проекторезолюцията за Сирия в Съвета за сигурност на ООН, Китай наложи вето, а на 16 февруари, по време на обсъждането на резолюцията от Общото събрание на ООН, Китай гласува против нея. Някои държави и част от обществеността се обявиха против позицията на китайското правителство по сирийския въпрос. Мои български приятели, с които контактувам, също не я възприеха. Според тях:

1. "Китайското правителство е пристрастно към сирийските власти и не се интересува от страданията на обикновените сирийски граждани."

Истината е следната: Относно сирийския въпрос китайското правителство не е пристрастно към която и да било от страните. Ние осъждаме всяка форма на насилие срещу невинни граждани и същевременно настояваме сирийското правителство и всички политически сили незабавно и изцяло да преустановят прилагането на насилия, за да могат стабилността на страната и общественият ред в нея да се възстановят възможно най-бързо. Що се касае до сирийското правителство, ние призоваваме то внимателно да се вслуша в разумните искания на народа за промяна и развитие на страната. Също така призоваваме политическите сили в страната да изразяват политическата си воля по законосъобразен и ненасилствен начин. Освен това ние настояваме всички страни незабавно да започнат необвързан с предварителни условия политически диалог за програмата и механизмите за всеобхватни политически реформи, за възможно най-скорошното провеждане на референдум за нова конституция, парламентарни избори и за сформирането на единно народно правителство с участието на всички политически сили. На тази основа следва да бъдат приложени проектите за реформи.

2. "Китай не взе под внимание загрижеността на арабските страни относно сирийския въпрос, нито позицията и ролята на Арабската лига, свързани с него."

Истината е следната: Китай разбира загрижеността на арабските страни и Арабската лига за възможно най-бързото разрешаване на сирийския въпрос и отдава голямо значение на важната роля, която те имат, като оценява положените от тях усилия за справянето с конфликта чрез политически средства. Освен това Китай подкрепя позицията на арабските страни и Арабската лига за незабавното прекратяване на насилието, за ефективната защита на сирийските граждани, за предоставянето на хуманитарна помощ на страната и за избягването на външна военна намеса. Китайското правителство се надява сирийският проблем да бъде разрешен в рамките на Лигата на арабските държави чрез политически и мирни средства.

3. "Китайската позиция обезсмисля функциите на Съвета за сигурност."

Истината е следната: Откакто преди 41 години Китай възстанови мястото си в Съвета за сигурност, той е налагал вето едва осем пъти, което го прави постоянния член на Съвета, използвал най-малко това свое право. Това е показателно за голямата предпазливост, с която страната прилага тази процедура. Относно Сирия, китайското правителство неизменно отстоява позицията, че международната общност трябва изцяло да зачита суверенитета, независимостта, единството и териториалната цялост на страната, както и резултатите на вътрешния политически диалог. Ние не одобряваме прилагането на въоръжена сила спрямо Сирия, нито насърчаването на действия, насочени към принудителното сваляне на режима. Според нас чрез налагане на санкции или чрез заплашване с тяхното прилагане не може да се постигне благоприятно разрешение на въпроса. Действията на международната общност и ООН в Сирия трябва да спомогнат за облекчаване на напрегнатата обстановка, за стимулиране на политическия диалог, за изглаждане на противоречията, за съхраняване на мира и стабилността в региона на Близкия и Среден изток и за запазване единството на международната общност, а не за усложняването на проблема. Поведението на Китай при вота в Съвета за сигурност и Общото събрание на ООН се основава на гореизложените позиции.

Тук бих искал да насоча вниманието ви към посещението, проведено наскоро от специалния пратеник на китайското правителство, заместник-министъра на външните работи Джай Дзюен, в Сирия. Там той се срещна с представители на сирийското правителство и местните опозиционни партии, заявявайки пред тях, че Китай отстоява справедлива позиция и има отговорно отношение, като желае да поддържа комуникацията си с правителството на страната, с политическите партии, с арабските страни и Арабската лига и заедно с международната общност да има активна и конструктивна роля за разрешаването на сирийския въпрос. Сирийските лидери и представителите на правителството изразиха одобрението си към заетата от китайска страна позиция и изтъкнаха, че отдават голяма важност на уместните препоръки, направени от Китай. Представителите на опозиционните организации също отдадоха голямо значение на ролята на Китай за разрешаването на конфликта и изтъкнаха, че желаят да поддържат тясна комуникация с него. Китай е една отговорна държава и приятел на арабските народи.

108
4880
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
108
 Видими 
21 Февруари 2012 19:49
МЕЖДУНАРОДНА СРЕЩА
НА ДОБРА ВОЛЯ

Ако да се ненавидиме
барем да се видиме.


21 Февруари 2012 19:50
Поздравления за Негово Превъзходителство и позицията на страната му! Поздравления и на редакцията за интервюто. Това са безспорно най-ценните публикации.
21 Февруари 2012 20:05
И кво праи ся атлантическата общност с Асад ? Ще чака ли като оня лаф да паднат на коча, ще се тръшка всеки месец с по една резолюция в ООН-ето, ще обявява ли Сирия за зона свободна от полети или директно ще минава към Иран без заобикалки ?
21 Февруари 2012 20:09
Малко сухо. Този посланик въобще не може да се сравнява с Урко от Южния Парк по колорит и медийно присъствие. Когато нещата се обърнат тогава и няшите ибрикчии ще се извъртят - от министерски съвет та до форумните талибани - и ще заразправят колко голяма работа е комунизма и какви диваци са американските мужици... така де каубойци. Имат опит.
21 Февруари 2012 20:16
Ваше Превъзходителство, позицията Ви е крайно неубедителна! Да реагирате само с призиви и настоявания и да блокирате какъвто и да е реален натиск към един режим, който ежедневно избива собствения си народ означава на практика да подкрепите този режим и да станете съучастник в избиването на невинни хора!
21 Февруари 2012 20:38
Действията на международната общност и ООН в Сирия трябва да спомогнат за облекчаване на напрегнатата обстановка, за стимулиране на политическия диалог, за изглаждане на противоречията, за съхраняване на мира и стабилността в региона на Близкия и Среден изток и за запазване единството на международната общност, а не за усложняването на проблема.
Изключително убедително! Право, куме, та в очи! Да си съучастник на бандитите, пък макар подкрепяни от запада, е престъпление.
21 Февруари 2012 20:39


Трбява да се каже по-просто и ясно.

1. Предложената проекторезолюцията беше едностранчива и базирана на лъжливи и тенденциозно тълкувани факти.
2. Медийната истерия с лъжи и дезинформации, насочени срещу сирийската власт, се раздухва от същите страни, които въоръжават една част от сирийците, и ги насъскват срещу правителството им.
3. Същите страни съставиха и проекторезолюцията, пъради което тя не би и могла да бъде обективна и безпристрастна.
4. Моделът за насилствени и дирижирани отвън преврати - чрез финисиране на разбойнически групировки, причиняващи гражданска война и терор върху населението; и последващо демонизиране на легитимната власт, бореща се с разбойниците, и искания за нейна доброволна капитулация и предаване на властта в ръцете на разбойниците - този модел на държавни преврати, няма да получи легитимност.

Затова беше наложено ветото.


Китай
21 Февруари 2012 20:47
Моделът за насилствени и дирижирани отвън преврати - чрез финисиране на разбойнически групировки, причиняващи гражданска война и терор върху населението; и последващо демонизиране на легитимната власт, бореща се с разбойниците, и искания за нейна доброволна капитулация и предаване на властта в ръцете на разбойниците - този модел на държавни преврати, няма да получи легитимност.
Затова ли бяха пас за Кадафи - за да го дават после за пример? Полковникът е имало защо да се жертва...
21 Февруари 2012 20:49
Те понеже в Либия не се избиват всекидневно невинни хора след хуманитарната операция- за справки "Амнести Интернешънъл"
21 Февруари 2012 20:51
Колко драматично - "избива"
В Ирак и Либия жертвите не нараснаха ли стотици и хиляди пъти? След намеса.
А отговорнистта за прехвърляне на "бунтовници", обикновени терористи и вся остальная ..... Тя на кой е?
Света се променя. време е да се свиква
21 Февруари 2012 21:08
Затова ли бяха пас за Кадафи - за да го дават после за пример? Полковникът е имало защо да се жертва...

Да, Историята започва с Кадафи...
21 Февруари 2012 21:10
Браво на Китайската Народна Република. Уважаван и почитан в целия свят прогресивен лидер!

21 Февруари 2012 21:16
Китай е сила и може да си позволи да казва истината и да действа. Малко такива държави има. Заслужават уважение.
21 Февруари 2012 21:19
Спукана им е работата на а-садистите.
След ткива изявления -
да бегат докато могат...
21 Февруари 2012 21:44
Добре дошъл на Негово Превъзходителство Гуо Йеджоу.
Адмирации за участието в българското медийно и обществено пространство.
Адмирации за позицията на Китай по прблемите в Сирия.

Много интересно би било Негово Превъзходителство да изкаже мнение по следните теми:
1. инвестиции на Китай (китайски компании) в България.
2. железопътни проекти на Китай в България.
3. съвместно производство на електромобили в България.
4. съвместно селско стопанство в България.
5. позицията на Китай по Иран.
6. позицията на Китай по финансовата криза в ЕС и оценка за България.
7. позицията на Китай по шистовия газ.
8. позицията на Китай по гмо.
9. България като туристическа дестинация за китайци.
21 Февруари 2012 21:45
Малко info специално за тези, които когато критикуваме Запада ни пращат в Русия, Северна Корея, Куба и Китай.
По данни на Шведското Централно Статистическо бюро през 2011 г. от Швеция в Китай са се преместили на постоянно местожителство 1787 шведи, което е с 80% повече от преместилите се през 2010 г.
Край на резюмето.

21 Февруари 2012 21:53
Швеция в Китай са се преместили на постоянно местожителство 1787 шведи, което е с 80% повече от преместилите се през 2010 г.
Край на резюмето.

пффф..... Бе аз познавам и българи които са живеят там. Имат частни шофьори и прислужници. Що не? Като имаш хубава работа и компанията ти плаща.
Едва ли са се преместили заради привилегията да живеят като тези тук:
Натисни тук
21 Февруари 2012 21:58
Малко info специално за тези, които когато критикуваме Запада ни пращат в Русия, Северна Корея, Куба и Китай.

1. В Китай не ви пращаме, защото там е крайно либерален капитализъм, много по-капиталистически от Запада, няма да ви хареса. Скоро пак имаше някакви материали за Foxconn, потърсете си в Гугъля. 2. Експати идват от Запада и в България достатъчно, много е възможно на глава от населението да имаме много повече експати, отколкото Китай, това какво показва?
21 Февруари 2012 22:03
Какво може да каже пасоля на Китай, когато той е част от една машина, стремяща се да ликвидира всичко демократично.

Примери (Да не се гледат от хора със слаби нерви или сърдечна недостатъчност)

Натисни тук

Натисни тук

Натисни тук
21 Февруари 2012 22:05
Може би става въпрос за българи не в Китай, а в Хонг-Конг, защото разликата е доста голяма и започва с визите и местата където са издавани - едните в китайското посолство, а другите пак в посолство, само че на Хонг-Конг.
21 Февруари 2012 22:09
Показва, че тези експати дошли в гербаджийска България
вероятно са психопати.
21 Февруари 2012 22:12
Ваше Превъзходителство, позицията Ви е крайно неубедителна! Да реагирате само с призиви и настоявания и да блокирате какъвто и да е реален натиск към един режим

За разлика от тебе и, за огромно съжаление! - за разлика от някои наши партньори от НАТО - Китай и Русия са сред малкото, които разбират правилно основите на международния ред. И единствените, които последователно спазват международните правила за разрешавяане на вътрешни конфликти.
Основните правила са само три и даже няма кой-знае какво да им се разбира. Толкова са прости, недвусмислени и ясни.
Първият закон за миротвореца е "Бъди неутрален!" спрямо враждуващите страни. Светът щеше да бъде много по-отвратително и опасно място, ако всеки, който се чувства безнаказан заради военната си сила, произволно взема нечия страна. Играе си на Господ заради собствените пристрастия и егоизъм.
Второто е "Ограничи интензивността на конфликта!", а третото - "Дай възможност на враждуващите да се помирят!".
Това са правилата на истинския хуманизъм, а не каубойщината, маскирана с фрази за универсални "ценности".
Жалко е, но нищо не е погубило толкова реални ценности, колкото насилственото налагане на фиктивни.
21 Февруари 2012 22:19
1. В Китай не ви пращаме, защото там е крайно либерален капитализъм,

Хм, дали и тук да не "либерализираме" малко "капитализЪма". Така по техен тертип
Например във връзка с една много актуална напоследък тема. Как ви звучи приципа "Финансовият сектор е нещо твърде сериозно, за да се остави в частни ръце"
За компартии нема споменавам
21 Февруари 2012 22:20
Първият закон за миротвореца е "Бъди неутрален!" спрямо враждуващите страни.


Не можеш да бъдеш неутрален. Във всеки наказателен кодекс, дори в СССР и Китай, бездействието, като престъпление, е равно на действието.

Ако видиш, че някой се дави, а ти можеш да плуваш, но оставиш човечеца да се удави, значи че със своето бездействие си причинил гибелта на човека.

Разликата между отказа да му подадеш ръка или хвърлиш спасителен пояс е равносилно да го сурвакаш по кратуната с тоягата или да го бъхтеш със спасителния пояс, като по този начин му помагаш активно да замине към дъното.
21 Февруари 2012 22:25
Посланик Гуо .
Стегнато, оперативно, по същество ! Ням дрън-дрън и лакардии.
Силно попадение на редакцията на вестник "Сега".
Добре дошъл на посланик Гуо !
Подобно на другите колеги : г-н посланик, повече за инвестиционните намерения на Китай за БГ , разширяване на търговски и научен обмен ?
21 Февруари 2012 22:28
Да бе да, прав си, ама да довърша твоя пример. Ако спасявайки един давещ се, минеш по главите на 100 плаващи и ги удавиш /както стана в Либия/? Как се нарича това? И на какво е равносилно?
21 Февруари 2012 22:30
Не можеш да бъдеш неутрален. Във всеки наказателен кодекс, дори в СССР и Китай, бездействието, като престъпление, е равно на действието.

Язък ти за шпионската титла, щом не правиш разлика между бездействие и "неутрално", тоест обективно, безпристрастно и добронамерено действие.
21 Февруари 2012 22:36
С Либия и Китай, и Русия сгрешиха много, изпързаляха ги/се. Но оттук нататък тези, които злоупотребиха с интересите на същите тези две държави + Либия, ще гльодат кой кум, кой сват, .....!
21 Февруари 2012 22:40
Айде, айде. "Мирните демонстранти", дето са избили повече от 2000 полицаи и военни. Либийския сценарии.
21 Февруари 2012 22:44
Разликата между отказа да му подадеш ръка или хвърлиш спасителен пояс е равносилно да го сурвакаш по кратуната с тоягата или да го бъхтеш със спасителния пояс, като по този начин му помагаш активно да замине към дъното.


Либия е на дъното. Виетнам не е.
Ирак е на дъното. Иран не е.
21 Февруари 2012 22:47
Дипломатическа и държавническа школа на 5000 години.
21 Февруари 2012 22:50
Ние не одобряваме прилагането на въоръжена сила спрямо Сирия, нито насърчаването на действия, насочени към принудителното сваляне на режима. Според нас чрез налагане на санкции или чрез заплашване с тяхното прилагане не може да се постигне благоприятно разрешение на въпроса.


Абсолютно точно

Колкото и да не се харесва на кухи, дрънчащи алуминиеви войнишки съдове за вода необлицовани с шаяк, пищящи тенори-кастрати и прочие пазарни "програмисти" г-н посланикът е изразил много вярна позиция.
21 Февруари 2012 23:22



Адмирации за позицията на държавата Китай!
21 Февруари 2012 23:30
Ние осъждаме всяка форма на насилие срещу невинни граждани и същевременно настояваме сирийското правителство и всички политически сили незабавно и изцяло да преустановят прилагането на насилия, за да могат стабилността на страната и общественият ред в нея да се възстановят възможно най-бързо.

Ваше Превъзходителство, хубаво е всяка партия, държава или организация да си има коректив. В този ред на мисли считам, че ще е справедливо всички политически сили в Сирия да прекратят насилието и "всички страни" в държавата да бъдат представени на масата за преговори с цел да се предотврати даването на повече човешки жертви!
В противен случай това би дало ясен сигнал, че следващият режим в страната ще бъде диктаторски, войнстващ ислямистки сунитски режим, при който ще властва законът на шериатското право. В този смисъл въпросът ми към вас е какво ще се случи по-нататък с християните- асирийци, арменци и др., които не са страна в конфликта между сунити ислямисти- джихадски салафити, "Ал Кайда" и шиити- алевити, както и не са страна на конфликта в региона между араби и евреи? Каква е според вас алтернативата за в бъдеще на тези 2,5 милиона християни- граждани на Сирия?
21 Февруари 2012 23:40
...всички страни незабавно да започнат необвързан с предварителни условия политически диалог...

Ама как така "необвързан с предварителни условия диалог"? Стига с тоя комунизъм, искаме демокрация!!! И какво стана с "незабвното оттегляне от властта на кървавият диктатор, който стреля с артилерия (с артилерия - забележете) по собственият си народ"... А и освен това Манерко е недоволен някак си... Незадоволен
22 Февруари 2012 00:08
Може би става въпрос за българи не в Китай, а в Хонг-Конг, защото разликата е доста голяма и започва с визите и местата където са издавани - едните в китайското посолство, а другите пак в посолство, само че на Хонг-Конг
И от кое посолство точно ти си взе визата за Хонг Конг и колко струваше? Просто не знам дали си даваш сметка каква глупост си написал.
22 Февруари 2012 00:13
От цялото писание не разбрах "Защо Китай гласува против резолюцията на ООН за Сирия".
22 Февруари 2012 00:16
От цялото писание не разбрах "Защо Китай гласува против резолюцията на ООН за Сирия".

Дипломатическа и държавническа школа на 5000 години.


Урок по нищоказване на другара...
22 Февруари 2012 00:37
Истината е че Китай няма как да реагира по друг начин след като 2 района са му във военно положение и сам той едвам удържа гнева на собственият си народ.
Да го удържа, да го удържа, до кога да го удържа...
Ако централното китайско правителство опущи юздите на държавните субсидии, другаря-господин, или както е там по-правилно Негово превъзходителство Гуо Йеджоу може да замести в интервюто си името на Сирия с името Китай с пълна сила. Тогава "Дипломатическа и държавническа школа на 5000 години" едва ли ще може да прикрие неудобството му.
22 Февруари 2012 02:46
един режим, който ежедневно избива собствения си народ означава на практика да подкрепите този режим и да станете съучастник в избиването на невинни хора!

Манрико, опитът от Либия и Ирак показва, че намесата води до по-голямо избиване на невинни хора!( Справка - Амнести!) Това не прави ли съучастници тези които снабдяват с оръжие въоръжените групировки?
Агабага, Гарамеле я прочетете пак статията, ама по-бавно, току виж сте я разбрали!
22 Февруари 2012 03:04

Ба, чакай те гаргамелите да разберат нещо. Те си пишат на терсене.
За таквоз писане им плащат - таквоз писане пишат.

22 Февруари 2012 04:41
22 февруари 2012
В Либия нараства броят на жертвите от сблъсъците между племената Тубу и Зуай, пише руският в. „РБК Дейли”. По данни на лекарите в болницата в югоизточната част на страната, десетки души са убити, а още няколкостотин ранени.
Сблъсъци вече има почти всеки ден в град Куфра. Свидетели съобщават, че в конфликта се използват и миномети и картечници. В самия град няма електричество, вода и хранителни запаси. Липсва също така оборудване и има недостиг на медикаменти.
Мирните жители бягат на север, към крайбрежието на Средиземно море.
22 Февруари 2012 05:17
Ако борците за свобода прекратят воената съпротива срещу диктатора означава,че ще бъдат обезглавени моментално.С такъв изрод преговори е невъзможно.Ако се съгласиш на преговори означава,че си по слаб.Ще ти поставят непрекъснато нови условия до безкрайност.Правилното решение е бой до победимо.С кръв дойде на власт и с кръв ще я изгуби власта след неколко месеца.
22 Февруари 2012 06:48
Напълно наясно сме защо Китай гласува против. Защото китайският режим може да е следващият след режима на Асад. Но истината е, че както времето работи против Асад, по същия начин работи и против Китайския комунистически режим. Китайският народ дълго време няма да чака забогатяването, обещавано му от китайските ръководители. Забогатяването ще е същата химера, каквато беше светлото комунистическо бъдеще. В момента китайските другари помагат на Асад, защото се виждат в положението на Асад, виждат бъдещето си.
В крайна сметка сирийският въпрос ще се реши от сирийския народ, а не от Китай. С гласувания няма да спрете нарастването на съпротивата. Най-добре е да се поучите от арабската пролет- на диктатори, които са готови да хвърлят страната в гражданска война и хаос, с цел да останат някой и друг месец повече на власт, тези диктатори завършват с пръчка в задника. В китайския вариант пръчката ще е бамбукова.
22 Февруари 2012 06:59
Всеки диктатор, който се изправи пред перспективата народът да се разбунтува и да излезе с оръжие на улиците, незабавно трябва да си подаде оставка и да изчезне от страната. Нови конституции, насрочване на избори, всичко останало трябва да го правят други, но не и диктаторът. Какво ще става след диктатора, това не е негов проблем. Той е направил каквото е можал, докарал е работата до бунт, до революция. Неговият кредит на доверие оттам нататък е нула. Жертвите и хаосът, за които китайското ръководство толкова се е загрижило, идват от престоя на власт на диктатора. И Асад вероятно ще направи като Кадафи- след мен и потоп! И ще стои на власт, докато потопи страната в кръв и страната се разруши от безмилостна вътрешна война. Не мога да кажа, че това е гражданска война, както твърдят от китайската страна, защото нямаме война между две граждански страни, а война на народа със силовите структури на диктатурата.
22 Февруари 2012 07:24
Що не кажеш и как при тоя диктатор, народа си купува оръжие за да се "изправи" срещу него... Както знаем при диктатурата даже тоалетна хартия не може да се купи, камо ли автомати
22 Февруари 2012 08:04
Гьоринг ряпа да яде: "лошите" стрелят с артилерия по "мирно население". Някакво специално е "населението" щом не го стигат обикновенни джепанета.
22 Февруари 2012 08:19
1. В Китай не ви пращаме, защото там е крайно либерален капитализъм,
Ей такива иказвания само показват вишочйша некомпетентност: Що е о либерализъ. Как може да се говори за либерален капитализъм, там където държавата и още повече една партия има първостепенно значение за вземането на решеният и то най-вече в областта на икономиката.
22 Февруари 2012 08:38
Е да де, ама сега световната революция се движи не от Коминтерна, ами от втората му версия Глобалинтерна.

И като всеки интернационал задачата му е да смаже всякакви национално-дефинирани бариери пред глобалните финасови и индустриални елити, за да може целият свят да мине на кредит и да консумира в аванс евтини боклуци, произвежднаи от фактически роби, каквито между другото има колкото си иска в Китай.

Китай сега е в в някаква междинна позиция. Е, заради Иран и нефта де, иначе няма как да изхърля международния пазар масово евтини стоки.
22 Февруари 2012 08:40
Демек, Китай станал крайно юдейобудистки. Браво на ООН-то!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД