:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,685,146
Активни 718
Страници 27,711
За един ден 1,302,066

"Поевтиняването" на лекарствата пак ще го платят пациентите

Вместо да създаде ясни правила в ценообразуването, здравният министър ще се превърне в длъжник на т.нар. сговорчивост на фармацевтичните компании
СНИМКА: Велислав Николов
Здравният министър панически се зае да договаря отстъпки с компаниите,,, без да има право по закон, като лековато създаде очаквания за до 50% намаление на цените. Някои производители и вносители ще склонят на някакви временни отстъпки, без да калкулират особени загуби. Сговорчивостта си ще осребрят по-късно.


В началото на скандала с цените на медикаментите у нас имаше, макар и малка надежда, че от войната между две бизнес и медийни групировки може и да изкристализира смислена дискусия за лекарствената политика. Тя обаче бързо умря, а последната реакция на здравно министерство не само не вещае нищо добро, но и говори единствено за паника, безпомощност, некадърност и осигуряване на стабилен корупционен риск.

След като от близо година министър Стефан Константинов обяснява, че създадената възможност здравната каса да договаря отстъпки за лекарствата, които плаща, ще доведе до сериозно намаление на цените, най-накрая реалността лъсна - НЗОК е договорила по-ниски цени за 19 от всички 1673 лекарства, които плаща. След което министърът обяви, че има възможност за 50% намаление и лично се зае да го договаря с производители и вносители. Касата пък се оправда, че не й била дадена нормативна възможност да постигне повече, тъй като имала право да договаря цените само на оригинални лекарства, които са сами на пазара в групата си. Но пък техните производители именно по тази причина нямат особен интерес да пипат цените.

Министърът пък няма законово право да договаря цени на лекарства, които се плащат от друга институция. Което значи, че той ще се яви пред компаниите в ролята си на политическо лице, а призивът ще е нещо от сорта на



"аман-заман, дайте да дадем,



защото ситуацията е кризисна".

Някои производители ще откликнат, други - не. Например производителят на хапчето Z за хормонална терапия за рак, да речем, ще даде отстъпка. През 2010 г., когато това хапче се плащаше от МЗ и се купуваше чрез централизиран търг, министерството плащаше 100 лв. на бройка. През 2011 г., когато хапчето вече се плащаше от здравната каса, НЗОК даваше над 200 лв. за същата тази бройка, защото касата плаща на цените от позитивния списък и нямаше възможност да договаря отстъпки. Затова сега производителят може спокойно да даде отстъпка от например 10 и дори 20% и пак ще е на добра печалба. Друга компания пък, произвеждаща в България, също може да се отзове. Нейните лекарства не се продават в 8-те страни от ЕС, с които страната ни сравнява цените на лекарствата си. И затова, когато регистрира цена, българската компания се сравнява със самата себе си. Тоест - стойността на препарата А от 100 мг се сравнява със стойността на същия препарат, но от 50 мг - производителят на двете разфасовки е един и същ. Което значи, че тази компания може да регистрира каквито си иска цени и съответно - да направи отстъпка. И така всички ще са доволни - Стефан Константинов и Бойко Борисов, защото са постигнали "намаление", а компаниите - защото не губят кой знае какво от печалбата си, срещу което получават и политическа признателност, която рано или късно може да бъде осребрена.

Другото име на такова договаряне е корупция. Защото щом има възможност за постигане на по-ниски цени, тя трябваше отдавна да бъде нормативно осигурена с написани ясни правила, а не със срещи и договорки на пожар. Идеята на позитивния лекарствен списък, в който са определени медикаментите и цените им, с които касата, МЗ и болниците са длъжни да се съобразяват, е, ако има корупция, тя поне да е централизирана. Тъй като е емпирично доказан факт, че



централизираната корупция излиза по-евтино от децентрализираната



Тоест - далеч по-логично и редно е една комисия - тази по позитивния списък - да регистрира цените на лекарствата, да следи дали няма промени в референтните държави, което автоматично води и до намаление у нас, и да поставя условия за отстъпки. Вместо това позитивната комисия претърпя пет промени в състава си, откакто ГЕРБ е на власт, и дълго време не работеше, докато чакаше поредния си нов формат. Докато комисията не работи, не регистрира нови лекарства в позитивния списък, а без нови медикаменти на пазара вече присъстващите на него нямат интерес да свалят цени. Министерството на здравеопазването твърди, че за 1 година комисията е намалила цените на 842 препарата, тъй като те са поевтинели в референтните страни. Производители и вносители обаче твърдят, че цени не са пипани открай време. На фона на този хаос се появяват първо здравната каса, а сега и МЗ и започнаха да "договарят" панически някакви отстъпки.

Вместо да създаде комисия, която работи и регулира пазара по ясни правила, министър Константинов ще се моли на компаниите да му дават отстъпки за известно време, за да запази поста си. С което ще се превърне в техен длъжник. И което чисто и просто значи, че "отстъпките" ще ги платим всички ние. Солено.
Снимка: Архив
НЗОК е договорила по-ниски цени едва за 19 от всички 1673 лекарства, които плаща.
17
3331
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
28 Февруари 2012 20:27
Елементарно бе пъпеш, внасяй лекарствата на "Софарма" от Гърция!
28 Февруари 2012 20:59
Комисията по цени и реимбурсиране да започне да работи и да включи лекаствата по изменената Наредба 38 в Приложение1 на позитивния списък.
28 Февруари 2012 21:29
Върнете Държавно аптечно управление и държавните аптеки. Нещата ще си дойдат по местата.
28 Февруари 2012 22:16
Излишно е да храните всякаква надежда основана на такива чиновници и държавници. На зло куче - зъл прът! Едно антимонополно правителство тутакси ще сключи договори с Турция, Китай, Индия където лекарствата са много по ефтини - внасят се директно от производителя и такива като доневци и златевци да ходят на майната си. Да ама не отиват на майната си, ами си гукат като първи приятели и отиват В Тунис с премиера в една делегация. Запомнете тези са администрация на монопола и ще пият заедно кръв с тях докато не ги изметем и да додйе правителство, което в главите си да има ясна представа какво значи монопол пуснат на свобода като отвързано куче, дето президент и премиер му правят метани като пред паша и после се лигавят, че носят нов морал в старите си гащи.
28 Февруари 2012 23:00
От добър доктор дсбър бизнесмен може и да стане, ама може и да не.
Малоумие е добрият доктор да го правите администратор - така ни доктор имате, ни администратор
28 Февруари 2012 23:15
Едно антимонополно правителство тутакси ще сключи договори с Турция, Китай, Индия където лекарствата са много по евтини - внасят се директно от производителя
А едно монополно правителство тутакси ще организира производството тук - хем работни места, хем нови лекарства , хем износ за САЩ , де и досега не са патентовали лекарство за всички болести като СПИН, рак, диабет и др.
А пак тия, дето са под патентна защита, държавата ще им тури принудителна лицензия - само едни 5% лицензионни отчисления. Пък нека се жалват в европейските съдилища. Така и така сме свикнали да сме съдени.
От целия пазар на лекарства, над 2.2 млрд. лв. годишно, Софарма произвежда и продава за по-малко от 150 млн. лв. (Софарма трейдинг продава за повече, по договор с други фирми, но не ги произвежда). Дори стойността на всички лекарства, които се произвеждат тук, включително само опаковане (таблетките идват готови и се турят в блистерите), не надхвърлят 600 млн. лв. Останалите 1.6 млрд. лв. са внос, половината "директно от производителя" като например ония противогрипни препарати, заради които Божидар Нанев се разхожда до съда вече три години, а миналата година ги раздаваха безплатно две седмици преди да им изтече срока на годност.
Иначе идеята за директен внос от производителя не е лоша. Може да се приложи за петрола , но само требе да се уточнят количествата, траспортирането и складирането им. При лекарствата има срок на годност 2 до 3 години при правилно съхранение. При петрола има изпарения и опасност от пожар. Ако държавата ги организира тия неща, после да не рИвем, че имало липси като в Държавния резерв!?

П.П. Турция, Китай, Индия и Сърбия (все още) не са членки на Европейския съюз, сиреч не всеки производител има лиценз да продава в ЕС. Няколкото десетки фирми, които имат такъв лиценз, то той покрива само част от продукцията им. Така, че не е толкова просто да се подлага на риск здравето на европейски гражданин как български бизнесмен внася евтино китайско карго с менте продукция.
29 Февруари 2012 00:51
Аполетичен това не го очаквах от теб,кажи с думи прости защо едно и също лекарство на Соффарма е3 пъти по-евтино в Турция,Сърбия,Украйна,че даже и за Полша(държава в ЕС)?Не разтягай локуми ако обичаш!
29 Февруари 2012 06:59
емпирично доказан факт, че централизираната корупция излиза по-евтино от децентрализираната


29 Февруари 2012 10:21
Ами, хм...,
много въпроси възникват...
Имаме ли ЦЕЛ на здравеопазването, че да можем съответно да говорим за негова ефективност или ефикасност?
И, ако няма официално посочена цел, тогава процесите от какво ще се насочват?
Познахме! - от личния интерес на играещите в зоната. И то - от по-мощните играчи.
Които съсредоточават повече ресурси с които да "въздействат". Това НЕ СА държавните чиновници

АКО имахме ЦЕЛ на здравеопазването - да е ефикасно и ефективно, тогава в работата си чиновниците щяха да гледат да се харчат по-малко пари за повече лекарства.
Обаче не само здравеопазването - тя цялата държава няма Цел
Иначе, в един Национален план за развитие би следвало императивно да се иска от държавата да осигурява максимално възможно Здраве на населението си.

Че и тука.
Лекарствата ни били скъпи, е и ? Нарушава се правило някакво ли?
Защо трябва да са по евтини? КЪДЕ ПИШЕ?
29 Февруари 2012 11:17
Имаме ли ЦЕЛ на здравеопазването, че да можем съответно да говорим за негова ефективност или ефикасност?

Лошо е, че за управниците - сегашни и бивши, парите похарчени за реално здравеопазване и в интерес на пациентите са ненужен и досаден разход- чиста загуба. Тези хора управляват парите ни за ЗДРАВЕ и гледат на тях, като на свои собствени. Ако можеше изцяло да се харчат по търгове, бордове, консултанти, здравни каси и администрация, щеше да бъде най- ефективно за тях. И така, .. двайсе и кусур години и не само в здравеопазването.
29 Февруари 2012 11:35
Вижте го тоя министър, колко уплашено гледа. Много се страхува с нещо да не обиди с нещо фармацевтичните компании... 8)
29 Февруари 2012 14:02
Докато такива олигарси,като Огнян Донев правят каквото си поискат наистина ще имаме евтини лекарства на куково лято!!! Та Донев приватизира държавната Софарма за жълти стотинки и кой му позволи това??? Кой му позволи на Огнян Донев да притежава производител и дистирбутор на лекарства едновеременно,та това е монопол??? За да може сега да продава лекарства на българите на цени в пъти по-високи,от колкото продава същите тези лекарства в Турция,Сърбия,Полша,Украйна,Косово и бог знае още къде и това ако не е гавра с българския данъкоплатец! И същия този Огнян Донев пътува до Тунис,като част от правителствената делегация и предствляваше българския бизнес и после ще очакваме държавата да вземе мерки срещу него,е как да стане? Да не говорим как използва вестниците си Труд и 24 часа,като си прави реклама на собствения бизнес,напада и оклеветява конкуренти и прави услуги на политици,като очаква същото в замяна от тях!!! Докато има такива олигарси у нас и те са безнаказани,никога няма да имаме евтини лекарства и парите за здравеопзване никога няма да стигат!
29 Февруари 2012 15:10
Вместо да създаде ясни правила в ценообразуването, здравният министър ще се превърне в длъжник на т.нар. сговорчивост на фармацевтичните компании


След като всички го знаят, защо все пак се случва? Тоя човек няма ли съветници, мозък няма ли, колеги няма ли....
29 Февруари 2012 15:14
Просто е.
Назначените капиталисти и политическите управители на територията драстично изостанаха с плана.
Към днешна дата вместо 2, има 5 милиона числа (нали другарят Огнян Донев рече, че болните за него са числа).
Та напоследък се опитват да влезнат в графика с всички възможни средства.
01 Март 2012 15:11
Съгласен съм, че въпросът трябва да се реши принципно, а не на парче, т.е. комисията за реимбурсираните лекарства да заработи. Но все пак всяка стъпка в посока снижаване на цените трябва да се приветства, вкл. и да се възползваме максимално от декларираната воля на производителите да снижат цените на лекарствата и да предложат по-големи пакетни отстъпки при договаряне на определени количества.
01 Март 2012 22:11
кажи с думи прости защо едно и също лекарство на Софарма е 3 пъти по-евтино в Турция, Сърбия, Украйна, че даже и за Полша
Без да броя 20% ДДС, 25% надценка за аптека и 15% за търговец на едро (това са 72.5% оскъпяване), един тир с 50 хил. опаковки за Турция/Украйна струва 15 хил. лв. като логистика. Разнасянето на 50 хил. опаковки по 1000 седмично с лек автомобил плюс заплата към него и складирането на останалите струва 50 хил. лв. (без стойността на автомобила) в България. Имаш инфраструктурна система за разпространение на лекарствата, плащаш евтино. Нямаш, но имаш Софарма трейдинг- плащаш двойно, в случая 30% повече.
Имаш изрядна отчетна система и ясни правила в болниците/Здравната каса - имаш точно планиране и ниски разходи. Като няма отчетност, но имаш Търговска лига, нещата се решават "на пожар" при двойно и повече високи разходи.
Относно скъпите лекарства (тия дето не се произвеждат в България и част от тях Софарма трейдинг продава), тук струват по-скъпо, защото нито Сърбия, нито Турция, нито Украйна или Полша имат двустранно търговско споразумение със САЩ за насърчаване и закрила на интелектулната собственост. 400 "молекули" се изсипаха на куп в България през 1993 г. със срок на патетна защита над 20 години, отделни случаи 27 г. и 31 г. Такава патентна защита в тия страни е въведена след 1998 г. и то само за новите лекарства, а не за тези от преди 30 години. Ако белият хляб струва 10 лв., всеки производител на обикновен хляб ще гони по-висока цена от 1 лв., ако може 3 лв.
Когато имаш много скъпи лекарства (висока комисионна за търговеца/подкуп за болничен търг), евтините лекарства никого не блазнят. Освен пациентът де, ама той не участва в нищо, дори и осигуровката му се удържа без негово участие.
Докато пациентът не участва в предписанието/закупуването на лекарството, няма да се оправи тая система.
Ако сравняш цените на лекарствата без рецепта, дето пациентът си ги купува от джоба и по негов избор (дори и да ползва съвета на лекаря, изборът е негов), ще видиш, че цените са едни и същи и в България, и в Сърбия, и в Полша, и в Украйна, дори и в Турция. Разликата е, че някои ОТС лекарства може да не се намират в България - дребни аптеки, малко капитал, слабо зареждане. Едно е да вземеш 25% от вносно лекарство за 100 лв., друго 25% за лекарство от 5 лв. Така че в аптеката по-скоро ще има скъпото лекарство, отколкото по-евтиното. Дори и да имат по-евтино, биха ти предложили по-скъпото по "икономически" съображения.
05 Март 2012 12:39
Ясно с две думи:те така плащайте и не питайте много много!Мерси за подробната информация успях да си навържа схемата вече
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД