:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,192,104
Активни 91
Страници 12,942
За един ден 1,302,066

Кюстендил явно не е черешката на ГЕРБ

Само лидери като Паунов могат да спрат догодина хората на Бойко Борисов. Но дали това е добре за страната?
Петьо Цеков
Много е тъжно да си гербаджия в Кюстендил днес. Всички те бият по избори и никой не се трогва, че имаш обща снимка с Цветан Цветанов върху червен камион в ромския квартал "Изток".

Загубата на управляващата партия на частичните избори в града на черешите не бе изненада - дори и близките до властта социолози прогнозираха, че ГЕРБ ще остане трета политическа сила - след кметската коалиция и БСП. Прогнозите обаче бяха, че трите политически сили ще имат близки резултати (26%-23%-21%). Накрая резултатите на ГЕРБ в Кюстендил излязоха не просто лоши, а отчайващи - 10%, и то при избирателна активност от 33,3%.

Загубата на ГЕРБ в Кюстендил не е обикновена загуба, тя показва ясна тенденция. На редовните избори през миналата година ГЕРБ бе втора политическа сила в Кюстендил с 9 общински съветници. В неделя ГЕРБ остана трета с 4-ма общинари. Това може да изглежда като 2 пъти по-малко съветници, но по-интересният извод гласи: това са



три пъти по-малко избиратели



В цялата кюстендилска община тази неделя се намериха едва 1917 избиратели на ГЕРБ. Това е изборен резил. Партия ЛИДЕР удвои резултатите си. РЗС се представи по-добре от миналата година. А ГЕРБ просто се издъни. И след тази очевадна издънка се чува само вавилонският плач на Бойко Борисов: "БСП купиха изборите..." А същият този Борисов се пенеше преди няколко дни в парламента: "ГЕРБ е най-мощната изборна машина" и "Където ви хвана, там ви пердаша"... На езика на бистришките тигри: "Бойко би центъра." Борисов не просто яде бой в Кюстендил -



общината вече е територия, свободна от ГЕРБ.



А ГЕРБ наистина вложи всичко в кюстендилските избори. Спомняте ли си как Борисов подвикваше на Цветанов от балкона на кюстендилската община - като една същинска Жулиета? Агитацията на Цветанов от червения камион в циганската махала на Кюстендил също ще се помни дълго...

Разбира се, Кюстендил не е София и никой не бива да прави генерални изводи от една загуба. Резултатите от Кюстендил няма как да се екстраполират в национален мащаб и "Позитано" твърде прибързано говори за



"обрат в нагласите на избирателите"



Напротив - малко повече от година преди парламентарните избори ГЕРБ все така уверено води.

Вотът в Кюстендил обаче показа, че опозиционните партии са на път да намерят решение на базовия проблем ГЕРБ. Когато политическата класа е изправена пред подобен състезател, първата й реакция е да наводни изборното поле с много несистемни играчи, чиято цел е да подкопаят временния лидер. В Кюстендил очевидно тази роля играе партия ЛИДЕР, която догодина по това време едва ли ще съществува. Но в национален мащаб отсега се знае, че ще има партията на Кунева, партия ГОРД и т.н. При положение че ГЕРБ не успя да спечели абсолютно мнозинство в парламента през 2009 г. - когато бе на върха на славата, колко би спечелила след 4 години престой във властта и при появата на нови играчи като Кунева?

Разбира се, сдружената опозиция би могла да бие ГЕРБ и в Кюстендил, и в Съединение, и в Две могили, а догодина пак да бъде напердашена от Борисов. Това няма да се случи само и единствено, ако по места партиите успеят да извадят лидери от типа на Петър Паунов.



Всъщност има ли тип "Петър Паунов"?



Той развива мащабна строителна дейност - строи здравен център, реже лентата на нова спортна площадка в кв."Бузлуджа"... Открива турнир по шахмат. Чисти града с чувал в ръка. Ходи до Божи гроб. Заканва се, че няма да допусне строежа на джамия. Сам реши да забрани гласуването в ромската махала... Обещава нови пътища, СПА туризъм, университет, басейни...

Не ви ли прилича тази хиперактивност на неуморната деятелност на Бойко Борисов? Не е ли това един и същи типаж?

Паунов само обещава, той нищо не е направил. Всичко при него е в бъдеще време - така опозицията критикуваше кюстендилския кмет преди изборите. А опозицията в парламента не казва ли същото за Борисов? "Кметът обезличи общинския съвет и той стана един придатък на администрацията. Докладните или ни се даваха в последния момент, или се включваха в дневния ред на самата сесия", казват хората на ГЕРБ в Кюстендил. А не казва ли същото опозицията в София по адрес на Бойко?

Да, всъщност Петър



Паунов е кюстендилският Бойко Борисов



Единственият възможен кандидат, който би могъл да победи Непобедимия. Само хора като Паунов са способни да поискат финансовото министерство да се премести в Кюстендил, след като Симеон Дянков е пратил три предизборни проверки на града и е глобил кмета с близо 120 бона заради нередности.

Само хора като Паунов могат да кажат в прав текст, че и днес "БСП се управлява от ВИС" (чрез местния бизнесмен Антон Боянов), а "ГЕРБ превърна наводнението в златна мина за Бразилеца" (друг местен бизнесмен).

Само хора като Паунов могат да заложат няколко общински имота, за да вземат заем от 6.5 млн. и след няколко месеца да обвинят останалия свят, че им пречи да построят примерно нов здравен център.

Само при лидери като Паунов/Борисов може да няма приет отчет за миналогодишния бюджет, да няма яснота за тазгодишния бюджет, но пък да се ползват с растяща популярност.

Старите партии започват да се оглеждат за хора като Паунов. През целия изборен ден например синият лидер Мартин Димитров обикаляше изборни секции, въпреки че Паунов напусна СДС преди парламентарните избори през 2009 и сега СДС е само една от 12-те партии, които влизат в кметската коалиция. Какво да се прави - като си потънал под 4% бариера, с увереност може да обявиш победата на Паунов за победа на "Раковски" 134.

Кюстендил не се превърна в черешката на тортата за ГЕРБ. По-скоро Кюстендил вече е обица на Бойко Борисов.



Още статии от автора - http://www.tlaka.com
Снимка: БГНЕС
Бойко като кюстендилска Жулиета... Премиерът овреме се снима в кюстендилската община. След изборите в неделя май друг от ГЕРБ няма да може да повтори снимката
Снимка: БГНЕС
Кметът на Кюстендил Петър Паунов копира изцяло стила на Бойко Борисов - нито ден без рязане на ленти - ту на детска площадка, ту на шахматен турнир...
52
13607
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
52
 Видими 
14 Май 2012 20:07
Много неприятни изводи. Но ми се струват съвсем реалистични.
14 Май 2012 20:12
Кюстендил явно е дренката на Манрико
14 Май 2012 20:18
Човекът, в чийто ръце е цялата държавна машина, хленчи като фуста, че някой бил купувал гласове, вместо да я задейства и да ги накаже (ако наистина е било така).
14 Май 2012 20:29
Всички партии да копират печелившата формула на популизма и простотията...т.е. Ще победят ББ чрез някои нов ББ - и камък върху камък няма да остане в борбата за демокрация. Печално, ако само това работи.
14 Май 2012 20:47
Кюстендил явно не е черешката на ГЕРБ

Пропуснато е случайно, че Кюстендил явно не е черешката и на БСП
общината вече е територия, свободна от ГЕРБ.

Пропуснато е, че общината вече е територия, свободна и от БСП.
Някога в Кюстендил имаше прочути череши, сега дали има силно ме съмнява и не знам. Подозирам, че и автора не знае. Дали един не искал Герб в Кюстендил а друг не искал БСП не е важно. Важното е в Кюстендил да има череши, а на други места да има дренки. Проста работа, но който е заслепен и това не вижда.
14 Май 2012 20:50
С доста подозрение прочетох статията на г-н Цеков, но ми се струва, че тя бие в целта.
14 Май 2012 21:01
Петьо Цеков
14 Май 2012 21:37
Втори ден вече, Мавтинчо Алилуята мълчи кат' комунист на разпит!
Що бе джанъм, нали най-отпред в листата на "Коалиция за Кюстендил" е записано СДС, а не някоя друга партия?!
14 Май 2012 21:37
Паунката работи, създава за града , земен е , диалогичен с бизнеса. Друг такъв кмет в БГ е Митко Николов в Бургас. Има и няколко други на по-малки градчета, които се борят за болниците или боядисват лично училища, търсят пари за града и привличат малко останалия читав бизнес.
Те такива хора трябва да са лидери и бъдат изстрелвани в изпълнителната власт.
Бат Петьо Цеков би трябвало да знае , че Паунов участва в мероприятията на СДС в централата , но само в тези с икономическа насоченост.
Проблемът на СДС е , че не хора като Паунов, а абонираните за Wikileaks в СДС са начело на този кръжок.
14 Май 2012 21:45
На езика на бистришките тигри: "Бойко би центъра."

На няколко пъти.В пъти, пъти, пъти повече от "противния" отбор!
Тъй да го кажем, че като Му го докладва Цецооооуу, да го стопли!
Иначе за значението на изборите в Кюстендил - коментирахме го.Не, че е решение разместването в породата примати, но е показателно до някъде.
Който има очи - да гледа, който има уши - да слуша.
п.с.За дренките и мудете - знаем бе, знаем, не се морете бадева!
14 Май 2012 21:49
Аз тези дни ще влизам във форума само вечер, та не следя рубашкопорванието отблизо, ама то к'во стана сега - местният Боко победил партията на големия Боко и те ти извод, че само Боковци могат да победят Боко. Ми тогава защо е радостта? Ако на власт няма да дойдат очилати словоблудстващи нищоправци, които да вдигнат пенциите и заплатите в БАН, що се възбуждате? Всъщност пенциите и Боко ще ги вдигне догодина преди изборите, де.
14 Май 2012 21:50
Паунката работи, създава за града , земен е , диалогичен с бизнеса.

Нима - ти кога за последен път си бил в Кюстендил?
14 Май 2012 21:53
Всъщност пенциите и Боко ще ги вдигне догодина преди изборите, де.

Тц, няма да стане!
Дянков каза че имал желание, ама инфлацията била под 3%
14 Май 2012 22:01
Всъщност пенциите и Боко ще ги вдигне догодина преди изборите, де.

Мъ нема лошу!
Той и Цецооууу ги напазарува мангалите, мъ нещо сииб@м@@та стратегията, излезе бъгава.
То затуй постнах - кой мое да гледа и слуша амъъ...
14 Май 2012 22:17
"Популизъм", лентички, пиар ? Нямат нищо общо. Кюстендил е ясна илюстрация на изчезването на политиката (т.е. на въпросите какво и как да се прави за общността) и е еманация на мафиотският модел наложил се в България, който едновременно свежда всичко до пари, и отнема възможността пари да бъдат печелени по независим от властта начин, ако не и пряко, чрез нея. Модел, който свежда всичко до търговия с постове (властови възможности) и икономически зависимости. От 30-те лева на циганина, през обществената поръчка, до общинските наредби, закони и избирателното им прилагане.
-
Просто политическа активност и политически вот вече няма. Има единствено пряко икономически зависими и контролирани, чрез парите. И то на индивидуално ниво, което изключва всяка мисъл за политика.
---
Защо Паунов спечели, а Борисов загуби в Кюстендил ? Ами много просто - нивото на икономическа зависимост от Борисов е недостижимо високо за местните бизнесмени и хора. Те са пряко зависими от местният мафиотски клан, а не от националните. Затова и паунов има власт над тях, а Борисов няма.
Ако изборите бяха политически, то това нямаше да е така, но не са.
14 Май 2012 22:28
Просто количествените натрупвания от ненормалност на "прехода" вече преминават във видими качествени изменения. Ако искаме България да остане цивилизована държава, в Европа, а не да заприлича на Афганистан или Бурунди, то цялата "политическа класа" трябва спешно и категорично да предприеме действия за връщането на политиката в "политиката". Бизнесът трябва да бъде освободен от зависимостта от властите, а народът трябва да получи пари, за да е възможен бизнес и извън държавните и общински поръчки.
14 Май 2012 22:31
Пепи печели мажоритарен и общински вот, защото града се променя при него на фона на останалите региони .
Паунов е прагматик, икономически грамотен, търси решения.
В СДС имаха два кмета - той и Найден. Остана Пепи и то с убедителни резултати.
Време е реститути , бивши ОФ и БКП активисти - днес видни демосрати , захлебващи от посолски подаяния и прочие да бъдат разкарани от СДС .
Паунов се очертава като доказалия се лидер на СДС.
14 Май 2012 22:32
местният Боко победил партията на големия Боко и те ти извод, че само Боковци могат да победят Боко.


Ако само боковци могат да победят Боко изводът е, че само не-Боко би победил боковците.
14 Май 2012 22:41
Интересно защо пируват рубашките? Нали спечелиха и предишните и по-предишните избори. Според "лидера" Станшев.
14 Май 2012 22:56
UNIVERS,
Петър Георгиев Паунов - коалиция "Кюстендил":
"Съюз на демократичните сили", "Български демократически форум", ”ОДС - общност на демократичните сили", "Национално движение за стабилност и възход", "Новото време”, "Вяра, морал, родолюбие, отговорност - национален идеал за единство", "Нова сила”, "Единна народна партия”, "Българска нова демокрация", "Съюз на патриотичните сили "Защита”, "Движение Гергьовден"

Мартин Димитров, до неизвестно кой, до Стефан Софиянски, до Христина Христова, до Емил Кошлуков, до Славчо Атанасов, до Антон Сираков, до Мария Капон, до Николай Свинаров, до Йордан Величков, до Любен Дилов-син. Има ли нужда от коментар ?
14 Май 2012 23:18
Браво за статията, бях малко предубедена в началото, но авторът е напипал нещата. Няма такава пародия като кюстендилските избори, където открито се коментира: "ааа, па тия не дават пари, какво да им гласувам!", това си е съвсем в реда на нещата. Другият вариант е обида и апатия, които се изразяват в протестно... негласуване!
Трите партии, събрали най-много гласове от няколко дни се обвиняват едни други, че вотът е купен. И трите! Е, хубаво, де, кой го купи тогава? Или кой купи най-много...?
Кюстендилецът е лесна мишена, както лесна мишена е българинът изобщо, защото е гладен и му липсват някои морални устои. В малките градове тия неща се уреждат много лесно, защото една практика като се наложи, си върви като добре смазана машина, още повече, когато за всякакви нарушения се говори свободно и това не води до никакви последствия. ББ може да се сърди колкото иска на местния си еквивалент (още веднъж - адмирации към автора за доброто сравнение), но няма шанс в Кюстендил. Ами, да беше се сетил - Паунов площадката в кв. "Бузлуджа" я вдигна за няколко дни, човека, да е готова за изборите, а пък в самия изборен ден на метри от секциите за гласуване в кв. "Герена" се ремонтираше улица, чиите дупки кюстендилските шофьори знаят наизуст и машинално заобикалят от 10 години.
Такива работи.
Иначе кюстендилски череши има, ама софиянци и тая година няма да ядат от тях, щото тя, българската продукция, не е за българи, тя се изкупува за стотинки и заминава зад граница. Ние ядем мушмули с етикет "Кюстендилски череши". Малко като на избори.
14 Май 2012 23:26
В един момент ми мина през главата тъпата мисъл: не е ли това все пак контролирана загуба или по-точно инсценирана(симулативна) загуба. При целият арсенал, инструментариум, ресурс, както искате го наречете на ГЕРБ, победата на Паунов не е ли невероятна. Не направи ли някакъв фокус управляващата партия - привидно виждаме, че цилиндъра е празен, но в следващия момент ще видим белите пухкави ушички на зайчето(разбира се фокуса е елементарен - няма никаква свръхестествена сила, а по-скоро се касае за евтин трик, който обаче винаги проработва). Не е ли това целенасочена крачка назад - нагласата на избирателите преди парламентарните избори да не е, че ГЕРБ са съвсем преяли с власт, т.е. да има нотка на уязвимост - не сме ние всемогъщо зло, което контролира всичко. Обратно - ние печелим честно, но и на нас ни се случва да загубим, пък и загубата ни е плод на измама и закононарушение, защото другите купиха изборите. Разбира се има и известен риск, но най-вероятно е премерен. Има и по банален вариант(който според мен е по-вероятен), а именно: Паунов е конюктурен победител, въпреки могъщия ГЕРБ. Естествено конюктурата включва редица политически и икономически фактори, които в дадения момент имат общ интерес и които казват - Паунов е нашия човек, той успешно ще играе ролята на Спайдърмен, който ще противопоставим на Батман. Има и още един, трети вариант - гласоподавателите в обищина Кюстендил, след внимателна и трезва преценка на кандидатите да са направили един относително добър избор, който не е плод на емоции, първосигнални импулси, търгашество, политически и икономически рекет или в най-лошия случай на глупост. Защо последният вариант ми се вижда най-невероятния?
14 Май 2012 23:35
местният Боко победил партията на големия Боко

Цъ. Големият Боко загуби.
На големия Боко му няма от гласовете. И то много.
Като ти няма от гласовете не можеш да спечелиш.
14 Май 2012 23:49
Danibus,
знаеш ли кое е слабото място на конспиративните теории ? Предполагат интелигентност, която "конспираторите" обикновено не притежават, опростяване и схематизиране на нещата, които те в реалният живот нямат, както и контрол върху всички вероятности, които дори не е възможно да бъдат предвидени.
-
Та, както казах и по горе - местният бизнес е относително дребен за да строи междугалактическите магистрали на Боко, а местните "фактори" разчитат на някоя заплатка или относително дребна обществена поръчка, която е общинска. Бойко Борисов просто не ги касае пряко. А те нямат акъл за да привидят по далеч от вечерятя си, или най-много до следващият джип.
-
Та това, което ги интересува са общинските служби и поръчки. В името на тях му купуват гласове и зарибяват работниците си, че "Той е наш човек, ще ни пусне общинска поръчка, ще имаме работа, а вие заплати . Ако е друг, то ще пусне на неговите хора, а вие няма да имате работа и ще трябва да ви уволня. Освен това ще ни скапе от проверки, а с него сме се разбрали, да не ни закача".
14 Май 2012 23:53
Изборите в Кюстендил доста миришат. Не може Я.Я. и Лидер да имат по трима съветници и това да е нормално. Подобно на Несебър и Дупница, където местните мутри изместват мутрите на герб, така и в Кюстендил положението е сходно. Разбира се резултат от 3% (от всички гласоподаватели) е твърде малък, но при едни парламентарни избори всичко е възможно, едва ли Цецу ще остави така нещата.
15 Май 2012 00:07
Изборите в Кюстендил доста миришат.

Най-важното (според мен) е да се хвърли светлина върху скандала с купуването на гласове.
Дотогава всички само могат да гадаят.
15 Май 2012 00:16
Двама от всеки 3-ма НЕ са гласували. Което означава, че 'демокрацията' по тези ширини се отлага за неизвестното бъдеще. Защото почти точно толкова бяха облагодетелстваните от "социализЪма" и "комунизЪма", гласувалите са предимно индобългари, политикани и партизани от всички бои и цветове, държавни и общински чиновници, полюционери и обикновени бандити.
15 Май 2012 00:30
Brightman, Благодаря ти за "елегантния" комплимент, мерси. Сигурно си прав за несъстоятелността на изложените от мен хипотетични варианти и интелегентността на техния автор.
ps. Предполагам, че си много вещ в материята за общинската администрация и нейната структура, обществените поръчки, търговете, конкурсите и процедурите по тяхното провеждане и пр. Може би по-късно ще си проличи. А сега лека нощ.
15 Май 2012 00:41
Danibus,
прочети пак постинга. По никакъв начин не съм визирал теб. Говоря за интелигентността на конспираторите, т.е. тези, които правят конспирациите, а не на тези, които говорят за конспирацията. Те просто надценяват конспираторите, като им приписват възможности, каквито те нямат. Не, че конспираторите нямат мерак за конспирации, де, а и не, че не си правят реклама финансирайки книжки и писания срещу себе си, които трябва да убедят обществеността, че са много силни и предизвикат подчинение, когато всъщност са много слаби.
15 Май 2012 00:58
Съжденията ми за изборите в Кюстендил са просто хипотетични и сигурно нямат нищо общо с реалността.
15 Май 2012 05:08
Наистина с простотия и популизъм се печели...Което води до кофти изводи за матр'яла...
----------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
15 Май 2012 05:57
Brightman
14 Май 2012 23:49

Този път право в десятката
15 Май 2012 06:11
Всичко това са теории, а аз ще ви кажа как стават нещата на практика. В момента, в общините в които ГЕРБ загуби изборите положението е тежко, дори на места е трагично. Всички проекти по които кандидатстват се отхвърлят, бавят им субсидиите, режат ги по "Развитие" и др. ОП, по селата Горските стопанства не дават дърва на бабичките и при всяко оплакване се отговаря: "Питайте си кмета, нали сами си го избрахте.....Вижте как е в съседната община, ама там гласуваха за можещи хора....." !!! Отделно кметовете са подложени на системен тормоз с непрекъснати проверки, прокурорски преписки, съставят им се актове за какво ли не и после същите биват потвърждавани в съда.
Точно това очаква и Кюстендил.
15 Май 2012 06:52
Точно това очаква и Кюстендил.

Значи играчка-плачка, а?
А каква бурна радост беше обзела красножопието, не че нещо са спечелили, а че ГЕРБ не е
15 Май 2012 08:30
папарол
15 Май 2012 08:59
Ммм даа,
Кюстендил явно не е черешката на ГЕРБ.
Като спечели Боко следващите избори , ще стане .
15 Май 2012 09:04
Купуването на гласове е станало най-вече в циганската махала. В търговията с ромски гласове се отличили най-вече партиите Лидер, РЗС, Коалиция за Кюстендил и от името на БСП - Мая Манолова.
Мая Манолова обещала на ромите, че ако гласуват за БСП ще съдейства задължителните дни работа, които трябва да отчетат циганите към общината, за да получават помощи да бъдат намалени от 14 на 5 дни.
Ако разполагаха с достатъчно пари, привържениците на Мая Манолова биха могли да спечелят абсолютно мнозинство...
Тази схема ще се повтори 1:1 и в много други градове догодина. Да очакваме бизнеса да победи, за съжаление.
15 Май 2012 09:13
Сийкъре, на ГРЕБ се губят над 3500 гласа, БСП - към 2000 гласа.
Кой е къде е купувал?
Имаш ли доказателства?
Блокадата от хората на Цецоууу на гетото не е ли помогнало?
Фуражките що не са видели нищо бре?
Ай стига говорете глупости. Когато губите и изпадате в ужас.
Шебеци.
15 Май 2012 09:14
Купуването на гласове е станало най-вече в циганската махала. В търговията с ромски гласове се отличили най-вече партиите Лидер, РЗС, Коалиция за Кюстендил и от името на БСП - Мая Манолова.

Но не и Герб, нали ? Те пари не дават, защото си имат Цецо и цялото родно МВР.

Според мен ситуацията в Кюстендил е такава, каквато я описва Брайтмънът. Аз това го казах още преди няколко дена, но той го е обяснил по-подробно. В тази схема партиите нямат особена роля, освен за престиж. Обвиненията пък към Мая Манолова изглеждат малко странно, ако човек си спомни, че тя е имала общ бизнес с Паунов.
15 Май 2012 09:56
Те резултатите може да показват едно, но Боко и Герб са морални победители...
15 Май 2012 10:03
Засега не виждам политически проектза който на редовните парламентарни избори да гласувам.За мен лично е важно кандидатите за управление,по-малко да се вторачват в мнението на брюкселските зелки и сляпото следване на препоръките им Най-важното е добруването на българският народ и България.
15 Май 2012 10:25
paparol
15 Май 2012 06:11
Всичко това са теории, а аз ще ви кажа как стават нещата на практика. В момента, в общините в които ГЕРБ загуби изборите положението е тежко, дори на места е трагично. Всички проекти по които кандидатстват се отхвърлят, бавят им субсидиите, режат ги по "Развитие" и др. ОП, по селата Горските стопанства не дават дърва на бабичките и при всяко оплакване се отговаря: "Питайте си кмета, нали сами си го избрахте.....Вижте как е в съседната община, ама там гласуваха за можещи хора....." !!! Отделно кметовете са подложени на системен тормоз с непрекъснати проверки, прокурорски преписки, съставят им се актове за какво ли не и после същите биват потвърждавани в съда.
Точно това очаква и Кюстендил.
В това отношение имам преки впечатления. Кмет на община, който не е от ГЕРБ беше подложен на унищожителен тормоз - прокурорски и полицейски проверки, проверки от сметната палата и ДФК, актове и наказателни постановления, запори на сметки, всичките му проекти бяха замразени и и пр., накрая дейността на общината блокира. Въпреки това на изборите този кмет се представи достойно и загуби с минимална разлика от гербаджийския кандидат. Достойно, но загуби. Впрочем, част от хората, които гласуваха за гербаджията имаха следния начин на разсъждание: ще гласуваме за кандидата на ГЕРБ, тъй като той ще осигури много еврофондове за общината и много пари. Нали видяхме, като кмета не е от ГЕРБ какво става.
15 Май 2012 10:55
Петьо Цеков
Явно не е.
15 Май 2012 11:21
най-накрая да се намери някой да ви обясни каква злобна сган за гербаджиите по места. ама и това няма да им помогне кой знае колко време. личните неуспехи хората приписват на централната власт, а не на местната. тези номера ги въртяга бесепе след 1995 и сдс след 1999 г. и се провалиха катастрофално на следващите общи избори. при това ги правеха в доста по-прилични нива сравнение с гербаджиите.
само напомням, че в Плевен, Пловдив, В.търново, Русе и Ст.Загора на изборите есента гербаджиите спечелиха с минимални разлики на балотаж, като минималните разлики на практика бяха резултат от купуване и фалшификации. Последните две явления ти помагат при малки разлики и с тях компенсираш. при разлика над 7-8 процента нищо не може да те спаси. Истина е, че герб държи позиции в София, Бургас и Варна (чрез тимаджиите). Бургас изглежда прилично, но за София продължавам да се чудя как едно измиване на надупчените улици в годината може до такава степен да възторгва населението.
15 Май 2012 11:46
Гербавия само гробът го изправя.
15 Май 2012 11:53
Мога да се съглася с Петьо Цеков, че клониран образ на Бойко Борисов може да бие Борисов САМО ПРИ ЕДНО УСЛОВИЕ: Вече и той е прозрял, че Мафията владее не само Държавата, но и общините. Не забравяйте, че моделът Братя Галеви не можеше да се случи без участието и съгласието на съседните на Дупница общини и кукловодите с,више!
Пилотният модел "Братя Галеви" се превърна в работещ общодържавен, но вече начело с "Братя Борисови" и присъдружните им финасови институции и контрабандни канали.
И в този смисъл днес палчето не е за П. Цеков, а за Брайтман
Наистина, време е да се стреснем от това, което се случва в България под благия взор на Уорлик и неговите работадатели! Лабораторията за мутро-клонинги подобни на гореспоменатите,/ както и такива като Хашим Тачи и Образец 1 - Нориега, днес пожизнен експонат в американски затвор/ е притежание на Големият брат САЩ.
15 Май 2012 13:40
Казусът "Кюстендил" е надлежно представителен за състоянието на необратим разпад , в което е затънала партийно-политическата ни система . Обществото ни е безсилно пред клановата структурираност на общият ни живот в него ...
15 Май 2012 14:13
След тази изключителна победа на партия БСП(КОМУНИСТИ), кога да очакваме приемане-предаване на властта от победените на победилите?
Чекаме с нетърпение.
15 Май 2012 14:58
само напомням, че в Плевен, Пловдив, В.търново, Русе и Ст.Загора на изборите есента гербаджиите спечелиха с минимални разлики на балотаж, като минималните разлики на практика бяха резултат от купуване и фалшификации. Последните две явления ти помагат при малки разлики и с тях компенсираш. при разлика над 7-8 процента нищо не може да те спаси.

Само напомням на уважаемия Гмуций, че в Стара Загора кметът беше избран с повече от 67% срещу 32 и нещо за опонента на балотаж. Разликата беше два пъти.
Натисни тук
Балотаж в Русе - 60:40
Натисни тук
Минималните разлики са резултат от това, че едните са купували повече от другите. Никоя "голяма" партия няма интерес да спира купуването на гласове, защото ще последват резултати като Кюстендилските. Българинът ще узрее политически, когато престане да гласува партийно на мести избори, а гласува за кандидат, който може да направи нещо за града му. В другото Brightman е прав, но в една мутренска страна (да не уточняваме кой кога създаде мутрите) само мутра може да победи мутра. Както е вярно и това, че обикновен човек не може да спечели европроект, колкото и кадърен да е. А ако вземе, че го спечели, после ще бъде изяден.
15 Май 2012 17:27
Нека все пак да уточним, че макар и за местни избори, големите партии имат цялостна стратегия и резултатите се притеглят с оглед не само на икономическите и политически интереси на дадена партия на местно ниво(и личните интереси на отделни представители на тази партия), но и как даден резултат влияе на общата визия на тази партия и нейното състояние като цяло на национално ниво, като нито за момент не трябва да се забравят и предстоящите парламентарни избори. От тази гледна точка, никак не звучи конспиративно твърдението ми за провеждането на предначертана предизборна стратегия на ПП ГЕРБ за парламентарните избори, която включва и начина им на представяне на местните избори и въобще начина им на поведение и медийно отразяване. (която стратегия може да включва и споменатите от мен симулативни загуби). Всъщност гербаджиите отдавна работят целенасочено и постоянно по такава стратегия. Така, че на централно ниво гербаджиите не са за подценяване и тук не съм съгласен с brightman напълно, че по презумпция конспираторите са неинтелегентни. Да не стане така, че някои хора пак да се чудят от къде им е дошло и защо загубата им е толкова съкрушителна.
ps. Практиката да се избира "наш кмет", който да ни урежда дребните обществени поръчки, земенки или придобиване на апетитен общински терен без търг или конкурс не е от вчера., но това е вече другата гледна точка(по скоро с оглед на личния интерес) на местните избори, на която по-горе се спря brightman.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД