Васил Тончев е роден в София. Завършил е философия с профил социология в СУ "Климент Охридски". Работил е като психотерапевт, бил е научен сътрудник в Института за изследване на младежта, след това в Националния център за изследване на общественото мнение като научен секретар. По-късно създава собствена агенция "Сова-5", която след това придобива и търговската марка "Харис". Семеен е, има три деца.

-------

- Г-н Тончев, напоследък в публичните си изяви премиерът Бойко Борисов говори какво ще направи през втория си мандат все едно, че изборите вече са отминали и той ги е спечелил. Има ли основания за подобна увереност в тона му?

- Съвсем естествено е премиерът да се държи по този начин. Ако не вярва и не смята, че има шансове, би бил обречен. Аз мисля, че шансове действително има, но пистата е отворена, мачът не е предрешен. Ще има оспорвана борба и в хода на самата кампания избирателят ще реши на кого да даде следващия мандат. Стилистиката на Борисов и начинът, по който контактува с медиите, са известни. Веднъж вече той успя да обърне ситуацията преди местните и президентските избори. През миналата година на избори в началото на лятото разликата между ГЕРБ и БСП беше стигнала до 5%. Но Борисов успя да проведе много успешна кампания, докато другите просто чакаха да си обяви кандидатите и през септември разликата беше 12%.

- В какво се изразяваше според вас тази успешна кампания? Сега той по същия начин ли подхожда?

- Той държи на финансовата стабилност в държавата на базата на добрата бюджетна дисциплина и на инфраструктурните проекти, които тласка с всички сили. На тази база Борисов иска да покаже, че мандатът му е успешен и това е най-доброто, което може да се прави за България. Дали сегашната му линия на поведение ще му донесе успех, не може да се каже отсега. Той веднъж вече направи чудото, дали ще успее да го направи втори път, предстои да видим. Ще му е много трудно, но е възможно.

- Според вас обещанията на управляващите за по-високи доходи от догодина ще повлияят ли по някакъв начин на резултатите от вота? Тези заявки предизборни ли са? Или е логично обяснението на властта, че сега е дошъл моментът да се повишат доходите, тъй като сме запазили финансовата стабилност.

- Може да изглежда популистки, но винаги се прави така. В края на мандата управляващите винаги правят подобни жестове към избирателите. Не може да се каже отсега доколко този ход ще бъде успешен. Това е въпрос и на полемиката, на диалога, на дебата, който ще се води в предизборната кампания. Ситуацията е доста тежка в икономически план и ще бъде трудно на управляващите да докажат, че са успешни в това отношение. Реално хората ще обеднеят.

- Предишното мнозинство също правеше подобни ходове, но те не се оказаха особено успешни.

- В предишния мандат реално доходите на хората се вдигнаха значително. Но тогава моралната оценка към правителството беше много критична и на тази база предишното мнозинство изгуби контрола върху парламента.

- Според вас сега обществото продължава ли да бъде също толкова критично, или е доста по-толерантно към някои недъзи на управлението?

- Рано е да се каже, тази оценка тепърва предстои да се направи.

- Не беше ли обществото доста по-нетърпимо към скандалите около тройната коалиция?

- И тогава, и сега станаха достатъчно много скандали. Сега обаче управляващите се опитват да реагират доста бързо и адекватно на обществения натиск и разкрития. Сега при скандали се вземат доста радикални мерки и се отстраняват хора. Предишната коалиция, може би понеже беше коалиция и вземането на решения беше сложно, беше много тромава и не реагираше по този начин. Сега Борисов действа много по-бързо и радикално.

- Наскоро отново имаше скандали в земеделското министерство, свързани с раздаването на големи суми за популяризиране на програми в безплатните социални мрежи. Това не е първият подобен скандал във ведомството, но Мирослав Найденов като че ли е недосегаем.

- Има някои министри, без които Борисов действително не може, които успяха много добре да се вградят и в структурата на ГЕРБ, и в правителството. Но това не е Мирослав Найденов, отнася се главно за двамата вицепремиери. Без Симеон Дянков и без Цветан Цветанов правителството на ГЕРБ би изглеждало по друг начин. Те са недосегаемите. Всеки един от останалите е уязвим, стига да има достатъчно доказателства срещу него. Мисля, че Найденов действително играе на ръба и успява да оцелее. Той е с много силно медийно присъствие и много активен в това отношение, което също му дава някакви бонуси. Едва ли Найденов ще се превърне във фактор, който да повлияе върху решението на гласоподавателите дали да подкрепят ГЕРБ за втори мандат. Трябва да станат някакви много големи скандали около него, а поне засега не виждам основания за това.

- В добра кондиция ли е БСП с оглед на наближаващите избори? Така нареченият СПИН скандал не илюстрира ли факта, че в тази партия има различни лобита, които са готови да се борят едно срещу друго дори при най-малкия повод?

- Действително в БСП има различни лобита и една такава случка може да ги провокира да се опитат да трупат дивиденти. Това показва, че партията не е единна в този момент и че има много сериозни вътрешни напрежения. БСП още не се е структурирала за изборите и ще й трябват още няколко месеца. Най-важното, което предстои там, е избирането на Сергей Станишев за президент на ПЕС. Ако това се случи, а както разбираме то най-вероятно ще се случи, мисля, че това ще бъде сериозен бонус - лично за Станишев и за БСП. Това е много отговорен и висок пост, който дава много възможности.

- Мислите ли, че обикновеният избирател се интересува особено от това какви международни постове заема лидерът на някоя партия?

- Мисля, че подобно събитие ще се усети и на това равнище. Ако това се случи, Станишев ще остане шеф на партията, но няма да има възможност да е следващият премиер например, защото ангажиментите ще му станат много. Това означава, че ще трябва да се изтласка нов, вероятно млад екип от хора, които да се борят за изпълнителната власт. Това ще даде нови шансове на БСП да излезе с ново лице на следващите избори. Но най-важното е партията да излезе като отбор, да се решат противоречията между Станишев и Георги Първанов. Това е много необходимо, тъй като ще има много сериозна битка между ГЕРБ и БСП на следващите избори.

- Смятате ли, че партията на Меглена Кунева ще бъде солиден фактор на следващите избори, каквито прогнози съществуват?

- Тази партия няма да има проблем да влезе в парламента. Тя се намира в една ниша в дясното пространство и може да привлече хора, на които не им допадат стилистиката и начинът на присъствие на ГЕРБ във властта. Не мисля, че формацията ще успее да бъде определящ фактор. Но е възможно в рамките на някаква коалиция да станат важни.

- Ако на Борисов му се налага да прави коалиция, може би ще се обърне първо към Кунева.

- Безспорно. Г-жа Кунева много ясно заявява, че се стреми към ЕНП и евентуална коалиция с ГЕРБ при определени условия, едно от които е поведението на управляващата партия по време на изборите.

- Кунева се опитва да се представи като ново лице и антипод на партийната система. Смятате ли, че това е добра политика, като се има предвид, че тя не е ново лице и дължи кариерата си на една партия?

- В някаква степен тя е ново лице, защото досега беше чиновник на най-високо равнище, а политическата позиция е нещо по-различно. Тя обаче е не толкова ново лице, колкото различно лице. Тя е човек, успял в европейските структури, с много по-европейски манталитет и начин на мислене. В това отношение тя безспорно ще събира някакви симпатии и дивиденти.