:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,765,032
Активни 515
Страници 21,499
За един ден 1,302,066
vox populi

Ако махнат плоския данък, висококвалифицираните ще се махнат

Форумът на "Сега" обсъжда идеята на финансовия министър в следващ мандат ГЕРБ да въведе прогресивно облагане
Снимка: БГНЕС
Българската икономика, или поне светлата й част, се крепи и се движи от 90-100 хиляди души, които официално изкарват над 2000 лв. месечно. Облагаш ги с високи данъци и по-голямата част от тях си заминават.
Туткалчев

Я да видим към кого е насочен бесът на форумните левичари, които така копнеят да одрусат "богаташите"? Кои да са тези, които да плащат по-високи подоходни данъци?

Сред тях очевидно не са:

1. Бандюгите, мутрите, наркодилърите, трафикантите и контрабандистите, защото те изобщо нямат понятие какво е това данък и обикновено се водят за безработни.

2. Работодателите и работниците в сивата и черната икономика (над 30% - първо място в ЕС), защото именно за това са там, че не си декларират обемите производство и данъците, или декларират крайно занижени стойности.

3. Крупните предприемачи и бизнесмени, защото тяхното богатство остава в рамките на фирмата, а като лични доходи декларират някакви суми от приличие. А в големите фирми счетоводните врътки са толкова безбройни, че няма накъде.

4. Всички държавни чиновници и прихлебатели към голямата държавна паница. Имам предвид не толкова учителите и лекарите (макар че и там има много мърша), колкото адски раздутата държавна администрация, МВР и МО - все области, в които не се правят никакви реформи, за да се намали броят на чантаджиите.

5. Всички търтеи и мошеници, зяпнали с отворени човки към всевъзможни помощи: голяма част от безработните, навярно половината от получаващите инвалидни пенсии, които, доколкото си спомням, са към 500 000 (най-висок процент в ЕС), циганите (които произвеждат промишлено деца, за да получават детските), и т.н.

Кои са тогава хората, които според форумните мислители трябва да бъдат обложени яко:

1. Хората, работещи в "бели" фирми, водещи нормално счетоводство и деклариращи всички приходи и плащания.

2. Почтените и добросъвестни бизнесмени от средния и дребния бизнес.

3. Хората, упражняващи най-висококвалифициран труд.

4. Хората със свободни професии.

5. Хората, работещи по проекти, където финансирането е залпово и води до високи еднократни облагания.

Това е нa prima vista. Сигурно и в двете категории има и други видове черпаклии или нарочени за оскубване.

Djok

Какво всъщност сме постигнали, освен строеж на магистрали в Южна България за транзитно преминаване на пътници и товари с пари, които имаме да вземаме? Ние сега по време на криза ги влагаме, а после ще ги получаваме - финансираме строежа на пътища в ЕС де факто. Не ги даваме за пенсии и развитие на среден и малък бизнес, а ги закопаваме за бъдещо време.

Нещо реално направено? Осъдени крадливи политици от предходни управления - НЕ. Осъдени представители на мафията - НЕ. Разкрити знакови престъпления - НЕ. Намален ДДС - НЕ. Влизане в Шенгенското пространство - НЕ. Премахване на визите със САЩ - НЕ... Постижения в борбата с корупцията и престъпността - вижте доклада на ЦРУ. Постижения в икономика, правосъдие, борба с кризата, догонване на предпоследния в ЕС - НЕ. Вижте докладите на ЕК.

ablepsia

Казах ви аз - Бокономика. Но ме репликираха, че не можело да има научен термин, основаващ се на прякор.

nikola_tsanev

Според мен плоският данък 10% изкара много фирми на светло, включително и големи чужди, говоря от собствен опит.

Survivors

До Туткалчев. Събираемостта има повече общо с корупцията и некадърността на администрацията, отколкото с вида данък, мисля, както и със санкциите за неплатен данък. На човек колкото и малко данък да му сложиш, все не може толкова малко... нали... Има си ред и да се справя държавата с това. Във всеки случай не е начинът да се облагат наравно бедни и богати. А си има и начини да направиш бедните данъкоплатци, работещи и изкарващи, а не черпаклии. Какво свършиха за това последните правителства? Попътувайте малко из страната да видите каква мизерия е.

Manrico

Ся, как е по цял свят, не знам. У нас правителството на тройната коалиция въведе плоския данък, притиснато до стената от реалността. С влизането в ЕС и малкото останали читави и произвеждащи хора щяха лесно да отидат по на запад. Плоският данък беше опит (донякъде успешен) да бъдат задържани у нас. Щото българската икономика, или поне светлата й част, се крепи и се движи от 90-100 хиляди души, които официално изкарват над 2000 лв. месечно. Облагаш ги с високи данъци и по-голямата част от тях си заминават. След тях си заминават и читавите фирми, щото за да организираш производство със 100-200 бачкатори, ти трябват 10 читави инженери. Бачкаторът по-лесно се намира - стига да е съвестен и работлив и да не е пиян от сутринта, все ще го научиш да завива гайки. Покрай него и няколко чистачки и счетоводителки, които да въвеждат фактури "в компютъра" - да не се бъркат с професионалните счетоводители или финансисти - както и шофьори, пазачи и т.н. Обаче вдигнат ли си капите заради данъците 5-6 от тези 10 инженери, фирмата увисва, закрива се и останалите 100-200 вият по форуми или отиват да стават продавачки, келнерки или охранители на Пешо Свинския, като се водят официално на половин работен ден и половин минимална заплата - иначе колкото даде Свинския на ръка. Те за това, ако имат акъл, точно тези 100-200 трябва да натискат по цял ден не за плосък, ами за регресивен данък!
88
4432
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
88
 Видими 
15 Октомври 2012 20:05
Абцелютно прави сте всички тук!
Всички!!!
15 Октомври 2012 20:16
Manrico попал не в газету, ами направо в заголовок!
Като определящо мнение!
15 Октомври 2012 20:35
Туткалчев, Манрико !
15 Октомври 2012 20:44
Можеше и по-така заглавие.
Примерно в памет на Ай.
единствено заради "обективизма". Дан си помислите друго
15 Октомври 2012 22:12
Манрико, всъщност т.н. "читави" фирми най-много им бъркат отзад на наште милиционер-бизнесмени.
Разликата в заплащането в минния бранш например е 4 (ЧЕТИРИ!) пъти в полза на външния инвеститор срещу Ковчаки и оня мултак Вълканов. И на всичкото отгоре плащани абсолютно навреме, и при несравними условия на труд и безопасност. Става въпрос за мини в България.
И затова в министерството на оня хасковски хаймана като им се появи външен инвеститор в бранша се хващат за пищовите докато не го откажат. По едно време стигнаха и до физически заплахи като пуснаха селски мутрета срещу някви щурави американци, дръзнали да инвестират в България.
15 Октомври 2012 22:16
убребребребре
изкарват над двеиляди, ниски им данъците, по цел ден у форумо
е ово йе стандарт
15 Октомври 2012 22:26
kaily, след 12-12-12 ще могат ли да се пренасят парички "оттатък"?
Ако да - по колко на калпак?
Ще има ли данък за трансфера?
Дай някаква интифа какво да очакваме, не остана много време...
15 Октомври 2012 22:30
Кайле, над две иляди с копане да се скъсаш не моеш изкара.
И още - така сме я наредили, че работата не ни уморява. Напротив - доставя ни удоволствие търсим още.
15 Октомври 2012 22:52
ще могат ли да се пренасят парички "оттатък"?

нема могат
15 Октомври 2012 22:53
Напротив - доставя ни удоволствие търсим още.

Из форума?

е ово йе стандарт
15 Октомври 2012 23:03
До къде сме я докарали само, 2к евро месечно да предизвикват люта завист...
15 Октомври 2012 23:06
kaily
15 Окт 2012 22:52
Мнения: 24,053
От: Bulgaria ще могат ли да се пренасят парички "оттатък"?

нема могат


Е‌ за к'во да се мъчим тогаз?!
15 Октомври 2012 23:07
Heat
15 Окт 2012 23:03
Мнения: 10,677
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP До къде сме я докарали само, 2к евро месечно да предизвикват люта завист...


Ха, не са ли седмично?
15 Октомври 2012 23:11
Чета тази подборка и се удивлявам. Оказва се че всички, леви и десни, единодушно твърдят "Не пипайте парите на богатите!". Е за какво беше спорът на 20 страници?
15 Октомври 2012 23:16
Е‌ за к'во да се мъчим тогаз?!

че кой се мъчи?
15 Октомври 2012 23:39
Аз се мъча.
Щото ако нищо не стане на 12-12, кво прайм тогава?!
15 Октомври 2012 23:48
Боже, колко смешно!
Мнението на Манрико е дадено едва ли не като квинтесенция на всеобщото мнение...
Да умреш от смях!
Само за протокола, за списувачите и форумците...
Никой нормален човек не се интересува от размера на данъците, а от това, което му остава след данъците и какво може да се купи с него...
Няма нито един човек, който да е избягал от България заради вида и размера на данъците.
Бягат заради корупцията, простотията и бедността, а не заради данъците.
Там, където бягат данъците са в пъти по-високи.
15 Октомври 2012 23:50
popangelov
15 Окт 2012 23:48


16 Октомври 2012 00:50
И тези "много кадърни" инженери, дето вземали по 2000 лева и само се интересували от "остатъка": защо не са отишли в белите страни, дето ще вземат 5000 евро след данъци? Понеже толкова са кадърни.
16 Октомври 2012 01:05
Понеже толкова са кадърни.
Колко пъти да се обяснява теоремата за събиране на скоростите от Кинематиката на сложното движение? Има преносна скорост - от движението на обществото като цяло и относителна скорост - кадърността на индивида. Тези 5000 евро са абсолютната скорост - векторната сума на двете. Не ми се обяснява повече - нали си супер кадърен, ще схванеш.
16 Октомври 2012 01:20
popangelov,
16 Октомври 2012 05:14
Да се прави прогресивен данък в чист вид е безсмислено, защото много лесно може да бъде заобикалян. Трябва да има необлагаем минимум и за заплати и за печалби и стръмно прогресивно облагане за фирми правещи над определен много голям размер оборот (не печалба), заради борба с монополизма.
16 Октомври 2012 06:14
popangelov
16 Октомври 2012 06:40
Тъкмо обратното е:няма да се махнат квалифицираните,а точно те ще бъдат наети и ще получават повече!Защото големите компании ще имат интерес да си намалят данъчната основа,да слязат на по-нисък процент облагане и ще го направят като увеличат заплатите на персонала,може и самия персонал.Виждате ли сега какво става:в банки,мобилни оператори и търговски вериги с милиарди оборот хората получават по 400 лв?!Правителството мисли разни прагове,но гледа да са под тази цифра?!Я да им друсне 50% данък и ще видите как бързичко ще искат да слязат на 30% облагане като платят повече на служителите си.Те да не са кретени?!А от друга страна като има необлагаем минимум и примерно с 10% да се облага горницата,сметнете вие колко ще плащате.Не разбирате ли,че ви лъжат?!
16 Октомври 2012 06:47
Добре го е казал Попангелов!

А на Туткалчев трябва да му се обясни, че законите се правят едни за всички, а не за отделни групи хора. Данъчният закон не го интересува дали има мафиоти, които няма да плащат, или сива икономика, или бизнесмени, които избягват данъчното облагане с разни врътки. Данъчният закон се прави с презумпцията, че всички трябва да го спазват и да плащат. Той не може да се отхвърли само защото Туткалчев си мисли, че еди кои си щели да укриват доходи, а еди кои си нямола да могат. След като има проблем с укриването на доходи, това е предмет на други закони и законови процедури, както и на административни решения. Затова гневът на Туткалчев и подобни не трябва да бъде насочен срещу приемането на подобен закон, а срещу бездействието на властта и липсата на други законови уредби, които позволяват на съответните хора да укриват доходи.
16 Октомври 2012 09:01
За Попангелов
И за Гозамбо
16 Октомври 2012 09:53
"Ако махнат плоския данък, висококвалифицираните ще се махнат"
.............
Високовалифицираните се махнаха отдавна, останаха Манрико и Туткалчав. Сигур нема къде да идат, а тук ги броят висококвалифицирани, щото в царството на слепите едноокият е цар. Да ни пази Господ от такива висококвалифицирани, дето ставката на данъка им пречи. Това е като онова с вълната.
16 Октомври 2012 09:57
Здрасти, БирникЪ! Добре се появи!
16 Октомври 2012 10:00
Здрасти Читатель !
Бях доста време във фризера, заради изразяване на собствено мнение относно редакцията и издателя на вестника. Но съм тук заради мненията на колегите - съфорумци, не заради самия вестник.
16 Октомври 2012 10:04
БирникЪ
16 Октомври 2012 10:00,
16 Октомври 2012 10:08
Попа, бирника и гозамбо
Който е правил подбора на мненията
16 Октомври 2012 10:17
Ясно. Всички сте за Пловдив.
16 Октомври 2012 11:03
Няма нито един човек, който да е избягал от България заради вида и размера на данъците.

Не са защото висококвалифицираните тези данъци ги устройват и компенсират донякъде по-ниското заплащане в сравнение с други държави. Освен това има и други фактори като по-ниски цени на жилища, услуги, разходи... Плюс удобството да си с роднини и приятели. Грубо казано 2000 лв. се равняват на 2000 евро на Запад.
Освен това би ми било много интересно да видя разчети, които показват как би могло хем да се въведе необлагаем минимум, хем средните доходи да не се натоварват допълнително, хем и държавният бюджет да получи същите приходи.
Ако някой е разчитал, че натоварването на 100 000 души с тройно данъчно бреме ще компенсира по-ниското облагане или необлагането на 1-2 милиона, мисля че е в дълбока заблуда.
Абсолютно съм убедена, че ако утре Дянков извади една нова таблица на облагане на доходите и получаващите 800-900 лв. установят, че трябва да плащат два пъти повече радетелите за стръмна данъчна скала веднага ще се обърнат срещу него.
16 Октомври 2012 11:19
При по-ниски данъци, това което остава след тях е повече.
16 Октомври 2012 11:57
popangelov Така си е.
16 Октомври 2012 12:09
Освен това би ми било много интересно да видя разчети, които показват как би могло хем да се въведе необлагаем минимум

Е затова България е една от малкото бананови държави без необлагаем минимум.
Щото да не се натоварват на манерку доходите. И на Круела на родата. За да зимат те по 200 лева отгоре, превиват гърбина без пари хиляди. Да ядат пасти, вика Круела, да си ядат оная работа като са некадърни, приглася Манерку...

Тука е тека!

Требе да пазиме манерките, а че лекари, сестри, учители и милион българи се спасиха, независимо плоският данък, никой не отваря дума. Те не са ли висококвалифицирани или логиката манеркува нещо силно куца и с двата крака?
16 Октомври 2012 12:10
Ако махнат плоския данък, висококвалифицираните ще се махнат


Който си мисли, че плоският данък бе въведен заради висококвалифицираните българи, просто е един наивник. Плоският данък бе въведен от властимащите за да бъдат намалени непосилните данъци от техните "мизерни" заплати. А че това по някакъв начин се отрази и на висококвалифицираните - това е просто страничен ефект. Ако нямаше облагодетелстване от плоския данък за властващата върхушка, висококвалифицираните никога нямаше да дочакат плосък данък. Плоският данък бе въведен от политическата върхушка за да обслужи "бедната" политическата върхушка.
16 Октомври 2012 12:27
Да се прави прогресивен данък в чист вид е безсмислено, защото много лесно може да бъде заобикалян.


Брайтмане,
интересно защо всички западни държави са въвели този безсмислен данък?
16 Октомври 2012 12:28
Ако махнат плоския данък, висококвалифицираните ще се махнат
Ми те вече са се махнали - нали така тръбят родните емигрета
16 Октомври 2012 12:48
Кайли,
Вместо приказки за пазара дай едни разчети как да се запазят приходите в бюджета чрез разпределение на данъците между работещите при стръмна скала на облагане с необлагаем минимум при сегашното ниво на доходи.
Щото едно е да искаш, другото са реалностите. Държавата все пак се нуждае от пари за да функционира.
16 Октомври 2012 12:49
Ми те вече са се махнали - нали така тръбят родните емигрета

Останали са 100 000 от тях.
16 Октомври 2012 13:03
Плоският данък бе въведен от властимащите за да бъдат намалени непосилните данъци от техните "мизерни" заплати


Това мнение счупи глупомера. Ако нашите властимащи разчитат на заплати и се тревожат за облагането им, то тогава ние трябва да имаме най-чистите и неподкупни управляващи в цял свят.

Плосткият данък беше въведен, за да се улесни администрацията и да се повиши събираемостта. След приемането му приходите се увеличиха. Прогресивният данък може и да е по-справедлив по принцип, но в България това не важи, защото основната му тежест ще падне върху хора, които по никакъв критерий не са богати или дори заможни (например такива с 1000 лева месечен доход, което е доста над средното за страната, но си е чиста мизерия, хеле пък ако човек е сравнително млад и има деца).

Интересно е, че множеството на форумците насточващи за прогресивен данък почти съвпада с това на противниците на облагането на лихвите по депозити. Намирам известно противоречия тука, защото и двата данъка ще засегнат един и същ кръг хора. Другари, уточнете си позицията, че от толкова клетви, плюнки и сополи не мога да разбера какво точно искате!
16 Октомври 2012 13:11
Плоският данък бе въведен от властимащите за да бъдат намалени непосилните данъци от техните "мизерни" заплати


Това мнение счупи глупомера. Ако нашите властимащи разчитат на заплати и се тревожат за облагането им, то тогава ние трябва да имаме най-чистите и неподкупни управляващи в цял свят.

Плосткият данък беше въведен, за да се улесни администрацията и да се повиши събираемостта. След приемането му приходите се увеличиха.



Ку Ку,
а това е папагалско повтаряне на "аргументите" на въвелите плоския данък. Да беше дал данни за увеличение на събираемостта и нарастване на приходите в бюджета по тази линия след въвеждането на плоския данък. Защото например министър Дянков се направи на глух и не отговори на въпроса ми в същия дух за приходите преди и след въвеждане на плоския данък. Но ти си кукай.
16 Октомври 2012 13:13
но в България това не важи, защото основната му тежест ще падне върху хора, които по никакъв критерий не са богати или дори заможни (например такива до 1000 лв

А сега основната му тежест пада върху хора, които работят за заплата до 600 лева, да?
16 Октомври 2012 13:18
Ето тук Гозамбо го е казал в прав текст:
След като има проблем с укриването на доходи, това е предмет на други закони и законови процедури, както и на административни решения. Затова гневът на Туткалчев и подобни не трябва да бъде насочен срещу приемането на подобен закон, а срещу бездействието на властта и липсата на други законови уредби, които позволяват на съответните хора да укриват доходи.

Каква е причината властта да не "може" да се справи с тези язви? И защо въобще идва на власт, като целта й е да к..де? А е избрана да оправи тези кривици.
16 Октомври 2012 13:18
Чудя се кое е за предпочитане - на 120 000 долара/евро 40% данък или пък на ... 6000 лева 10% ... Я някой добър в сметките, пи ейч ди за предпочитане, да ме светне по въпроса

П.П. Ох! Дъ съ изповедъм и аз - ще ми съ дъ имъм доходи, дет си струва да ги ... укрия
16 Октомври 2012 13:24
Firmin,
Ами ако имаш доходи подарък от "държавата"? Няма да има нужда да ги укриваш, защото... Ще си крайно нуждаещ се с малка къща край морето на десетина етажа, ще имаш гора, която ще "чака" на ръцете ти да се "ядосваш с нея", или някоя огромна нива, купена на преференциални цени, или...
Пък тези доходи по 120 000 лв месечно май с честен труд не се изкарват. За предпочитане са, ама не се изкарват с честен труд! Нали казваха: "от работа се става гърбат, но не и богат". Та да ме светнат получателите на такива доходи за начина, по който ги придобиват.
16 Октомври 2012 13:29
Ще си крайно нуждаещ се с малка къща край морето на десетина етажа, ще имаш гора, която ще "чака" на ръцете ти да се "ядосваш с нея", или някоя огромна нива, купена на преференциялни цени, или...


Аз да не съм ... съдия бре, братко!

Впрочем, къщи край морето, солници, лозя и ниви родовете (на баща ми и майка ми) имат барем от ... 24 века и тоз сърбеж ми е малко ... непонятен
16 Октомври 2012 13:29
Абе, другари, защо не мога да намеря реакцията на най-голямата опозиционна сила - БСП по изказванията на Дянков и Борисов за данъците?
16 Октомври 2012 13:30
А сега основната му тежест пада върху хора, които работят за заплата до 600 лева, да?

Данъкът е процентен, не един и същ за всички.
И пак чакам разчетите да видя колко трябва да плати някой с 800 лв. за да се компенсира необлагаемия минимум.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД