:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,667,597
Активни 786
Страници 10,162
За един ден 1,302,066

От далаверата с изтребителите ще спечелят мнозина. Ние не сме сред тях

Такива сделки превръщат купувачите в златни мини за производителите
снимка БГНЕС
"Юрофайтер Тайфун" е един от вариантите за нов изтребител на армията
Едно от безспорните правила за успешен бизнес е да накараш купувача да стане зависим от твоя продукт. Така, ако с години си клиент на някой технологичен гигант, ще продължиш да си купуваш и най-новите му продукти, без да се замисляш да ги заменяш с тези на конкурентите му. Причина е проста - първо, трябва да се учиш да работиш с нови и непознати системи и второ - подмяната ще струва скъпо. Това е в сила особено за бизнеса с военна техника, където смяната на една оръжейна система с друга струва милиарди.

Горе-долу такава е и скритата бизнес логика, която стои зад размразяването на проектите за покупка на изтребители от България и Румъния през последните месеци. В края на септември Румъния обяви, че ще вземе 12 употребявани самолета F-16 от Португалия за близо 600 млн. долара. Само месец по-късно и България е на път да вземе решение да купи втора ръка F-16 или "Юрофайтер" за близо 400 млн. долара. Сделките ще отворят вратите на пазар за милиони за западните военни компании, а България и Румъния ще станат техни дългогодишни клиенти.



През задната врата



Покупката на втора употреба изтребители от България и Румъния не е изненада, тъй като за подобен сценарий се говори от години. Той обаче е възможно най-лошият, тъй като новите бойни самолети ще бъдат избрани без конкурс, на тъмно и с редица съмнения дали точно такива машини са нужни на армията. Съмненията стават още по-сериозни, тъй като подобен сценарий беше развит и в две от публикуваните дипломатически грами на бившия щатски посланик Джон Байърли от 2008 г. В тях той посочва, че България се нуждае от стари, но за сметка на това евтини изтребители и че придобиването им от САЩ е единственото възможно решение. За да се оправдае покупката на стари изтребители, в грамите се подчертава, че е добре това да се представи като единствения възможен сценарий, който ще доведе до придобиването на изтребители от пето поколение F-35 в далечното бъдеще.

Дори и да допуснем, че България може да си позволи подобен разход на фона на увеличаващото се данъчно бреме, то е недопустимо решенията за подобни разходи да се взимат без дебати. На практика чрез покупката на втора ръка машини се заобикаля състезателната процедура, защото изтребителите няма да бъдат взети от фирма, а от държавата, чиято собственост са. Военният министър Аню Ангелов също заяви, че очаква правителството да му даде мандат да води разговори с негови колеги за покупка на изтребителите. Става дума за военните министри на Португалия, Холандия, Норвегия, САЩ и Италия.

Това обаче е типична win-win ситуация, от която всички са доволни. Държавите, които продават изтребителите, са доволни, че са се освободили от тях и са попълнили бюджета си по време на криза. Самото военно министерство също ще е щастливо - под претекст, че България не може да си позволи нови изтребители, то ще заобиколи тръжната процедура и спокойно ще си действа на тъмно. Компаниите производители пък ще си гарантират приходи от милиони за десетилетия напред. И то без да са се явявали на конкурс. Така с един удар ще спечелят поне трима, но българските данъкоплатци не са сред тях. Военното министерство няма идея откъде ще вземе необходимите близо 400 млн. долара, за да плати самолетите, а в такива случаи винаги се измисля начин да се натоварят гражданите.



Златна мина



Такива сделки превръщат купувачите в златни мини за производителите. По изчисления на експертите стойността на придобиването на изтребителите е само 30% от цената за целия им жизнен цикъл. Останалите 70% са за поддръжка и обучение, които ще бъдат осигурени от производителите. Това означава, че ако България купи изтребители за 400 млн. долара, ще трябва да даде почти два пъти повече за поддръжка, модернизация, обучение, ремонт, въоръжение и гориво. Сметките, разбира се, са груби, тъй като става дума за стари машини, които ще се ползват не повече от 20 години. По неофициална информация София и Букурещ са водили преговори с Гърция да използват тяхната база за обучение на пилоти, което ще намали разходите.

Печалбите за компаниите обаче не би трябвало да се ограничат дотук, ако се спазва писаното правило в бизнеса. Веднъж станал техен клиент, е трудно да ги смениш, особено когато става дума за изтребители. След 20 години България и Румъния отново ще трябва да изберат самолети на същите компании, тъй като вече са инвестирали милиони в изграждане на инфраструктура за поддръжката им. Изборът отново ще стане без конкурс, а поръчките ще бъдат за милиарди долари. Румънският министър на отбраната Корнелиу Добрицою потвърди това в обяснението си защо ще бъдат купени F-16, а не друга марка. Той подчерта, че така се намаляват разходите за инфраструктура за самолетите от пето поколение F-35, тъй като те са на същия производител.

Остава да чуем и обяснението на българския му колега, когато внесе решението за покупката на изтребителите в Министерския съвет. Каквито и аргументи да има Ангелов, трудно обаче ще обясни стряскащите съвпадения и липсата на прозрачност в избора на нов боен самолет. Защото е повече от ясно, че не става дума за икономическа изгода за България, а за бизнес и много политика.
47
4685
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
21 Октомври 2012 19:02
Kолко много празни глупости за да ни се внуши, че така и така сме свикнали с руските бараки, пак да ги вземем тях.
21 Октомври 2012 19:15
Не е много ясна тезата на автора.
Скъпо било...
От ясно по-ясно е, че военната авиация е скъпа работа.
Времето, обаче, тече и ще плащаме все повече...
21 Октомври 2012 19:39
Ами то е важно да се каже,каква е цената на чисто нов изтребител.И да се съпостави.Защото ми се струва малко надута тази цена от общо 400 млн. за стари изтребители.
21 Октомври 2012 19:43
бившия щатски посланик Джон Байърли от 2008 г. В тях той посочва, че България се нуждае от стари, но за сметка на това евтини изтребители и че придобиването им от САЩ е единственото възможно решение. За да се оправдае покупката на стари изтребители, в грамите се подчертава, че е добре това да се представи като единствения възможен сценарий
50 милиона за бройка самолет от студената война било евтино!!! За такива пари Индия купува 2 чисто нови палубни МиГ-29. Не се накрадохте!
21 Октомври 2012 20:06
Времето, обаче, тече и ще плащаме все повече...

Само старите дрънчащи тенекета като Страйк..нам к'во си не се променят във Времето - те са вечни!
И продължават да поскъпват, също като ретро-автомобилите!

Страйки, как е - фъркаш ли все още?
21 Октомври 2012 20:08
Ами то е важно да се каже,каква е цената на чисто нов изтребител.И да се съпостави.Защото ми се струва малко надута тази цена от общо 400 млн. за стари изтребители.

100 млн. евро е нов "Юрофайтър", но в цената влизат :
- въоръжение / отделно струва 10- 12 млн. за самолет /
- обучение / иначе, при покупка от 8 машини, трябва да купим или наемем още 2 учебно- бойни, а те струват колкото бойните /
- резервни части и консумативи, за първите 3 години експлоатация
- поне 30% офсет
- 10- годишен лизинг
Като се вземе предвид, че новите машини ще се използват 40- 50 години, а не 15- 20, може да се сметне, че старите F- 16 ще ни излязат с най- малко 50% по- скъпи.
Да не говорим, че купуваме техника от вчерашния ден.
Всичко това, разбира се, е без всякакво значение за стуци- ламборгинитата от МО. Срещу достатъчно голяма комисионна, за 400 млн. евро ще доставят поцинковани легени вместо изтребители. Без изобщо да им мигне окото.
21 Октомври 2012 20:16
100 млн. евро е нов "Юрофайтър", но в цената влизат...

Всеки с лобито си!
@Внимателният, относно "многоцелевите", Натисни тук, по-надолу е дадена сравнителна таблица на ТТД, полюбувай се, и дай пак.
.
P.S. В интерес на истината, "Юрофайтър" и МиГ-29 са почти 1:1 по всички показатели, прав си, но в цената на МиГ-29 нищо не "влиза", тъй като всичко си го имаме още от 87-88г.
21 Октомври 2012 20:26
Аз да питам: трябват ли й на Територията фърчила??? Баш СЕГА????
21 Октомври 2012 20:40
Рогати, за съжаление, необходими са категорично!
Иначе ще тряба да плащаме на комшиите(няма значение кой - Румъния, Турция или Гърция), по $35млн месечно, по НАТО споразумението "Операции Air Policing".
Което засега изпълняваме с МиГ-29.
Засега...
Смятай колко ще ни струва това след няколко години, когато и те одъртеят...
21 Октомври 2012 21:48
От F-35 добър изтребител няма да стане, твърде му занижиха характеристиките и съответно му завишиха цената:
Testifying before a Canadian parliamentary committee in 2011, Rear Admiral Arne Røksund of Norway estimated that his country's 52 F-35 fighter jets will cost $769 million each over their operational lifetime
Близо 1 милиард долара цена на притежание за ПАРЧЕ!!!
Дълбок поклон и шапки долу пред ефективността на свободния пазар!
21 Октомври 2012 21:58
Да възложат на Гриша Ганчев разработката на наш си самолет с китайски чаркове. Може и на слънчеви батерии да е. Разбира се, ще се казва "Балкан".
21 Октомври 2012 22:00
Сделките ще отворят вратите на пазар за милиони за западните военни компании, а България и Румъния ще станат техни дългогодишни клиенти.




Като не искате да ставате дългогодишни клиенти, произведете си ги!
Самолети произвеждат няколко страни в света и всички останали са им дългогодишни клиенти. Такава е съдбата на България, да е дългогодишен клиент за производителите на самолети. А без самолети не може. Всяка страна дава пари за самолети. Не може и самолетите да бъдат от Русия.
21 Октомври 2012 22:03
Всеки с лобито си!
@Внимателният, относно "многоцелевите", Натисни тук, по-надолу е дадена сравнителна таблица на ТТД, полюбувай се, и дай пак.
P.S. В интерес на истината, "Юрофайтър" и МиГ-29 са почти 1:1 по всички показатели, прав си

Сега пък, лобизъм
Просто, това са двете покупки в нашия регион на нови самолети - юрофайтърите от Австрия и грипените от Унгария, - за които има данни. Не за самолетите, а за опциите по сделките, което е важното. "Грипен", при същия набор опции, излязоха на унгарците по 75 млн. евро.
МиГ- овете са по- добри и по- евтини, но вярваш ли, че ще ни разрешат даже да запитаме руснаците за тях?
Както казах, просто е. Това е положението
21 Октомври 2012 22:03
50 милиона за бройка самолет от студената война било евтино!!! За такива пари Индия купува 2 чисто нови палубни МиГ-29




И по два МИГ-а за лев да дават, на България работа не й вършат. Не зная и на друг някой да са му свършили.
21 Октомври 2012 22:09
Като се вземе предвид, че новите машини ще се използват 40- 50 години…

Опа, окапа се!
И по два МИГ-а за лев да дават, на България работа не й вършат. Не зная и на друг някой да са му свършили.

Опа, още един се окапа!
21 Октомври 2012 22:31
Гонзо, а ти какво предлагаш - старите бракми F-16 ли?

21 Октомври 2012 22:34
@внимателният, бях абсолютно коректен към теб:
В интерес на истината, "Юрофайтър" и МиГ-29 са почти 1:1 по всички показатели, прав си, но в цената на МиГ-29 нищо не "влиза", тъй като всичко си го имаме още от 87-88г.

Така че без вадене на думи и фрази от контекста моля.
21 Октомври 2012 23:00
"Като се вземе предвид, че новите машини ще се използват 40- 50 години…
Опа, окапа се!"

Да бе. Втората употреба, дето искат да ни ги пробутат, са 20- 25 годишни.
В общия случай, съвременните самолети се планират за 40 години служба или до 3 500 летателни часа, с една модернизация, разбира се Натисни тук. Като вземеш предвид, че на новите машини няма да се седне веднага и че един летателен час е над 100 хил. лева...
21 Октомври 2012 23:10
@внимателният, бях абсолютно коректен към теб:
В интерес на истината, "Юрофайтър" и МиГ-29 са почти 1:1 по всички показатели, прав си, но в цената на МиГ-29 нищо не "влиза", тъй като всичко си го имаме още от 87-88г.
Така че без вадене на думи и фрази от контекста моля.

Прощавай, ама си мнителен, Олдмад.
Нищо не съм "извадил от контекста". Когато контекстът включва няколко неща, в случая :
1/ Всички показатели / огромна тема, сама по себе си /
2/ Невъзможност да получим мигове не при условията от 87-88 г., а изобщо
напълно коректно е да поясня мисълта си - условията на доставката днес - и да поставя акцента върху нея, без да се спирам или да оспорвам нито 1/, нито 2/
21 Октомври 2012 23:15
За тези, които се изказват боси по темата искам да кажа, че когато си купиш москвич, ползваш резервни части и сервиз на москвич. Когато си купиш лада, ползваш сервиз и части на лада, не на москвич, нищо, че и двете машини са руски. Ще дам и още един много по опростен пример, за да могат и русофобите да го разберат. Купуваш си принтер за 100 лева, но след това само подмяната на тонер-касетата му, т.е. консуматива, струва още толкова. Не случайно "зарибяващите" дози на наркоманите са евтини, ако не са без пари. Наш, на данъкопладците, е проблемът колко ще плащаме за глупостите на министър Ангелов. Добрата новина е, че турците от години произвеждат F-16 и на драго сърце ще ни предоставят и части и сервиз и каквото още поискаме. Няма значение, че това, което имаме в момента като изтребител МиГ-29 е на въоръжение и в Германия, а ние искаме да се върнем с F-16 поне 20 години назад. То за какво ли ни е и самолет, ние армия си нямаме, самолето сме тръгнали да искаме.
21 Октомври 2012 23:18
Хубава статия от човек който поне малко разбира от авиация. За някой от профаните издрискали се под темата ще пропоръчам да прочетат какво представлява F-16 MLU който се очаква да глътнем (сериозно модернизиран съвременник на наскоро пенсионираните в БГ МиГ-21 и произведен около 83-84 година).
22 Октомври 2012 00:20
от всекоя далавера печелят онези които бъркат в казана и разпределят порциите
нали за това се натискат да вземат власта
22 Октомври 2012 01:09
OLDMAD 21 Окт 2012 20:40
Рогати, за съжаление, необходими са категорично!
Иначе ще тряба да плащаме на комшиите(няма значение кой - Румъния, Турция или Гърция), по $35млн месечно, по НАТО споразумението "Операции Air Policing".
Което засега изпълняваме с МиГ-29.
Засега...
Смятай колко ще ни струва това след няколко години, когато и те одъртеят...

Полковник, баш на тебе ли да припомням?!?
Сега имаме 12 бойни и 3 учебни МиГ-29, които преди няколко години им беше удължен летателния ресурс с 4000 часа. Това е предостатъчно и за 20 години напред, като сложиш дори по 200 часа на година. За сравнение чехите дето взеха Грипен, машините им правят по 150 часа годишно нальот.

Словаците си модернизираха техните МиГ-29 - 10 бойни и 2 учебни.
На нашите само трябва да им се сложи система свой/чужд, съвместима по нато стандарт, както направиха словаците, и други машини няма да ни трябват следващите 10 години, че и 20 - нито нови, нито втора или трета ръка. цената за това ще бъде най-много 100 милиона долара, за всичките 15 машини.

22 Октомври 2012 05:35
Всичките военни експерти са затъпяли до такава степен ЧЕ НЕ ЗНАЯТ ЗА НАЙ ТЕХНОЛОГИЧНОТО И МОДЕРНО СРЕДСТВО ЗА ВЪЗДУШЕН СУВЕРИНИТЕТ – ЗЕНИТНО РАКЕТНИТЕ КОМПЛЕКСИ!
22 Октомври 2012 07:24
Много ЛЪЖА се е изписало под статията.
Един даже изкарал гробницата МиГ-29 като Eurofighter.
Нема да стане дискусия.
22 Октомври 2012 08:26
@субект, тук става дума за "многоцелеви" изтребители, не само за прехващане и сваляне на нарушители със ЗРК.
И за изпълнението на тези задачи им трябва не само системата "Я свой самальот"(питай някой летец какво значи), а още доста други електронни джаджи, които по думите на Чарли ще ни струват около $стотина млн.
22 Октомври 2012 09:00
Picefullshooter, обърни внимание на датата. http://www.dw.de/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%B3-29/a-1285808-1
22 Октомври 2012 10:19
за какво ни е бойна авиация/ можем ли с нея да защитим нещо, освен заплатите на пишман-генералите
22 Октомври 2012 10:24
Абе питам се,за какво и е на земя като една човешка длан свъхвуков изтребител?Докатато излети от София и вече е над Бургас.Нчкой да е чувал за СУ-35?http://www.youtube.com/watch?v=UsyMUAfh6fg.А па и по евтин.Руснаците даже не го водят към ВВС а към сухопътни войски,щтото са прости и не разбират от война нали???
22 Октомври 2012 10:29
OLDMAD 22 Окт 2012 08:26
И за изпълнението на тези задачи им трябва не само системата "Я свой самальот"(питай някой летец какво значи), а още доста други електронни джаджи, които по думите на Чарли ще ни струват около $стотина млн.

Ами ето го инфото:


....................
On February 29, the Slovakian aircraft repair and manufacturing company Letecke Opravovne Trencin (LOT) returned 12 revamped MiG-29 Fulcrum fighters to the national air force at Sliac air base.
....................
However, Slovakia prefers the cheaper MiG-29s, which cost $25-30 million apiece. The F-16 Fighting Falcons now being supplied by the United States to Poland cost $40-50 million each. Moreover, it costs only $5-7 million to upgrade one MiG-29 fighter. And the price of the $74.2 million modernization program was deducted from Russia's debts owed to Slovakia.

The service life of the revamped warplanes has been prolonged by 20-30 years. In effect, they can now log up to 4000 hours in mid-air before being overhauled again in 2030-2035.

Bratislava has also chosen to upgrade its MiG-29s because their avionics are now fully compatible with NATO systems. A MIL STD 1553B open-architecture multiplex data-exchange channel has merged their new functional systems into a single whole. Consequently, Slovak experts now can install any optional equipment.

The revamped Slovak MiG-29s also feature systems and equipment manufactured by leading Western companies. BAE Systems has installed IFF (Identification Friend or Foe) systems. Rockwell Collins has provided its VOR/ILS/MKR multi-band receiver for short-range landing and navigation, the TACAN tactical navigation transceiver, the main UHF/VHF radio station with a control console and a satellite navigation receiver.

Russian-made equipment includes the BTSVM MVK-03 computer, a multi-role color indicator, a video-registration system and other highly specialized systems.

The BTSVM MVK-03 computer will provide the backbone of weapons control systems, because the Slovak Air Force has large stockpiles of Russian-made bombs and missiles that are difficult to combine with Western weapons control systems.


At the same time, NATO and Russia use different IFF systems, and possible security leaks were a major problem during the modernization of the Slovak fighters.

It may be strange, but American-made IFF systems, the same used by F-16s and other Western warplanes, fitted nicely inside the Slovak MiG-29s and were coupled with Russian radars. NATO experts who oversaw this operation reported no security leaks at all.

Натисни тук
05/03/2008
....................
22 Октомври 2012 10:33
Абе питам се,за какво и е на земя като една човешка длан свъхвуков изтребител?

За да догонват и тепат свръхзвукови гарджета като нашето тук.

А ако питаш сериозно, вземи прочети изискванията по НАТО споразумението - "Операции Air Policing".
Докато го има НАТО, това е положението!
Иначе - всеки месец "бецален" на румънците $35млн!
Или пък на Турция или Гърция, все тая..
22 Октомври 2012 10:42
Папагал
Основният аргумент ( за пред идиоти !) е, че руските истребители били технологически несъвместими с НАТО-вските. За да не изпадам в досадни подробности, ще спомена само, че "проблемът" е в една-две бордови системи за разпознаване "свой-чужд" и ... толкоз ! Иначе казано руски истребители с доказано по-добра маневреност и летателни качества от всички останали, могат да бъдат ползвани от НАТО-вски държави след съответното хомологизиране на цената на 5-6 персонални компютъра ! Всичко останало - обучение на летателен и наземен персонал, подходяща инфраструктура на летищата, въоръжение на склад и потенциал за производство у нас, си го имаме готово, безплатно. Е... Ако е до комисионните, Аньо-о-о, ами че нали, баш тях руснаците са ги измислили !
22 Октомври 2012 10:42
Турция не произвеждаше ли F-16?

PS.За F-16 е предвидено спиране от производство през 2010 г.Защо трябва да се купува?
22 Октомври 2012 10:45
На ви още вдин линк.http://www.youtube.com/watch?v=Z-ilcodoppc&feature=related.Тва чудо яде F-16 за закуска
22 Октомври 2012 10:56
Всичко ще свърши с приказките, командировките, подаръчетата. Самолети едва ли ще купим, поне до следващия мандат на ББ

http://bg.wikipedia.org/wiki/F-16
22 Октомври 2012 10:58
Чарли, не мога да разбера, що ми цитираш факти които са отдавна известни - мъчеш се да ме убедиш в нещо с което съм наясно, или?
Един контролен въпрос - твоят деск само от ламарина и захранване ли е?
Или е натъпкан и с някои други работи, които за 6 месеца вече са морално остарели.
Да не споменавам, че задклавиатурното устройство тряба да знае поне кое копче да натисне.

С @правилният точно затова спорехме - "Юрофайтера" е отлична машина за нашите условия, но $100млн с "офсет" за една бройка, са непосилни за нас в момента.
Да не говорим за обучението на новите пилоти че продължава по учебните програми за наличната техника в момента, а преподготовката и тренировките им ще ни струват още сума ти пари.
@правилният обаче има железен аргумент - никой няма да ни позволи да направим нова сделка с Русия.
Да не говорим за страйкито - откак баба Марси е дошла в България, поотръска се, и отново се накокошини - (снимка: натиснете тук) .
22 Октомври 2012 10:58
http://www.youtube.com/watch?v=K65Et72HKts&feature=related
22 Октомври 2012 11:14
за какво ни е бойна авиация/ можем ли с нея да защитим нещо, освен заплатите на пишман-генералите


Да можем да върнем самолет от правителственото звено при нужда.
22 Октомври 2012 11:16
А тряба ли да го връщаме?
ПВО-то къде дреме..
22 Октомври 2012 11:38
Трябва референдум не за АЕЦ, а именно за тези изстребители. За чий са ни амортизирани брараки, които са напълно чужди на нашите пилоти. Те са като стари коли, дето първоначалната цена е най-малкия проблем - след това идват ремонтите и поддръжката. А ползата от това да имаме такива самолети е нулева. Те са напълно неподходящи за изпълнението на каквито и да е мисии - нито ще ни бранят, нито ще бъдат някаква база за обучение.
*
Това от което България има нужда са 4 (не повече) нови самолета - най-добре евтини и познати на нашите пилоти, но не добре познати нашите евентуални противници - именно затова чисто нови МиГ или Су ще бъда най-подходящи за армията ни. Четири самолета са достатъчни да прехванат нарушител, да принудят граждански самолет да се приземи и същевременно да бъдат многократно използвани за тренировки по стария изпитан маршрут над Стара Планина, с обратен завой над Черно море. И още нещо - в подобна сделка директно в държавната руска компания няма да има посредници и комисионни. Аз разбирам, че именно за това не се говори за този сценарий - но затова пък не разбирам защо няма всеобщо възмущение, защото именно парите на българите ще бъдат прахосани за години наред.
*
Сега пак се сетих за едно интервю с председателя на българския клуб по "яхтинг". Говореше с възмущение как българите не уважават богатия човек. Разправяше, за собственика на една яхта колкото кораб, че човекът бил напълно изряден - всичките му пари били чисти, а и още нещо - държавата му ги била дала. Веднага се сетих за посредниците, които са се наредили и за тази сделка. Въобще препоръчвам на всички или наистина да вземат някаква позиция по тази тема, или да започнат да уважават богатите хора, които са откраднали техните пари.
22 Октомври 2012 13:58
Те са като стари коли, дето първоначалната цена е най-малкия проблем - след това идват ремонтите и поддръжката. А ползата от това да имаме такива самолети е нулева.

Абсолютно правилно - но, какво можеш да очакваш от народ който се радва, че може да си купи 15-годишен таралясник "нов внос", да има по-умни военни ли?
В продължение на почти 45 години купувахме, произвеждахме и складирахме оръжие което сега се взривява около Казичане и разни Петолъчки (колко знаменателно!)
Сега пък, ще се напъваме да купуваме стара НАТО-вска техника, за да можем след 20 години да я нарежем за скрап.
Интересно, защо европейско-атлантическите "партньори" така охотно се съгласиха да станем част от този клуб?
22 Октомври 2012 15:08
СА купува Еврофайтъри по 250 милиона парчето. Имали бол пари - дали ги.
22 Октомври 2012 16:40
Другари,
България и Русия са на двете противоположни страни на фронтовата линия. Ненужни са коментарите за закупуване на МИГ-ове. Да ви напомня, че не сме вече във Варшавския договор.
22 Октомври 2012 16:56
Точно!
Ако знаеш Полша откога е минала на страната на Русия, ехе...
22 Октомври 2012 20:14
1. Предлагам когато става дума за МНОГО големи разходи като изтребители и АЕЦ да не се пишат глупости.
2. Да се сравняват Eurofighter и МиГ-29 е като
да се сравняваt Bf-109F и И-16(ишак).
3. Около 100 000 лева на час струва, слава Богу, само F-22.
Не го продават даже на японците.
4. Един час на F-16 струва ДВА пъти по-малко от един час на Eurofighter.
5. Следователно изборът не е лесен.
Глупотевините и пожелателното мислене само го усложняват...
22 Октомври 2012 23:27
Глупотевините и пожелателното мислене само го усложняват...

Ми така е страйки, ма като не те сдържа и пишеш ли пишеш...
30 Октомври 2012 07:46
Тази статия е писана от разбирач на комисионните - нищо не е факт по изтребителите, но теорията е изложена подробно - от френските корвети ли е прибирал, от Кугърите на еврокоптер или от новите паспорти, казва ли ти някой, но разбирач е - прибирал е, ясно личи. Е, поне от тази сделка явно няма да може и това е добрата новина от статията.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД