:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,670,365
Активни 628
Страници 12,930
За един ден 1,302,066
vox populi

Най-сериозният проблем е, че съдебната власт не произтича от народа

Форумът на "Сега" коментира оживено обърканите обяснения на съдия Марковска


deneb

Аз като си забравя чантичката в нечия приятелска кола, собственикът на колата не ми я претърсва, за да знае, че вътре имам карта, още по-малко я ползва. Очаквах повече въображение и правдоподобност в доводите от върховен съдия. Ако аз си водя така защитата, с клиента ми е свършено... Крайно недостойно обяснение и поведение за човек, който ще заеме поста на стожер на върховния закон, олицетворение и гаранция на правовата държава. Впрочем, един от мъртвите сега текстове на конституцията.



щурчо

Пък сега се сещам: защо ли Румен Петков и Богомил Бонев се пъхат в сценария като второразредни актьори? Интересни лагери се оформиха по казуса: Фидосова -Румен Петков - Богомил Бонев, срещу пощенската кутия - Иван Костов. Неутралитет запазват някои от крилата на ГЕРБ и БСП. Питанките са: Кой е в дъното на тази сага? С каква цел го прави?



Oraсle

За мен е много по-интересно чак таква ли е далаверката да си конституционен съдия, че да си струва разиграната долнопробна комедия?



engels!

Не съм защитник на Марковска, но щом в КС е пребивавало лице като доносника Николай, съсипал живота на доста хора, не може да имаме претенции към грешките на останалите.

жана д`арк

Изходът от това Конституционният съд да не е политическа изтривалка за мен е само един - пряк избор на конституционните съдии. Никакви парламентарни, президентски и съдийски квоти, които създават зависимости.

intel_inside

Пряк избор от кого? Нали се сещаш, че само преди 3 години... Прекият избор е хубава работа... не е хубава, когато с електората лесно се злоупотребява.

жана д`арк

Не бих казала, че се злоупотребява с електората, по-скоро сериозен проблем е манипулацията на вота. Не мисля, че българите са по-глупави от останалите европейци. За мен това, че съдебната власт е капсулирана и по никакъв начин не "произтича от народа" е много сериозен проблем. На практика суверенът няма абсолютно никакъв контрол върху нея. Така тя става желана и ухажвана от останалите две власти, които постепенно я поставят под контрола си. А това е изключително опасно.

товарищ Маузер

Отделните агитки и кръжоци по интереси у ГЕРБ се надпреварват кой ще го снесе по-миризливо. Булгарбаши да не е обявил съревнование в партията?

dabedabe

От парламента нищо добро не може да произлезе. За да се намали злото, трябва да гоним съкращаване на бройката на хрантутниците. Не е зле кандидатите да бъдат подлагани на детектор на лъжата. Да се въведе някакъв механизъм на осъвременяване на заплатите им, а не те да си ги гласуват. По-малко комисии и никой да не участвува в повече от една. Никакви безотчетни пари, за всичко да представят документи, както го изискват от всеки български гражданин.

intel_inside

Вие ме изумявате. Единственият смислен въпрос е защо госпожата не е била отстранена от системата още 2010 г., а не кой какво и как е реагирал 2-3 години по късно. Ами ако беше отстранена овреме, нямаше да има целият този цирк, нали така? Ама кой да мисли.

Firmin

Пак ви казвам - във всяка друга нормална страна при този скандал конституционното съдийство на нейна чест В.М. щеше да е приключило отдавна. Сигурен съм, самата тя вече горещо го желае. Да, но... конците държат здраво. В момента върви жестока битка. Задкулисието не може да си позволи публично да инкасира загуба. Предстои пренареждане на политическото, което по стар навик кукловодите очакват да дирижират отново. За целта нова генерация марионетки трябва да бъде изведена на сцената. Идат избори.

Ако Конституционният съд в тази крамола вече открито се спряга като корпорация за мокри политически поръчки, трусовете ще са силни. Ако конците държат тъй яко, то нека се възползваме. Завлякохме нейна чест за косата на позорището. Лошо няма. Лошо няма, ако якият капрон издърпа с нея на светло и кукловодите й. (Колкото до БСП... Петков, Гагаузов, Масларова в нейна подкрепа и защита? Чудесно! На мен лично това ми стига, за да я отпиша. Това е част от президентското войнство, далеч не цялото, но съществена. С особено тежки грехове в предходния мандат, които БСП така и не намери сили да поиска да бъдат платени. Станишев е на ход. Или и тази битка не е негова?). Прочее, по... застъпниците й ще я познаете...



щурчо

Горката женица. Няма ли кой да я посъветва сама да си обира партакешите. Толкова хора покрай нея са навързани като кренвирши.



ablepsia

Сигналът на ЕК, преведен от дипломатически на банкянски, беше еднозначен: разкарайте я. Но трябва да имаш и друг мозък освен гръбначния, та след историята с Р. Йелева да вденеш, че ходенето по мотики не е общоевропейски спорт.



deneb

Жана, позволявам си един цитат от линка с изказването на Бонев: "Правят на земята в РПУ обиск на Георги и намират пропуска на Марковска." (Това е цитат от версията на Богомил Бонев, разпространена във "Фейсбук". Според нея Георги Георгиев, приятелят на Марковска, е жертва на полицейско насилие. Бонев не съобщава откъде има данни за случилото се преди 2 години, бел. ред.) Ако този забележителен факт е достоверен, как се връзва с чантичката (забравена), в която според Марковска е бил пропускът? Или Георги е носил чантичката в Шесто РПУ, или пропускът не е бил в чантичката. По всяка вероятност не е имало и никаква (забравена) чантичка. Третият вариант е близкият приятел да е претърсил най-безцеремонно и непочтено чантичката на близката си приятелка, да е"свил" пропуска по неизвестно какви съображения и впоследствие да го е размахвал (по Бонев - намерен при обиска). Ако е вярно, че разпрата с полицаите се е случила извън колата, значи пропускът е бил у него, тъй като нито по време на инцидента, нито след това е имал време и възможност да рови в чантички и да го взема. Марковска обаче не твърди, че някой е злоупотребил с пропуска в чантата й, а само че невинно я е забравила и няма никаква връзка със случая, поради което си мисля, че не е имало никаква чантичка. Впрочем, ако самата Марковска беше наказателен съдия, щеше да си помисли същото... Така или иначе, дори и защитникът на Марковска я издъни и уличи в лъжа, при това - плитка. Ако й е останало поне малко достойнство, ще се оттегли.

Топ 3 на най-четеното в www.segabg.com от 29 октомври до 5 ноември

Най-четени новини:

1. Франция: Селяни биха наши командоси като крадливи цигани

2. Брюксел атакува ГЕРБ за тежки кадрови грехове

3. "Фейсбук" група "Снимай полицай" набира скорост



Най-четени коментари:

1. "Референда II" - Димитри Иванов

2. "Мен ме роди българската земя" - Иван Петрински

3. Принципите на демокрацията се сблъскаха челно с "монтанското право" - Светлана Георгиева

6
2484
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
04 Ноември 2012 19:46
Отдавна не бях се чел. Имах да кажа и по-важни работи, ама се малко смутих, както казваше ... май Валери Петров.
04 Ноември 2012 21:11
Срам, срам... не може така, да си ходи госпожата. Не знам как може да се регулира или облече в закон каквото и да е в БГ. Винаги ще се намери някакво<монтанско право<, някаква парламентарна комисия, някакъв съвет да каже на черното бяло. И КС, и тои. Ами що не си подадат оставките, в КС, поне по-честните, като виждат да им назначават откровена лъжкиня за колега? Що не протестират някакви партии, ако има истински такива, оганизации, професионални оганизации на юристите, медии ... Не може всичко, ама всичко да се изтърпява и да искаме да има някво общество, има сбирщина от уплащени и обезверени хора. На които им демонстрират, абсолютно нагло, че ще ги правят каквото си искат.
04 Ноември 2012 21:11
Срам, срам... не може така, да си ходи госпожата. Не знам как може да се регулира или облече в закон каквото и да е в БГ. Винаги ще се намери някакво<монтанско право<, някаква парламентарна комисия, някакъв съвет да каже на черното бяло. И КС, и тои. Ами що не си подадат оставките, в КС, поне по-честните, като виждат да им назначават откровена лъжкиня за колега? Що не протестират някакви партии, ако има истински такива, оганизации, професионални оганизации на юристите, медии ... Не може всичко, ама всичко да се изтърпява и да искаме да има някво общество, има сбирщина от уплащени и обезверени хора. На които им демонстрират, абсолютно нагло, че ще ги правят каквото си искат.
04 Ноември 2012 22:17
че как да не произтича от народа
от съштия материал си е баш
не е паднала от марс
05 Ноември 2012 10:43
Венета "ужаса"- така си я знаем у Плевен да гее. Чудех се, кога най-после тая ще се "прочуе" със зулумите си, ама чак пък на европейско ниво...Да я защитава Румен Петков разбирам, тя си беше част от пиянския му антураж по време на кметуването му, ама защо им е тоя "таралеж в гащите" на Фидосова и на Герб, това не го разбирам.
05 Ноември 2012 12:13
Джон Ленин
„Да я защитава Румен Петков разбирам, тя си беше част от пиянския му антураж по време на кметуването му, ама защо им е тоя "таралеж в гащите" на Фидосова и на Герб, това не го разбирам.”

Все пак не бива много да личи,че няма разлика между Румен Петковци и Герберовци,които са от едно политическо котило разделено на „леви”,”десни”,”център”,”в ляво/в дясно от центъра” и пр. - от тях произтича и съдебната власт.Обявените посоки са посочени за да се ориентира народа.И така всичко нататък произтича от народа - от това как той успява да се ориентира.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД