|
|
Общо | 440,934,185 |
Активни | 250 |
Страници | 5,036 |
За един ден | 1,302,066 |
Писмо от “България” 1
КонспираторитеРЕЗЮМЕ. С приятелите си говориш безцеремонно; те не се обиждат и ти не им се обиждаш. Ребром ме попитаха може ли мислещ човек да мисли, че има световна конспирация. Те мислят, че аз мисля, че има. Прави са. Край на резюмето. Навсякъде ми се привиждат световни и национални заговори за налагане на неверни представи. Ще спомена само някои. - Представата, че АЕЦ генерират евтина ел.енергия, че те са безрискови и дори генерират национална сигурност като обекти, изискващи международна безопасност. Не е вярно. Никъде по света АЕЦ не са абсолютно безаварийни, абсолютно неуязвими от човешка грешка или атентат. Конспирация е и това, че обнародваните предварителни разчети не включват парите за бъдещото decommissioning (извеждане от експлоатация). Отработеното гориво го приемат за преработка или съхранение временно. Повтарям: Временно. А после какво правим с него? Референдум да има ли АЕЦ "Белене" или дали да има атомна енергетика в България е конспирация за изплъзване от отговорност; прехвърляне на отговорността върху гласуващите. - Алтернативните източници на ел.енергия като фотоволтаиците и др. са екологични. Не са. Вярно, би било прекрасно всеки да си има соларен панел на покрива, но при сегашния бит на българите това е фантазия. Соларните паркове на стотици декари плодородна земя са неподходящи за България. Напомнят за времето, когато "Кремиковци" замърсяваше въздуха и когато на плодородната земя между Асеновград и Пловдив построиха КЦМ (Комбинат за цветни метали) и затриха прекрасните череши от село Куклен. Един японец каза: - На отровената земя засадете черници. С черничевата шума хранете копринени буби, изнасяйте коприна. Не!, възразих му.- Идеята ти е прекалено умна. Той се пукна от смях. Соларните паркове са може би подходящи за пустинята Сахара, но в умерения климатичен пояс те са нерентабилни, дотирани от държавния бюджет или така фаворизирани, че да скубят ел.потребителите. - ТЕЦ са екологични. ТЕЦ на въглища не са екологични без скъпи пречиствателни инсталации. Плюс това българските тецове бяха дадени на чужденци при неизгодни за България условия, както и златодобивът и електроразпределителните дружества. Тук изобщо не ще се занимавам с конспирациите на US компании да натрапят на Европа и България ГМО и добив на шистов газ. Дотук си навлякох два вечни въпроса. 1."Тогава кажи какво да се направи?" и 2. "Като не е така, кажи как е?". На тези два вечни въпроса са отговорили трима души. Николай Чернишевски, който написал книгата "Что делать?", лорд Солсбъри, който казал нищо да не се прави, и шопът Вуте, който в кръчмата, като му обяснявали кое как е, гаврътнал от юзчето с ракийка, па рекъл: "Я не знаем как е, ама и така не е". Въображаемият Вуте ми е най-близък. Съвременникът му лорд Солсбъри също ми е симпатичен. Преди да стане премиер, Солсбъри бил външен министър на премиера Дизраели. Дизраели не искал Солсбъри да е на Берлинския конгрес (1878), знаете я картината "Берлински конгрес" на художника Антон фон Вернер, който нарисувал участващите в конгреса по-изразително, отколкото камера би могла да ги заснеме. Конгресът бил за изтласкване на Русия от Балканите след Руско-турската война (1877-1878), сиреч и за подялбата на България и нейното разпокъсване след възкресяването на българската държава. Лорд Солсбъри бил против. Той казвал: Станалото станало. Солсбъри бил такъв краен консерватор, че според него каквото и да направиш, само влошаваш нещата. По-добре нищо да не правиш. Само като си помисля, ние в България какво направихме, казвам си по-добре нищо да не бяхме направили. Направихме реституции, ликвидационни съвети, заменки на брегова ивица и гори срещу чукари и т.н., и т.н. и накрая какво - България от 27-о място в света по жизнено равнище е на 83-то. Харесвам архиконсерватора Солсбъри. И Чернишевски харесвам, макар по-малко. Той измислил какво да се направи и написал книгата "Что делать?" Това заглавие не си го е изсмукал от пръстите. Затворили го в една крепост. Той видял изчегъртан на стената на килията надпис "Что делать?" Чернишевски бил богослов от семинарията в Саратов. После следвал в историко-филологическия в Петербург. Езици знаел, чел, пишел и заради написаното го осъдили на седем години каторга и доживотно изгнание в Сибир. Но той предрекъл неминуемото. Царят Освободител отменил крепостничеството в Русия, затова за руснаците той е цар освободител. И за нас е, заради освобождението на българите от пет века под османлиите и за това, че България възкръснала като държава. Той бил император на Русия, цар на Полша, княз на Финландия. Осем пъти се опитали да го убият конспираторите (да, конспирации). На осмия път го убили. А бе как се казваше тоя Цар Освободител, бе? Трябва да питам онзи български депутат умник, който поиска да му премести паметникът да не е пред парламента. Не му знам името на нашия умник, но е умен. "Инвентивен" и "креативен", както казва новата интелигенция. Пък аз, щото съм стар, по-консервативен съм. Като старо вино ми се услаждат старите консерватори. Едмънд Бърк, който се присмял на разликата между левите и десните. Жозеф дьо Местр, който казал: Язък за идеите на Просвещението, щом във Френската революция ги прилагат с гилотина. Сега реставрират паметника и ще го върнат пред парламента в София. Парламент идва от говорене и в говорилнята всякакви нелепици се изговарят. Но след нелепицата "Хайде да преместим паметника другаде" срамно е да си депутат, срамно е да гласуваш и да избираш депутати. "Что делать?" Чернишевски нарисувал едно въображаемо общество на "разумни егоисти", които живеят от своя труд. През ХIХ век той написал същото, което Айн Ранд написа след него през ХХ век. Разумен егоизъм. Там е белята, че егоизмът не е разумен; човешкото око е ненаситно, алчността е човешко качество и след 1989 г. алчното разграбване на България я срина от 27-о място в света по жизнено равнище на 83-то. Утопизма на Чернишевски го разбирам, но утопизмът на Айн Ранд е позакъснял. Я още за конспирациите. Да си кажем правичката: българската промяна (1989) си беше конспирация на червената върхушка, но ние, аз включително, бяхме наивници и като Чернишевски и Айн Ранд вярвахме в утопията на разумния егоизъм. А сега какво? "Что делать?" Аз като Солсбъри. Нищо. Не гласувам. Като доброто вино остаряват старите консерватори, пък утайката долу и пяната горе са без значение. За разлика от премиера ни не съм бил комунист. Нито комсомолче, чавдарче и септемврийче съм бил. Нито виня, които са били; те не можеха да не бъдат. Но аз съм от най-масовата партия. Партията на негласуващите. Едни гласуват от глупост, други за пари, трети както им каже техният "башия" (българите, циганите и турците визирам; извинявайте за излишното пояснение). Ама ако не гласуваме, щели сме да сринем "демокрацията". Това много ли е страшно? Щом тя се оказа наркоза? "Опиум за народите", дето рекъл онзи с брадата? Чакайте, чакайте, и тук има световна конспирация. За борбата с наркотиците се хвърлят милиони, за да може световната наркомафия да печели милиарди. Мафията иска забрана. Ако всеки наркоман може да си купи от аптеката синтетична или друга дрога, десеткратно по-чиста и стократно по-евтина от контрабандната, ще се срине един страхотно печеливш световен бизнес. Наркомафията иска сега да е както при "сухия режим" в САЩ. Едно време US гангстерите натрупали огромни състояния от сухия режим. Това не можело да стане без политическа подкрепа. Кандидатите за конгресмени се кълнели, че са teetotalers, сиреч само чай пият, алкохол не близват и така ги рисували (The Drunkard's Progress, a lithograph by Nathaniel Currier supporting the temperance movement). Правейки се teetotalers, те прекалили. Сенаторите гласували за нов превод на Библията; да я няма думата "вино". Аз нали съм преводач, все на преводи ме избива да говоря. Но и на правниците нещо ще им кажа. Не се чудете, че US сенаторите казали да се редактира Библията. Англосаксите се облягат на прецедента, а прецедент имало. Оливър Кромуел, дето отрязал главата на крал Чарлс I, променил молитвата "Отче наш". Pater Noster. Вместо: "Да се свети Името Ти/ Да бъде царството Ти" Кромуел го направил: "Да бъде републиката Ти." Аз бях само няколко дни във Вашингтон. Чудесна е библиотеката на Конгреса. Потърсих ги там тези издания на Библията, в които няма "вино", нито "царство". Много бяха милички момиченцата в конгресната библиотека. Разтичаха се, към 1500 издания на Библията ми домъкнаха. Ей Богу, не смогнах да ги прочета и сравня; да открия безалкохолната Библия на US сенаторите и републиканската на Кромуел, понеже на другия ден ми предстоеше телевизионно прение със Збигнев Бжежински за "Наблюдател", който правехме с Томски и после трябваше бързо да се върна в София заедно с оператора и осветлението и камерата, които той беше нарамил. Аз и паричната конспирация на САЩ не я проумях. Добре де - САЩ дължат на света трилиони. Обама го наричат социалист, макар че не е. Дългът на САЩ расте пирамидално. Не бях с Томски, а с Кево преди 1989 година, когато плъзнаха в България едни писма. В писмата пишеше: Кажи на още 5 души да ми пратят по 20 лева, аз ще ти пратя 100 лева. После и те ще получат по 100, ако всеки от тях убеди петима да играе на нашата игра, при която всеки печели. Кево покани в тогавашната "Всяка неделя" Благовест Сендов. И той като мен е от Станимака (Асеновград), където бащите ни търгували. Но Благо е математик и вече академик. Аз казах "Цифрата сто", Благо моментално ме поправи: "Сто е число, не цифра, цифрите са от нула до девет. Понеже броят на евентуалните играчи във въпросната игра е крайно число, последните в играта няма да получат 100 лева срещу 20 лева. Това е пирамида". Това всички трябваше да го проумеят, но не го проумяха и след 1989 година се появиха "варненските пирамиди" и мнозина си дадоха спестяванията и изгоряха и плакаха. Но, хайде, обяснете ми защо тъй успешно продължава да се върти печатницата на долари, макар че "печатница" е образно казано, it's just a figure of speech. Обяснете ми как може политиката да не се съобразява с математиката? Аз подозирам конспирация. Jusautor DI copyright |
27 Ноември 2012 19:45
Другото, което вече се повтаря почти като лайтмотив, е "за Бога, братя, не гласувайте".
|
27 Ноември 2012 19:52
Паметникът на императора не пречи. Пречи парламентът. Той ще се махне един ден от там. На първо време народните храненици могат да се наврат в мрачната партийна цитадела. Докато и дойде редът.
|
27 Ноември 2012 19:56
Референдум да има ли АЕЦ "Белене" или дали да има атомна енергетика в България е конспирация за изплъзване от отговорност; прехвърляне на отговорността върху гласуващите. Референдумът, както имах честта, е ценен със самото спомняне на българите за този начин за изразяване на волята им. Умните политици ще превърнат 27 януари 2013-а в празник. Глупавите ще се тръшкат за глупости и дреболии, като че ли от референдума за атомната енергетика зависи нещо и има някакво значение какъв ще бъде отговорът. Най- глупавите, ще го бойкотират. |
27 Ноември 2012 19:57
Дотук си навлякох два вечни въпроса. 1."Тогава кажи какво да се направи?" и 2. "Като не е така, кажи как е?". Не, един е въпроса ДИ, при всичкото ми уважение към Вас. Що не си гледа всеки това, от което разбира. Едно от нещата за което Ви уважавам е, че сте чели 100 пъти повече книги. Завиждам Ви! Да Ви попитам - колко книги специализирана техническа литература сте прочели? Аз ще си кажа - моите са около 7-800 техническа, свързана предимно с електричеството, като таковЪ. Имам и някоя друга собствена творба в областта на компютърното таковЪ и още някоя и друга ненаписана в официално издание учебна творба. И - не мога да кажа, че съм състояние да се изказвам от позиция на знаещ. Независимо, че в дипломата ми - пише разни такива небивалици. Ето - аз си признах. Вие? п.с. плахо твърдя, че все пак ако отида да гласувам на референдум, ще го направя компетентно. |
27 Ноември 2012 19:59
Щях да пиша нещо, ама... Отщя ми се.
Ех, Milady, Milady, спамър такъв... Като лъжица катран в кацата с мед си. |
27 Ноември 2012 20:05
Вникнах. Светът е поставен в ПАТ - ако помня правилно колко е гадно да си в пат! Не си Историята не е игра по правила - само спазването на правила може да доведе до пат, - а напълно случаен процес. |
27 Ноември 2012 20:09
Щях да пиша нещо, ама... Отщя ми се. Ех, Milady, Milady, спамър такъв... Като лъжица катран в кацата с мед си. Остави малката радост на Миледи, Как'Сийке и самата ти не се коркай. Миледи |
27 Ноември 2012 20:16
утайката долу и пяната горе
Американският долар закъс(в)а от 1973 г., когато Ричард Никсън го совободи от златото [остават му от 5 до 10 години още], та ще бъде много фееричен краят... |
27 Ноември 2012 20:18
И за нас е, заради освобождението на българите от пет века под османлиите и за това, че България възкръснала като държава. Като те е шубе да кажеш нещо, по-добре не казвай нищо. |
27 Ноември 2012 20:22
Димитри Иванов РЕЗЮМЕ. С приятелите си говориш безцеремонно; те не се обиждат и ти не им се обиждаш. Ребром ме попитаха може ли мислещ човек да мисли, че има световна конспирация. Те мислят, че аз мисля, че има. Прави са. Край на резюмето. ДИ,никой не обича истината.Искрените и истинните обикновено и нормално са безцеремонни. За останалото си прав |
27 Ноември 2012 20:27
Дъглас Адамс го е казал всичкото това само в едно изречение:
Many were increasingly of the opinion that they'd all made a big mistake in coming down from the trees in the first place. And some said that even the trees had been a bad move, and that no one should ever have left the oceans. |
27 Ноември 2012 20:29
Я още за конспирациите. Да си кажем правичката: българската промяна (1989) си беше конспирация на червената върхушка, но ние, аз включително, бяхме наивници и като Чернишевски и Айн Ранд вярвахме в утопията на разумния егоизъм. Аха, "счас" (както казват французите).Чакайте, чакайте, и тук има световна конспирация. За борбата с наркотиците се хвърлят милиони, за да може световната наркомафия да печели милиарди. Мафията иска забрана. Ако всеки наркоман може да си купи от аптеката синтетична или друга дрога, десеткратно по-чиста и стократно по-евтина от контрабандната, ще се срине един страхотно печеливш световен бизнес. Ако всеки наркоман може да си купи от аптеката синтетична или друга дрога, може да се окаже, че няма да има и един нормален, с който да се разминеш на улицата и да си кажете две думи човешки. Ужасно разочароващо е да чуеш (прочетеш) това от човек, за който си сигурен, че е наясно какво е представлявал Китай след опиумните войни. Там дрогата се е продавала и евтино, и достъпно и масово. Да продължавам ли? |
27 Ноември 2012 20:36
Обяснете ми как може политиката да не се съобразява с математиката? Аз подозирам конспирация. ТОВА НЕ Е ВЯРНО!!!Бойко Борисов е водещ математик! |
27 Ноември 2012 20:37
българската промяна (1989) си беше конспирация на червената върхушка Твърдо е така! А за доларите - лесно - докато САЩ го раздават велика сила, ще има и долари в обръщение, ще има и интерес, търсене за тях. А играейки мощна, стабилна и непоклатима икономическа и финансова сила САЩ пък си осигуряват удобството да се искат заеми и кредити в реални "пари" като стоки, суровини, както и да си правят коалицийки, конфликти и войни. |
27 Ноември 2012 20:42
Така е, така е, господин Иванов. Но "какво да се прави", като някои хора постоянно ги напъва отвътре да властват и да се разпореждат с другите; да притежават имущество, пари, власт и слава. |
27 Ноември 2012 20:47
Дотук си навлякох два вечни въпроса. 1."Тогава кажи какво да се направи?" и 2. "Като не е така, кажи как е?"...
Ами много просто. Това което съм го казвал и друг път. Древните са го използвали. Траки(българи) и римляни. Геотермалните води в почти всички общини. Вкарват се в отоплителни системи и много проблеми и зависимости отпадат. Друг е въпросът защо не се прави. |
27 Ноември 2012 20:55
Много уважавам Д. Иванов! С удоволствие предпочитам предговорите, които е писал на превеждани от него книги. Наскоро четох негов послеслов на един от трите тома на Хемингуей, издаден преди 1989 г. и бях възхитен от ерудицията му.
Стане ли въпрос обаче за въпроси, свързани с икономика или технологии, г-н Иванов доста олеква. Разсъжденията му са на нивото на телевизия СКАТ. Знам, че г-н Иванов чете форума и го моля да пише повече за литература и култура, където е силата му. Благодаря! |
27 Ноември 2012 20:58
Един японец каза: - На отровената земя засадете черници. С черничевата шума хранете копринени буби, изнасяйте коприна. Не!, възразих му.- Идеята ти е прекалено умна. Той се пукна от смях. Ами, за смях си е. Ние акъл не щем, искаме пари. Друг е въпросът, че и да ни дават пари, като си нямаме акъл, не успяваме да ги вземем. Чакам с любопитство да разбера колко фондове не сме усвоили и тази година. ------------------------ Остави малката радост на Миледи, Как'Сийке и самата ти не се коркай Добре. Извинявам се. |
27 Ноември 2012 20:58
Но, хайде, обяснете ми защо тъй успешно продължава да се върти печатницата на долари, макар че "печатница" е образно казано, it's just a figure of speech. Обяснете ми как може политиката да не се съобразява с математиката? Аз подозирам конспирация. Първо едно голямо благодаря, че ме цитирате...без да ме споменавате. Отговора на по-горния въпрос е много дълъг. В резюме може да се каже, че древните гърци (а може би преди тях египтяни и шумери) са разбрали, че има неща които човек може да "обозре", опирайки се на личния си сетивен опит и неща които не може. Създали съвременната математика в услуга на природните науки. Човек знае какво е 50 градуса температура, защото вода нагрята до толкова вече пари. Да речем предполага, че знае какво е 100 градуса, защото се е опарвал от врящ боб, но за него 1500 и 12 милиона градуса са все тая. За да не отегчавам аудиторията, само ще спомена, че същото важи за човешките представи за разстояние, време, тегло, скорост и всички други мерни единици от SI. Геометричната прогресия, спада към нещата, които ако не ги разпишеш на хартия не можеш да си ги представиш ... въпреки че народния фолклор винаги изненадва с нещо. Например: Четириизмерния хипер-куб всъщност представлява два куба един в друг, като вътрешния е голям колкото външния. Какво казва народа по този въпрос? Казва, че след препиване, на сутринта, човек чувства главата си като две сфери , една в друга, като вътрешната даже е по-голяма от външната. Висша математика |
27 Ноември 2012 20:58
Полза от консервативни решения на динамични проблеми?
За съжаление и консервацията не е вечна. Има срок на годност, след който (ако не искаш да има неприятни последици) просто изхвърляш консервираното... |
27 Ноември 2012 20:59
Има конспирации имааа
Най-паче гила медийната конспирация: медиите ни заливат 24/7 със страхотии по света и у нас - пък подире им вървят политиците: споко ние ще Ви оправим. И верно ни оправят! За соларния ток - коментарът на Джимо е закъснял с няколко месеца. От лятото насам в десетки страни себестойността на соларен ток от собствения покрив е по-ниска от крайната потребителска цена /понеже няма разходи и загуби от преносната мрежа/. У нас това важи за фирмите, тъй като за домакинствата токът е по-евтин, ама докога Чест и почитания на Британския консерватизъм, но уви и той отиде зян. Британците трупат всеки ден къмто 50 млн паунда нов дълг, ама вече ги няма старите колонии и протекторати. Както казваше познат авглийски бизнесмен - ако не припечелвахме от английския език, да сме умрели от глад. Сполай и със здраве |
27 Ноември 2012 21:01
Геотермалните води в почти всички общини. Вкарват се в отоплителни системи и много проблеми и зависимости отпадат. Друг е въпросът защо не се прави. Правят го тук-там, доколкото съм чувала. Ама ако те хванат, пляскат през ръцете. Незаконно било. (Освен ако не си хотел със СПА-център на "наш човек".) Сега и на селските кладенци се канят да слагат водомери... |
27 Ноември 2012 21:02
СПрочетох с "интерес" написаното в поредната сряда от Дмитрий Иванов. Но не мога да се съглася, че той също е бил един от онези, които подкрепиха демократичните промени. Свидетел съм, когато банките масово фалираха, как той, с помощта на приятели, изтегли всичките свои долари - около 30 000, от една банка пред фалит - Банка за земеделски кредит, изпреварвайки опашка от поне 200 души - хора, които се опитваха да си върнат парите от Атанас Тилев. И това ако е демократ, здраве му кажи! И сега, Дмитрий, си добре - наблюдател на твърде тлъст хонорар във вестника. Малко наведи глава!!!
|
27 Ноември 2012 21:04
Милетке, трябваше да се подпишеш "фамилиарната" Ако ще се придържаме към истината - "досадната"? И аз чакам със страх и надежда края на царството на FED. Но дали ще го дочакам? |
27 Ноември 2012 21:07
Напомням, че Николай Чернишевски и черницата нямат нищо общо!
Независимо от "резюмето"... Уважаемий Д.И, ти изкоренявал ли си някога черница? Поне веднъж в живота си... "Ад под небето" ще ти се стори рай! То не са корени и коренища... чудо е! |
27 Ноември 2012 21:07
Но аз съм от най-масовата партия. Партията на негласуващите. никакво оправдание няма. вече не избираме между партии, идеологии или личности. изборът е между хора и зверове. който не участва е като сеирджия, дето гледа как глутница кучета разкъсват някого. |
27 Ноември 2012 21:08
Да спориш със "ЩУРЧО" е щура работа, ама да четеш от Бачо Димитри "не знам ама не така" е разочароващо.
|
27 Ноември 2012 21:19
Сендов може да е бил много голям математик, може и по партийна линия да се е издигнал, незнам. Но за споменатото предаване имам ярък спомен за абсурдната ситуация в която той почти загуби спора с представител на измамниците, колкото и невероятно да звучи.
Дмитри този път е прав с тезите си в началото или поне интересен. Защото това не са тези нито на Станишев, нито на Герб. Като се изкуши да се хареса на серГейчовците става смешен. И е хубаво, че се е вслушал в съветите да не си пълни статиите със забележки към критикуващите го. За награда ще му прочета статията втори път , внимателно |
27 Ноември 2012 21:32
Неверния Тома 27 Ноември 2012 21:08
Да спориш със "ЩУРЧО" е щура работа, ама да четеш от Бачо Димитри "не знам ама не така" е разочароващо. Нема нужда да спориш с мене, Тома. Чети си каквото искаш и си бъди рахат в атомния(ядрения) рай. |
27 Ноември 2012 21:32
Но за споменатото предаване имам ярък спомен за абсурдната ситуация в която той почти загуби спора с представител на измамниците, колкото и невероятно да звучи. Това няма как да е вярно, освен ако предположим, че аудиторията е абсолютно тъпа и неграмотна. |
27 Ноември 2012 21:33
Барми, компот от дренки се цуца само в един случай!
Но не и при душевно таквоз.. |
27 Ноември 2012 21:54
Аз като Солсбъри. Нищо. Не гласувам.
Абе, и аз като Джимо не гласувам, ама не знаех, че съм като Солсбърн. Всеки си е компетентен в своето. И Джимо не е компетентен в моето. Така де, не е прав, че някои ТЕЦ са били екологични и скъпи, пък други не. Щото и в едните и другите се изгаря нещо, въглища, нефтопродукти, газ ... и все се получава Въглероден двуокис, или сакто сега казват : въглероден диоксид. Та в него се крие и неекологичността им, както се твърди днес . Парникови ефекти и др . подобни |
27 Ноември 2012 21:56
Ех, всичко звучи така приятно, красиво, иронично, забавно... докато не видиш внезапно думата [size=3]КЕВО[/size=3].
От нея става някак си горчиво и даже (съжалявам, г-н Иванов) гнусно. |
27 Ноември 2012 21:59
Там е белята, че егоизмът не е разумен; човешкото око е ненаситно, алчността е човешко качество Там е белята... И когато един разумен егоист яхне държавата и я превърне в чудовищна машина за газене на други разумни егоисти, нещата стават ужасни. Затова истинските консерваторите са за по-малко, но силна държава. Някой трябва да държи под око наркоманите, защото парите са като наркотик - направиш ли ги лесно достъпни те непременно ще злоупотребят с тях. Обърках се, за наркозависимите ли пишех или за политиците...? С доларът е като с други клатещи се работи - клатят се, ама не падат. Просто няма какво друго да държат инвеститорите - всички печатат. Е, доларите са най-видими, но не се печатат най-много. Я, май пак конспирация За по-любопитните конспиратори Натисни тук |
27 Ноември 2012 21:59
"Ако се чудиш дали да направиш нещо или пък да не го направиш, по-добре не го прави" (будистко наставление)
"Действай чрез недействие" (даоистко наставление) |
27 Ноември 2012 22:02
Какво, всъщност означава нищо незначещото- часове по демокрация, които днес възторжено, с вицепрезидентски плам и герберско дръзновение обяви … забравих и името? Простено ми е и аз, подобно бача Димитрия остарявам и ставам консервативен. Часовете, дните и нощите, изминалите 23 г. от 1989 година насам са най-добрите уроци по демокрация. Пренаписването на историята, подмяната на ценностите... е попила в душите на идещите след нас и в обозримо бъдеще, часовете по демокрация ще заприличат на часовете по марксизъм-ленинизъм от едни други времена. В първият час- подмяната, втори-ограбването, трети- незаконното забогатяване, четвърти- чалгизирането на нацият..., седми- справедливата демократична система на разпределение на благата … Часовете могат да бъдат много и трябва задължително да започват с произведението на Алексис де Токвил „ За демокрацията в Америка". Последователно да се подготвят учебни помагала, разработени от научни колективи - 1. Основи на демокрацията в проспериращото западно общество 2. Демокрацията в България- пример за пълно свободомислие и равен шанс за всеки българин… Да се отделят средства от научния фонд и под редакцията на гладуващата, ergo с хладен ум, горещо сърце и празен стомах Мирослава Кортенска, немедленно да отпочне работа по ръководствата. Да се въведе в училищната система почетното звание - млад демократ, като в зависимост от възприетия материал и подготвеност по теорията и практиката на демокрацията, получилия звание в годините да бъде предлаган и за по висши звания- като например, майстор- демократ, заслужил майстор- демократ, лауреат на демократична награда, член кор. демократ и най висшето звание- Демокрад. Примерите, както казваше Иван Славов, когато идеше дума за кича, са многобройни и компрометиращи. Както и за демокрацията. Кеч ес кеч&кич демокрация. За незавършилите ВИФ и незапознати с историята на Дан Колов, този колос на родната борба, обяснявам- кеч есе кеч- хвани където можеш, като ЕС в случая не означава Европейски съюз.
|
27 Ноември 2012 22:08
кеч есе кеч- хвани където можеш, като ЕС в случая не означава Европейски съюз. Catch as can catch! Кеч, ъз кен кеч, колега. Хвани както можеш да хванеш. Уви, болшинството се хванаха за...а мислеха и драпаха че за...на Господ де! И СЕГА, по стар български обичай, искат да дотътрят и другите до своето палаженье! Нема а стане, ам то некой се надат дор до 40 деня след като гушнат босилека. |
27 Ноември 2012 22:10
"Но, хайде, обяснете ми защо тъй успешно продължава да се върти печатницата на долари, макар че "печатница" е образно казано, it's just a figure of speech. Обяснете ми как може политиката да не се съобразява с математиката? Аз подозирам конспирация."
Примерът с пирамидата не е приложим за американското федерално правителство, тъй като то е монополен издател на щатския долар и като такъв няма оперативна нужда от финансиране на разходите си, за разлика от потребителите на щатски долари - всички останали фирми и домакинства в САЩ и по света. Американското федерално правителство може да закупи всичко НАЛИЧНО в щатски долари. Ето защо целта му не е осигуряването на финансиране за своето потребление, а постигането на оптимални макроикономически условия за американската икономика като пълна заетост и стабилни цени. Издаването на американски държавни облигации е част само от монетарната политика на Федералния резерв, чрез която той постига и поддържа избрания краткосрочен положителен лихвен процент. Всеки път, когат федералното правителство закупува стока и услуга, то създава щатски долари (резерви) от нищотo, кредитирайки сметката при Федералния резерв на търговската банка, където съответната фирма, продала стоката или услугата има сметка. Само търговските банки имат правото да имат сметки при Федералния резерв на САЩ. Веднъж резервите постъпили по сметката на търговската банка при Федералния резерв, тя кредитира сметката на съответната фирма. Вижда се, че когато федералното правителство харчи, то увеличава резервите в банковата система. Когато в банковата система като цяло има повече резерви от необходимото законово количество, търговските банки започват да предлагат на междубанковия паричен пазар излишното количество резерви, но тъй като по-голямата част от банките имат в повече от необходимото количество резерви и искат да се оттърват от него, те биха предлагали все по-ниска лихва, принуждавайки лихвеният процент да се понижи до нула. Чрез продажбата на държавни облигации на вторичния пазар за облигации, Федералният резерв предоставя възможността на банките да се освободят от излишното количество резерви и ги заменят с облигации, носещо им по-голяма лихва и по този начин Федералният резерв успява да поддържа избрания от него краткосрочен лихвен процент. Федералното правителство на САЩ може да спре да издава облигации още утре, ако поиска. В единия случай основният краткосрочен лихвен процент ще бъде постоянно нула. В другия случай, ако Федералното правителство иска да поддържа краткосрочен лихвен процент по-голям от нула, тогава ще трябва само да изплаща съответната големина лихва върху банковите резерви. http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/11/blog-post_8.html http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post_25.html http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post.html |
27 Ноември 2012 22:13
Всеки път, когат федералното правителство закупува стока и услуга, то създава щатски долари (резерви) от нищотo Каквото и да пушиш, не го пренасяй през митница! |
27 Ноември 2012 22:15
и дори генерират национална сигурност като обекти, изискващи международна безопасност. Това не е конспирация. Енергията е живот, уважаеми Димитри... Това е простичката реалност. Затова всичко, което е живот, генерира сигурност. Защото трябва да живеем... Този, който няма енергия, трябва да купува от този, който има... Противното означава да се върнем в пещерите и да караме на дърва и огън... За да няма конспирации... Но пък и тогава не се знае... Кой ще ни влезе в пещерата и дали няма да ни тресне с цепеница по главата, за де седне той по-близо до огъня... |
27 Ноември 2012 22:15
Умните политици ще превърнат 27 януари 2013-а в празник. Очевидно някои ще си носят балончета с N2O и ще празнуват голямата лъжа на ББ и ГЕРБ.Казвал съм го неведнъж, но с риск да съм досаден, ще го кажа пак - ще напиша на бюлетината ДА НА ДЪРЖАВНА АЕЦ БЕЛЕНЕ. Нямам нищо против това, Димитри Иванов да е на противоположно мнение. |