:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,038
Активни 447
Страници 7,941
За един ден 1,302,066

ВСС се усъмни в заемите на Гугушева

Тя обяснила кредитите от сина си с високите лихви в банките
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Галя Гугушева на влизане във Висшия съдебен съвет, където заяви, че никой от критиците й не е застанал очи в очи с нея.
Етичната комисия на Висшия съдебен съвет (ВСС) се е усъмнила само в заемите на неуспелия кандидат за член на Конституционния съд (КС) и зам.-началник на апелативната спецпрокуратура Галя Гугушева, стана ясно след изслушването й вчера. Комисията ще излезе с решение в понеделник дали Гугушева е нарушила морала и трябва да бъде наказана дисциплинарно. Според друга комисия на ВСС прокурорката е нарушила Закона за конфликт на интереси, тъй като не е записала в декларацията си сина си, който е адвокат.

Прокурорката дойде във ВСС заедно с двамата си синове и говори пред комисията почти два часа. "Единственото, което мога да ви кажа, е, че нито един от подателите на сигналите срещу мен не се яви очи в очи срещу мен да каже претенциите си", зави тя на излизане.

Акцент в изслушването й е била сумата от 105 хил. евро, които е взела на два транша от фирмата на майка си Тотка Ахчийска "Лигъл партнърс", за да купи апартамент на малкия си син Виктор. След това задължението е погасено с дарение, направено от големия й син Стефан. "Липсва нормална житейска логика в това", каза председателят на комисията по етика Ясен Тодоров. Той допълни, че според обясненията на Гугушева парите били взети от фирмата, защото лихвите в банките били неизгодни.

Според Тодоров няма съмнение относно произхода на средствата на Стефан Гугушев. Продължава да е неясна обаче операцията с прехвърлянето на активите на "Лигъл партнърс". След като през 2007 г. то е продадено на офшорки и капиталът му е увеличен от 5 хил. лв. на 1.9 млн. лв., миналата година Ахчийска откупува дяловете с дарение и заем от внука си. "Сложно е", каза Тодоров за тази схема.

Предстои съветът да разгледа и предложението на председателя на апелативната спецпрокуратура Борислав Сарафов за понижение на заместничката му в редови прокурор.



ПОТЪРПЕВШИ

Стефан Гугушев се оплакал, че откакто гръмнал скандалът с майка му, чуждестранни клиенти и партньори били отблъснати от съмненията за пране на пари. За малкия син - Виктор Гугушев, пък се разбра, че вчера имал държавен изпит и бившият конституционен съдия проф. Георги Петканов го попитал дали иска да каже нещо за КС.
16
2486
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
12 Декември 2012 19:30
"Единственото, което мога да ви кажа, е, че нито един от подателите на сигналите срещу мен не се яви очи в очи срещу мен да каже претенциите си", зави тя на излизане.

А Митев беше ли поканен? Можеше ли той по свое желание да влезе на заседанието на ВСС? Наглостта на наГугушева няма граници!
12 Декември 2012 19:36
Тез- във ВСС - много недоверчиви, бе.
P.S. СЕГА ще установят, че Гушгушева е сбъркала със седемстотин седемдесет и седем лв. данъчната си декларация. И ще я глобят. Съвсем справедливо. И правилно
12 Декември 2012 19:38
"нито един от подателите на сигналите срещу мен не се яви очи в очи срещу мен да каже претенциите си" ...мисля, това казва предостатъчно за себевъзприятието на тази лелка, усещането и за безпогрешност и за това, че някой трябва да и се отчита и оправдава лично за това което е казал. Мания за величие е обхванала една огромна част от тези т.н стожери на морала и когато ги обвинят в нещо почват да се правят на обидени и да говорят патетично за това колко много са дали на България и колко е несправедливо да се съмняваме в качествата им. Ако можеше, най-добре да ги пратим в някой паралелен свят и там да се самовъзвеличават.

И впрочем от лични наблщдения съм забелязъл, че колкото повече се надува някой - толкова по-некадърен и го прикрива като се прави на обиден и на жертва. Жалка картинка наистина.
12 Декември 2012 19:45
Стефан Гугушев се оплакал, че откакто гръмнал скандалът с майка му, чуждестранни клиенти и партньори били отблъснати от съмненията за пране на пари.
Сега Митев ще го гонят да плаща пропуснати ползи.
12 Декември 2012 19:45
След това задължението е погасено с дарение, направено от големия й син Стефан. "Липсва нормална житейска логика в това",


Обикновено там, където липсва житейска логика, липсва и правна...
Нормална липсва, обаче друга не липсва.
Нали точно в това е проблемът.











12 Декември 2012 19:47
Ай да видите, че ще излязат парите чисти. Абе къде сте видяли у вилеата шебектумбак рънгоч комунез око да вади на друг шебектумбак рънгоч комунез?
12 Декември 2012 19:54
Ай да видите, че ще излязат парите чисти. Абе къде сте видяли у вилеата шебектумбак рънгоч комунез око да вади на друг шебектумбак рънгоч комунез?


И аз имам опасения за решението на ВСС, но в крайна сметка и не е той органът, който да каже чисти ли са парите или не са.
На ход ще са колегите на Гугушева, ако...
Може и да не сме виждали, но искаме да видим, Орлине...иначе как ще се изчистим?
12 Декември 2012 19:59
Този филм вче веднъж се изигра с успех, така че обясненията на ситуацията се приемат за нормални.
Да си спомним - жената и тъщата на Цвък си менкали по сметките си пачки, а накрая Цвък се оказал с голям апартамент в центъра, купен на цената на панелка в краен квартал.
12 Декември 2012 20:23
Етичната комисия на Висшия съдебен съвет
-А преди няколко дни някой от форума обясняваше, как само лекарите имали етичен кодекс други професии не.Прост народ.Слаба държава.Лесно се управлява.
13 Декември 2012 08:26
Форумът е твърде ограничен да разбере сложната финансова семейна схема на завъртане на парата. При мен е много просто - големият син има пари и финансира сестричката си . Точка по въпроса.
13 Декември 2012 08:59
Бай Драган 13 Декември 2012 08:26 - След което сестричката дава заеми на големия ти син И перпетуум мобиле-то се завърта Или пък работниците дават заеми на шефа да си купи последен модел мерцедес за половин милион лева

Всички тия тъпи обяснения нямаше да ги има, ако за службите и съда нямаше банкова тайна, както е в другите страни в Европа. Ама тогава няма да се учудя ако ни съдия, ни прокурор.. ни депутат ще излезе читав.
13 Декември 2012 09:21
Всички тия тъпи обяснения нямаше да ги има, ако за службите и съда нямаше банкова тайна, както е в другите страни в Европа. Ама тогава няма да се учудя ако ни съдия, ни прокурор.. ни депутат ще излезе читав.


Ако не си забелязал, за пране на пари се заговори тук във форума още в началото на номинацията, и то на базата на елементарни логически съждения, изведени от документите в публичния търговски регистър и самите обяснения на Гугушева, не ни трябваше да пада банковата тайна.
Та така...
13 Декември 2012 10:30
deneb 13 Декември 2012 09:21 - Съдът не работи с елементарни логически съждения работи формално, работи по закон, буквоядци са - ако им кажат че парите са спестени от закуски - те ще повярват, особено ако някой "експерт" го каже или че дъжд е стопил 10 хиляди тона захар . Отделно, когато НАП направи ревизия на едно лице - и за него падне банковата тайна се оказва, че парите ги е взело като заеми от други 20 лица да речем, за които има банкова тайна и за тях не може да се направи ревизия или и да се направи, веднага пак се пуска същата схема .. и става гоненене на михаля. Защото за всяка ревизия се иска специално разрешение и трябва да има достатъчно сериозни обвинения.
13 Декември 2012 18:09
Не е вярно. Лъжат. Аз два пъти ходих до ВСС и исках да се срещна с тази госпожа, да се проведе очна ставка, но не само ми отказаха а даже не пожелаха да ми дадат информация за кога е насрочено явяването на госпожата във ВСС за да стоя там и да чакам. Останах с впечатлението, че ВСС са решили да замажат случващото се в съдебната система, защото съм сигурна,че има и други като Марковска и Гугушева. Даже много други. Защо ли ВСС сам не започне да прочиства съдебната система а все чакат сигнали от граждани, които не само, че после се укриват а сигурно имат и лоши последици за подателите си.
13 Декември 2012 18:14
myrmorko, с Митев се чухме по мобилния, точно за да разбера за кога е насрочено изслушването на госпожата, но не ми каза да е бил поканен и да знае нещо по въпроса. В Бг институциите се надпреварват да показват на гражданите, че те са никои и никой няма намерение да се съобразява с тях.
13 Декември 2012 18:33
mick
13 Дек 2012 10:30
Мнения: 817
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP


Мик, да ми казваш как работи съдът е ни повече, ни по-малко - смешно.
Съвсем ясно става от поста ми какво казвам: За да се започне проверка, е достатъчно да са налице посочените от мен данни.
В хода на производството никой не ти пречи да си поискаш от съда разрешение за разкриване на банковата тайна, ерго, ако след разкриването се установят нови доказателства в посока на обвинение, приобщи си ги и си продължавай разследването до обвинителен акт.
Никакви пречки не виждам. Иначе сме готови за масови злоупотреби или ти такива не виждаш?


Останах с впечатлението, че ВСС са решили да замажат случващото се в съдебната система, защото съм сигурна,че има и други като Марковска и Гугушева. Даже много други. Защо ли ВСС сам не започне да прочиства съдебната система а все чакат сигнали от граждани, които не само, че после се укриват а сигурно имат и лоши последици за подателите си.


Ще трябва да започне от себе си, прашинке.
Впечатлението ти е съвсем правилно.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД