:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,720,613
Активни 439
Страници 5,516
За един ден 1,302,066

Мнозинството скри научния фонд от проверка

Депутатите от ГЕРБ заедно с ДСБ и част от независимите отхвърлиха вчера идеята за създаване на анкетна комисия, която да проучи нарушенията във Фонд "Научни изследвания". Предложението беше внесено от 62 народни представители. Както "Сега" писа, при конкурса за финансиране на проекти са одобрени колективи и фирми, близки до управата на фонда и на просветния министър. Фрапиращите примери за конфликт на интереси при разпределението на 14.8 млн. лв. взриви научната общност - организираха се подписки, протести, писма до институциите, включително и до Еврокомисията. Дежурният отговор на министър Сергей Игнатов и вчера беше, че нарушения няма. На същото мнение засега стои и премиерът Борисов.

Единственият аргумент на ГЕРБ за отхвърлянето на предложението бе, че вчера просветната комисия трябваше да изслуша Игнатов по скандала. Това обаче не стана заради удължаването на работното време в пленарна зала. Това е лицемерие, коментира независимият Георги Терзийски, но парламентарният шеф Цецка Цачева му отне думата. Министър Игнатов води грешна и граничеща с престъпност политика, а парите във фонда се разпределят безнаказно по безочлив начин, заяви Местан. Според него заради плътната защита от страна на министъра отговорността за скандалите с фонда е политическа и преминава към цялото правителство.

Вчера беше огласено и поредното отворено писмо на водещи български учени в областта на геологията и геофизиката срещу анголския професор Рангел Гюров, шеф на изпълнителния съвет на фонда. Учените напомнят, че Гюров поддържа т.нар. "теория на тирбушона" и твърдението, че планетата Земя е куха. Тези "хипотези" противоречат на всички известни геофизични факти и не са публикувани в нито едно научно списание, пишат учените и заявяват, че Гюров е псевдоучен. Те припомнят и прогнозата на професора за катастрофално земетресение в София на 18 или 19 юни, което допълнително стресира хората от Перник.
33
2050
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
12 Декември 2012 20:41
Несбъднатото земетресение изобщо няма отношение към науните качества. Отношение обаче има това, че идиотът става голям доктор с 6 доклада от конференции. Дори този факт е достатъчен Игнатов да бъде обесен за престъпления срещу науката, а "законът" му за научните степени да влезе в учебниците по криминалистика или психиатрия.

Между другото, пратиха ми линк към открито писмо до Кошлуков:
Натисни тук
Ще съм много благодарна, ако някой ми разкаже с две думи какво е говорил Кошлуков в предаването си, че колегите са така ядосани.
12 Декември 2012 20:58
Това, че ГЕРБ прикри своята калинка Игнатов не е новина. При правилно зададени конкретни въпроси той така ще се обърка, че ще стане за смях. Макар, че той вече е станал за смях. Лошото е, че състоянието на науката не е за смях. От това зависи оцеляването на България.
Но защо ДСБ? Само заради НБУ - където кадри на ДСБ имат силни позиции? Това е глупава политика. НБУ има нужда да излезе с чест от този скандал, макар и с някои поражения. Прикриванията са вредни. НБУ не може да бъде силово прикриван вечно. Там има много гнили домати, които трябва да се махнат, за да оцелее градината.
Костов може да е голям политик, но винаги се обгражда с негодни кадри около себе си.
12 Декември 2012 21:55
Натисни тук
Предаването!
12 Декември 2012 21:59
Допълнение за питането
"Факторът Кошлуков" по TV7.
12 Декември 2012 22:55
Сега ще видим учените колко пари струват. Нещо съм песимист....
13 Декември 2012 00:09
Изгледах с голям интерес разговора на Кошлуков с Игнатов. Понеже наистина имаше разговор за разлика от онази среща на Игнатов с представителите на протестиращите - нахалните хлапаци.
Поведението на Кошлуков е поръчково. Първо сбъркан е форматът на предаването. Там трябваше да седнат деканите на двата факултета, ректорът на СУ и Игнатов. Трябва да се изслушват мненията и на двете страни, и по-важното, трябва да може да се задават въпроси и на двете страни.
Но ми направи впечатление поведението на Игнатов. Въпреки че Кошлуков искаше да го подтикне да започне да ругае учените от СУ и БАН, той не го направи в нито един момент. Не знам кой ви е излъгал че е един глупак (или вие сами сте се самоизлъгали), но той не е глупак. Това го видях и при разговора с хлапетата. Може да е мошеник, може да е далавераджия (в това съм сигурен) но прост не е. Вие ще имате да берете ядове с Игнатов, и той каза какви ще бъдат тези ядове (Кошлуков го потвърди): пълен одит на проектите в СУ и БАН. Разбира се, ще бъдат проверени и проекти от някои от другите Уни, за демагогия. Ще изгърмите.
Относно проекта на нахалните хлапаци доц. Димов и главния асистент: тук също се дават пари за конгреси, симпозиуми и т.н. Но не могат да бъдат повече от 5% от парите за целия проект.
Освен това аз вярвам в нещо, което Игнатов каза в разговора с хлапаците: ЕС го е поздравила за новия закон за научните степени и звания. За ЕС това не е научен въпрос, а е политически въпрос. Просто синхронизиране на БГ законодателството с това на ЕС.
13 Декември 2012 00:12
БАН също ще изгърми покрай СУ. СЕГА‌ няма да се заяждам с БАНяджиите относно полезността на БАН от хан Крум до СЕГА (виждам че сте направили преди 2 дни някакъв немощен опит да ми отговорите), понеже не е по темата. При друг случай.
13 Декември 2012 00:15
В писмото на СУ към Кошлуков пак се пише: "... протеста на младите учени....". Къде са старите учени? Или те усещат че започва да мирише на изгоряло, и нежно се отдръпват (за да не им проверят и на тях проектите и да не им извадят бакиите на показ).
13 Декември 2012 00:21
отвратен, бъди търпелив - сега се подават заявленията за рецензии и експертни оценки, постепенно се научава и кой рецензент и кой-не... таман фараонките-калинки-парашутистки ще си помислят, че през празниците се е успокоила обстановката, всичко ще избухне с нова сила... също, ЕК не се е изказала още.
Кошлуков и нововремското му аверче Х. Петров направиха лоша услуга на игнатов и ще има развитие и това.
Много свестни журналисти пък не се отказват от темата, докато в същото време законът за достъп до обществена информация виси над главите на троицата (особено над министерската) и им се заканва със санкции...
Аз, от своя страна, все още се вълнувам от колата петрова, и гюровата, и на двете колежки тоже, дето стоели пред фонда с бележки ... ама на, Х. Петров замлъкна, та не се разбра кой се напил и нанизал изотзаде останалите... автомобили
13 Декември 2012 00:26
чоли-боли2-2 е пак тук, този път в ролята на врачка-баячка. Предсказва огнени геени и други.
ама, то всяко село си има фичонел, та нашето ли, дето е по-престижно...
13 Декември 2012 00:56
генетик, "...таман фараонките-калинки-парашутистки ще си помислят, че през празниците се е успокоила обстановката, всичко ще избухне с нова сила...."
Преди няколко дни един от БАНяджиите ми обясни като на прост човечец (аз съм си такъв), че имало някакво Google, дет можело да се правят търсения. (Е, верно той не знаеше че Мексико е в Северна Америка, т.е. не беше чувал за Google Map, ама карай да върви....)
Ами аз СЕГА направих търсене с различни комбинации от думите "Игнатов, ФНИ, Фонд, научни, ГЮров, Петров" - излизат статии от преди 5-6 дни. По-пресни статии няма. Освен, разбира се, в нашия СЕГА. Та кой ще се интересува от тази старина (понеже вече няма да е новина) за след празниците....
А на ЕС, ЕК и т.н. изобщо не се надявайте. Просто това е много дребно за тях. Пък и дотогава Игнатов ще има доклада на одита за слабостите във ФНИ, вкл. слабостите в изпълнението на вашите проекти.
13 Декември 2012 00:59
На некой у южна америка явно google-a им го цензурират. Пък и непрестанните изпарения от голямата река, дето в нея...
––
Та, обратно на темата: да проследим топлата връзка Кошлуков - Х. Петров. Обединява ги "новото време" http://bg.wikipedia.org/wiki/Новото_време - помните ли баталиите по царско време?
и ХОП - появява се трето лице от това, новото време: http://www.segabg.com/article.php?id=626037 - спечелило проект, а и то нововремско аверче: http://bg.wikipedia.org/wiki/Борислав_Цеков
Закъсали са го здравата явно, че да опрат до парите на учените. Хем специализирали у Харвард и разни други... какво ли са специализирали, къде ли?
13 Декември 2012 01:10
"На некой у южна америка явно google-a им го цензурират."
Що бе, да не би в нецензурираната версия Мексико да е наистина в Южна Америка?
13 Декември 2012 01:15
само географски, чоли2-2, само географски... тъжна история
13 Декември 2012 01:18
Така е, тя и България е само географски в Европа....
13 Декември 2012 01:20
Между другото, в разговора на Кошлуков с Игнатов, Игнатов цитира Форума на СЕГА: "хората се питат защо за толкова малко пари се вдигна такъв голям скандал?". Това беше едно от мненията на един форумец.
13 Декември 2012 01:21
епа ние през цялото време за това приказваме.
ама който не внимава, щото чете или е чел "Кокаиновата планина" от Смахман, вместо Вълшебната такава, от Ман ...
––
А на Игнатов "хората" имат отговорa, само дето не го чуват: Никой не е очаквал такава свинщина във фонда, особено след доклада на проф. Хорозов. Това е, няма повече.
13 Декември 2012 01:28
"хората се питат защо за толкова малко пари се вдигна такъв голям скандал?"

Скандалът наистина е за малко пари, но се вдигна толкова голям шум поради смайващата наглост и нахалство на Гюров и Игнатов. Отделно в системата се е натрупало прекалено много напрежение и в един момент нямам как да не избие отнякъде. Който не си дава сметка за тоя прост факт, има да пищи после "абе аз не откраднах повече от другите, пък защо те мен - така, а на тях нищо не им направиха?"

От друга страна, нахалството е повече отколкото може да бъде понесено именно защото става дума за малко пари: Хем няма, хем смучат и раздават на наши хора гадовете.
13 Декември 2012 01:31
За сравнение, аналогична ситуация в съдебната система. Горките Марковска и Гугушева сигурно още се чудят какво толкова са сторили че точно на тях да се нахвърлят така незаслужено.
13 Декември 2012 01:46
Oracle:
13 Декември 2012 03:03
пишат учените и заявяват, че Гюров е псевдоучен.

Това е вярно и е известно доста време преди тази персона да стане шеф на фонда.
За съжаление има и други такива.
13 Декември 2012 03:52
генетик: "А на Игнатов "хората" имат отговорa, само дето не го чуват: Никой не е очаквал такава свинщина във фонда, особено след доклада на проф. Хорозов".
Ами тя свинщината е голяма, няма спор, ама не е по-голяма от друг път. Ораклето е прав, че когато парите във фонда са малко, повечето хора не получават нищо и се бунтуват. А по-рано са се разпределяли много десетки милиона, както каза Игнатов в разговора с Кошлуков.
Защо никой не попита по-важното: защо парите на ФНИ са намалели няколко пъти за няколко години?
13 Декември 2012 03:55
А иначе, както се разбра, на първо място ще се одитират проектите на онези двама нахални младока. Под лупа!
Затова старите си траят и не се месят, от стара коза ярета са те...
13 Декември 2012 08:00
Кошлуков е имбецил :-) - само да демонстрирам колко е неадекватен и нескопосан дори в опитите си да манипулира.

Преди има няма 2-3 месеца в медиите излязоха разтревожени работодатели с вой, че все по-малко били инженерните кадри, и такива учещи природматематически специалности, но за сметка на това желаещите да учат ПР, бизнесмениджмънт и подобни са безсмислено много...

Вероятно и телевизитя, в която работи Кошлуков го е отразила, но на хайванина на Петко Симеонов Василев явно не му е стигнала паметта да запомни това събитие както и факта, че подобна информация от доста години периодично се повтаря в медиите.

Та да се върнем на броя на преподавателите и това, че в факултета на СУ те били много повече отколкото тези в университета, в който учил Кошлуков - проблема е не, че преподавателите са много другарю Кошлуков, проблема е, че са малко студентите навиващи се да учат такива дисциплини.

Второ: защо били предвидени командировъчни? - а защо Кошлуков е ходил да учи в щатите, а не е стоял в БГ?
Трето: купили били компютри по проекта за какво им е хонорар? - аналогично в ТВ 7 със сигурност имат компютри, следователно на Кошлуков заплата не му трябва. И на патронът му Ковачки за какво са му обортни средства за ... ТЕЦ Бобовдол примерно?

Прелюбопитно е защо от СУ не са се сетили да му извадят тази проста контрааргументация, а са го ударили на обидени пози и искане на извинение.

И накрая да изясня - аз не работя в никой БГ ВУЗ, нито в БАН(те там(вкл. института по социология) явно предпочитат да си делят баницата между тях си, но нямат нищо против да пооткраднат някоя свежа идея) нито въобще в БГ институция и фирма... Така че нямам никакъв личен мотив да защитавам някой от БАН или СУ... Но при такова безочие и откровенна глупост от страна на Кошлуков...

(А ако БАН или СУ случайно са ме назначили е хубаво по някое време да благоволят да ме известят - да знам поне къде да си вземам заплатата ;-) :-Р )
13 Декември 2012 10:55
Кошлуков направи две много поръчкови предавнание, които наистина бяха отратителни и трябва да се изучават в журналистиката-как човек не трбява да подкрепя някой,който иска да подкрепи. Извадени смешни факти( при това язво дадени от министерството), тендензиозно поднесени и с патос( на комсомолски секретар)Разглеждане на нещата от една гледна точка, без да се вижда проблема, подмазвачество, липса на вкус и озбощо отврат. Има го в интернет на тв 7.Само това предаване е достатъчно,за да разбереш истината. Друго не ти трябва. Ако съм на учените...не знам... Но поне ще поискам право на отговор. Ако ми го дадат. Ама няма да има дадат. ))) Дано поне в този вестник се нагърбят да разнищят проблема по надълбоко.
13 Декември 2012 11:28
http://www.mediapool.bg/за-парите-и-гнилите-домати-в-науката-news200566.html
13 Декември 2012 11:56
Имайки предвид мненията във форума под предаването, ако съм шеф на Кошлуков в тая телевизия, немедленно ще му връча метлата и заповедта за преназначаване като чистачка.
13 Декември 2012 11:56
Имайки предвид мненията във форума под предаването, ако съм шеф на Кошлуков в тая телевизия, немедленно ще му връча метлата и заповедта за преназначаване като чистачка.
13 Декември 2012 13:16
Нов протест във връзка със скандала с Фонд "Научни изследвания" ще се проведе на 17 декември
13 декември 2012 | 12:28 | Агенция "Фокус"
Начало / Общество
София. Нов протест във връзка със скандала с Фонд "Научни изследвания" ще се проведе на 17 декември, понеделник, при фонтана на Президентството, съобщиха организаторите. Протестът е предизвикан от това, че Народното събрание отказа да създаде комисия, която да разследва скандала във фонда. Свидетели сме на безпрецедентна арогантност на министър Сергей Игнатов, Рангел Гюров и Христо Петров, състояща се в манипулиране на общественото мнение и отказ да отговарят на ясно зададени въпроси. Вместо това внушават политическа обвързаност на протестиращите и използват целенасочена компроматна война срещу звена на СУ и БАН, се казва в писмото на организаторите. На протеста са поканени българските учени и студенти.
13 Декември 2012 14:24
Един от форумците анализира „поведението на Игнатов” и заключава, че не бил глупак:
- защото умело си прикривал „чувствата” към учените от СУ и БАН,
- бил мошеник и далавераджия, но не бил прост,
- щял да извади данните от ревизията на неодобрените проекти и т.н.
Но нали ако беше умен, завалията, щеше да докаже моженето си със собствени върхови НАУЧНИ постижения, а не с хватки на махленски бабаит, щеше да милее за българската НАУКА и нямаше да остави фонда за научни изследвания в ръчичките на също такива мошеници и далавераджии. А от цитираните по-горе „постижения” на С.И. се вижда точно ниския таван на един пълзящ по науката субект, който освен на интриги и шмекерии на друго не е способен. Е къде е тук УМЪТ? Или май човечецът не е надскочил с много ума на негови събратя, дето трият наровете в какамангата тъкмо за мошеничества и далавери? О, времена, о, нрави...
13 Декември 2012 15:22
Ами той министърът вече постулира, че спечелилите проекти били представителни за нивото на науката в РъБъ. И партийната повеля явно е за утвърждаване и усъвършенстване на дизастрологията Гюров-Берберова Днес в УБИТ, утре в други заведения за вишУ образУвание...
13 Декември 2012 16:00
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/12/13/1967825_komisiiata_antimafiia_shte_proveriava_konkursa_na/
и професурата гюрова ще проверяват тоже, ама май с това са се нахакали на улица без изход - как се проверява нещо, дет го нема?
13 Декември 2012 16:34
Нели Миноно, Игнатов е умен кариерист. Науката него не го интересува. Той е умен, но няма търпение да се занимава с наука, а иска бързо да израстне в кариерата на неговия Уни (не в науката, а в бйурокрацията), в политиката (ето, е министър) и т.н. Именно затова във ФНИ е назначил хора, които са некадърни, и именно затова са послушни. Може даже да не получава никаква материална облага от ФНИ, но го използва като политически инструмент.
Казва се "Като си толкова умен, защо си беден?". Вие, дето сте толкова умни, защо сте бедни, защо плачете за някакви мизерни пари за заплати? А той е умен, и не е беден, и гради политическа кариера. Е, за наука го няма никакъв, но това не значи че е прост.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД