:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,210,892
Активни 188
Страници 26,500
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Ограничението "Камерън"

Разбрахте ли идеите на британския премиер Дейвид Камерън, поднесени в шоуто на Ендрю Мар (Би Би Си, 6 януари)? Ако не сте внимавали, той ще ги развие на 22-ри този месец в Холандия. Важни са. Скоро или по-късно те ще наложат промяна не само на правилата за движение, а и на една от фундаменталните човешки свободи. И не само в съюзена Европа, но и вътре в самите страни. Става дума за правото да се местим от една страна във всяка друга и да работим навсякъде, стига да си намерим място, т.нар. "свобода на движение на труда". Другите две фундаментални свободи за движение - на стоки и на капитал, г-н Камерън засега не оспорва. Той обаче е прав, че свободата на европееца да търси прехрана навсякъде в ЕС не му дава право да иска социални помощи и издръжка в която му скимне страна. Това не може и да стане. Даже най-богатите страни, натрупвали с векове социални фондове, не могат да издържат милионите потенциални пришълци. Та британският премиер е ясен:



"движението на труда" не е "туризъм за помощи"



и заключава: "Трябва ли да е по-трудно за хората да идват да живеят в Британия и да искат помощи (benefits)? Да, честно казано, трябва." Британският премиер, който заема и длъжността "първи лорд (господар) на трезора", най-добре знае, че бюджетът на страната му едва издържа социалните помощи (190 млрд. паунда, 28% от бюджета) и разходите за здравеопазване (119 млрд. паунда, 18%), а за 2012 г. натрупа сериозен дефицит - към 121 млрд. паунда, над 8% от брутния вътрешен продукт. Държавният дълг расте с по 2.3 млрд. паунда всяка седмица, вече гони 1.3 трилиона паунда, 86.8% от БВП, кралството е на ръба на дългово блато, а в същото време безработицата расте. Нараства застрашително броят на онези, които изобщо не търсят работа, живеят само от социални помощи, просия, от отпадъците на обществото и Бог знае от какво още - абсолютните бедни, новата класа, прекариатът. Казват, че са вече 10 млн. души (при 29.2 млн. заети и 2.6 млн. безработни в кралството). Разбира се,



премиерът Камерън хитрува,



като пренася акцента върху "туризма за помощи", явление без разумна икономическа логика, за което европейците лесно ще постигнат консенсус да спрат и изкоренят. Но ловците на помощи са малка част от проблема. Всъщност най-болната тема са емигрантите, които нахлуват на запад, за да търсят работа (а не помощи), и са готови да се трудят на всяка цена. Те работят срещу жалка част от надницата на западняка, заемат работните места и оставят без работа потомствените жители на Запада. Но дори г-н Камерън не спори, че всички европейци, които са готови да се трудят, трябва да имат достъп до страната му. Лидерите на Запада добре разбират, че не могат и не бива да спрат притока на работещи емигранти. Те знаят, че трудовата емиграция не е причината за високата безработица и падащите доходи на сънародниците си, макар охотно да ползват този



аргумент за демагогия



Не е вярно, че ако нямаше евтини работници от Изтока, то заетите от тях работни места щяха да останат за местните западняци. По-голямата част от тези работни места просто щяха да са закрити, защото работодателят не би оцелял, ако трябва да плаща по-скъп труд. По-добре източноевропейски труд на безценица да държи фирмите живи, отколкото утре да фалират. Правото на свободно движение ще се запази за работещите мигранти, но политиците ще ползват тази "отстъпка" като разменна монета, за да отнемат правото на емиграция на хората, които г-н Берлускони нарече "армия на дявола" - прииждащите на запад, за да живеят, без да се трудят, като ползват социални придобивки и възможността да просят, крадат и обират огризките на едно по-заможно общество. Г-н Камерън иска тези хора да бъдат лишени от тази свобода. Макар че (засега) гневно му отказва.



Брюксел ще пренапише правилата за движение



на европейците и ще отнеме свободата на придвижване на огромна маса от хора. Предполагам, първо, ще се създаде нещо като общоевропейска мрежа за социално осигуряване, която ще свърже националните осигурителни системи на страните, ще направи социалните, здравните и пенсионните осигуровки мобилни и осигуреният европеец да има еднакъв достъп до осигурителни услуги в която и страна от съюза да живее. Ще въведат минимален праг на осигуряване, защо не 60% от средната заплата в ЕС. Всеки европеец, дори от най-бедната страна, ще има право да участва и в националната си осигурителна система, и в европейската обща мрежа. Стига да плаща поне минималната вноска (примерно 20%). Бедните държави ще вдигнат ръце: ние ще носим колкото можем осигурителна тежест, който иска (и) евроосигуровка - да си доплаща. Евроосигурените ще си имат осигурителна карта и номер и всички права на европейци, а на останалите ще отнемат правото на постоянно пребиваване и труд в страни извън тяхната собствена. Ще се обособи и открои



класата на обезправените,



т.е. неосигурените. Формално те ще имат всички права (стига да платят колкото трябва, за да получат осигурителен номер), но с ограничение къде и как да ги ползват, докато не си платят евроосигуровка. Като пипнат неосигурен да живее и работи незаконно в някоя държава, към него ще прилагат същите процедури, които важат за нелегални емигранти. Знаете, т.нар. "реадмисия", т.е. принудително връщане на държавата, откъдето са дошли. И все повече права ще се отнемат на неосигурените, дори в страната, където са се родили. Сегрегацията на неосигурените днес е факт в САЩ. Скоро моделът ще се наложи и в Европа. ЕС не може да се крие вечно от проблема: прекариатът вече съществува и нараства. За да го издържа на биологичния минимум, ЕС ще трябва да ограничи правата му. Това ще създаде социален разлом с непредвидима дълбочина и последици.

35
6675
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
13 Януари 2013 19:05
Новият осигурителен модел е палиативна мярка. Необходима е общоевропейска политика за увеличаване дела на живия труд в обществения продукт.
13 Януари 2013 20:02
Ако цифрите за английската социална система са верно цитирани, то нашите цигани и тежеста им в/у НОИ...със светена вода да ги наръсиш.
.
А всичко можеше да е толкова лесно и чистичко - ЕС да беше си останал на принципите на ЕИО - да се присъединяват държави, достъгнали финансово-икономическите и социални показатели на останалите в клуба. Германци отиваха във Франция да си купят дрешки и коняк, франсетата - в швабско за техника, всички - в Италия и Испания на почивка. Нямаше емиграция, покупателните нива бяха паритетни.
За къв им трябваше да правят ЕС конфедерция, че да приемат накуп 10 изостанали от тях страни и накрая черешката на тортата - затъналите на африканско равнище България и Румъния. Е, вече се освестиха какъв таралеж си сложиха в гащите, но белята е сторена. Да не говорим, че точно при нас и румънците има прекалено много гладни, нахални и безскрупулни цигани.
13 Януари 2013 22:07
Великобритания има всичко необходимо да постигне пълна заетост и стабилни цени с изключение на знание и желание. А Еврозоната първо ще трябва да реши проблема с единната фискална политика, превръщайки се в една държава с едно правителство. Другото решение са много държави с независими правителства и независими валути.

http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/12/1.html?m=1

13 Януари 2013 22:44
Я, Хърсев този път бил доста обективен. Можело значи. Само не е обяснил как ще се излиза от капана.
13 Януари 2013 22:44
Емил Хърсев
13 Януари 2013 22:51
Великобритания има всичко необходимо да постигне пълна заетост и стабилни цени с изключение на знание и желание.

Е, ако е за "знание", не би следвало да има проблем. Методите за постигане на пълна заетост и стабилни цени ги има във всеки учебник по / национал / социализъм
13 Януари 2013 23:01
ЕС не може да се крие вечно от проблема: прекариатът вече съществува и нараства. За да го издържа на биологичния минимум, ЕС ще трябва да ограничи правата му. Това ще създаде социален разлом с непредвидима дълбочина и последици.


Вулканите обичат разломите, Хърсев
13 Януари 2013 23:15
Вулканите обичат разломите, Хърсев

Тц. Разломите обичат вулканите.
А за вулкан е нужна калдера
13 Януари 2013 23:27
За къв им трябваше да правят ЕС конфедерция, че да приемат накуп 10 изостанали от тях страни и накрая черешката на тортата - затъналите на африканско равнище България и Румъния
Стерн,
България беше доведена до африканско равнище след дълга и напрегната Студена война. През 60-те и началото на 70-те години равнището й е било колкото средното за ЕС. Една от причините за загубата е замяната на всички реални благини за обикновените хора, постигнати до тогава, за стъклени мъниста, наречени с красивите думи "демокрация", "свобода на словото", "пазарна икономика" и т.н.
13 Януари 2013 23:40
А за вулкан е нужна калдера


Ба, магмена камера му трябва (с ограничени права, на биологичния минимум). Калдерата той и сам ще си я направи
14 Януари 2013 00:03
@Han
Не "след дълга и напрегната Студена война", а след края на Студената война.
14 Януари 2013 00:41
Дейвид започна да захитрява откак Боко му позволи да беседва с Него.

Въпрос на един-два месеца е да посегне на някой от пенсионните фондове и да конфисува голяма част от активите на здравните каси...

Хвала на такъви премиерини!
14 Януари 2013 03:36
Излъгаха хората,че ще има свобода,а после им я отнеха!Това е то ЕС!Трябва да се отнеме слободията на тарикатите и далавераджиите,на ошфорките и милиардерите,но за такива мерки не се чува,нали?Време е да научим,че и при т.нар. демокрация има роби.
14 Януари 2013 03:43
Хърсев , като цяло за статията
"...Всъщност най-болната тема са емигрантите, които нахлуват на запад, за да търсят работа (а не помощи), и са готови да се трудят на всяка цена. Те работят срещу жалка част от надницата на западняка, заемат работните места и оставят без работа потомствените жители на Запада."
Дори тове не е целият проблем , а източноевропейската му компонента.
Какво ще кажете за 2 милиарда азиатци готови да се трудят за една десета от цената на източноевропейците ?
Това че засега не всички те напират на Запад не значи че западни работни места на отлитат към тях.

. А Камерън върви половин обиколка пред Меркел и цяла една обиколка пред останалите европейски лидери.
14 Януари 2013 07:35
Хубо де. Дейвид е поликткоректен щото службата го изисква. Ама Хърсев зачем?
Мойте скромни впечатления от 1 година в Лондон са че действително имигрантите са големия им проблем, но не тези от източна Европа, а ония от Африка и Пакистан. Бобитата не бият негри. Да наречеш някой негър е престъпление. 1/3 от "лондончани" са негри. Пакистанските квартали са като цигански махали. Негрите и циганите се плодят като зайци.
Ама едно си Дейвид знае едно си Дейвид бае...
14 Януари 2013 08:22
България беше доведена до африканско равнище след дълга и напрегната Студена война. През 60-те и началото на 70-те години равнището й е било колкото средното за ЕС. Една от причините за загубата е замяната на всички реални благини за обикновените хора, постигнати до тогава, за стъклени мъниста, наречени с красивите думи "демокрация", "свобода на словото", "пазарна икономика" и т.н.

Пропуснали сте обаче най-големия скъпоценен камък, т.е. най-сериозната примамака, в огърлицата от мъниста - "свободното движение на хора...". Скъпоценният камък се оказа и той... мънисто, обикновено шарено стъкло тоест. Част от лицемерието, лъжите, манипулациите и двойните стандарти.
Ако не бяха силом съсипали икономиките, земеделието, образованието, здравеопазването на източноевропейските държави, за да си осигурят пазари за себе си, сега нямаше да реват с крокодилски сълзи, че емигрантите им пречат. Който сее ветрове, жъне бури. Задължително. Понякога тутакси, понякога след по-дълъг период.
14 Януари 2013 10:19
@SvSophia
Който имаше желание и образование - отиде. Останаха тук тези, които нямат или желание или образование. За какво са им на победителите такива хора ?
14 Януари 2013 11:11
Сегрегацията на неосигурените днес е факт в САЩ. Скоро моделът ще се наложи и в Европа. ЕС не може да се крие вечно от проблема: прекариатът вече съществува и нараства. За да го издържа на биологичния минимум, ЕС ще трябва да ограничи правата му. Това ще създаде социален разлом с непредвидима дълбочина и последици.
Демек, напред към феодализма. Може пък и за добро да е.
Излъгаха хората,че ще има свобода,а после им я отнеха!
По-точно е да се каже, че една несвобода (политическа) беше заменена с друга несвобода (икономическа). Единственото, което беше отнето от източноевропейците след падането на Берлинската стена, беше спокойствието за ежедневието откъм неговото чисто битово естество. Спокойствие, което беше осигурено от неимоверните и нереални усилия на една свръхдържава, която искаше да се грижи за всичко и за всички и накрая логично се сгромоляса.
14 Януари 2013 11:17
Необходима е общоевропейска политика за увеличаване дела на живия труд в обществения продукт.


хммм нали техническият прогрес намаляна именно живият труд за сметка на капитала (оборудването)? ще възкресяваме лудитите ли?

между другото, как си представяш света след 100-200 години? и сега има свръхпроизводство на всичко, за което се сетиш. след един век заетите като абсолютен брой ще са по-малко, а населението - повече. тогава?

все още е прекалено рано, но така или иначе сме тръгнали към обществено устройство, в което само част от работоспособното население ще е заето. останалите ще карат на някакъв вид помощи. работа на политиците е да моделират обществото така, щото работещите да са горди от факта, че са на работа, а тези, които са на помощи, да са достатъчно задоволени, за да не се бунтуват. как - ще му мислят бъдещите.
14 Януари 2013 11:28
Искам да помогна на тези, които не са разбрали идеите на Камеран дори и след разясненията на др. Хърсев.
Единствените българи, които тръгват на "туризъм за помощи", са циганите.
Всички български българи в чужбина, които познавам, всички - без изключение - са дошли за да бачкат яко, да си плащат данъците и осигуровките и - като следствие - заслужено да ползват социалните блага на богата Европа.
14 Януари 2013 11:49
...Всички български българи в чужбина, които познавам, всички - без изключение - са дошли за да бачкат яко, да си плащат данъците и осигуровките...

Точно от тяхната конкуренция за работните места се плашат ингилизите, а не от циганите.
14 Януари 2013 11:51
Българите отиват да бачкат, а не да лежат! Англичанчетата обаче правят труден живота на българите, а не на циганите, на българските студенти, и въобще на всеки свестен и честен човек, отишъл там, за да РАБОТИ. Да си прилапват азиатците, мюсулманите, негрите, индийците и всички останали "близки" до тях култури, и да продължават да се чудят, що не празнуват Коледа. Халал да им е. Аз лично бих отправил призив към българите и румънците да им ударят бойкот, и второ на всички англичанчета да им направят живота малко по-труден в БГ. Такива безумно истории съм чувал за това какъв е достъпа до нормални услуги и здравеопазване за българите специално, че мисля за реципрочност!
14 Януари 2013 11:52
Точно от тяхната конкуренция за работните места се плашат ингилизите, а не от циганите.
Има нещо такова и то не само в Англия, но трябва да отбележим, че по-голяма част от работата, която се върши от българи (и източноевропейци), местните не биха я работили, дори за по-голямо възнаграждение. Та това дори в Гърция е така.
14 Януари 2013 12:12
Заблуждавате се, англичаните, французите, да не говорим за американците нямат скрупули дали си българин или пакистанец, стига да ти сече пипето и да си полезен за бизнеса. Научѝ езика, спазвай правилата - такива неща.
Това, което те не искат е циганин (или циганеещ се българин) да се опитва да ги "изклати", да открадне патиците от парка и да се наяде бадева.
14 Януари 2013 12:20
да ги "изклати", да открадне патиците от парка и да се наяде бадева.

Ами такива са най-лесни. Хващат ги за яката и кой откъде е.
14 Януари 2013 12:31
Ами такива са най-лесни. Хващат ги за яката и кой откъде е.
А и не са чак толкова много. Паразитиращите източноевропейци са незначителна част на фона на паразитиращите местни.
Камерън: Помощите стимулират британците да не работят
Натисни тук Натисни тук
14 Януари 2013 12:51
Много сложна на Камерън схемата. Достатъчно е просто всеки да си плаща осигуровките там, където работи, а да ги ползва там, където има гражданство. Това Великобритания може и сама да си го приложи, и нема да ограничава движението на труд (само на осигуряване, което никой не е защитил), и бедните държави сами, доброволно и с ентусиазъм ще и съдействат.
14 Януари 2013 14:14
Онзи,
Схемата е измислена от има-няма 40-50 години. Всички пиари, маркетолози, финансови посредници, рейтингови агнеции, капиталисти и агенти от индустриите на забавлението са онази част, които са на помощи. Проблемът е, че някои от тях (най-вече тези във финансовата сфера) си повярваха и решиха че те са базата, пък реалната икономика им е надстройката... Ей от там се обърна хода на колелото на историята
14 Януари 2013 14:50
лелче,

въобще не е така. точно преди 40-50 години производството стана повече от потреблението и от лозунг cash & carry (метро) стана "първо продавам, после произвеждам". отделно, че поради постоянното обновяване на средствата за производство компонентът труд в готовото изделие става все по-малко (брайти развива теории по този въпрос, но той се фокусира върху осигуровки, пенсии и т.н).

и като резултат имаме вече от една страна, свръхпроизводство, а от друга - безработица. и с течение на времето тази тенденция ще продължава да се обостря. ако сега, от 5 млрд население, имаме х% заети в световен мащаб, то след 100 години, при 7 млрд население, заетите ще са 70% от сегашните х. или броят на заетите като абсолютна стойност ще намалява за сметка на по-голямата автоматизация, по-ефективното производство и т.н.

което пък значи, че ще съществува прослойка, която никога няма да има и ден трудов стаж, и която ще кара само и единствено на помощи. и помощите за тази прослойка трябва да са такива, че да не се бунтува от статута си.

естествено, нарисуваната от мен картина означава все по-страховита конкуренция за едно работно място.
14 Януари 2013 15:17
Благодаря за пояснението, но нямаше нужда.
С уточнението, че както посочваш - проблемът е от времето на лудитите и Малтус, а не от бъдещето.
14 Януари 2013 16:48
Предположенията в статията са чисто теоретични, доста утопични и типични за политикоикономическия елит и обслужващия го персонал като Хърсев.
Истината е по близо до предположението на onzi. Това е старата идея на Маркс. На капитала рано или късно ще му се наложи да плаща без да получава насреща "жив" труд. И това няма да е след 100 години а доста по рано. Ние вече не сме 5 милиона и след 100 години определено няма да сме 7 милиона, а заетите едва ли ще са повече от 10-20%. Не пропускайте факта! Технологиите се развиват с геометрична а не с аритметична прогресия.
14 Януари 2013 17:17

ако сега, от 5 млрд население, имаме х% заети в световен мащаб, то след 100 години, при 7 млрд население, заетите ще са 70% от сегашните

Добре, ама защо тогава не се върви към ударно намаляване на работното време????? Ако една работа сега се върши от един човек за 8 часа защо да не се върши от двама за по 4 часа?????

14 Януари 2013 18:50
Онзи и Лелче,
Отлично се сещате за какво точно иде реч в скромната ми бележка, но аз бих направил друг анализ.
Пвече жив труд означава, без да се изчерпва с това, удовлетворяване на повече и по- разнообразни потребности, по- високо качество на живот и по- висок дял на услугите в продукта. Не ви казвам нищо ново, промените в структурата на продукта са обективен закон и ги наблюдаваме непрекъснато.

Проблемът е, че за разлика от продуктите първа необходимост, повечето услуги са уязвими от спадове в търсенето. Е, точно за стимулирането му са необходими някои законодателни, данъчни и други мерки. Например законодателното изискване за минимално образование или данъчни облекчения за работещи семейства, които наемат домашна прислужница. Такива неща. Никакъв лудизъм, никакъв социализъм...

Защо трябва да се връщаме към варварското минало на човечеството? Само защото го познаваме отблизо?
15 Януари 2013 18:06
Това не е нещо ново. Всички, които живеем в УК знаем, че все по-трудно дават разрешителни за работа. Та това е поредната стъпка за ограничаване на емиграцията.
Хората си правят сметката колко и какви хора им трябват. Тук, в УК всичко се прави с мисъл, бавно, но славно стават нещата...
И не се бойте за тях, те си решават проблемите. Ние сме на светлинни години зад тях.
За мое най-голямо съжаление...
17 Януари 2013 09:02
Мойте скромни впечатления от 1 година в Лондон са че действително имигрантите са големия им проблем, но не тези от източна Европа, а ония от Африка и Пакистан. Бобитата не бият негри. Да наречеш някой негър е престъпление. 1/3 от "лондончани" са негри. Пакистанските квартали са като цигански махали. Негрите и циганите се плодят като зайци.
Ама едно си Дейвид знае едно си Дейвид бае...


Впечатленията са ти не само скромни, ами направо първолашки. Загубил си 1 година в Лондон - освен някой паундец в джоба нищо друго не си спечелил.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД