:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,668,077
Активни 703
Страници 10,642
За един ден 1,302,066
Гледна точка

"Атака" винаги е насреща с прости и неприложими решения

Изправи ли се българското общество пред „проблемни” хора като бежанци и гейове, винаги се появява някой, за да предложи най-простото и пагубно решение - разкарайте ги
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Като всеки популист Сидеров е по бързите и ефектните решения.
Вождът на "Атака" Волен Сидеров за всичко има готово решение. И то не такова едно завъртяно и усукано, каквото само експерти могат да извадят, дето ще го чакаме с години, за да даде резултат. А простичко, дето е хем ефектно, хем изглежда, че може да проработи веднага. Така, както си решава проблемите в самолет на "Луфтханза" и брюкселска кръчма.

Има проблем с циганите? Ами да си плащат сметките и да се държат като нормални български граждани, или да си ходят в Индия. Много ни е скъп зарзаватът в чуждите вериги хипермаркети? Да ги изгоним и да изберем българското. Не стигат парите за заплати, пенсии, социални и майчински? Да изкопаем златото, което у нас е повече, отколкото в Саудитска Арабия петролът, и всичко ще е наред.

Принципът, по който се водят "Атака" и сродните й популистки формации при такива случаи, е колкото прост, толкова и ефикасен - трябва ли ти решение на проблем, предложи първото, което ти дойде наум, независимо



колко абсурдно и елементарно може да звучи



Сто на сто поне един от десет човека, които те чуят, вече са си помислили същото. Което горе-долу съвпада с максималния размер на атакисткия електорат.

А родната действителност непрекъснато дава поводи на националистическата формация да прилага този примитивен и съвършено популистки подход. Типичен пример е реакцията им за актуалния проблем със сирийските бежанци. Предусещайки нарастващите обществени страхове от бежанска вълна с всички съпровождащи я последствия за страната ни, хората на Сидеров извадиха в публичното пространство успокоително със своята простота решение - да затворим границите. И обрисуваха стряскаща картина какво ще се случи, ако не спуснем бариерите - огромни маси от ориенталски имигранти с криминални и терористични наклонности ще се настанят в България и ще блаженстват за сметка на гладуващия български пенсионер. А западняците ще гледат отстрани и ще се радват, че това се случва на балъците българи, а не на тях.

Работата е там, че дори да оставим настрана хуманитарните съображения, страната ни просто не може да предприеме подобна мярка на своя глава. Освен с Женевската конвенция за бежанците, която подписахме преди повече от 20 г., трябва да се съобразяваме и с многобройните регламенти на ЕС в тази област, както и с факта, че сме външна граница на съюза. Просто най-накрая трябва да свикнем с мисълта, че сме част от една общност, в която трябва да обсъждаме подобни проблеми и решенията им с други, а не да действаме ахмашки на основата на криворазбрана представа за държавен суверенитет. Да не говорим, че самият опит да се скрием в малката си кутийка от големия лош свят, няма да ни помогне да посрещнем и да се справим с последиците от случващото се отвъд границите ни, които така или иначе ще ни достигнат.

Друга група хора, която попадна на мушката на атакисткото простомислие наскоро, са родните гейове. Повод даде годишната им сбирка, бомбастично наречена "София прайд"? макар че събира една шепа хора на улиците и близо нула обществено внимание. Гневът на националистите от скромната проява обаче беше толкова голям, че те даже поискаха да се добави текст в Наказателния кодекс, че "който манифестира публично своята или на други хомосексуална ориентация или принадлежност, чрез организация или участие в митинги, шествия и паради, или чрез средствата за масова информация и интернет, се наказва с лишаване от свобода от 1 до 5 г. и глоба от 5 хил. лв. до 10 хил. лв.". Идеята не е оригинална - в Русия "пропагандата на хомосексуализъм"



е обект на наказателно преследване



Но у нас популисткият напън на родните радетели за "традиционните български ценности" обещава да попадне на дори по-благодатна почва, отколкото в случая с бежанците. България традиционно е сред страните в ЕС с най-силни хомофобски настроения. Общоевропейско изследване на Европейската агенция за фундаментални човешки права към ЕС от 2012 г. показа, че по скала от 1 до 10 оценката сред българското общество за търпимост към обратните е 3.7, докато средният резултат за съюза е 6.6. Вътрешни социологически изследвания през последните няколко години потвърждават тезата, че българите имат трайна негативна нагласа към хората с различна сексуална ориентация.

И тук цъфват атакистите с ясно и заплашително послание към застрашаващите мъжествената българска нация гейове - налягайте си парцалите или ще гледате човешките си права през кръстосаните решетки на затворническа килия. И това с жалкия мотив, че публичните им прояви развращавали децата. Е, как никой не се сети да заплаши със затвор попфолк певиците, които досега само секс не са правили на сцената пред тълпите от тийнейджъри, които са обичайната публика на концертите им? А и поне здравият разум трябва да ни подсказва, че като заметем обратните под килима, няма да ги накараме да изчезнат. Затова и по-често трябва да се вслушваме в това, което той ни казва, а не в разчитащите на първосигналните ни реакции популисти.

35
2818
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
01 Октомври 2013 19:50
Оставете я да се доразложи на спокойствие. По възможност, по-далече от България
01 Октомври 2013 19:58
Е да най-добре е като в Гърция, да затворим границите след като влязат 1 милион нелегални емигранти. Щото иначе ще е просто решение.
01 Октомври 2013 20:12
***
01 Октомври 2013 20:12
в Русия "пропагандата на хомосексуализъм" е обект на наказателно преследване - Пълни глупости! Пропагандата на хомосексуализъм сред непълнолетни е АДМИНИСТРАТИВНО ПРАВОНАРУШЕНИЕ!
01 Октомври 2013 20:22
Бравос!
Типично по Сталински - "Има Сидеров - има проблем..."
01 Октомври 2013 20:32
Статията -
И уточнете терминологията. Не бежанци - ИМИГРАНТИ!
------------------------------------------
Сайтът на Генек
01 Октомври 2013 21:01
Стига с тази Атака бре! Защо не подхваните тези малоумници от ГЕРБ и техния Шебек които направиха Парламента за резил?
01 Октомври 2013 21:12
Така, както си решава проблемите в самолет на "Луфтханза" и брюкселска кръчма.

Много точно,поканил депутатите си в кръчмата и в сюблимния момент си бил камшика и ги оставит те да плащат сметката.
И с "простите" решения така...
01 Октомври 2013 21:45
Изключително примитивна статия, толкова, че не зная откъде да започна. Започва с популизма на Сидеров и колко е лош, но продължава на абсолютно същия принцип, но с обратен знак.

Няколко неща:

1. "Типичен пример е реакцията им за актуалния проблем със сирийските бежанци." Още тук разбираме, че авторът вижда "бежанци", а не нелегални имигранти пресекли границата без документи (КПП не пускат без пастпорт нали?), но това не му пречи да продължи...

2. ...иронично подхвърляне, че "ориенталски имигранти с криминални и терористични наклонности ще се настанят в България и ще блаженстват за сметка на гладуващия български пенсионер", последвано от "да оставим настрана хуманитарните съображения". Тоест съображенията може и да са напълно резонни, но да ги оставим настрана?!!

3. Следва поредица от клишета относно новата геополитическа ортиентация на България, мястото като външна граница на ЕС, Женевски конвенции и прочее бодряшка космополитност в стил Кристалина Георгиева

4. "Да не говорим, че самият опит да се скрием в малката си кутийка от големия лош свят, няма да ни помогне да посрещнем и да се справим с последиците от случващото се отвъд границите ни, които така или иначе ще ни достигнат." А по какъв начин допускането на нелегалните имигранти ще спомогне за това не става ясно. Разбираме обаче, че трябва или сме задръстени или да се приемем имигрантите. Доказано неработеща доктрина, справка ислямските малцинства в Англия, Франция, Германия и други "мултикултурни" държави, за които всеки ден има новини.

5. Следва удобно примесване на правата на хомосексуалните, което няма нищо общо с тематиката, тъй като те са български граждани и не са влезли нелегално. Буламачът ни препраща за справка в Русия.

Изобщо някой разбра ли това творение точно какво е? Срещу АТАКА ли е, в защита на нелегалните имигранти ли, такъв буламач отдавна не бях чел, а авторът трябва да поразсъждава известно време преди да ни облъчи отново. Срамота.

01 Октомври 2013 22:10
Като гледам КОЙ, КАК и ЗАЩО е против Сидеров и "Атака", чак ми става гордо и драго, че съм един от учредителите на "Атака"(макар и да не съм й член), нейн фен и Гласоподавател!
А дали авторът въобще е чел или чул(включително и поради медийното им затъмнение от "демократичните" и "независими" медии!) "простите и неприложими решения", които "Атака" предлага, та ги наименова(нарича) такива?! Би трябвало, ако ги е чел, първо да ги цитира(дословно!), а чак след това да пише конкретни Опонентизми по тях!
Я, авторе, и всички, които му вярват, прочетете и опонирайте НЕпопулистки(ако можете, де)! Тук: "ПЛАНЪТ СИДЕРОВ СРЕЩУ КОЛОНИАЛНОТО РОБСТВО"- Натисни тук
Сидеров и "Атака" казват ЗАЩО, КАКВО, а и КАК, според тях, трябва да се направи, в интерес на...МНОЗИНСТВОТО от българските Граждани!
Ако някой има нещо против "Защото" и "Каквото"(или против Мнозинството от българските Граждани), нека си го каже- в прав текст, непопулистки!
А ако НЕ го каже, защото НЕ е против, тогава нека каже негово виждане за КАК!
Но да НЕ казва нищо, макар и с много думи- това е повече от Популизъм! Това е МАНИПУЛИЗЪМ, авторе! ПФУ!
01 Октомври 2013 22:25
Абе той бат Боленчо веке нема нищо против братчедите и мохамеданите по нашенско, откак стана крепител...
Важни са воаяжите и офшорните сметки...
А, да. И Деница...
01 Октомври 2013 22:33
Е, за 23 години, коя е партията, която трябваше да оправдае нашето доверие, кои бяха “ лидерите“ които се бориха за народното благоденствие?? Защо да съдим народа си, когато нито партия, нито някой лидер се оказаха на нивото на неговите очаквания. И най- интересното е, че тази амалгама от жадни за власт популисти не е претърпяла никаква еволюция. Какво да кажем за Борисов, за Кунева, за Янето, че и за другите по- дребни лидерчета на повече от 350 партийки. Дянков изтегли ЕДИН МИЛИАРД И ПОЛОВИНА от здравната каса и Борисов ги “ИЗПУКА“, заедно с голяма част от фискалния резерв, та здравеопазването ни се гърчи в недоимък, Н О виновни няма, досущ както 35-те тона сирене и кашкавал, които изчезнали от държавния резерв, и никой не се сетил да провери до сега. Нямаме нито лидери (ВОДАЧИ) , нито държава. Всички не са маскари, престъпници са. Достатъчно е да гледаме щастливата усмивка на Цецко в парламента, дебилната увереност на Бойко в своята воля, и няма нужда да коментираме и Сидеров.
01 Октомври 2013 22:38

Така е.
Още много има да учи Сидеров
01 Октомври 2013 23:20
За хейтърите Натисни тук
01 Октомври 2013 23:58
Обещавам най-тържествено, че повече няма да чета статии с автор Людмил Илиев...сега отивам да повърна.
02 Октомври 2013 00:40
прочетете и опонирайте НЕпопулистки(ако можете, де)! Тук: "ПЛАНЪТ СИДЕРОВ

Н-да, не ме гледай какво върша, слушай какво говоря.
02 Октомври 2013 01:26
Май пак ще гласувам за Сидеров....
02 Октомври 2013 02:57
За статията
И да пратим сидеров да строи стена, да опъне телените мрежи, по границата, защото бежанците, преминали през ГКПП, май са < 10.
02 Октомври 2013 03:30
Сидеров е в дъното. Не защото т.нар. европа казва, че е националсоциалист (приблизително), а защото той е глупак. Селско манекенче сдобил се с извратеността на малоумен ексхиебиционист. .
Друго значение за горния: Прави закони в България. .
02 Октомври 2013 06:56
да затворим границите. И обрисуваха стряскаща картина какво ще се случи, ако не спуснем бариерите


*******, под затваряне на границата не се разбира затваряне на ГКПП, а охрана на всички подстъпи, недопускане на преминаване на граничната бразда и своевременно изграждане на ограда, както направиха гърците.

Greeks build fence to ward off asylum seekers Натисни тук

Fortress Europe: a Greek wall close up Натисни тук
02 Октомври 2013 06:58
02 Октомври 2013 06:59
Я, авторе, и всички, които му вярват, прочетете и опонирайте НЕпопулистки(ако можете, де)! Тук: "ПЛАНЪТ СИДЕРОВ СРЕЩУ КОЛОНИАЛНОТО РОБСТВО"


Благодарим, предпочитаме да четем какво се случва в Сомалия и Хаити от подобни плановици...
02 Октомври 2013 07:08
да затворим границите. И обрисуваха стряскаща картина какво ще се случи, ако не спуснем бариерите


Greece blasts EU 'hypocrisy' for opposing Turkey wall plans
----
"Greece is the perfect example of what happens when you let a country in without it being fully prepared," Hugo Brady from the London-based Centre for European Reform told this website. Romania and Bulgaria were admitted in the EU too early, he said, with member states now wanting to make sure the same mistake is not repeated with the Schengen zone, especially since both countries are on key migration routes from Turkey and Ukraine.

A Schengen evaluation report on Bulgaria due later this week is set to find problems in the way the country is securing its Turkish border, AFP reported on Friday.

The news prompted Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov to say that his country's external borders are "much safer than the Greek ones," in an interview with Nova TV over the weekend. He admitted however that Sofia has still work to do in combating corruption and organised crime, the main reason why France and Germany are opposing Romania and Bulgaria's entry to Schengen in March.
Натисни тук
02 Октомври 2013 07:10
Игнорирам лицето Волен Сидеров по обясними причини. Никога не съм харесвала фурнаджийски лопати. Това обаче съвсем не значи,че не съм съгласна с някои от направените изводи. Питам, от всички партии управлявали страната през последните 24 години,има ли поне една защитила българският национален интерес? Не всичко което ЕС въвежда ,като правила е в унисон с българските интереси. Приемането им е откровенно срещу България и народа и. В неистовото желание за едно поптупване по рамото /щото друго няма/,българските държавни мъже се превърнаха в ибрикчии.Изтъргуването на българският суверенитет ли е цената,която плащаме за европейското си членство?
02 Октомври 2013 07:13
.
02 Октомври 2013 08:12
Само за протокола!
Преди малко управителят на ресторант "Къщата на лебеда" потвърди информацията в телефонен разговор с Нова ТВ.
02 Октомври 2013 08:48
по темата:
Превръщат ни в клоаката на Европа
Ние сме «осъдени» да се превърнем в клоаката на Европа, прибирайки, ако не всички, то повечето от дошлите у нас сирийски бежанци, осигурявайки спокойствието на ЕС.

А че Стара Европа не желае да плати цената на кризата в Сирия, а и в други арабски страни, в предизвикването на която самата тя активно участва, личи и от бройката на бежанците, които са готови да приемат най-големите държави в Общността. Франция и Великобритания са готови да отворят вратите си едва за по 2 000 сирийски бежанци, а моторът на ЕС - Германия - е склонна на... 5 000.

Направо стопроцентова «съюзническа» позиция!
Ясно е, че изправени пред поредния отказ за членство в Шенген, след два пъти „Не!" за помощ от ЕС и нарастващата бежанска вълна, единственото рационално решение, което ни остава, е да затворим границата си с Турция. Колкото и скъпо да ни струва, алтернативата е превръщането ни в клоака на Европа!!!...


Натисни тук
02 Октомври 2013 09:22
Не харесвам Сидеров, обаче:
1. Като го обявяват за глупак-той съвсем не е единствен измежду българските политици
2. Бежанци са майки с малки деца, възрастни хора. Младежи и мъже мюсулмани между 13 и 40 г, особено шиити, са потенциални терористи
02 Октомври 2013 11:41
Принципът, по който се водят "Атака" и сродните й популистки формации при такива случаи, е колкото прост, толкова и ефикасен - трябва ли ти решение на проблем, предложи първото, което ти дойде наум, независимо колко абсурдно и елементарно може да звучи
Много интересно. Това е като правителството да не ти харесва, понеже не е съставено от тези за които си гласувал и да ревеш на площада "Оставка!" и да трошиш плочки >100 дни. Нали за такъв ти абсурдни и елементарни решения става въпрос?
02 Октомври 2013 13:44
Много интересно. Това е като правителството да не ти харесва, понеже не е съставено от тези за които си гласувал и да ревеш на площада "Оставка!" и да трошиш плочки >100 дни. Нали за такъв ти абсурдни и елементарни решения става въпрос?

Наистина е интересно!
Тези които СПЕЧЕЛИХА изборите са поставени в изолация. Поставени са в изолация от някаква безпринципна и абсурдна коалиция, съставена от комунисти, националисти и етническа партия. Аз питам, дали ако Сидеров, Местан и Станишев бяха обявили предизборно, че гласят подобно съглашение, щяха ли да имат същите изборни резултати?
Интересното е, че ако това което се случва у нас беше станало в нормална държава, там наистина нямаше да трошат плочки 100 дни, а само до 10 дена щяха да изкарат и Гея и Бея и Пигмея с шутове от парламента!!!
02 Октомври 2013 14:32
Статията много добре доказва някои основни истини, убягващи на "интегрираните" и "космополитни" българи:
1. подписването на кви ли не международни спогодби винаги е в наш ущърб
2. причините за бедите струпали се на гърба ни като нация и държава са в съотношение 80:20 вносни:български
3.нещата наистина могат да се оправят лесно, обаче цялото демонасратски свят ще пропищи кви сме льошенки щот мислим за себе си а не как да измиране изработвайки техните милиарди
4.и едно 10-15% от сънародниците ни също пропищят, защото се изхранват от колониалистите и са тотално промити консуматори дето очите само в марката гледат.

Решение за бежанците - или добричкия демократичен свят дава пари като иска спазване на някакви си хвърчащи конвенцийки или ги впрягаме да работят или ако не искат - палатки, питейна вода и само макарони без нищо + на границата "Стой ще стрелям!" (на български естествено), 20-ина трупа, няколко десетки осъдени за нелегално преминаване, малко минни полета (още една безумна конвенцийка - срещу противопехотните мини, а кажете ми че печелим от такива дивотии) и набързо ще почнат да ни изобикалят отдалече.

И не забравяйте, че България може да се самоизхранва и облича, а останалото е малко ядрено гориво и сме ок!
02 Октомври 2013 18:46
Аз ей за това гласувам за Атака и за други вече не ща и да чуя. Просто, ясно и работещо. Само трябва да се приложи.

А соросоида, писал тая поръчкова помия, да продължава все така - с такива статии само прави реклама на Атака!
02 Октомври 2013 23:38
И аз обещава повече на тоя да не му чета статиите Каквото и да говорите за Сидеров обаче само той единствен вижда реалната обстановко другите се чудят само кога и къде да си заровят главата в пясъка
03 Октомври 2013 03:40
FANTATA,
/:/ "Я, авторе, и всички, които му вярват, прочетете и опонирайте НЕпопулистки(ако можете, де)! Тук: "ПЛАНЪТ СИДЕРОВ СРЕЩУ КОЛОНИАЛНОТО РОБСТВО"
Благодарим, предпочитаме да четем какво се случва в Сомалия и Хаити от подобни плановици...
............................................................................
Личи ви(че имате интерес към Сомалия и Хаити)!
И НЕ ви личи да сте чели това, което критикувате- щяхте да сте конкретни(и коректни, може би)!
03 Октомври 2013 03:54
PAPAROL,
/:/ "...Аз питам, дали ако Сидеров, Местан и Станишев бяха обявили предизборно, че гласят подобно съглашение, щяха ли да имат същите изборни резултати?"
.............................................................................
И ти си, май, от "жертвите" на медийните манипулации и информационни затъмнения( и изопачения) относно "Атака" и Сидеров!
За твое сведение, Сидеров и "Атака" ПРЕДизборно обявиха публично, че няма да влизат в коалиция с никоя партия!
И НЕ са влезли- въпреки отчаяното медийно манипулативно крякане за някаква коалиция между БСП, ДПС и ..."Атака"! НЯМА коалиция на БСП и ДПС с "Атака"- има интерес(оправдан!) на "Атака" да го има този Парламент и той да работи! Затова "Атака" крепи този Парламент, а НЕ това Правителство! Даже Сидеров гласува "Против!" при одобряването от Парламента на Правитеството "Орешарски- а и "Атака" НЯМА скрючено коалиционно споразумение с БСП и ДПС, за да се говори за Тройна коалиция между тях, и "Атака" НЯМА нейни хора, като министри или зам. министри, в Правителството "Орешарски", нито нейни хора оглавяват държавни агенции и ведомства( за разлика например, от СДС и ДСБ в предишното Правителство "Борисов"!
Така че, "АМАН!" от тази медийна манипулативна и инфантилна мантра, че, видите ли, "Атака" е в коалиция сега с БСП и ДПС! Суз, бре!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД