:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,605
Активни 699
Страници 21,170
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Като Вадуц, начоколен от варвари

Бойко Ламбовски
"Образованието е най-добрият контрацептив" - припомни ми с усмивка професор Сергей Капица преди две години, когато гостувах на вилата му край Москва с цел интервю за "Сега". Големият физик, син на още по-големия - Пьотър Капица, Нобелов лауреат, уви, почина малко по-късно.

Изглежда, прекалено сме образовани, защото намаляваме лавинообразно. Сдружения и политици освен това бият тревога, дори преди ден отново биха. Позоваха се и на ЦРУ, отдето били изчислили, че до 2050 г. у нас ще живеят едва 3.5 млн. души. При това повече от половината "нямало да са българи".

Капица пък беше пресметнал в своята демографска теория, че идва време, в което населението на Земята ще спре да нараства. Още твърдеше, че ние, човеците, като победил вид, сме се развъдили непропорционално на планетата и ако се следва само биологичната логика, тоест ако хората бяха само животински вид, би трябвало на Земята да сме горе-долу, колкото са мечките. Тоест над 100 000 индивида. Ние обаче ударихме 7-те милиарда, като нищо ще ударим и 10-12, преди да спрем да растем - ако теорията му за стабилизиране на земното население, разбира се, се окаже вярна.

Обърнете внимание как един абзац по-горе сложих извода от тревогата и анализа на ЦРУ в кавички - "нямало да са българи". Ще ви кажа защо го направих. Защото в тези демографски тревоги за българщината виждам както справедливи упреци към досегашните държавни политики в сферата на семейното планиране, така и залитания към утопични расови блянове. Тази тема поначало е пълна с парадокси, а в устата на политическия патос често звучи нелепо. Конференциите се правят, за да искат поощряване на раждаемостта при образованите и заможните, но раждаемост без конференции практикуват повече необразованите и бедните. Конференции се правят, за да се бие тревога, загдето намалява броят на "истинските българи", каквото и да значи това, а без конференции "неистинските българи" - ромски, турски и прочее (в светлината на бежанския въпрос днес бих турил и сирийски) се размножават по-усилено. Конференции се правят, за да се тури на пиедестал българското като етнос и генотип, а голяма част от това, което се смята за български образец на етнос и генотип, бърза да си охули държавата, авторитетите и сънародниците като цяло, щом само види трибуна иззад някое емигрантско баирче или пък в някой просмукан от политикански плеврит и анално остроумие форум.

Най-сетне конференции за раждаемост се правят от амбициозни и образовани хора, които планират с десетилетия едно-единствено дете или не планират хич в личен план; през това време



необразованите и неамбициозните просто правят деца



Но хайде без трагедии по този повод, а? Размножението като патриотично дело ми се вижда хумористична по-скоро кауза.

Желанието да имаш голямо семейство, голям род, голямо племе е свързано с въпроса за личното, но най-вече за родовото и видовото оцеляване. Болести, конфликти и войни са ни дебнали през цялата история, затова и сега в главите ни най-често се отключва желанието да можем да викнем: "Много сме, силни сме!"

Само че нивата вече не се жъне от двайсет чифта ръце със сърпове, а комбайн жъне двайсет ниви. При война малка като география и население държавица показа, че може да смачка с оръжие, организация и интелект десетина околни страни с петдесет пъти по-голямо население. Прословутият пък "изконен етнос и ген" води до общите родители на цялото земно население; те са от Източна Африка. Тръгнали са някога, когато е нямало езици и граници, нямало е демографско планиране и правителствени кризи, история е нямало, дори физика е нямало. Поезия също е нямало, впрочем.

Поезията включих не случайно. Има един известен френски поет, казва се Бернар Ейдсик. Автор е на така наречената "звучаща поезия" - poesie sonore. Преди години участвахме в среща, той чете прочутата си поема "Вадуц". Ейдсик е прочут с това, че обича да чете, не да издава. В тази поема, която по звук наподобява гъргорене на камъни, носени от планинска река, стотици пъти се повтаря Тout autour de Vaduz. Звучи "тутотур до Вадуц". Така викаше този "тутотур", че в тъпанчетата ми все едно топуркаше стадо малки бизончета. "Защо не издавате?" - попитах го. "Безсмислено е - каза, - звук трябва, не печат."

Както и да е, патосът на поемата е, че около Вадуц гъмжи от какво ли не - от елфи и феи, от немци и французи, от алпинисти и метр д'отели, от югославяни и араби, дори от българи гъмжи около Вадуц, според него...

Като я слушаш, почваш да съчувстваш на горкия Вадуц - запредставяш си го нещо като крепост, обсадена от гъмжилото на огромния хаотичен свят. А Вадуц е столица всъщност на Лихтенщайн. Брои към 5000 души. Цялата държава Лихтенщайн е по-малка от Перник. Обаче населението й е твърде богато. По тази причина - бая надуто щях да кажа, но не е тази думата. Защото е възпитано население. Нека го наречем гордо от живота си. Не личи



да го борят демографски тревоги



Виждал съм идеологически парадокси от демографски обсесии с национален привкус. Включително такива - една моя колежка от студентските години - красивата абхазка Диана, беше решила, че ще се омъжи само за абхазец, за да воюва с изчезването на етноса си и да защити "кръвната чистота". На територията на самата Абхазия "кръвните" абхазци са 10%. Бедната Диана впрочем се разболя, почина съвсем млада. В което също съзрях символика.

А Вадуц си е Вадуц - супермясто.

Но то всичко е като Вадуц, ако се замислиш. И ние, и Европа, и Земята. Камъни, труд и пари трябват. А демографиите са сетнешна, божа работи.
22
5893
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
14 Октомври 2013 19:59
По темата - Натисни тук
--------------------------------
Сайтът на Генек
14 Октомври 2013 20:08
Чиляк да не смей да са обади в тоя форум. На единия му смърдяло на лайна на масата, другия и той на анални мотиви го избива ... Трай си кротичко в кьошето, да ти е мирна главата.
14 Октомври 2013 20:18
Абхазците са били 15-20% от населнието на Абхазия преди 30-40 години. Сега са 50%. Това стано възможно след тяхната както я наричат ВОВ 1992-1993г с Грузия. В момента Абхазия е 240 хиляди души от които 120 хиляди са абхазци.
14 Октомври 2013 20:24
При война малка като география и население държавица показа, че може да смачка с оръжие, организация и интелект десетина околни страни с петдесет пъти по-голямо население.

Лисиците решили да си отмъстят на мечката.
Обикаляли, дебнали и най-сетне я дочакали да отиде некъде далече. Нахлули в бърлогата, сгащили малкото мече.
- Абе недоправляк, къде е майка ти?
- Н-н-н-я-м-а-я
- Аха
- Баб-о-о
14 Октомври 2013 20:44
Размножението като патриотично дело ми се вижда хумористична по-скоро кауза.

Щом като ще е хумористична каузата, нека да е шиптарска - "Со курец ке ви превземем"!

P.S. Май не се получи хумористично, а по-скоро тъжно.
14 Октомври 2013 23:40
Конференциите се правят, за да искат поощряване на раждаемостта при образованите и заможните, но раждаемост без конференции практикуват повече необразованите и бедните.


14 Октомври 2013 23:52
когато българите бяха варвари също се радваха на многобройна челяд
15 Октомври 2013 02:51
сорофски алабализми
А решението е просто.
15 Октомври 2013 07:52
А решението е просто.


Така е. Един даже се опита да го приложи преди 70 години.
15 Октомври 2013 08:44
Малката държавица си има мощен съюзник, лошото е, че се държи като, че всичко и е позволено, особено спрямо народа който са окупирали.
15 Октомври 2013 09:19
OLDMAD 14 Октомври 2013 20:44
Щом като ще е хумористична каузата, нека да е шиптарска - "Со курец ке ви превземем"!

Курци от всекъде могат да се вземат..... Шиптарските катерички превзеха съседите. Ама и ние нали сме прости и недалновидни, нашите момичета се разпиляха по света, така че ние ще го дъвчем к...... Нация която не уважава и възпитава правилно момичетата си, изчезва.
15 Октомври 2013 09:39
А защо образованите и заможните не се размножават достатъчно виж другата статия за средната класа.
Държавата очаква от данъците на образования и заможен да издържа няколко многодетни семейства, а същевременно за неговите деца не му дава никакви преференции и го лишава от детски надбавки, така че не му оставя голям избор.
15 Октомври 2013 09:41
Желанието да имаш голямо семейство, голям род, голямо племе е свързано с въпроса за личното, но най-вече за родовото и видовото оцеляване.


Интересно, днес тези ли са мотивите на Бекъм, Бранджелина, Лиз Тейлър, Миа Фароу и още много други богати и супер богати хора да раждат по 3 и повече деца и да осиновяват още толкова?

начоколен
- мисля, че изразът е "накачулен"
15 Октомври 2013 09:45
А пък и раждането на деца от бедни хора може да увеличи нацията, но само влошава качеството й, ако те не могат да израснат в добри условия, да получат нужното възпитание, образование. Пример за това са циганите - какво като са много - от ден на ден относителният дял на що-годе цивилизованите и приобщени към цивилизацията цигани намалява спрямо все повечето оскотели и живеещи на първично ниво на оцеляване.
15 Октомври 2013 10:13
начоколен
- мисля, че изразът е "накачулен"


От речник на странджански и рупски думи - начогОлвам- нахвърлям се върху някого.

Оттам научих и за непознат ми колбас - бАбичка - черво, пълнено с кълцан дроб и месо. Малеей! То... и аз тъй май...
15 Октомври 2013 11:17
Човек като не иска да мисли логично се получава бъркоч.

Ако под: "Желанието да имаш голямо семейство....." освен повечето на брой жени и съответно тъщи (майтап) се разбира и повече деца, то това е инстинкт. Желанието (свободната воля) е друго ниво на йерархия, не е логично да се противопоставят истини които принадлежат на различни нива. Разумно е да се отнасяме с уважение към инстинкта (съответно, неразумно е да му се противопоставяме) защото в крайна сметка нищо по добро не сме измислили. Защо котката си пренася котенцата от едно място на друго, защо птиците гнездят по високите скали? Все инстинкт, но сработва когато трябва да се избегне опасността. Иначе, дето е казал Дарвин - естествен отбор - и точка.
Защо 99,9% от монголците генетически директно произхождат от Чингиз Хан (този феномен няма как да не е в сила и за Сюлейман Великолепни и за Атила). Между другото Атила превзема Сердика (подлагайки на геноцид, както си му е реда, цялото мъжко население) двеста години преди Славянските и Българските "бежанци" да се появят на тази територия, която доста по късно ще наречем Родина.
15 Октомври 2013 11:27
Или с други думи въпросът е къде ще живеят нашите внуци в Нова Зеландия или Ню Пенджаб?
15 Октомври 2013 11:43
Прословутият пък "изконен етнос и ген" води до общите родители на цялото земно население; те са от Източна Африка.

Точно това е любима мантра за скриване на генетичните разлики и дълбоки различия в света. И най-интересното е, че всички тези внушения, без началото да е при гражданина Дарвин, произлизат от един и същи кръг заинтересовани...

Размножаването на бедните и нищите от генерации насам, изключвайки отделни флуктации и изключения (може би) води до увеличаване на биологичен боклук. Не звучи добре за "неолиберални" уши, но е факт. Без да се обръщаме към прекрасният пример предоставен от "Хората с много специални Културни особености" - възхитили Франция и други в последно време. Българите са претръпнали...

Който може и се интересува, ще е добре да прочете книгата на Тило Сарацин.

Препоръчювам я.
15 Октомври 2013 15:34
Същността на хората е социална, а не биологична.
По-важни са социалните отношения, които формират човека като личност, а не какви са биологическите му родители.
Правилният въпрос е, не кои се размножават повече и кои по-малко, съответно хубаво или лошо е това, а какво става с хората, които се раждат, в каква степен се социализират и стават ли автономни социални субекти.
Ако възможностите за социализация са ограничени - ограничава се раждаемостта.
Истинският проблем е невъзможността за нормална социализация на много от тези, които се раждат.
Проблемът е и в това, че ненапълно социализирани индивиди се размножават съобразно собствените си представи за това.
15 Октомври 2013 16:35
"Същността на хората е социална, а не биологична." Друга песен ще запееш като те заболи зъб.
15 Октомври 2013 16:45
"Проблемът е и в това, че ненапълно социализирани индивиди се размножават съобразно собствените си представи за това."
Баба ми виждаше и такава опасност, докато се "социализираш" ще ти мине времето и ще си останеш стара мома, респективно стар ерген. Но пък леля ми казваше, не бързай мъжете са като зрелия боб, колкото по ги вариш толкова по хубави стават.
16 Октомври 2013 20:58
риболовец 5

А решението е просто.Така е. Един даже се опита да го приложи преди 70 години.
Прилагали са го много хора..
в Тасмания например , заселниците са решили аборигенския проблем за три години .. а САЩ индианския проблем го е решила едрата шарка ..
В Грузия, преди време , един се опита да реши осетинския проблем просто ..
..и накрая - в Африка, проблемът с белите, черните управници го решават абсолютно просто ..
а соросоидите ръкоплещят !!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД