| Общо | 440,655,338 |
| Активни | 394 |
| Страници | 25,748 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
Сегашна стойност
Прав сте, мистър КамерънТвърде уважаемият Дейвид Камерън, MP&PM (това е на латиница, член на парламента и премиер-министър), първи лорд на трезора, министър на държавните служби и лидер на Консервативната партия, е най-руганият политик днес. Критикуват го в чужбина и у дома, от столиците на европейския Райх - Брюксел, Берлин и Париж, и от периферията на евроимперията. Скачат му лейбъристи отляво, националисти отдясно, либерали от място. В собствената му партия го укоряват дори. Всички заради едно и също нещо: как да спре (въображаемото) нашествие на българи и румънци на Острова след Нова година, когато новите пришълци добиват право да продават труда си в цяла Европа, вкл. в мъгливия Албион. И всички го атакуват по различни, и то диаметрално противоположни причини, с изключващи се аргументи. В този общ лай не личи, че прав е тъкмо мистър Камерън! Съвършено вярно той твърди, че "европейските свободи" (за движение на стоки, труд и капитал) са една словесна утопия, която не държи сметка за икономическите реалности и не се основава на реални механизми за гаранция на тези свободи. Нищо не пречи милиони (бедни) европейци да нахлуят в една (богата) страна, като пренесат в нея и своята лична мизерия, и нерешими социални проблеми от родината си. Няма способ бедите, връхлитащи отделна страна в съюза, да се разпределят ако не справедливо, поне пропорционално на някаква база, върху всички членове в клуба. Невъзможно е нови 10, нито дори 5-6 млн. бедни и гладни гърла да лапат социални фондове, трупани от 63 млн. британци; те и за местните не стигат, камо ли за пришълци без един паунд принос за натрупването им. Тъкмо защото не са отделяли от залъка на семействата си за социални фондове колкото британските, трудът на новите заселници е на толкова ниска цена. Ако евтините новодошли изместят британците от работните им места, кой ще поеме издръжката на милиони безработни, но пълноправно осигурени британци? Всичко казано е обективно безспорно, оспорими са последващите оценки и преценки, не фактите. Премиерът Камерън е прав и Еврокомисията трябваше да го подкрепи най-малко защото Европа е изправена пред дълбок проблем, защото икономическите основи на съюза са кухи, а правните му подпори са глинени. Вместо да се крие зад протрития параван на свещените свободи и уж непроменими договори, брюкселската Комисия трябваше да поеме вината, че досега хилядите й хрантутници не само проект за обща мрежа и съвместни мерки за социална защита не са написали, ами идея нямат дори какво да правят. Председателят Барозу и комисарите му трябва веднага да свикат Съвета на шефовете на правителствата, да сложат на масата безспорните факти и да тропнат, че няма мърдане, нужни са ефективни решения, дори да са болезнени и трудни за преглъщане. Трябва да знаем как ще се решават дълбоките социални проблеми на обединена Европа. Решението трябва да е общо, това не са проблеми, които всяка страна да решава за своя сметка и по свой избор. Ясно е: ако толкова сериозни мерки се обсъждат сега, всички дупки ще се запушват за сметка на нас, новите европейци. Сещам се какви решения ще се вземат - ще се признае накрая, че третата свобода (движение на хора) не може да се гарантира и затова ще бъде ограничена. Защо трябва да настояваме социалните проблеми на Европа да се обсъждат и да се вземат реални решения веднага, ако знаем, че те ще са за наша сметка, на новите и бедни? Защото със или без обща и смислена стратегия на целия съюз тези проблеми все някак ще се решат - отново за наша сметка - в отделните страни. Невъзможните свободи ще ни бъдат отнети все някак (очевидно как). Ако това става страна по страна "на парче", вредите за нас ще са много повече. На общата маса за преговори в Брюксел гласът на нова Европа няма да надделее, но се чува. А в националните парламенти на богатия Запад никоя от новите страни няма и един глас. Всяко правителство ще бяга от най-близкото куче, а макар да не го признава, за Запада източноевропейците "кучета ги яли". Най-балансирана и минимално неизгодна за нова Европа стратегия за (временно) ограничаване на правата и свободите на източноевропейците, за обща мрежа и мерки за социална защита, политика за малцинствата, маргиналите и прекариата можем да получим само в общи, открити преговори в съюза, където участват и засегнатите страни. Всяко взето зад гърба на нова Европа решение ще е по-лошо за нашите страни и най-вероятно ще е безпринципно (като отказа на Запада да изпълни договорите си с Румъния и България за присъединяване към Шенген). А най-смешни са нашите некадърници, политици и неправителствени дърдорковци, които заеха - барабар Петко с мъжете - тъпата поза на критици на мистър Камерън. Ако имаха грам мозък, тези млекопитаещи щяха да го подкрепят безрезервно. Какво всъщност искаме? Права за българите на британските острови? Да е по-лесно и изгодно да се преселват онези, за които досега плащаме, издържаме и отглеждаме да пораснат, да се изучат, за да работят - кой легално, кой не дотам - през най-силните си години за чужда страна, а като грохнат на старини, да се върнат в родината, и за сметка на будалите, стояли и работили в България, да ги лекуваме и да храним онези, които се върнат без пенсия. Мъдро, няма що. В интерес на България е да подкрепим премиера Камерън, когато иска цяла Европа да поеме социална отговорност и да спре абсурдната миграция, която създава нерешими проблеми и на Запад, и на Изток: в богатия Запад нахлуват мизерстващи тълпи, а бедният Изток обезлюдява и затъва в стопанска безпомощност. |
|
01 Декември 2013 19:42
икономическите основи на съюза са кухи, а правните му подпори са глинени Що не и го каза на Кривоустата преди десетина годин докато отмяташе главите ? |
|
01 Декември 2013 19:52
Когато кораба на ЕС започна да потъва- сега всички критикуват смело.
А преди няколко години беше едно хълцане, едни мечти , едно захласване по силни сигнали и ясни знаци , със седмици кирякстефчовците тук и НПО-тата на хранилка коментираха поредния междинен доклад . Нещо като мамичката , дето хвърлят днес на украинците . Като гризнат и те хурката след няколко години , местния Хърсев ще му дойде и на него музата . А Камерън затова е голям политик, защото гледа реално на нещата . Камерън : "Ако спечеля изборите в 2015 г, ще искам референдум за членство в ЕС." |
|
01 Декември 2013 19:55
Значи разпад......само си представих унитарна държава,в която англичани си избират президент германец
 |
|
01 Декември 2013 20:04
Да е по-лесно и изгодно да се преселват онези, за които досега плащаме, издържаме и отглеждаме да пораснат, да се изучат, за да работят - кой легално, кой не дотам - през най-силните си години за чужда страна Като сте плащали, издържали, изучили... защо не давате на хората английски заплати за да стоят у нас? Много краде политическия елит, към който се числите и вие, та затова не остава достатъчно за работещия да се издържа, да създаде семейство, деца... Та затова се сърдете на себе си! Всеки човек има право да живее според желанията и възможностите си! |
|
01 Декември 2013 20:04
Когато финансисти започват да се упражняват в писане по сложни социални проблеми и процеси, винаги се получават ей такива отвратителни словоблудства.
 |
|
01 Декември 2013 20:31
[quoteАко евтините новодошли изместят британците от работните им места, кой ще поеме издръжката на милиони безработни, но пълноправно осигурени британци? ][/quote]
ами значи новодошлите са много по-добри професионалисти от изнежените британци...няма такива гламави работодатели, особено английските, които да наемат чужди работници само защото са евтина работна ръка, ако не умеят да изпълняват поставените им задачи... това е положението.  |
|
01 Декември 2013 20:38
Изложеното гледище е изцяло погрешно, предполагам - поради чисто невежество. Преселилите се от 2004 до сега поляци, словаци, чехите и техните цигани са близо един милион. Въпреки това, дялът от социалния бюджет на кралството, консумиран от всички източноевропейски мигранти е 0.2%. Да, цифром 0.2% и словом, две десети от процента. Останалите 99.8% отиват за местните социално слаби и за мигранти от неевропейски страни.
Едно число струва повече от хиляда думи. Това казва всичко. Но най-вече, че апартейдът срещу българските и румънските граждани и истерията в медиите срещу тях е за вътрешна политическа консумация. Но за наша сметка, като българи. Камерън е крив. Авторът - също. |
|
01 Декември 2013 20:46
Вместо да се крие зад протрития параван на свещените свободи и уж непроменими договори, брюкселската Комисия трябваше да поеме вината, че досега хилядите й хрантутници... Какви хрантутници бе другарю Хърсев!? Самият посланик на UK в БГ призна, че типично българите се преселват там, за да работят, следователно да плащат данъци. От техните данъци ще получат соц. помощи тези споментати от Вас британци, които са останали без работа преобладаващо поради мързел или неспособност. |
|
01 Декември 2013 20:48
Хърсев няма вече на кого да дава кредитчета със зверска лихва и скрити таксички. За това пледира да се затворят границите, за да не може народонаселението да се спаси в нормална държава и да стои тука да им им работи за жалките заплати. Да ама няма да стане Хърсев. Няма да ви направят тази усуга. Прекалено сме малки за да пречим на когото и да е било на Запад. А вие скоро ще си останете без държава, която да грабите...
|
|
01 Декември 2013 21:05
Останалите 99.8% отиват за местните социално слаби и за мигранти от неевропейски страни. Доколкото разбирам, Камерън и екипът му всъщност имат предвид точно тези 99,8% - личи си от обхвата на някои планирани промени. Но ще стане гражданска война, ако го каже направо. Ние сме параван на усилията им наистина да променят нещо в системата - за всички, живеещи с поколения без да си мръднат пръста. Аз го приветствам и се надявам да продължи в тази посока. Пък дано и тука малко се повлияят нещата - за адекватна подкрепа, а не хранилка на деграданти. |
|
01 Декември 2013 22:10
Късно е Хърсев мандалото ...... мистър Камерън спокойно може да се ориентира към напускане на ЕС.
Когато се подписват договори, се мисли предварително. Ако са се надявали, че след 7 години преходен период, няма да сме им проблем на пазара на труда, това си е техен проблем. Да бяха си договорили 24 години Като се има предвид, че богатите държави в ЕС са малцинство, много трудно може да стане предоговаряне  |
|
01 Декември 2013 22:25
Hegel 01 Декември 2013 22:10 Голям праз, като напусне ЕСССР. Късно е Хърсев мандалото ...... мистър Камерън спокойно може да се ориентира към напускане на ЕС. И стига сте вменявали на хората, че едва ли не бе ЕСССР загиват. Обратното по-е вярно -- с ЕСССР почти цяла Европа е затънала в дългове. А с СССР, например, дългове почти никой нямаше, или бяха поносими - факт. И държавите бяха ето такива http://www.youtube.com/watch?v=S6dqvtpnBWQ и такива са си останали, извън ЕСССР |
|
01 Декември 2013 22:49
а бедният Изток обезлюдява.. Какво лицемерие! Бедният Изток /България.../ не обезлюдява, защото вие управляващите отворихте границите за всички бедни хора от Азия и Африка и ги призовахте да влизат през ГКПП-тата. Нали това искахте, чрез политиката на отворени граници с ислямските страни да направите етническо прочистване на българите, а на тяхно място да си докарате африканци и азиатци, които да ви работят за жълти стотинки. С две думи прочистване на територията от местното население. Междувременно политиката на отворени граници ви устройва идеално в личен план, защото пратихте отрочетата си на Запад, а след време като ви стане тегаво планирате и вие да ги последвате навън с милионите си, а други от вас с милиардите. Мизерни, безсрамни, алчни "политици", съсипахте хиляди съдби, докарахте българите до състояние на отмиращ етнос! Никъде в Европа го няма това. Никой друг европейски народ не е докаран в XXl в. от политиците си до трилемата: да се самозапалва, да емигрира или да вегетира! Иначе, верно е, че ЕС е утопия, а някои вече очакват „пролет“ в Европа. Натисни тук |
|
02 Декември 2013 00:20
А с СССР, например, дългове почти никой нямаше, или бяха поносими - факт. E, дребна подробност, че СССР фалира, барабар с целия соц блок в т.ч. и България , ама кой да помни... |
|
02 Декември 2013 00:33
Голям праз, като напусне ЕСССР. За няколкото милиона англичани които живеят в Южна Европа ще е доста "Голям праз" |
|
02 Декември 2013 00:50
И държавите бяха ето такива http://www.youtube.com/watch?v=S6dqvtpnBWQ и такива са си останали, извън ЕСССР Надо было еще про трехкратную девальвацию упомянуть ! Ну и название конечно говорит само за себя . Капиталисты этого так боятся , аж колени обоссали ! |
|
02 Декември 2013 01:31
zdran 02 Декември 2013 00:20 А с СССР, например, дългове почти никой нямаше, или бяха поносими - факт. E, дребна подробност, че СССР фалира, барабар с целия соц блок в т.ч. и България , ама кой да помни... Ако са фалирали с тяхното ниво на задлъжнялост, то Западът целокупно към днешна дата трябва да е фалирал поне двайсетина пъти...Що говорите глупости не знам. Дано поне да кярите по някой лев от това. |
|
02 Декември 2013 08:36
1. "…движение на стоки, труд и капитал… са една словесна утопия…"
2. "…Права за българите на британските острови? Да е по-лесно и изгодно да се преселват онези, за които досега плащаме, издържаме и отглеждаме да пораснат, да се изучат, за да работят - кой легално, кой не дотам - през най-силните си години за чужда страна, а като грохнат на старини, да се върнат в родината, и за сметка на будалите, стояли и работили в България, да ги лекуваме и да храним онези, които се върнат без пенсия…" Първото ВЕЧЕ очевидно е вярно, макар че още преди примерно двадесетина години, когато започна по-усилената пропаганда на идеята у нас, да си беше ясно, че става дума за илюзия за масово потребление. Движението на "труда", в смисъл такъв, който няма къде да се реализира и е едно бреме за всяка държава, не е като движението на "стоки" и "капитали", което си е жива далавера при огромна разлика в техническото и технологично развитие. Тогава обаче (преди двадесетина години) не беше изгодно да се признае, че е така. Второто е друга неистина, с днешна дата. От тази категория никой няма да се откаже, просто защото е много изгодно да използваш нещо, за което не си дал и пукнат грош, наготово. А кой е луд да се откаже от гювеча? |
|
02 Декември 2013 08:56
Западът целокупно към днешна дата трябва да е фалирал поне двайсетина пъти...Що говорите глупости не знам. То много неща трябваше, и им се иска на червенопрашковците, ама на, не се случват. Що се отнася за фалита на соц блока, дето му викаш глупости, аз лично на собствения си гръб съм го изпитал - викат му луканова зима. Но сигурно такива по-избрани кутевчета като вас, не знаят за какво става въпрос. |
|
02 Декември 2013 09:15
То много неща трябваше, и им се иска на червенопрашковците, ама на, не се случват. Що се отнася за фалита на соц блока, дето му викаш глупости, аз лично на собствения си гръб съм го изпитал - викат му луканова зима. Но сигурно такива по-избрани кутевчета като вас, не знаят за какво става въпрос. А? Ко рече? |
|
02 Декември 2013 11:46
"Значи разпад......само си представих унитарна държава,в която англичани си избират президент германец"
Що бе тракторе, напъни се малко, дай газ, и ще се сетиш - ами те си докараха монарсите от Германия - Сакс Кобург - Гота / Принц Алберт, мъжът на Виктория/ , династията преди да стане The House of Windsor е била The House of Hanover. МТС за тебе, МТС / за по-младите - машино-тракторна станция за ремонт на селскостопанска техника /. |
|
02 Декември 2013 12:02
Да е по-лесно и изгодно да се преселват онези, за които досега плащаме, издържаме и отглеждаме да пораснат, да се изучат, за да работят - кой легално, кой не дотам - през най-силните си години за чужда страна, а като грохнат на старини, да се върнат в родината, и за сметка на будалите, стояли и работили в България, да ги лекуваме и да храним онези, които се върнат без пенсия. направо сложете изходните визи  |
|
02 Декември 2013 12:33
брюкселската Комисия трябваше да поеме вината, че досега хилядите й хрантутници Брюкселските чиновници са си точно хрантутници, при това твърде обилно хрантутени за глупостите, които сътворяват доста често. |
|
02 Декември 2013 13:27
Без да съм му фен, този път за Хърсев
 Всъщност като повечето финансисти и сериозни икономически експерти(изключая по точно определени причини голяма част от германските) в колабиращия германски ЕСсср, Хърсев артикулира случващото се във финансовата сфера и икономиката на Европа и се опитва да ни подготви за бъдещите евро-катаклизми при логичния разпад на ЕСсср, за който въпроса е вече не "дали", а "кога" и "как". Само преди два месеца неговия световноизвестен испански колега проф.Емилио Онтиверос Баеза постави въпроса така "Самата идея за Европейския съюз е под въпрос. Кризата в Еврозоната генерира много дълбоко разделение между отделните страни.", а един от най-авторитетните и популярни румънски икономисти проф.Николае Церан формулира случващото се в Румъния(и България) абсолютно безпощадно "С Румъния в ЕС се отнесоха като с колония, ограбиха я" В същото време, един от най-авторитетните евро-икономически експерти, почетен доктор по икономика на някой от най-престижните университети в света и два последователни мандата президент на Чехия, Вацлав Клаус отиде докрай и призова чешкото правителство незабавно да започне процедура по напускане на германския ЕСсср, ако иска да запази жизнения стандарт на чехите и тяхната национална и религиозна идентичност. Т.е. икономистите и финансистите в Европа вече са напълно наясно с механизма и последиците от случващото се и ни подготвят за това, което ни очаква при разпада на германския ЕСсср. Разбира се, Хърсев, не е посмял да напише кого точно обслужват слугински, напълно компрометиралите се брюкселски чиновничета и коя страна печели единствено от мизерията и бедността на европейските унтерменши, но и така е ясно...  |
|
02 Декември 2013 13:31
Дава фира ЕС.
Ако не успеят да излъжат Украйна и гепят пазара й и ресурсите , което ще им даде малко въздух, до 3-4 години са у чушките . Щом Камерън се готви да изкарва Англия от ЕС ,значи еврозелките са пътници . България е време да ориентира към напускане на ЕС , докато не е платила последно 10 на потъващия кораб. |
|
02 Декември 2013 14:57
Дава фира ЕС. Има разпад в ЕС. И по традиция ще го отнесе най-бедния и най-малък народ- българите. Време е да помислим с какви пасиви ще излезем от съюза. Ако не успеят да излъжат Украйна и гепят пазара й и ресурсите Ако напрежението в Украйна продължи, по- скоро ще я разделят на две. Едната общност иска да отиде към ЕС, а другата към Русия. Има много противоположни интереси там. Ако отидат към ЕС, защото се надяват за субсидии, ще ги наблъскат с "бежанци". |
|
02 Декември 2013 15:37
Едната общност иска да отиде към ЕС, а другата към Русия. Въглища,стомана и Крим - Русия,а пановете-натътрузени на ЕС Макар че Путин не пуска аванта-всичко иска |
|
02 Декември 2013 15:54
Това че си преживял лукановата зима не ти дава право да смяташ че може да даваш подобни оценки. Особено, съдейки по постингите ти, си вадя заключението, че си с много ограничен интелектуален потенциал да даваш подобни оценки. Трябва повечко да четеш и не само Кланси и Балдачи, пробвай и с по-сериозни автори. Драскачът на този пасквил в днешния брой не е един от тях.
|
|
02 Декември 2013 18:19
Много големи глупости е изговорил г-н Кюлев, който, види се, един ден не е работил в Кралството и повтаря политическите мантри на старата лисица Камерън. Няма такъв филм, да си лежиш на гъзо и да цоцаш социални, без да си мърдаш пръста в Англия! Камерън говори нагли лъжи, ако ще да ме съди за тези думи. Никой също така не ти плаща сметките за покрив над главата, ток и парно (газ) и нашите, че и румънските мангали го знаят много добре. А и когато се получава такава помощ, човекът трябва да я отработва, това не го знаехте, нали? Освен това помощта се получава само 3месеца, питал съм.
|
|
02 Декември 2013 18:33
не ти дава право да смяташ че може да даваш подобни оценки Сега разбрах, защо се самоназоваваш Данте, пил си от Лета и си забравил греховете си. |
|
03 Декември 2013 00:06
Докторе (нали доктор се пишеш) след като излекуваш всички които са отанали в БГ,моля те чак тогава да се занимаваш с проблемите на сънародниците си в чужбина. Щото с подобни писания няма да им помогнеш нито ти нито който и да е БГ политик, независимо какво и как се говори. Щото тея дето сме си в чужбина се оправяме добре и без чужда помощ. И пари пращаме и лекарства на тея дето са ни мили и все още не сме изтеглили при нас. Просто ви молим да не се у.ерете до толкоз че да ни изритат от ЕУ -то преди да сме си изтеглили роднините и преди да сме взели гражданство. Да сте ни мислили когато бяхме още в БГ. Ние сме хора дето сме разбрали че човек сам трябва да си оплете кошницата и само се молим да не ни пречите. В коментарите както тук, така и на острова се споменава че тази кампания е за вътрешна употреба - и Камерън казва - референдум СЛЕД като ме изберете отново. По откровен популизъм здраве му кажи. Редно е да се каже, че емигрантите заемат най непривлекателните работни места и само ако са много упорити и след лишения и много упорство, чрез придобиване на квалификации, могат да заемат добро място. Тези англичани дето по цял ден мързелуват на помощи - за тях ли си се загрижил? Че те подобна работа не биха поели ако ще с такси да ги возят до работното място.Всеки ден разговарям с английски бизнесмени и те ПРЕДПОЧИТАТ ИЗТОЧНОЕВРОПЕЙЦИ пред англичаните.И аз лично ВИНАГИ наемам полски водопроводчик !Защото са по-дисциплинирани и постигат повече за кратко време. И само най-калпавите бизнесмени наемат нашенци за да плащат по малко. Обикновено това са бизнесмени от по сивия сектор. Има глад за качествена работна ръка срещу нормално, дори щедро заплащане, но се изискват знания,опит, висок професионализъм и познаване на порядките и действителността.Така че те си знаят че сме им нужни, има отрасли където нуждата няма да се запълни години наред. Подписаните договори трбва да се уважават, Хърсев. Тези които са дошли,са промени съдбата на семействата си и със знанието че ограниченията важат до януари. Така че да си плащат сметката. Има начини да се справят с клеймващите помощи. Само дето - като ще прилагат равноправие - трябва да отрежат помощите и на своите хора. Ако ще плащам данъци, не може да е възможно да ме отрежат от към социални придобивки. Ако не ми дават соц придобивки, би трябвало да ме освободят от данъци. Лично аз бих предпочел второто , но такъв филм няма никъде - просто не е възможно.
|
|
07 Декември 2013 01:01
За кой ли път се изказвате неподготвен по въпроса както от гледна точка на икономист така и като слаб ученик отсъствувал от часовете по история в средното си образование или по късно при завършването на университета а още по малко да имате познания придобито чрез самообразоване.Вие се прехласвате по нацията грабила по целия свят нагло, безцеремонно включително и чрез геноцид тези които са се съпротивлявали на нейните домогвания към богатство.Израза овцете изядоха хората се отнася за Англия г-н Хърсев!!! Те англичаните настройваха едни племена срещу други и мислеха че ще управляват вечно но уви не става вече така като е било някога.Много по трудно се лъжат вече "аборигените".Опиумната война я разпалиха те в Китай но и оттам ги изметоха.Държавния рекет под формата на пиратството е тяхно изобретение нали? Колко злини те причиниха на Индия чрез прословутата Ост-индийска компания и колко ценности и стоки бяха отмъкнати по най бандитски начин знаете ли?Да не споменаваме Ямайка и още стотици други колонии по света.За разлика от колониалната политика на Франция където остава и мъничко култура страните под тяхна окупация след това са с най долнопробната администрация заради лошия пример който са задали тогава.За мен ще бъде своего рода реванш на предстоящия референдум в Шотландия те да се отделят и оставят англичаните без петрола на Северно море и военноморските си бази за ядрените подводници.За всеки идва Видовден.Искрено се надявам скоро и за вас да настъпи този ден.Колко е велика тази нация се видя при Галиполи и на Добро поле.Единия път ядоха дървото от нас а другия от нашите съседи.
|
