:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,709,133
Активни 277
Страници 8,797
За един ден 1,302,066
Анализ

Зайци мътят водата на партийните вълци

Свръхпроизводството на партии може да има само един ефект - заглушаване на автентичните политически гласове и бетониране на статуквото
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
"България без цензура" предлага микс от посланията на Бойко Борисов и Волен Сидеров с цел да подобри изборния резултат на сегашната власт.
"Митинговата демокрация", както казваше Тодор Живков, на която сме свидетели през последните месеци, се оказа благодатен инкубатор на нови политически движения и партии. А надцакването между двете основни фракции в парламента - ГЕРБ, от една страна, и БСП и ДПС, от друга - се пренесе и в партийното строителство. Журналисти се цанят за премиери, помаци напират за свое представителство в разрез с конституцията и по примера на ДПС, художествени гимнастички подхвърлят като бухалки обещания за светли бъднини, бизнесмени заявяват мераци за участие в политиката. Политическото делене процъфтява в размътените води на статуквото. Всякой гледа да заеме място в нишата, която разделя овълчилите се партии на прехода от народа.



В началото бе Дончева



Бившата червена депутатка, а понастоящем адвокат Татяна Дончева първа тръгна да мъти водата на партията столетница. През април 2010 г. тя представи новото си гражданско движение Д21, което загина в зародиш. Идеята за нова партия вляво обаче продължи да живее. Тя вдъхнови президента Георги Първанов само няколко месеца по-късно - през ноември същата година, да се пробва като партиен обединител с движението АБВ, но и то претърпя неуспех. Неотдавна нуждата от конкуренция вляво събра на една маса Дончева и Първанов, а от раздумката произтече нов проект - серия от кръгли маси из провинцията, които да просветят народа. Преди дни бившият президент отвори дебат за промени в конституцията и следващо Велико народно събрание. Характерно за движенията вляво обаче е неспособността им да се преборят с монополиста БСП, окупирал социалната идея за лична употреба. Както и с инертния ляв електорат, останал верен на своите илюзии.



Дясната реплика на Д21 се нарича Д2



Малцина подозират за съществуването на подобна формация, но я има. Демократично действие Д2 обединява хора от СДС, ДСБ, НДСВ, Движение "България на гражданите" и много безпартийни. Представлява общност от свободни хора, които не припознават Реформаторския блок и ГЕРБ като избор на дясно мислещите в България. Формацията се председателства от бившия син общински съветник Стефан Иванов, а в нея членуват бившият социален министър Иван Нейков, бившият син депутат д-р Григор Малев, политологът Кирил Аврамов, зам.-ректорът на СУ доц. Милена Стефанова, проф. Амелия Личева, бившият общинар от НДСВ Кирил Арсов, шефът на ортопедията в болница "Софиямед" д-р Бисер Бончев и др. По всичко личи, че неправителствената организация има амбиции да прерасне в политически формат, който ще дели мегдан с Реформаторския блок.



Новият проект на олигархията се нарича "България без цензура"



Движението, предвождано от бившия изп. директор на ТВ7 и новоизлюпен политик Николай Бареков, отговаря на всички критерии за лабораторна партия с програмирана цел - да дърпа гласове от ГЕРБ и "Атака", като по този начин гарантира пълно мнозинство на БСП и ДПС при следващи избори. Проектът се финансира от групировката, която управлява в момента. Самият Бареков призна публично, че за проекта досега са похарчени над 800 хил. лв. Пътят на парите води към КТБ и Делян Пеевски. Ха познайте за кого ще работи бъдещият "министър-председател", както вече се титулува Бареков - дали за обнищения българин от Криводол, или за този, който му плаща масрафа? Журналистът предлага подобрен микс от посланията на Бойко Борисов и Волен Сидеров, а опитът показва, че България е пълна с хора, които искат да бъдат лъгани. Така че експериментът има всички шансове да сполучи. От печалната слава на бившия телевизионен журналист ще черпят и маргинални движения като "Граждански контрол", но водачите на февруарските протести Ангел Славчев, Янко Петров и Дончо Дудев, както и движението на бившата депутатка от "Атака" Калина Крумова - "Евромайки". Освен да е патерица на сегашните управляващи "България без цензура" преследва и допълнителна цел - да обезцени всяко автентично ляво послание, като го употреби.



Отговорът на Борисов се казва партия ПОМАК



Шумно прокламираното политическо формирование на българските помаци с лидер Ефрем Моллов е друг опит да се източат гласове от ДПС. Каквото повикало - такова се обадило. Не е тайна, че през последните 4 години ГЕРБ направи сериозен пробив в помашките райони. Сега ще се опита да натрие носа на Доган. Само че не е ясно дали в заигравките между партиите няма да пламне националната черга. Сериозно основание за подобен страх дава роенето на националистически формации. Почвата е благодатна - бежанци, турци, цигани, а отскоро и помаци. Военизираните групи на Расате вече изскочиха от подземията. Към тях се прилепиха и бръснатите глави от "Кръв и чест". Усиленият шум от кубинки по паветата на "Пиротска" стимулира обществената параноя и страха от промени и заработва точки за статуквото.

Националистическата вълна вече взе жертви. В този смисъл е по-опасна от останалите експерименти.

На този фон художествената самодейност на партийната лидерка на "Обединена България" Илияна Раева изглежда напълно безобидна. Партията е нещо като застраховка на съпруга й Наско Сираков, изпаднал в немилост. Зад чисто женския чар на бившата европейска и световна шампионка по художествена гимнастика може да се търси и по-далечна политическа цел - просто да се възползва от глада за нови партии без значение какви. В категорията "Халтура" е и намерението на някой си Емил Желев да създаде партия на бизнеса, каквото и да значи това. Членската маса щяла да дойдe от собственици на счетоводни и одиторски къщи, хора с дизайнерски и уеббизнес и такива от строителния бранш. Това е малко като идеята на строителния инженер Иван Първанов от Ловеч да основе партия на клошарите, каквито били повечето българи според европейските стандарти.

Ускоряването на партийното производство е знак за приближаващи избори, а свръхпроизводството на партии може да има само един ефект - заглушаване на автентичните политически гласове и бетониране на статуквото.



СНИМКА: АРХИВ
Учреденото през април 2010 г. движение Д21 на Татяна Дончева угасна в зародиш, но бившата червена депутатка не е зарязала политическите амбиции.
СНИМКА: АРХИВ
Движение Д2 , предвождано от бившия син столичен общинар Стефан Иванов, се цели в електората на Реформаторския блок.
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Бившият президент Георги Първанов пробва да възкреси проекта си АБВ засега под формата на кръгли маси из страната.
23
5343
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
09 Декември 2013 20:41
"... свръхпроизводството на партии може да има само един ефект - заглушаване на автентичните политически гласове и бетониране на статуквото."
В други времена това твърдение щеше да е вярно, но не и сега. Нека се роят колкото си щат!
09 Декември 2013 21:16
45 години социализъм научиха българина да прави всичко възможно, но да не изкарва прехраната си с РАБОТА. Партизанщина, хазарт, просия, далавери, измами - само и само да не се труди. Резултатът е налице - най-бедната държава в Съюза на Европейците. Но и на това му се вижда края. Младите прииждат, напъват и ще отнесат измислените "бизнесмени и политици" на Прехода като разярена река след пролетно топене на снеговете! България ще пребъде, въпреки гнусната комсомолска и кАдЕсАрска пасмина!
09 Декември 2013 21:22
Галка мила, ,
Засягаш тежко теоретичния въпрос, За достоверността на демократичното в партийните субекти на "прехода" ни към ... демокрация...
Общият ни живот е в безсрочен плен на демократическия централизъм, който наследихме от Мама. Партийни строители, тук не си щадете брадите, а тръгвайте, не просто към Политическа реформа, а към Модерна система на Политическа демокрация !!!...
Сашо Лилов не се осмели да каже най-важните неща по този въпрос и стигна до "лявото крило", но с чията перушина само затапи "теченията" и "мостовете".
Днес той би отворил и по-дълбокото си откровение, че заради днешните ви мимикрии на "партдемократизатори", всички в собствения си сос ще къкрим...
Накратко, от партии-монолити, Демократична система на общ живот не се гради...
09 Декември 2013 22:02
"Митинговата демокрация", както казваше Тодор Живков, на която сме свидетели през последните месеци, се оказа благодатен инкубатор на нови политически движения и партии.
Toй го каза за конкретен период, защото си даваше сметка как стоят нещата. Това време отмина безвъзвратно. Днес митингите са един жалък анахронизъм на онази безвъзвратно отминала епоха. Те са малки и предимно се изпълват с пенсионери и студенти или други хора, които нямат работа. Иначе, идеята, че видите ли появата на нови партии заглушавала някакви "автентични" гласове отминавам като някакъв неуспешен опит да се каже нещо смислено. В България няма обособени политически субекти - освен БСП. Това е тъжната реалност. Всичко друго е самодейност - има или някакви лидерски партии или етнически. Истината е, че на България и липсва силна партия, която да бъде алтернатива на БСП. Такава се появява мимолетно - НДСВ, ГЕРБ, но истината е, че има електорат за нея. Но докато все се чака някакъв водач или месия да дойде да го организира все ще се пръкват Бойковци и Барековци, които да се пробват (с променлив успех).
09 Декември 2013 22:05
45 години социализъм научиха българина да прави всичко възможно, но да не изкарва прехраната си с РАБОТА. Партизанщина, хазарт, просия, далавери, измами - само и само да не се труди. Резултатът е налице - най-бедната държава в Съюза на Европейците.
Не знам ти от кое село си, но ако някога ти излезе късмета да дойдеш до София, застани на площад България, огледай се и пак се замисли, кой не се е трудил през годините на социализъм.
09 Декември 2013 22:16
Янтаре, от най-голямото село съм - София. Роден на 200 метра от Орлов Мост.
Това за което говориш е построено главно от "строителни войски" където служеха вероятно такива като баща ти, и неговите съученици!
10 Декември 2013 00:47
Маруно,много си прав бате! Не е мързел това в България,хората са отвикнали да се трудят и чакат някой да им сипи да ядът,без да си мръднат дебелия гъз да свършат нещо,колкото и грубо да звучи това е самата истина.Е ще го търсят Габрово едно време...Чорбаджията да бачка повече от чирака и в 5 часа сабалям да отвори дюкяна...да, ама не ся,новите чорбаджии не работят и дюкните отварят в 10 часа.
10 Декември 2013 00:58
Все още се чудя и мая : в кой век живеят чевени динозаври янтари,генеци,че и бигли,и тп...Другари зкпч-та,кдс-ечета и тп.,векът е ХХl_ви ! Галя,продължавай да пишеш ИСТИНАТА !
10 Декември 2013 01:01
Все още се чудя,че на тази Майка-земя Българийка,все още/освен мен/ живеят динозаврите янтари,генеци ,бигли и тп/,още не разбрали,че векът е ХХl-първи !Галя,така пиши,чедо!ИСТИНАТА,и САМО ИСТИНАТА !

10 Декември 2013 02:01
/:/ "Зайци мътят водата на партийните вълци"
.............................................................................
Демокрацията мъти главите на хората на Наемния труд- за да ги (го) използва!!!
НЯМА логична "демократична" причина партиите да са повече от три-четири- т.е., по една партия за всяка Класа хора в Обществото!
Това е така, когато партиите са заради КАКВА Политика да се прави и ЗАЩО(в чий интерес) да се прави!
Друг е въпросът за партиите заради КАК да се прави съответната Политика- но тогава НЯМА нужда от много такива партии, а има нужда от много фракции в такава партия!
При Демокрацията, партиите са инструмент, средство за реализиране и защита, чрез управлението на Държавата(чрез държавната Власт!), на отделни групови социално-икономически(КЛАСОВИ!) интереси на отделните социално-икономически групи(КЛАСИ!) в Обществото!
Съществуването на много или малко партии в Обществото НЕ е мярка за по-голяма или по-малка "демократичност" на Демокрацията! В САЩ и Великобритания, например, партиите се броят на пръстите на едната ръка! А в САЩ, както казва Ноам Чомски, "Изборите в САЩ ги печели винаги една и съща партия- партията на Големите пари!"!
Проблемът с нашите български партии е, че благодарение на частните медиите, НПО-тата, платените социолози и политолози, българските Граждани са "демозомбирани"- и членуват, фенуват и гласуват за партии, чиито Политики нямат нищо общо със социално-икономическия(класов!) статус на "демозомбираните"! Така, хора-наемни работници членуват, фенуват и гласуват за "десни" партии(СДС, ДСБ, ГЕРБ, Кунева и сие), а работодатели-милионери членуват, фенуват и гласуват за "леви" партии(БСП)!
ИДЕЯТА на "модераторите", "манипулаторите" е: хората на Наемния Труд("левите", които са над 85% в Обществото, да НЕ се обединят в една партия ! Защото, ако хората на Наемния Труд се обединят, те( а НЕ "десните"- Работодателите и рентиерите) винаги ще печелят Изборите и ще имат Властта и ще управляват Държавата!
"Разделяй и владей!"! Това е толкоз просто и логично, че го разбира дори всяко хлапе!!!
10 Декември 2013 04:30
Проблемът е, че партиите в "новите демокрации"( в т.ч. и България) са партии на "Такъв искам да бъда!", а НЕ партии на "Такъв съм!".
По Света първо има хора с еднакъв социално-икономически(класов!) Статус и съответните на него еднакви Интереси, които тези хора да реализират и защитават чрез Държавата! Чак след това се появяват сдруженията(партиите на "Такъв съм!"!) на хората със съответния еднакъв социално-икономически(класов!) Статус. В т.нар. "нови демокрации" обаче стана обратното: появиха се първо чевръсти и "съобразителни", подпомогнати от вътрешни и външни "сили", учредители на партии на "Такъв искам да съм!"(богат, Работодател, "десен" и те "демоНАРКОТИЗИРАХА" непознаващия Демокрацията социалистически Труженик- Мечтател! И милиони им повярваха, че те ще са богати Работодатели-капиталисти, а други ще им работят! Хубуу, ама на върха на една игла НЕ могат да се съберат всичкиТЕ дяволи! И като започнаха да валят едни Разочарования на милионите Труженици-Мечтатели- дяволчета...- та цял четвърт век! И все някой друг им е виновен: партиите, Конституцията, "Царя", "Султана", "СтаниШЕФ", "генералът-пожарникар", "Снахата", "Фашиста", "комунягите", "селяните", ДС, КГБ, доносниците и прочие! Само НЕ и самите те- Самоизмамените!
Ама, пък, Демокрация Е, БЕ!!! Що рИвете?!
П.П. "Тежко е политическото робство! Но още по-тежко от него е икономическото робство!"/Гоце Делчев/
10 Декември 2013 05:10
Ха познайте за кого ще работи бъдещият "министър-председател", както вече се титулува Бареков - дали за обнищения българин от Криводол, или за този, който му плаща масрафа?
Ето тука е заровено и кучето и заека и цялата останала зоологическа градина.

Докато не разберем че всяка партия свири за този който плаща музиката, няма да видим никаква светлина в макарона и все ще ни е крив.. Затова трябва да има закон който да забрани финансирането на партии по какъвто и да е друг начин освен от народа. Да се забранят дарения на партиите по-голями от един определен минимум да кажем 50лв от човек на година. Да е важена бройката на даренеията а не големината на дарението. Да се забрани финансирането на партии от каквито и да са други организации - чужди, неправителствени и т.н. Да се забрани на която и да е телевизия, вестник и радио да правят политически реклами - само новини. Да се забранят каквито и да е предизборни полемики по телевизии и радия и вестници. Партиите да си предстяват програмите на митинги и чрез тяхни си печатни средства или тяхни интернет страници. На тези печатни или интернет стараници да е забранена рекламата.

Да се въведе закон тъй-наречените НПО да си регистрират големината на финансирането и от къде произхожда.

Всички пари на една партия трябва да са прозрачни. Всяка една партия представя тези от които получава парите си. Ако искаме която и да е партия да представя нас хората то тя трябва да получава пари само то нас хората.
10 Декември 2013 05:39
То пък Кунева и Безуханова не са проекти на олигархията?! Айде бе! Такъв беше и ГЕРБ! От царя се почна. Б. Димитров казва, че трябва да имаш 10 милиона и една телевизия. Туй за телевизията го взеха от СКАТ. Преди това по друг начин ловяха шараните. Обаче се видя, че и политиците могат да се продуцират като певиците. Пробваха с Борисов и успяха. Ама нещо зацикли и таз схема.И новата "революция" на седесарите не мина. Ей ви сега криза но политическата система! Видяхме се и не се познахме. Как ще се излезе от тоз батак идея си нямам. Само знам, че изборите са обречени. Не ги искаме и това е! Колкото и да се боядисат, колкото и да лъжат, вярата отиде на боклука. Сякаш единствения изход е пряката демокрация, друго хората няма да приемат.
10 Декември 2013 05:44
ПЛЯМПАЛО,
Абсолютно точно!
Партиите трябва да се издържат САМО от членски внос( еднакъв по размер за всички партии!) и от държавна субсидия- според получените гласове на последните Избори!
И никакви дарения и спонсорства от физически или юридически лица(български или чужди)!
Всички плащания на партиите да се фактурират и извършват САМО чрез Сметната палата, по и чрез вътрешна партийна сметка на всяка партия към Сметната палата! Плащания, извършени НЕ чрез (през) Сметната палата, да се наказват най-строго- включително и със забрана на съответната партия!
Новоучредените партии да получават, ако пожелаят, АВАНСОВА държавна субсидия, в размер на най-малката получавана за текущата година държавна субсидия на партия, като получената авансово субсидия се прихване от бъдеща редовна държавна субсидия(или партията да дължи разликата, ако размерът на авансовата субсидия се окаже по-голям от размера на полагащата се субсидия)!
Това е нужно( и е справедливо и демократично!), за да има и партии на Бедните, а НЕ само партии на Богатите- и партиите на Бедните и на Богатите да са РАВНОПОСТАВЕНИ по отношение на финансирането на дейността им( медийни изяви, собствен партиен печатен и/или ефирен орган, провеждане на митинги, мероприятия, конгреси и т.н.)!
10 Декември 2013 07:56
Старозагорец,
иди при специалист...Яката имаш нужда...
--------------------------------
Сайтът на Генек
10 Декември 2013 10:19
А вместо да се трошат толкова много пари за спонсориране на партии,
не е ли по-добре да няма партии изобщо. Така и народа ще се кротне
малко и след 24 години дране едни срещу други ще си седне на задника
и ще си гледа само работата. А правителството да се избира от експерти
/аман вече от калинки/, НС с по-малко човека, например 80-100,
възможност за отзоваване на несправил се депутат/специалист/ и т.н
Мисля, че сега това противопоставяне между хората пречи много на
страната ни да стегне и да се залови за истинска работа.
10 Декември 2013 11:54
А правителството да се избира от експерти
и да са арийци обезателно!
10 Декември 2013 15:01
Генек, не бързай да изпращаш хората на специалист, а виж гредата в своето око, първо.
Галка хубаво го е написала но някои чутури са дебели по 4 пръста от всяка страна, освен от към челото, от където са 5 ... Няма как нормална мисъл да сцепи таз дебелина и да достигне до мозъчна кора и да посее размисъл.
Няма да се учудя ако Баречката стане минпред в тая държава, никак даже ... Нашата нация няма вече потенциал и отива към затихващи функции, може точно Барека да е тоя дето ще дръпне шалтера, след като всички си тръгнем от тук.
10 Декември 2013 15:27
SUNYFL,
/:/ "... А правителството да се избира от експерти..."
............................................................................
При Демокрацията, партиите са(трябва да са!) изразители на различни Политики- според интересите на техните членове, фенове и гласоподаватели!
При Демокрацията, партиите изповядват, следват и реализират-.трябва!- определени техни Идеологии и Философии(Мироглед), съответстващи(трябва!) на интересите на техните членове, фенове и гласоподаватели! Т.е., КАКВО и ЗАЩО ( за КОГО, в чий интерес!) да се прави, чрез управлението на Държавата!
Въпросът за експертите в управлението идва след това- т.е., когато става вече въпрос КАК да се направи "каквото, защото и за когото"! Сиреч, експертите трябва да изпълняват поставените им от съответната партия Задачи! Така че, хронологията е: първо Задачите на съответната партия, а после Изпълнението им(как и от кого)!
В този смисъл, аз от много години предлагам: премиер, министри и зам.-министри да се избират САМО измежду вече избраните депутати! Така партиите ще бъдат принудени хем да вкарват в кандидат-депутатските си листи експерти, хем експертите в партийните листи ще са политически(идеологически) обвързани по Убеждения с Политиката и Идеологията на съответната партия! 2 в 1! Иначе може да се стигне до абсурди- например, експерт-комунист по убеждения, да е премиер или министър в антикомунистическо Правителство на антикомунистическа партия! И обратно, де! Абсурдно и неработещо е!
10 Декември 2013 16:21
За авторката -

За критикарите й -

Истината боли, а заравянето на главата в пясъка пред нея е равно на самоубийство (за нацията).

Странно е, но можем да вземем пример от Украйна, която, бидейки екс-република на СССР и хваната за топките от Путин заради енергийната си зависимост от Русия, се държи по-достойно срещу безобразията на тамошния башибозук (донецкия клан на чугунената глава Янукович), отколкото ние - срещу нашата червено-кафява Мафия ! Друг би бил резултатът от 6-месечните протести, ако в центъра на София се съберат (пропорционално на цялото й население) толкова хора, колкото на Майдана в Киев ...
10 Декември 2013 16:26
paragraph39 10 Декември 2013 05:44
Запази ги тези неща. Би могъл да предложиш в Атака нов закон за партиите базиран на горното.
10 Декември 2013 19:02
Паро39,
10 Декември 2013 21:13
Ха познайте за кого ще работи бъдещият "министър-председател", както вече се титулува Бареков - дали за обнищения българин от Криводол,

За Годжи?!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД