:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,944,322
Активни 323
Страници 15,332
За един ден 1,302,066

Парите имат либидо

Как ще правиш реформи, след като си осигуряваш пари, за да ги наливаш в стари и продънени сектори
СНИМКА: "СЕГА"
Арман Бабикян
Парите имат либидо. Така каза една моя приятелка, която от десетилетия е в бизнеса и не е учила диалектически материализъм, а е имала шанса да получи образованието си в най-богатата европейска страна. Парите са тихи и плашливи. При тях доверието е на първо място и когато го няма, разводът е шумен, неприятен и излиза скъпо. Парите имат навика както да надушват сексапилните предложения, от които искат да спечелят, така и безпогрешно да различават импотентните оферти. Световната финансова практика е доказала това.

По темата с дълга от 16 милиарда лева е редно да се изказват финансисти, а аз не съм такъв. Но през изминалата седмица управляващите се опитаха да убедят обществото, че проблемът не бил финансов, не бил политически, а бил комуникационен... Просто финансовият министър Владислав Горанов бил пропуснал да обясни като хората за какво става дума. Та, затова си позволих тези няколко реда. Когато чух това обяснение, почти се разплаках от умиление. Налегнаха ме спомени. Навремето Иван Костов и компания обясняваха катастрофалната си загуба с лоша комуникация. След него Симеон Сакскобурггоски се засегна, че бил много и по балкански атакуван, и предложи да си сменим чипа... Тройната коалиция също обясняваше, че е паднала от власт, защото загубила комуникационната битка. Явно всяка политическа грешка се обяснява във времето по старата ученическа схема, гласяща: "то детето много добре си знае урока, ама малко се притеснява, като го изправят да говори, та затова има двойки".

Наистина, ако се огледа, човек вижда



букет от разнообразни и взаимно отричащи се обяснения



за нуждата от теглене на нов дълг. Милиардите били средство за стабилизиране на управлението. За първи път чувам някой да се чувства стабилен, защото е задлъжнял още повече. Следващият абсурд, който прогласиха глашатаите на кабинета, бе, че това ще ни помогне да постигнем по-висок растеж - не знам как по тази логика Гърция не е водещата икономика в Европа. По същото време адепти на властта обясняваха, че това всъщност не било дълг, а се погасява стар дълг - в ръцете си просто сме се сдобивали с инструмент за управление на дълга. Хубаво щеше да е за пред обществото поне да има една обща теза. Вместо това станахме свидетели на всички тези безумни обяснения, плюс декларация, че сега лихвите са ниски, сякаш по света са решили да ги замразят на тези нива за три години напред. Магьосниците от финансовия екип някак странно са отгатнали какви ще са лихвите през 2017 г., както са отгатнали и какъв ще е дефицитът на страната ни. Не стига това, ами на всеослушание се обясняваше, че вписаната лихва - до 10%, е посочена за заблуда на международните пазари. Горките безхаберници от международните финансови пазари! И понятие си нямат какви тарикати и финансови виртуози се раждат на Балканите. Ами да бяхме посочили 50% лихва, та съвсем да ги потресем и заблудим. Комично е 10 дни управляващите да обясняват как ще подведат международните кредитори, като дори у нас доскоро имаше санкции, ако предсрочно си върнеш дълга към банка за ипотекирано жилище.

Стигна се до абсурда хора от партията на г-жа Кунева да предлагат построяването на детски градини и спортни площадки, защото децата били затлъстели. Това да се правело със спестените пари от по-ниските лихви. Т.е. ни казват, че



никой няма намерение да намалява дълга,



а дори и при успех - пак ще ги похарчат, не за да постигнат растеж. Ден по-късно публиката бе потресена от умозаключението на икономическия министър Божидар Лукарски, който заяви, че ако изтеглим нов дълг, ще намалее междуфирмената задлъжнялост. Други се засилиха с чужди пари да купуват стиропор за панелни блокове. Накрая премиерът Борисов каза, че не знае как българският народ ще издържи само при 3% дефицит. А финансовият му министър в същото време каза, че ако зависело от него, би предложил балансиран бюджет - т.е. да харчим само толкова, колкото имаме. Да се чуди човек как обитават едно и също правителство.

Слушайки разнопосочните обяснения на властта, се остава с впечатлението, че пиар отделите не са се договорили да поддържат една единна и логична теза, пък била тя и подвеждаща. Как ще правиш реформи, след като си осигуряваш пари, за да ги наливаш в стари и продънени сектори? Това е политически, а не комуникационен проблем и се разминава с всички заявки и на ГЕРБ, и на реформаторите. Може би само АБВ са доволни от запазването на тази лява философия на управлението. Никой не обели и дума дали и как тези пари ще подпомогнат икономическия растеж на страната. И точно затова операцията прилича на изливане на вода в каца без дъно.

Властта няма да успее да "изненада" международните финансови пазари. Вече всички знаят за



импотентната ни оферта и компромисното управление



Показахме готовност да оставим неефективните системи непокътнати. Показахме, че либидото ни е ниско и нямаме намерение да правим нищо различно от разсрочване и увеличаване на дълга, както и да харчим чужди пари, взети под наем за безкрайно дълъг период.

Ако се престорим, че комуникационна неразбория не е имало, политическият проблем ще лъсне, а приказката, че г-н Горанов е надменен и е подценил дебата, е просто дребна залъгалка. Когато изпишеш десетки страници, наречени Програма за управление, и вътре сладострастно обещаваш реформи, това е обещание за политика и призив за доверие. Но когато гласуваш 16 милиарда дълг, доверието се изпарява и се вижда, че гарантираш дефицити за три години напред. Тогава става ясно, че нямаш намерение да правиш никакви реформи, а точно обратно - ще захранваш неефективни сектори, в чийто край си разположил свои фирми консуматори. Така общият ни дълг ще нарасне с още 4 милиарда, а срещу него "благодетелят на нацията", който избяга от пленарна зала, ще раздава коледни и великденски надбавки за пенсионерите, от които ще чака благодарни погледи наесен. Дано всички пенсионери помнят, че тези пари ги вземат от внуците им.

Накрая бе изречена една опашата лъжа - че ако не вземем тези пари сега и по този начин, държавата ни щяла да фалира. Всеки средно грамотен икономист знае, че това не се случва по този начин.



Държави трудно фалират - просто народите започват да живеят по-бедно



Точно това предстои, но не е удобно за произнасяне. Няма да ни го каже и "селянчето от Банкя", което се нагърби да ни изтегли каруцата. Защото сега каруцата му е пълна с милиардите, които ние дължим и затъваме в блатото.

Парите усещат либидото и вече са наясно, че властта у нас е импотентна за пореден път. Когато една власт усети немощ и тръгне по стълбите надолу, ДПС винаги е готово да й даде едно рамо по наклонения път и отново се случи това с гласовете им в подкрепа на новия борч. Обществото вече се раздели - от едната страна е коалицията на консуматорите на власт, а от другата - съдбата на милионите длъжници, които наивно гласуваха за реформи.
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Всеки министър в кабинета имаше различна версия защо се налага вземането на заем и за какво ще се използват парите.
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Въпросът с новия дълг е политически, а не комуникационен проблем и се разминава с всички заявки и на ГЕРБ, и на реформаторите.
35
4160
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
26 Февруари 2015 21:40
тъпо писание. в офнюза има интервю с дацов - много по-смислено и по-интересно е
26 Февруари 2015 21:49
тсссс ...
Големи и кръгли глупости.
Хитровати лафове пред огледалото.
Някакво ехидничене и подиграфчийство,
някакъв стремеж за смазващо осмиване на противника...
Ама, стига вече бе драги, бактън от омраза и дребна тарикатщина!
Поне малко РАЗУМ и ЧОВЕЩИНА ни трябват...
Не щем ОЩЕ витиевато хейтърстване, на нас то ни е до тук...
Искаме доводи, тези, принципи...
ПР - хейтър... нонсенс.
26 Февруари 2015 21:50
Затова, ОСТАВКА! Докато е време.
26 Февруари 2015 22:10
Държави трудно фалират - просто народите започват да живеят по-бедно
Точно това предстои, но не е удобно за произнасяне. Няма да ни го каже и "селянчето от Банкя", което се нагърби да ни изтегли каруцата. Защото сега каруцата му е пълна с милиардите, които ние дължим и затъваме в блатото.


Бабикян,
Видях преди година едни загрижени 500-600 вувузелни ХУИ, под ръководството на НПО-платени служители, които си деряха гърдите срещу заем от 1 милиард. Сега виждам конституционно мнозинство в парламента и пълно мълчание от страна на същите морални ХУИ-та за 16 милиарден заем. Явно единият милиард от миналата година щяха да го плащат децата и внуците ни, а тези 16 милиарда са ни подарък от прогресивната банкова общност.
26 Февруари 2015 22:12
Армане, забравяш хартъка - с него ще карат хреформата - гледай и тефтерче да ти не требе ...
26 Февруари 2015 22:13
Статията на Бабикян, както обикновено, е много слаба!
26 Февруари 2015 22:18
Анализът на Дядикян този път е правдив, дано не се дължи на традиционната "любов" на братята арменци към братята турци.
26 Февруари 2015 22:29
Парите имат навика както да надушват сексапилните предложения, от които искат да спечелят, така и безпогрешно да различават импотентните оферти. Световната финансова практика е доказала това.


Световната финансова практика е доказала точно обратното.
Иначе нямаше да я има световната криза.
Личи си че приятелката ти не е учила не само диалектически материализъм, но и диалектиката на оригиналния първоизточник, обективния идеализъм на Хегел.
Ама да не се притеснява! Хегел не е лъжица за всяка уста, особено за финансисти.
26 Февруари 2015 22:33
Парите усещат либидото и вече са наясно, че властта у нас е импотентна за пореден път.


Ако аз бях пари и имах либидо, нямаше хич да го усетя, бидейки вече наясно, че властта е импотентна!
26 Февруари 2015 22:53
Ако аз бях пари и имах либидо, нямаше хич да го усетя, бидейки вече наясно, че властта е импотентна!


Отгоре не могат, отдолу не искат - класическа ситуация (положение). Освен това властта (ж.р.) няма като как да е импотентна, дори в критическата. И да поясним на неликнгвистите, че либидо означава похот, ищах. За тези с майчин език - мерак!
26 Февруари 2015 22:57
Ако аз бях пари и имах либидо, нямаше хич да го усетя, бидейки вече наясно, че властта е импотентна!



Импотентна власт, ама мераклия. К`во по-опасно?
26 Февруари 2015 23:58
Симптоматично е едно вчерашно интервю на Ивайло Московски. След като обикаляли под дърво и камък държавите, да разпитват как и товарните превози могат да я карат на държавни дотации, накрая намерили подобен случай - в Унгария били позволени, понеже 1 локомотив от 100 тона не можел да тегли рентабилно вагон от 60 тона. И сега ще напиня, да приложи същото у нас. Да се разхождат товарни влакове с по 1 вагон и да пречат на тези, които теглят по 30 вагона.
27 Февруари 2015 02:13
>>><<<
Като сме тръгнали по фройдистки, да си спомним и златния среден пръст, който помагаше при импотенция!
27 Февруари 2015 06:02
Как ще правиш реформи, след като си осигуряваш пари, за да ги наливаш в стари и продънени сектори? Това е политически, а не комуникационен проблем и се разминава с всички заявки и на ГЕРБ, и на реформаторите.

Обществото вече се раздели - от едната страна е коалицията на консуматорите на власт, а от другата - съдбата на милионите длъжници, които наивно гласуваха за реформи.

Което си е така си е така. Нищо че този дето го казва е такъв или инакъв.

27 Февруари 2015 06:48
Така е.
Селянчето ни носи милиардите в продънена каруца и от време на време изпада между дъските по някой милиард.
И това е вярно:
Когато ДПС види че някой е на ръба бута го леко за да стъпи на пързалката и да полети с главата надолу.
27 Февруари 2015 08:36
Тоест казваш: „Няма да давам 500 млн. на БДЖ, защото е неефективно, има други видове транспорт“. Така има социално сътресение в рамките на системата на БДЖ, но икономиката няма да пострада, защото има заместител на тази икономическа дейност.

Същото нещо – махаш субсидиите за тютюнопроизводителите, за които никой не обяснява защо продължават да се дават. Сто и колко милиона отиват там – и то е национално решение, а няма никакъв ефект. Какъв е ефектът, ако спрат? Няма да произвеждат тютюн? Пак ще произвеждат, просто някои хора в средите им няма да карат толкова лъскави джипове. Същото се отнася и за субсидиите, които отиват при останалите земеделски производители, без да има някакъв съществен принос за икономиката на държавата и трудно се обяснява на базата на политиката защо точно се дават тези субсидии.

http://offnews.bg/news/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E_66/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%94%D0%B0%D1%86%D0%BE%D0%B2-%D0%9E%D1%89%D0%B5-8-%D0%B3-%D1%89%D0%B5-%D0%B2%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-1-5-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_468237.html
27 Февруари 2015 08:38
БАБИКЯН
27 Февруари 2015 08:38
Ей-й-й ама как хубаво се лъже като казваш истини. "Браво" Бабикян! Браво. Майстор си! Признавам те
27 Февруари 2015 08:48
Статията е превъзходна, както повечето статии на този автор.
Не стига това, ами на всеослушание се обясняваше, че вписаната лихва - до 10%, е посочена за заблуда на международните пазари.
Лихва 10% означава, че след 10 години ще дължим двойно, защото ние няма да го изплатим този дълг до тогава, а и след това.
Никой не обели и дума дали и как тези пари ще подпомогнат икономическия растеж на страната. И точно затова операцията прилича на изливане на вода в каца без дъно.
Аз се басирам, че част от парите ще отидат за старите американски железа, наречени самолети, а друга част за строеж на магистрали. Десният запъртък не знае как да подпомиогне икономиката. Единственият начин е държавата да влезе в икономиката и тези пари да се влеят за нови предприятия и за възстановяване на старите производства,Тогава тези производства ще изплащат дълга. Но десният запъртък го втриса от тази переспектива.
Парите усещат либидото и вече са наясно, че властта у нас е импотентна за пореден път. Когато една власт усети немощ и тръгне по стълбите надолу, ДПС винаги е готово да й даде едно рамо по наклонения път и отново се случи това с гласовете им в подкрепа на новия борч.
където има либидо има и на**ване и ние ще бъдем изчукани от международния финансов капитал.
27 Февруари 2015 08:48
Големи и кръгли глупости.
Хитровати лафове пред огледалото.
Някакво ехидничене и подиграфчийство,
някакъв стремеж за смазващо осмиване на противника...
Ама, стига вече бе драги, бактън от омраза и дребна тарикатщина!
Поне малко РАЗУМ и ЧОВЕЩИНА ни трябват...
Не щем ОЩЕ витиевато хейтърстване, на нас то ни е до тук...
Искаме доводи, тези, принципи...
ПР - хейтър... нонсенс.
Абе дъртреалист в туй дето си го написал види ли се РАЗУМ и ЧОВЕЩИНА. Нещо казал ли си или напротив. Авторът ти прави анализ, а вие от десния сектор с пръсчетата надолу се изприщихте. Чети какво съм написал отгоре и си го напиши няколко пъти за домашно.
27 Февруари 2015 09:05
Бла-бла-бла-Бикян... Редакцийо, защо всеки ден, защо???!!!
27 Февруари 2015 09:30
Добра статия, написана правдиво и достъпно, и въпреки това матряла пак не вдява.Народе????
27 Февруари 2015 09:40
Една част от народа(дето не иска да вдене) се надява и за него да падне някоя трошица от милиардите и затова гледат с блеснали очи и се радват на порцелановата ехидна кукла Горанов.
27 Февруари 2015 09:54
27 Февруари 2015 10:16
Но когато гласуваш 16 милиарда дълг, доверието се изпарява и се вижда, че гарантираш дефицити за три години напред.

Не, когато лъжеш, че се гласува 16 млрд дълг, или че са гарантирани дефицитите, вместо предполагаеми - просто падаш на ниво селски агитатор.
Авторът ти прави анализ,

тссс ти се шегуваш?
Анализ наричаш това материалче бълбукащо от емоционални епитети, квалификации, неподкрепени оценки, полуистини и лъжи?
27 Февруари 2015 11:50
Бабикян - експерт.Гагага.
27 Февруари 2015 12:01
Не, когато лъжеш, че се гласува 16 млрд дълг, или че са гарантирани дефицитите, вместо предполагаеми - просто падаш на ниво селски агитатор.
А колко са гласувани според теб бе дъртреалист. Според специалисти са нужни около 6 милиарда. А дефиците трябва да се покриват чрез текущия бюджет. Тези не мислят ли да има постъпления. А имаше и едни около 8 миларда останали от предишното правителство, те за какво ще отидат. Просто не можете да видите колко е сбъркана цялата тази либерална икономика, която води до затъване в дългове на целия свят, от което печели, разбира се, финансовия капитал. Само Китай и Русия не им се хващат на хорото затова хамериканците беснеят срещу тях.
27 Февруари 2015 12:42
При тях доверието е на първо място и когато го няма, разводът е шумен, неприятен и излиза скъпо.


Да доверието вътре в страната и отвън към нея отдавна е дало фира. Не чакайте пари. Доверието го изгониха онези , които прогониха чуждите инвеститори с въпроса , а какъв е комисиона ? Най-ниските данъци с липса на доверие имат нулев ефект и като резултат най-високото социално разслоение в най-бедната страна в ЕС.
27 Февруари 2015 13:23
А колко са гласувани според теб

Никакъв дълг не е гласуван.
Толкоз ви е експертното знание.
И на Пиариста.
И на мен не ми е приятна опасността от възможно опапване на бъдещ дълг,
но вместо да се концентрира върху точния въпрос партията ви лапацалеше по медиите че се гласувал дълг.
За да изпъкне по медиите Бесипету пропусна възможността за дебат по същество - примерно за условията за вземане и харчене на допълнителната сума.
И така фактически подкрепи Геррб.
Едва ли е случайно.
Традиционно болшевишко двуличие. Вредна партия.
27 Февруари 2015 14:19
Бедните нискотехнологични държави военно слаби с изчезващи данъкоплатци трябва да връщат дълга си с бюджетен излишък а не с нови заеми понеже един ден всичко ще отиде в кредиторите. А може и това да е целта.
27 Февруари 2015 15:45
дъртреалист 26 Февруари 2015 21:49
тсссс ...
Големи и кръгли глупост

Ми напишете по-добра статия, публикувайте я тук, та и ние да прочетем нещо умно...
27 Февруари 2015 15:47
Така общият ни дълг ще нарасне с още 4 милиарда, а срещу него "благодетелят на нацията", който избяга от пленарна зала, ще раздава коледни и великденски надбавки за пенсионерите...

Е, и това ли е глупост, а може би не е вярно...
27 Февруари 2015 19:10
"Така общият ни дълг ще нарасне с още 4 милиарда, а срещу него "благодетелят на нацията", който избяга от пленарна зала, ще раздава коледни и великденски надбавки за пенсионерите..."
Е, и това ли е глупост, а може би не е вярно...

Силно съм изненадан, че точно ти задаваш такъв въпрос...
"общият ни дълг ще нарасне" - откъде знае авторът, че ще стане така? Между - подозира, вярва, очаква, че ще стане така и "ще нарастне" има огромна разлика.
"ще раздава коледни " - пак, как знае какво ще се извърши, с пари, които не са обсъдени и гласувани за вземане като дълг в НС, но той вече знае как ще се изхарчат...
Трябва да се научим да гледаме конкретно... А не да се афектираме заради подозрения.
27 Февруари 2015 19:19
За да изпъкне по медиите Бесипету пропусна възможността за дебат по същество - примерно за условията за вземане и харчене на допълнителната сума.
И така фактически подкрепи Геррб.
Едва ли е случайно.

Не е случайно!!!
Идва пролет. Копривата ще израстне. Старите кокали ще се размърдат. Ще почнат един след друг - редувайки се - кармичните близнаци Волен и Мишо, Гоце и Местан... Ще се дигне народът - хиляди, маса, цигани... Боку ще се уплаши и ще вазира...
Е, кой остава да харчи милиардите? А? Познахте ...
28 Февруари 2015 13:54
В сайта на националния статистически институт всеки може да види държавния дълг не само на България, а и на всички страни в Европа:
Натисни тук

Направо да ги ожали човек, французи, немци, поляци, унгарци, холандци, румънци, австрийци и тн., като види колко са задлъжнели.
Или ще завиди на либидото им!

http://www.nsi.bg/bg/content/11476/%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B3
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД