:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,741,646
Активни 714
Страници 26,549
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

Ефектът от ниските цени на тока е минимален за бедните

Белите сертификати ще стимулират и бизнеса, и домакинствата да пестят енергия, казва енергийният експерт Пламен Дилков
Пламен Дилков
ВИЗИТКА: Инж. Пламен Дилков е роден в София, завършва висшето си образование в техническия университет Трентино - Мезиано, Италия. Той участва в изграждането на петролопроводи в Бахар, Русия. Дилков е изпълнителен директор на ВЕЦ "Своге" АД и на "Петролвила България"- "ПВБ Пауър България" АД. През м.г. е ръководител на работна група на консорциум "Трактебел България Инженеринг", в изпълнение на два договора по проект на Агенцията за устойчиво енергийно развитие за "Повишаване на институционалния капацитет на АУЕР, с цел предоставяне на повече и по-качествени услуги в областта на енергийната ефективност", по който в. "Сега" е медиен партньор.



- Г-н Дилков, България е с "постоянно присъствие" в класациите за енергийни прахосници. Дори последните данни по програмата за саниране показват, че едва 1.5% от тези, които имат право, са проявили интерес. Какво е Вашето обяснение?

- За съжаление, сте напълно права. Нашата икономика изразходва 3-4 пъти повече енергийни ресурси за производство на единица БВП. Все още българският потребител живее с идеята, че енергията трябва да бъде доставена на ниска цена, докато през последните години понятието енергийна ефективност придоби изключителна важност в световен мащаб. Трябва да се търсят алтернативни източници на енергия и да се разработват програми за спестявания.

Не е тайна, че по-малкото потребление на енергия пести големи разходи на домакинствата. А ако говорим за фирми, това пряко се отразява на цената на тяхната продукция. Eфектът от такива мерки би бил много голям и ще се усети от всички. Българските потребители обаче все още не са достатъчно информирани и дори при такава безплатна програма като санирането не могат да се възползват от нея, защото не оценяват рационално ползите.

- Фирмите може би са по-осъзнати за енергийните икономии, защото става въпрос за по-голям разход и имат интерес да пестят.

- Не бих делил сектора в България на фирмени потребители и битови потребители, а по-скоро на запознати и незапознати с аргумента и световната практика. Естествено, по-големите предприятия, които реализират и по-голяма продукция, са по-чувствителни към темата за енергийната ефективност.

- Новият Закон за енергийната ефективност въвежда ново понятие - "бели сертификати". Как ще се работи с тях?

- Една от целите на ЕС е да намали потреблението си на енергия в размер на 20% до 2020 г. и 27% до 2030 г. За да се постигне това, всяка държава има определени цели, които трябва да постига годишно. За България тези цели ще бъдат определени в разпоредбите на Закона за енергийната ефективност.

Белите сертификати са счетоводен инструмент - ценни книжа, който доказва, че в рамките на определен период от време ние сме постигнали определена икономия. Те могат и да се търгуват. Първоначално тези сертификати са на този, който реализира определени спестявания - например дадено предприятие. Такъв документ може и да се купи, ако например фирмата не е успяла да направи нужната икономия. Тогава, за да отговори на годишното изискване за спестявания, тя трябва да купи такъв сертификат от някой, който вече е направил подобрения в сградата и се е сдобил с белия сертификат.

Казано по-достъпно - схемата за търговия с бели сертификати гарантира, че общото спестяване на енергия се постига с възможно най-малко разходи, а документите удостоверяват, че общата цел за спестяване на енергия е изпълнена.

- Битовите потребители също ще могат да търгуват с бели сертификати, така ли?

- Всеки, който изпълнява мерки за енергийна ефективност, може да се регистрира в Агенцията за устойчиво енергийно развитие и да получи или да търгува с бели сертификати. Самата търговия ще става на фондовата борса. Този пазар ще стимулира фирмите да обновяват производствата си, а домакинствата - да стават все икономични в разходите си за енергия.

- Как гледате на това финансовата инспекция да проверява частните соларни панели на къщите? Такава възможност залегна с последните промени в закона. Покривните инсталации ли са най-големият проблем?

- Противно на наложеното мнение в обществото, ВЕИ инсталациите, част от които са и соларните панели на покривите, представляват най-прозрачният и напълно регламентиран сектор в българската енергетика. Не виждам проблеми, произтичащи от допълнителен контрол. Но се надявам той да бъде приложен и относно конвенционалната енергетика.

- Казвате, че сте оптимист, че енергийният пазар ще се либерализира, но не и че ще се справим със сроковете.

- Либерализацията на енергийния пазар в страната е необратим процес, който ще доведе до същите ползи, каквито наблюдаваме в телекомуникационния сектор. Спомнете си само какво представляваше държавният монопол при мобилните оператори и как днес избираме доставчик в страната, а утре и от цяла Eвропа, на база на най-подходящата услуга на конкурентна цена.

Разпадането на монопола и създаването на конкурентна среда за търговците на електрическа енергия води до намаляване на цената на енергията и повишаване на качеството на обслужването. Така клиентът има възможност сам да избира търговеца, от когото купува енергия, да договаря условия по договора и фактурирането, както и допълнителни услуги, свързани с обслужването.

- Но отсега новият шеф на Комисията за енергийно и водно регулиране Иван Иванов дава заявка, че ще се опита да задържи цените.

- Популистки изказвания от този тип подхождат повече на политиците, отколкото на експерти от КЕВР. От ниската цена на електроенергията за всички се възползват предимно богатите с по-голяма индивидуална консумация. Ефектът за енергийно бедните е минимален спрямо общото потребление в страната. Би трябвало да се упражни индивидуална социална политика за подпомагане на енергийно бедните домакинства. Точно такава политика е предвидена и в проекта за въвеждане на бели сертификати, както и да се либерализира напълно секторът за всички останали.
21
2424
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
14 Май 2015 20:21
Ефектът от ниските цени на тока е минимален за бедните


Единственото решение на такъв проблем е да се свалят още.
14 Май 2015 20:28
Да, да!
Никакъв положителен ефект няма от ниски цени, и най-вече няма ефект за онези с ограничени доходи!
Затова цените трябва да са високи! Тогава вече ще видят ефекта!
14 Май 2015 20:32
От ниската цена на електроенергията за всички се възползват предимно богатите с по-голяма индивидуална консумация.


Да накажем богатите, като направим цената невъзможна за бедните...
Гений! И капка популизъм не е вложил.

Да си купиш икономия, щото не можеш да икономисваш - също ми се вижда много оригинално.

Мислех, че след търговията с въглеродни емисии повече нищо не може да ме учуди - ама не.
14 Май 2015 20:38
Според мен цените не са точно "ниски" за бедните, освен ако господинът не налага местните цени върху некви чуждестранни бедни.

Както и да е, има ли във форума някой беден, който да даде експертно мнение за експертното мнение на този клоун?
14 Май 2015 22:34
Момчето го е казало ясно и точно , ама кой да чете ?
Би трябвало да се упражни индивидуална социална политика за подпомагане на енергийно бедните домакинства.

Т.Е. цената си е цена за всички , а за бедните държавата поема част от разходите с дотации ДИРЕКТНО и ИНДИВИДУАЛНО за всяко отделно домакинство доказало че е под определен праг на доходите което не му позволява да се самоосигурява енергийно.

А жалният плач на црвената агитка за изкуствено поддържане на ниски цени ЗА ЦЕЛОКУПНИЯТ потребител ми прилича като аз дето имам два осемцилиндрови баварци да пледирам за социална цена на бензиня щот има хора дет не могат да си карат трабантите .
14 Май 2015 22:42
Ти двата бавареца едновременно ли ги караш?!? Бравос.

Тия тримата, дето се водят "средно на ЦЕЛОКУПА" май не щат да се вдига тока.
14 Май 2015 22:45
А жалният плач на црвената агитка за изкуствено поддържане на ниски цени ЗА ЦЕЛОКУПНИЯТ потребител

bullshit, ако има изкуствено придържане, а то има, то е изкуствено придържане към по-високи от нормалните цени на тока.
14 Май 2015 23:21
дори при такава безплатна програма като санирането не могат да се възползват от нея, защото не оценяват рационално ползите.


Каква безплатна програма, бе! Това е една безумица отсекъде.

От ниската цена на електроенергията за всички се възползват предимно богатите с по-голяма индивидуална консумация. Ефектът за енергийно бедните е минимален спрямо общото потребление в страната. Би трябвало да се упражни индивидуална социална политика за подпомагане на енергийно бедните домакинства.


Значи моето домакинство, в което всички са с висше образование и имат работа, трябва да се числи към енергийно бедните, щом по това време съм в този форум, а на печката ми къкрят две тенджери и барабанът на пералнята се върти ли, върти на нощна тарифа.
15 Май 2015 02:59
Рагаци , имате избор:
1. Скъпа ел.енергия.
2. Дискотека.
15 Май 2015 03:41
Рагаци , имате избор:
1. Скъпа ел.енергия.
2. Дискотека.


Тц, изборът е съвсем друг - разкарване на балона с ВЕИ-тата и преразглеждане на договорите с американските "Марици", изграждане на АЕЦ "Белене", "Южен поток" да мине през нас, а не да ни заобикаля, изграждане на нови блокове в "Козлодуй" и евентуално включване на спрените, преразглеждане на цялостната ценова политика в енергетиката, разкарване на чуждите ЕРП-та, които аутосорсват дори изготвянето на сметките ни, за гарантираната им печалба, която изнасят да си хранят пенсионерите - да не говорим, връщане на собствеността ни върху електромерите и предоставяне на богат избор от такива, включително механични, а не лесно манипулируеми отвън електронни, удължаване периода за плащане на сметки на поне два месеца, осигуряване на независим контрольор над въпросните сметки... а бе, избор богат.
15 Май 2015 05:12
Аман от лобисти и лъжци!!!!!!!!!!!!! Аз предлагам бедните да не ползват въобще ток и без това не могат да плащат сметките. Ако пък ги платят, трябва да останат гладни. Прочие е много странно, че по отношение на тока някои говорят, че трябвало да се повиши цената, защото богатите се възползвали от нея..?! Ако не знаехме, че това са същите, които искат намаляване на заплатите и данъците току виж щяхме да им повярваме. Само че истината е друга: от повишението те ще станат още по-богати за обща сметка. Едни ще въртят далавери с тока, други ще гледат да изкярят по-ниски цени за фирмите си. Не че вече не се уговориха с правителството за последното. Те така и правят за всичко. След като номерата им минават. Мина с плоския данък, защото българите са неграмотни според г-н Ханке. Целта на последния беше да плащат повече хора, включая бедните, за да се намалят данъците на богатите и фирмите. И с тока ще е същото: товара ще се прехвърли пак върху бедните. Като направят увеличението, те ще се мъчат и трябва да просят помощи. А пари за помощи няма да има, ще има, колкото да не е без хич. ка държавата да помогне на население, което е 80% енергийно бедно сега? А с новите цени да не би да стане по-добре или паричките ще отидат в нечии джобове, а никой не мисли за хората?! Да, много е важно ТЕЦ, ВЕИ, ЕРП да печелят! А не е важно хората да оцелеят. Правилно, че ефекта от ниските цени е минимален за бедните, те дори не смеят да включат печката. Ама дайде да ги увеличим тогава! Мошеници!!!!!!!!!!!!
15 Май 2015 08:06
дори при такава безплатна програма като санирането не могат да се възползват от нея, защото не оценяват рационално ползите.


Каква безплатна програма, бе! Това е една безумица отсекъде.


"Санирането" не е безумица, но за съжаление държавата отново показва въпиюща безотговорност и некадърност.
Половината година вече амен да премине и все още никой не е показал поне една снимка на заскелен блок.
Какво чакат?
15 Май 2015 08:56
Половината година вече амен да премине и все още никой не е показал поне една снимка на заскелен блок.
Какво чакат?

Не са се разбрали до край за начина, по който ще си вземат комисионите - кой, колко, чрез коя фирма ... Затова бавят процедурите. Все пак, милиард е това - дори да не вземат обичайните 30% за строителство, само 25% да са, пак са едни 250 млн. Плевелът откога се облизва ...
15 Май 2015 09:00
ablepsia 15 Май 2015 03:41
Рагаци , имате избор:
1. Скъпа ел.енергия.
2. Дискотека.
Тц, изборът е съвсем друг - .....

Всичко това добре ,
НО
Ако се изпълни ( фантастика ) само ще намали темпа на нарастване на цените. За поевтиняване и дума не може да става.
15 Май 2015 09:27
Ефектът ще бъде малък за малките сметки, каквито са обикновено сметките на т.н. бедни. Манипулацията, умишлена или не на автора е, че разглежда само сметките в зависимост от цената, а не отнася сметките към доходите на домакинствата. Предложението да се изплащат енергийни помощи по досегашната методика не е справедлива за голяма част от хората с ниски доходи, например границата е за доходи ако е до 150 лв на член от домакинство, какво става с тези хора с доход 151лв. Те богати ли са? Колкото до резервите за намаляване на цената на електрическата енергия, освен при производителите от възобновяеми източници и американските централи, задължително трябва да се намалят разходите на НЕК. Дискотека не може да има при такава голяма разлика в инсталирани мощности и потребление, но някои разбирачи тук редовно пласират нефакти за наивници.
15 Май 2015 09:42
Всички клишета набутани в 1 текст. И всичките неверни.
15 Май 2015 10:49
За този "експерт" Пламен Дилков определено важи приказката: "Сития не вярва на гладния"!
Първо - като "експерт" би трябвало много добре да знае как се формира цената на тока в България и защо е толкова високе, че даже е непродаваема на международния пазар.
И тогава да говори за увеличаване цената на тока на милионите бедни работещи в България!
15 Май 2015 12:01
защо е толкова високе, че даже е непродаваема на международния пазар.


Е, да де, нали след "онзи" февруари на самозапалванията се разбра, че изнасяме ток на по-ниска цена, отколкото ни я пробутват монополно на вътрешния ни пазар.
15 Май 2015 13:32
Санирането" не е безумица, но за съжаление държавата отново показва въпиюща безотговорност и некадърност.


Запознайте се с условията за саниране, за да разберете защо е безумица. Никой нормален човек няма да се съгласи да се включи в това колективно дело. Затуй блоковете масово се отказват от саниране.
15 Май 2015 16:26
Едно е да гледаш към тавата със свинско и зеле, а доста по-различно - да ги видиш в чинията си ...
15 Май 2015 18:59
Белите сертификати ще стимулират и бизнеса, и домакинствата да пестят енергия

И това как кореспондира с новината, че се спират мощности заради ниска консумация?!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД