:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,648,563
Активни 189
Страници 18,973
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Без грим

Бойко Ламбовски
Ману Чао пя Clandestino, а десетки хиляди наоколо танцуваха. Voi G8 - noi 6 miliardi - "Вие сте G-8, ние сме 6 милиарда", такива плакати вдигнаха на другия ден бунтовните тълпи и сред пушеците от запалени коли, край хилядите гилзи от сълзотворен газ (Gas lаcrimogeno му викат) видях как се блъскват статуквото и рушителите му. Картина, стара като света. В наши дни може би малко по-кинематографична, отколкото истинската баталия предполага. Пръснати витрини, разбити банки, възторжени младежи... Това беше преди петнайсет години в Генуа. Преди два дни в Гармиш-Партенкирхен други бунтовни тълпи вдигаха други лозунги - G7 go to hell! I like Putin. ("Г7 - върви по дяволите! Харесвам Путин"). Известна разлика има - Г-8 стана Г-7, а светът от 6 милиарда нарастна над 7. Освен това в Генуа се бяха струпали около 150 000 антиглобалисти, а в Гармиш - по-малко. Последното се дължи и на факта, че Г-7 - 8 или колкото там се преброят - се научиха да си правят сбирките в трудно достъпни за масови сборища места. Така поне донякъде избягват съпътстващите ги



от "народна обич" гюрултия и суматоха



Често съм се чудил през какви рецептори прониква обсебващата идея в главите на хората, как прави люти врагове или заклети братя съвсем обикновени дотогава люде, общо взето, непознати един на друг? Всъщност идеята, сграбчила ума на младия човек, го прави като влюбен. Влюбеният прилича на луд на тези отстрани, които са заети с бит, елементарно оцеляване и кариерни мераци. Да си влюбен е хубаво, ще ви каже всеки. Казват го и естрадните песни. Хубаво, макар и трагично понякога, както пее например Том Джонс в "Дилайла". Ако не помните за "Дилайла", ще подскажа - пее се как един ревнивец накълцал с нож любимата, щото съзрял по сенките зад завеските, че тя прекарва нощта с другиго.

Българският писател Богомил Райнов има разказ, в който прекрасно описва чувството на братство и солидарност у протестиращите, излезли срещу добре екипирани органи на реда. В същото време има роман, в който роптае как така "една идиотска книга" или "един идиотски филм" може да накара младеж от социалистическа България да тръгне "да бяга през граница" на Запад. Уж заради "свободата".

Но какво е бунтовната политическа идея? Дрога за героизъм, когато се сменя властта, и зомбираща обсесия, глупава наивност, ако клати властта, която вече е наша? Вие ще кажете.

Като направих по-горе сравнението между "влюбен" и идейно обладан, се сетих за поета Йосиф Бродски. Той се спомина сравнително преждевременно, на 56, от разбито - в прекия, па май и в преносния смисъл - сърце. На 21 се влюбил в една девойка, художничка, за която Ана Ахматова казва, че никога не слагала грим. Ползвала само студена вода за хигиената и макиажа си - Марина Басманова. Басманова откликвала на чувствата на страстния поет, но не рачела да се женят дори когато родила от Бродски син. Не пожелала и да последва поета изгнаник в САЩ. Освен това завъртяла мимоходом любов с негов приятел, също поет. Обаче бъдещият Нобелов лауреат Бродски, напуснал самичък СССР, не я забравя цял живот - писал стихове и писма, доста по-сетне се оженил за младо момиче, което удивително прилича на Марина. А на смъртния си одър препосветил всички стихове, писани за други жени, на Басманова. Някои от тези, които я познават, твърдят, че била хладна жена, други - че е лудичка. Но идеята, както и любовта, какво са - илюзия, която ни държи живи? Или гориво, което върти перките



на живота и смъртта във фарватера на планетата



Да не носиш грим - това белег за откритост ли е, или индикация за предстоящо гмуркане в бездните на радикализма? Я се вгледайте в портрета на младото момиче Варвара Караулова. Същата, която преди няколко дни турската полиция залови миг преди тя да прекоси турско-сирийската граница, за да се присъедини, както твърдят, към "Ислямска държава". И Варвара не употребява грим. Тя е рускиня от Москва, студентка отличничка, обикновено, при това доста интелигентно, според преподавателите й, момиче. Знае три езика, между които арабски. Приела тайно исляма. Излизала от вкъщи с нормални дрехи, пътем надявала хиджаб, така ходела на лекции. Това правело впечатление, но само като временна странност. Когато не се прибрала вкъщи два дни, родителите й взели да я търсят - оказало се, че си е извадила паспорт и купила билет за Истанбул. One way ticket* - както пееха "Иръпшън". И оттам - към ИД, да се включи "в борбата".

Вече писах, че съвременната нищета на идеологиите е очевидна. В Генуа стените осъмнаха с надписи за Бен Ладен, а най-яростните поборници избягваха да чупят два-три банкомата, защото оттам си теглеха парички - за дребни нужди.

Както казах, има криза на идеологиите. Само че няма никакъв дефицит на все по-страстно влюбените във властта. Тъкмо обратното. И ако новите глави не намерят идеологии, то старите идеологии ще намерят нови глави. Не се наемам да предскажа какви комиксови и взривоопасни миксове ще излязат от това, но предвиждам причудливи политически ликове на сравнително близкото бъдеще.

Те може и без грим да са, но сигурно биха ни стреснали до заекване, ако можехме да ги зърнем днес, без подготовка.

----

*Еднопосочен билет (англ).
8
5391
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
08 Юни 2015 19:40
И ако новите глави не намерят идеологии, то старите идеологии ще намерят нови глави.

Новите глави ще намерят идеологии, "стари" или "нови", но дали ще успеят да накарат старите глави да си отворят очите за някоя нова идеология?
08 Юни 2015 20:44
Стадото винаги има нужда от овчар, а той - от идеология, в която да се обяснява колко добре е за теб да те доят и стрижат, а накрая да те заколят. Не че нещо ще се промени, но идеологията осмисля овчия живот. Виж, вълците нямат идеология и слушат само стомаха си. А като се попрекали с идеологията, ето какво става (информация от днес):
Правителството на Мадуро в момента ползва разменна търговия за търговските си сделки. Уругвай плаща на Венецуела в телешко за част от петрола, който купува от страната. През февруари министър-председателят на Тринидад и Тобаго предложи размяна на тоалетна хартия за венецуелски петрол. Представителите на Венецуела отказаха да коментират офертата.
08 Юни 2015 21:04
Много думи, малко съдържание...
08 Юни 2015 21:17
Глобализацията по рецептата на USrael предполага две идеологии: едната е старозаветната за "богоизбрания златен полумилиард" от Г-7, другата - за обречените на стрижене и клане от първите останали люде определи за гои. Ако успеят да прекършат БРИК, ще стане бързичко, яко не успеят - ще ги изтребят съшо толкова безмилостно. Има какво да наблюдаваме днес и в обозримото бъдеще.
09 Юни 2015 00:01
Не че нещо ще се промени, но идеологията осмисля овчия живот.

Овцете нямат идеология, както нямат и мнозинството овчари.

Причината не е в същината на идеологията - организирана система от факти, възгледи и идеи - независимо, че наистина не е лесно човек да си изработи такава система. На всичко отгоре, тя трябва да е логически последователна, да ръководи оценъчните съждения и да предоставя указания за действие. Но това е постижимо от повечето индивиди, въпреки нуждата от известни усилия. Не е и в липсата на предпоставки за появата на нова идеология. Те са: наличие на активна аудитория; мрежа за разпространение на идеите и потребност от нови социални идеи. Форумът ни например има всички предпоставки за създаването на десетки нови идеологии, но не е родил ни една. Защо?

Защото волята за промяна е най-важното за всяка нова идеология, а хората с такава воля са малцинство във всяко общество.
Затова овцете нямат идеология, Тимуре.





09 Юни 2015 10:33
"Вие сте G-8, ние сме 6 милиарда", такива плакати вдигнаха на другия ден бунтовните тълпи и сред пушеците от запалени коли, край хилядите гилзи от сълзотворен газ (Gas lаcrimogeno му викат) видях как се блъскват статуквото и рушителите му. Картина, стара като света. В наши дни може би малко по-кинематографична, отколкото истинската баталия предполага. Пръснати витрини, разбити банки, възторжени младежи...

Не сте 6 милиарда, лумпените сте по-малко. Този, който работи и създава не троши и пали създаденото от други.
Защото ако народите масово ви подкрепяха досега да са направили революция.
09 Юни 2015 15:44
Защото ако народите масово ви подкрепяха досега да са направили революция.

Революциите са ефикасно, но неефективно средство за промяна. Променят така обществата, че след това им трябват поколения, за да се съвземат. Ако изобщо успеят да догонят влака. Пример: "нежната р." у нас
Ефективното средство е еволюцията и точно това целят антиглобалистите. Умни хора ги насочват, ще знаеш

П.С. "Масова подкрепа" няма никой
09 Юни 2015 18:42
Защото волята за промяна е най-важното за всяка нова идеология, а хората с такава воля са малцинство във всяко общество.

Най-обичам когато някое хлапе почне да се рови в книгите и дава акъл, за да го видят колко е начетено. Обаче да осмисли прочетеното през призмата на житейски опит (който всъщност няма) - забрави.
Не че нямат воля за промяна хората, а нямат дупе, както казваше Николай Хайтов. Където и да се обърнеш - всеки мърмори колко зле живеел, как бил заобиколен от несправедливости, така повече не можело... И това са 99% от населението. Обаче, както казах, нямат дупе и затова чакат някой да ги оправи - цар, Бойко, Америка, Русия, та дори откровени клоуни като Жорж Ганчев, Волен Сидеров или Николай Бареков. Българинът е просто един страхлив мърморко.
Всъщност това е идеологията на овцете - имах тук подобна статия преди две седмици - те искрено вярват, че гората е пълна с вълци, готови да ги изядат (пазарно общество, самоуправление, отговорност за взетите от теб решения) и затова се самоубеждават, че овчарят ги гледа и пази. А той ги пази само дотолкова, доколкото може да ги дои, стриже и коли. И най-трагичното на овцата е, че тя постепенно започва да вярва в някакво равенство и братство с овчаря, което е нелепо. Все едно бай Иван Стругаря да е бил равен на Милко Балев или Гриша Филипов - по какво - власт, пари, място в обществото, възможности? Не - гръмна Чернобил и овцете ги оставиха да пасат на вън и даже не им казаха за опасността - а овчарите преминаха на специално екологично снабдяване.
Това е овчата идеология - че са равни с овчаря и че трябва да избият капиталистическите вълци. Което пък ги прави толкова лесно манипулируеми, че повече няма накъде.
А овцете са овце по няколко причини:
1. Мързел - да вземе да научи нещо ново, да прочете, да си зададе въпрос "а това наистина ли е така?" и т.н.
2. Родили са се овце - тоест, родителите им са били в плен на същите заблуди и така са ги възпитали.
3. Не им изнася - ако проумеят истината, тя ще ги постави в много неблагоприятна светлина в собствените им очи. По-лесно е да вярваш във вселенски заговори, отколкото да признаеш собствените си грешки и реалността изобщо (пример - "каква промишленост имахме навремето!". Реалност - в средата на 80-те производителността в Българи е 12 пъти по-ниска от тази във Франция и цялото ни благосъстояние се крепи на едни танкери с нефт от СССР)
4. Нямат дупе - страх ги е да защитят интересите си, понеже... (те ония са мутри, може да са връзкари, може да са роднини на еди кого си, то досега никой нищо не е постигнал, няма смисъл и т.н.) А истината е - понеже са овце. И най дръгливото псе може да се хвърли върху теб, ако го ритнеш - овцата - едва ли (не съм професионален овчар, казвам го фигуративно).
5. Нямат ясна визия какво точно искат - да, това не е добре, но как трябва да бъде - ами де да знам, учените да кажат. Е, те нали казаха? Да де, но мен не ме устройва - аз искам хем да намалят данъците, хем да има повече помощи, да ми вдигнат заплатата, но цените в магазините да останат същите и т.н. - тоест, НА МЕН ЛИЧНО ДА МИ Е ДОБРЕ. Ако не знаят какво да правят управляващите, да вземат заеми като в Гърция ("евала им на Гърците, ако успеят да не върнат нищо, ще създадат прецедент и може и ние да се облажим"
И т.н, и т.н.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД