Управляващите възнамеряват да върнат в новите имуществени декларации на висшите държавни служители текста, който позволяваше на прокуратурата да търси наказателна отговорност на укрилите имоти, пари и облаги. Текстът "Известно ми е, че за неверни данни нося наказателна отговорност по реда на чл. 313 от НК" ще фигурира в новите документи, които ще бъдат утвърдени от председателя на бъдещото Бюро за борба с корупцията, съобщиха от екипа на вицепремиера Меглена Кунева.
Очакваше се търсенето на наказателна отговорност да бъде записано направо в новия Закон за борба с корупцията по висшите етажи на властта, но в крайна сметка е оставено в ръцете на бъдещия директор на бюрото. Предвидени са и солидни глоби, ако някой реши да не подаде декларация. Законопроектът регламентира проверки от ДАНС, данъчните и комисията за конфискация при разминаване на начина на живот с доходите.
От години Брюксел критикува България, че никой не носи наказателна отговорност за лъжи в имуществените декларации. Проблемът стана очевиден през 2008 г., когато стана ясно, че зам.-министър не е декларирал участие в търговско дружество. Тогава прокуратурата обяви, че няма как да се намеси при неверни декларации, тъй като документът за Сметната палата има само уведомителен, а не удостоверителен характер. В полза на тази теза бе и обстоятелството, че през 2004 г. от самите декларации отпадна изречението "Известно ми е, че за неверни данни нося наказателна отговорност по реда на чл. 313 от НК". След отпадането му прокуратурата отказва да образува разследвания дори при деклариране на неверни обстоятелства или затаяване на истина. Затова и при установяване на несъответствия Сметната палата праща декларациите за проверка само от данъчните. Какво се случва с провинилите се след това, не е ясно, тъй като НАП отказва да дава информация, позовавайки се на данъчна тайна.
Новият закон за борба с корупцията беше внесен миналата седмица в Народното събрание, но в променен вариант от предложения за обществено обсъждане проект. Най-сериозни изменения има около работата с анонимните сигнали, които предизвикаха дебат сред управляващите. Те се разделиха на "за" и "против" приемането на анонимни сигнали от Националното бюро за корупция. В крайна сметка е било решено производствата по собствена инициатива, по неанонимен сигнал или по искане на служител на висша публична длъжност да бъдат с предимство пред анонимните сигнали. Ще бъде разработена специална методика, по която ще се обработват такива сигнали. Дава се възможност те да не бъдат разглеждани, ако анонимките не отговарят на определени критерии.
ОЩЕ ПРОМЕНИ
В първоначалния вариант на антикорупционния закон беше предвидено президентът да няма право да откаже назначаването на директора на бюрото, ако той бъде предложен повторно от правителството. Във внесения проект тази възможност е отпаднала. Дава се възможност на бюрото да започва проверка на висш чиновник дори само при лоша оценка за корупционно поведение. По-прецизирани са текстовете и по отношение на имуществото, което ще трябва да се декларира. Изрично е посочено, че на деклариране подлежат и имотите в чужбина.