:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,176,274
Активни 179
Страници 21,086
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Парадокс на валутната война

Тази седмица се отвори нов, изключително опасен фронт на валутната война. Китайският. Понеже валутната война е твърде опасен и световен процес, си заслужава всеки от нас да се замисли за последиците от нея върху националното и върху неговото лично стопанство. Засегнат е всеки жител на планетата. Българският лев, вързан с твърдия буксир на валутния борд към еврото, също участва пряко в битката, макар и пасивно (влачи ни еврото, ние от 1997 г. сме се отказали да водим собствена курсова политика на лева). А



валутната война започна с кризата



на световните финанси още в края на 2007 г. Глобалната криза 2007-2008 неправилно бе наречена финансова. Тя е не само глобална, но общостопанска, т.е. не останаха нито една страна и нито един стопански отрасъл незасегнати. Вярно, че сривът се прояви първо във финансите. Винаги е така. И през 1929 г. първо гърми най-мобилната и крехка част от икономиката, финансовият сектор, после рецесията обхваща цялата икономика, свива се производството на всички отрасли. За да противодейства, всяка държава се стреми да увеличи износа и да намали вноса. По времето на Великата депресия държавите въвели брутален протекционизъм - защитни мита срещу вноса, някъде и преки забрани. Точно това направило депресията Велика - световната търговия се сринала за повече от десетилетие. Този урок е научен. Отдавна всички държави са се отказали от протекционизма. Но не и от аналогичните монетарни. Защита на вътрешния пазар от внос и заедно с това стимулиране на износа се постигат чрез



поевтиняване на валутата



на съответната страна. Логично е, за единица чужда валута националните износители получават повече от обезценената си местна валута. Обратно, чуждият вносител или трябва да вдигне цените (и да загуби конкурентоспособност), или да се примири с по-малка сума от собствената си валута, така за него вносът ще е по-малко ефективен или изобщо неизгоден. Как се обезценява националната валута? С два механизъма: ценови (сваляме лихвите) и количествен (в икономиката се изсипва ликвиден порой). Точно това правят централните банки в САЩ, Европа и Япония. Ефект щеше да има, ако само в една страна, например в САЩ, бяха хитреци, а другите - глупави. Обаче всички предприемат едни и същите мерки, така в резултат наблюдаваме само



надпревара без полза



за нито една от надпреварващите се да обезценят валутите си страни. Надпреварата всеки от финансовите центрове да обезцени своята валута повече от конкурентите наричаме валутна война. От 11 август Китай, световният шампион по износ, който стоеше по-настрана от бойните действия във валутната политика, смени курсовия механизъм на юана. Преди курсът се определяше от Народната банка на Китай (НБК) като средната от котировките за деня на банките маркетмейкъри ("mid-point"). НБК е определила "коридор на плаване" на юана до 2% на ден нагоре или надолу и интервенира, купува или продава юани, за да крепи курса в рамките на коридора. Сега НБК определя централния курс на юана като курса при затваряне на пазара предишния ден (closing). Още първия ден от промяната юанът поевтиня с 1.9% и продължи надолу три дни поред. И още ще пада, за да неутрализира натрупаното поскъпване спрямо долара и еврото. Така и Китай влезе с пълна сила в глобалната глупост, валутната война. А че



валутната война е глупост,



е доказано още през 1952 г. от нобелиста Волфганг Щютцел (1). Нарича се "парадокс на конкуренцията": ако всички конкуренти на пазара прилагат едни и същи мерки всеки срещу останалите, то конкурентната им позиция се запазва непроменена (мерките взаимно се неутрализират, Щютцел го нарича "Saldenmechanik"), а всеки един от тях губи сумата, разходвана за приложените мерки. Великата депресия ясно илюстрира парадокса на конкуренцията: протекционизмът се е неутрализирал, всички са спрели вноса отвън, но с това са спрели и износа (защото сумата на износа винаги е равна на сумата на вноса). Всички до един са загубили. Същото става днес във валутната война - всички страни губят, защото съсипват стопанствата си с масираното помпане на ликвидност и отрицателните лихви. Всички централни банки до една го знаят - и всички продължават да го правят:



глупостта е принудителна



Защото - макар че води глупава политика и го знае - всяка централна банка е длъжна да продължава. Ако другите валути поевтиняват, а твоята - не, икономиката ти ще загуби конкурентната си позиция. Затова всеки прави като другите дори и само за защита. А всички заедно и всеки един губят. Подобна принудителна глупост и загуба са банковата паника (bank run). Аз знам, че ако всички вложители хукнат към банката, каквато и ликвидност да има тя, няма да стигне за всички. Общият интерес на вложителите е да не теглят панически парите си. Но ако въпреки очевидния фатален резултат достатъчно вложители хукнат да теглят, същото ще направя и аз, а и всеки друг, защото, само които изпреварят другите, ще изтеглат парите си, преди банката да фалира и последните да загубят всичко. И така всички държави в света тичат презглава, принудени от колективната си глупост. А как и кога ще спрат, не зная.

- - -

(1) Stutzel, W. (Hrsg.), Einleitung, in: Zins, Kredit und Produktion, Tubingen 1952; Stutzel, W., Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft, Aalen 1979.

46
9270
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
16 Август 2015 18:49
Китайският валутен фронт на маовците беше пробит и разтърбушен отсекъде. И не поради външна интервенция и намеса, а заради вътрешна имплозия в Поднебесната. Или както се казва в древната китайска мъдрост - Когато свинята стане огромна, кочината се пръска...
16 Август 2015 19:36
Тази седмица се отвори нов, изключително опасен фронт на валутната война. Китайският.
Ахъм. Голямо "бум" се произведе в Поднебесната по тоя повод.

16 Август 2015 19:44
И как така се получава, че всички обезценяват валутата си ? Едновременно
16 Август 2015 19:46
просто се девалвират дълговете и спестяванията... Стабилни остават крюгер ранда и златната панда. Би трябвало да се покачват и акциите на прозводствените корпорации но не се случва...Може би защото "прекалено големите за да фалират" вместо производители са финансисти (балони) .абсурд е и ще суровините падат (петрол,мед,зърно...) .циркът е пълен.
16 Август 2015 19:46
при Голямата криза също започва със срив на цената на зърното,пука се имотен балон , а след това (чак) идва сривът на борсата...
16 Август 2015 20:00
Сека империя дето губи войни се разпада. Това важи и за Поднебесната...
16 Август 2015 20:09
щурчо, добре завърнал се от Арктика! Но остани тематично все пак при брадата на Севт III - там ти е силата....
16 Август 2015 20:22
Добре заварил. А ти има ли какво да кажеш по темата за любимата ни Чайна...
16 Август 2015 20:34
Ми кво да кажа. Не съм специалист. Китайците имат 9% срив в износа тази година. Не мога да кажа кой точно фактор е причина за това - дали намаленото търсене от Европа или изкуственото залепяне на юана за долара вече толкова години. С оглед на очаквания завой в лихвената политика на щатите и то тази година (вж. настоятелната им интервенция по гръцкия въпрос), с оглед на пакета на Драги, китайците бяха принудени да отреагират по некакъв начин. Ако вземем предвид и
скорошното им влизане в SDR-кошницата, длъжни са да направят валутата си по-волатилна. Или поне да пробват какъв ефект би имало това. Засега в рамките на 4-4,6%. По-нататък ще видим.
16 Август 2015 20:43
Не мога да кажа кой точно фактор е причина за това

Щото е комплекс от фактори.
А вътрешните са много по-важни от външните. Китайците веке не сакат само гарнитура, а и пържола. Само, че държавният капитализъм-камунизъм се срина на борсите. Идват интересни времена в Поднебесната...
16 Август 2015 21:03
По времето на Великата депресия държавите въвели брутален протекционизъм - защитни мита срещу вноса, някъде и преки забрани. Точно това направило депресията Велика - световната търговия се сринала за повече от десетилетие.
Г-н Хърсев, съзнателно или не, ни убеждава, че вятъра се получава от клатенето на дърветата. Протекционизмът е следствие, а не причина. Причините са други и той би трябвало да ги знае. Има достатъчно литература по Великата депресия, вкл как е преодоляна. Последното и New Deal на Рузвелт, обаче, никак не пасват на сегашните неолиберални теории за магическата сила на пазара и невидимата му ръка, която бърка в правилните джобове, затова имаме писания като горната статия.
16 Август 2015 21:12
Всъщнос с D-day на Айзенхауер...
16 Август 2015 22:02
Г-н Хърсев, ние с този валутен борд въобще имаме ли шанс за подкрепа на бизнеса? Колко процента от стоките ни са внос? и как този процент се движи през годините?
16 Август 2015 22:06
А що се отнася до валутната война.. това е все едно фирма да участва в даден ценови балон - например имотен. Колкото по-рано се включи толкова по-добри шансове има за да излезе навреме. Трябва да се отбележи, че в такъв ценови балон - всички рано или късно участват/прекалено големи печалби, прекалено "нисък" риск/ и който най-късно се включи плаща сметките на останалите.

Същото се отнася предполагам и с валутната война.
16 Август 2015 22:15
от сия статия разбрах, че левчето най-пичели, макър и да не играе.
16 Август 2015 22:30
междувременно:

The UAE is set to be first Middle East oil state to introduce a sales tax: http://cnb.cx/1DPuvQ4
16 Август 2015 22:59
Г-н Хърсев, ние с този валутен борд въобще имаме ли шанс за подкрепа на бизнеса? Колко процента от стоките ни са внос? и как този процент се движи през годините?


Имаме ето:

"Българският лев, вързан с твърдия буксир на валутния борд към еврото, също участва пряко в битката, макар и пасивно (влачи ни еврото, ние от 1997 г. сме се отказали да водим собствена курсова политика на лева)."

Демек ние не искаме да ходим на война, обаче еврото ни дърпа и нас и на нас ни е добре. Което е за сметка на еврото разбира се, което е ларж. Аз навремето си спомням, как взех една немска овчарка да потичам двайсетина километра с нея, а тя спря да тича на третия и взех да я дъпам с твърдия буксир. Ама не издържах много - след един километър се върнах. Ама аз не съм ларж и никога не съм бил филантроп. Нито страна-донор. Ашкулсун на ЕС, машалла на еврото, че не се отказва и не ни изпуска в тоя труден за него час, а се грижи и за нас! В политиката има вечни интереси, а интересите на ЕС са да ни обгрижва нас.
16 Август 2015 23:17
Д-р ик. Хърсев по мое скромно мнение се е отнесъл твърде небрежно тази седмица към колонката си и ни сервира блудкава халтурка вместо задълбочен анализ.
В същност няма никаква „валутна война“, каквото се привижда на д-р ик. Хърсев, а продължение на кризата 2007 година, която разклати доверието в американския неолиберален икономически модел, който САЩ силово налагат на останалия свят. Става въпрос за емпирично доказване превъзходството на китайския икономически модел на контролираната от Партията пазарна социалистическа икономика.
След като делът на Китай в световната търговия стана най-голям и БВП надмина този на САЩ, съвсем нормално е китайската валута да заеме полагащото й се място в света и постепенно да стане световна резервна валута. Това обаче е дълъг процес и той започва с включването на китайския юан с полагащата му се тежест в SDR кошницата на МВФ. (Special Drawing Right, SDR - Специални Права на Тираж, международната разчетна единица). За тази цел е необходимо преди всичко „отвързване“ от 2% толеранс на стойността на юана към щатския долар, премахване на държавното фиксиране на стойността му и вместо това - пазарно определяне на стойността му, за да постигне пълна конвертируемост. Това е основно изискване на МВФ за валутите в участващи в SDR.
Това в същност е началото на края на господството на щатския долар като световна резервна валута. А какви ще са последствията за американската икономика …
16 Август 2015 23:35
...макар че води глупава политика и го знае - всяка централна банка е длъжна да продължава.
Както се казва -- грешка хем има, хем няма. Всъщност, грешката е в системата -- системна грешка.
А как и кога ще спрат, не зная.
Когато се промени системата. И заработи не в полза единствено на капитала и шепа глобални капиталисти, а когато системата заработи в полза на обществата и народите им.
16 Август 2015 23:39
Това в същност е началото на края на господството на щатския долар като световна резервна валута

Те тази блага новина чекахме. Нова зора и Строго секретно все за това пишат, ма пусто още му расте опашката на зеленио гущер...
16 Август 2015 23:52

щурчо 16 Авг 2015 18:49
Китайският валутен фронт на маовците беше пробит и разтърбушен отсекъде.

Поживьом, увидим...
Преди да видим, нека да не бъркаме положения, които са временни, като положения, които едва ли не ще са вечни.
Загубената битка, още не означава загубена война.
Някои, дори, печелят повечето битки, но губят войната

Китайската система е изключително жизнена -- умело съчетание между двете крайности -- изцяло частна собственост или изцяло държавна собственост.
Възловите стопански отрасли в Китай се владеят от обществото и държавата му. От тука на сетен всеки частник е добре започнал или добре дошъл, но да не прави опити да създава държави в държавата.
Подобна система едно време имаше и Царство България.
17 Август 2015 00:15
Китайската система е изключително жизнена -- умело съчетание между двете крайности -- изцяло частна собственост или изцяло държавна собственост.

А да си виждал мъртви китайски градове, рожба на жизнената им система. Ако не си, те виж:
http://stroimedia.bg/news/index.pcgi?material_id=11160
Картинката нема нищо общо с Царство България, вервай ми...
17 Август 2015 00:16
Щурчо,
Наясно ли си, че златните години на USA и на долара са минали? Bretton Wood системата катастрофира.
Това печатане на $ ( дори не печата ФЕД-а, a само слагат нули и единици на сметките на комерсиалните банки (наливане на ликвидност му казват)) не може да доведе до нищо положително.
В USA се е живяло по-добре докато е бил "великия и нерушим Съветски Съюз". Преди Рейгън таксите в държавните университети (в California) са били нула, а сега са над $20000. Преди Рейгън данъците на богатите са достигали до 90%, сега до 35%.
Те така те.


17 Август 2015 00:38
Наясно ли си, че златните години на USA и на долара са минали?

Верно е. Корпорациите разкатаха малкия и среден бизнес. Убиха пазара и изобщо американската мечта. Само, че в момента Америка е вече енергийно обезпечена и не зависи от въглеводородите на камиларите, даже прави износ. Има си и технологии, а китайците беха добри партньори, що се отнася за евтината работна ръка. Само, че китайските другаре немат опит в бизнеса, затънаха в корупция и каруцата се обърна. А желаещи да ги заместят бол. Кеф ти виетнамци, тайландци и още кви ли не...
17 Август 2015 01:10
емпирично доказване


17 Август 2015 04:06
Щютцел


Щуцел
17 Август 2015 09:18
БВП надмина този на САЩ, съвсем нормално е китайската валута да заеме полагащото й се място в света и постепенно да стане световна резервна валута



гладна кокошка, просо сънува....
17 Август 2015 09:38
Защо всеки да прави едно и също? Швейцарците направиха обратното. Спряха печатането и резултатът беше, че половин свят получи новината, за която чакаше. Всеки, който не желае да съхранява изработени пари, които друг ще си напечата без труд, отиде и си купи франкове. Сега отрицателната лихва по швейцарския франк е 0,5%. Светът съхранява 700 милиарда евро при швейцарците и плаща за това 3,5 млрд евро на година чиста печалба, при почти нулеви разходи. С колко трябва да си девалвираш валутата, за да заработиш тази сума от износ и туризъм? Не сме чули, швейцарците да са закъсали дори при 20% посъкпване. Което ме кара да мисля, че твърдението "централнтие банки нямат друг полезен ход, освен да печатат по-бързо от конкуренцията" е неверно.
17 Август 2015 09:52
1952 г. от нобелиста Волфганг Щютцел (1
...Хърси послъгва, няма такъв нобелист.
---
Бъди, поклон за написаното.
---
сме се отказали да водим собствена курсова политика на лева

Защита на вътрешния пазар от внос и заедно с това стимулиране на износа се постигат чрез поевтиняване на валутата

Как се обезценява националната валута? С два механизъма: ценови (сваляме лихвите) и количествен (в икономиката се изсипва ликвиден порой).
...за един доктор по икономика такива изказвания са недопустими, вероятно авторът е бързал да се отчете?

Натисни тук и това Натисни тук > Ако наистина се интересувате, прочетете тeзи материали (на немски език, ръки и щурчо сигурно ще се справят) - в тях е описано това, което Хърси се опитва да интерпретира, а също и този Натисни тук - за долара като оръжие и американската валутна политика.
17 Август 2015 09:55
Както вече се спомена - и в Китай настъпиха интересни времена (древно тяхно проклятие според Пратчет).

Хърсев само загатва за някои неща, но също пропуска други. Например - колко четохме за апокалиптичните дългове? А кое явление занулява спестявания и дългове? И защо след като ЕЦБ и Фед печатат като ненормални - инфлация няма? Ще има ли ефект на взривена язовирна стена?

Тук много другари се насълзяват, като се споменат валутните резерви на Китай - без да се усещат, че всъщност САЩ определят точно колко валутни резерви има Китай.

А пътят до юан-а като резервна валута е мнооого дълъг. За да стане такъв - първо трябва да бъде свободно конвертируем. Това означава аз (като българин) да мога да отида до Китай, да си отворя сметка в юани, да мога да ги купувам и продавам свободно, да ги изнеса от Китай (ако искам), да мога да ги инвестирам там (ако искам), да мога да продам бизнеса си и да се изнеса с тях (ако искам). Малко от тези свободи ги има към настоящия момент. Правилата за зелената шума са ясни от стотици години, правилата за юана още се пишат от шепа партийни другари.
17 Август 2015 10:23
belchev
Цялото това обезценяване се представя като някакъв икономически стимул. Но на Еврозоната нито износът се раздвижи кой-знае колко, а всички вкупом изпуснахме гигантския стимул, който щеше да дойде от евтините суровини. След толкова кризи дюшеш щеше да ни дойде и на нас, и на испанци, италианци и французи евтиния бензин, дизел, керосин, мазут и т.н. Да не говорим, че и цената на газа е вързана с тази на петрола.
Германската тежка индустрия, колкото и да е енергоефективна, почна да губи от конкурентносттта си спрямо американската, където газта е няколко пъти, а нефтът с няколко евро по-евтин. Този спад на цените на горивата щеше да спре този процес, но не би... /сега всяка по-голяма немска компания от петрохимията - BASF, Lanxess, се кани да инвестира в Америка, а петролните компании си затварят рафинериите в Европа/
17 Август 2015 10:24
всички страни губят, защото съсипват стопанствата си с масираното помпане на ликвидност и отрицателните лихви.

Това не е така !

Статията разглежда само един аспект на нещата, като напълно игнорира останалите. А те са по-важните.

Ликвидността, особено, когато парите се наливат не в тези, които и без това имат повече, отколкото могат да изхарчат, а в социалните слоеве с незадоволени потребности, стимулират икономиката, защото създават търсене, а от там и производство, работни места, развитие.

А това, че всички основни валути помпат ликвидност и взаимно се неутрализират, лишавайки спекулантите от валута-убежище, е много добро.

За съжаление ликвидността отново се налива не в хората, които имат нужди и биха купували, а в тези, които имат повече пари, отколкото могат да изхарчат. В резултат, няма дори инфлация, а дефлацията продължава да създава проблеми.
17 Август 2015 10:47
а в социалните слоеве с незадоволени потребности,


Няма социален слой със задоволени потребности! Едни са щастливи с кофичка кисело мляко, други с луканка, а трети с ново ферари.

И не бъркай ликвидност със социални трансфери. Особено под статия за Китай, където основният двигател на натрупването на излишъци е желанието на огромна маса хора да работят като ненормални за купичка ориз.
17 Август 2015 12:01
където основният двигател на натрупването на излишъци е желанието на огромна маса хора да работят като ненормални за купичка ориз.

желание?!?
17 Август 2015 12:03
China’s Surprise Currency Devaluation
Why did Beijing do it? The official explanation makes the most sense.
By Sara Hsu August 14, 2015

China devalued its currency on Tuesday, reportedly in order to make the RMB more responsive to market forces, although this gave rise to suspicion among global analysts, who fear that the devaluation is a sign of a deteriorating balance of payments.
....
Yet despite the negative market response, the official line still makes the most sense.

The response among international analysts included projections that China was manipulating its exchange rate in order to boost exports, which have lagged for several months given lower levels of growth. Some analysts viewed the devaluation as part of a devaluation trend taking place in the rest of Asia.
Pundits speculated that the devaluations would strongly and adversely impact luxury goods and tourism, as well as commodity imports. As a result of the latter, Brent crude prices fell on the news of the devaluation.
Overall, the sentiment was risk-retreating as many analysts believed that Chinese technocrats were covering up economic data that was worse than has been reported.

A somewhat more neutral interpretation of China’s move includes the belief that China is attempting to delink from the dollar, as the anticipated end of quantitative easing in the U.S. has meant a stronger dollar and consequently a stronger RMB. The move is therefore seen as both corrective in terms of bringing some competitiveness back to the RMB and preemptive since the dollar will continue to strengthen.

The most positive interpretation is provided by the official line.
According to a central bank spokesman, China’s real effective exchange rate was relatively high and not in line with market expectations, so that the shift in central parity better reflects the market rate. The RMB’s central parity is now based on market makers’ quotes and the previous day’s closing price. This was supposedly a one-time correction and will not continue over an extended period of time. The move is attributed to China’s ongoing process of exchange rate liberalization.

The stated reason for the exchange rate devaluation makes the most sense. In support of the official line is the fact that an RMB devaluation of less than 2 percent will not do a great deal for either exports or imports. The devaluation is unlikely to strongly impact China’s growth, which would require a far larger devaluation and a reversal of structural reforms to truly boost exports.

The devaluation was applauded by the IMF, which took the official statement, supporting increased liberalization of the exchange rate, at face value. Therefore, while the short-run impact was to adversely impact regional financial markets, the long-run result may be the long-awaited liberalization of the RMB. Still, even though the central bank would like to converge the state-managed onshore and market-based offshore RMB rates, ironically the offshore rate took a dive on Tuesday, widening the gap between the onshore and offshore rates to its greatest level since September 2014. This only underscores the fact that markets act according to their own whims, something Beijing will have to face as the exchange rate liberalization process moves further down the road.
Източник - Натисни тук
17 Август 2015 12:28
Сега НБК определя централния курс на юана като курса при затваряне на пазара предишния ден (closing).

Проблемът не е във фиксирането на курса при COB - НБК отдавна беше обещала на партньорите си и МВФ това, по тяхно настояване. Проблемът е, че курсът се фиксира малко под равнището при COB.
17 Август 2015 14:33
Проблемът е, че курсът се фиксира малко под равнището при COB.

Къф е прОблъмът?!
При отваряне на бизнеса пазарът ще посочи реалния курс.
17 Август 2015 14:51
Доколко доларът е свободно конвертируем? След като американците са свалили лихвения процент на 0 и печатат ли печатат долари? Защо например в САЩ няма чейндж бюра? Защо там не е лесно да си направиш сметка в друга валута?
17 Август 2015 14:57
Къф е прОблъмът?!
При отваряне на бизнеса пазарът ще посочи реалния курс.

Не. До края на деня КНБ‌ търгува по по курса, както го е фиксирала предишната вечер.
17 Август 2015 15:49
Хърсев се опитва да обясни някои неща, но се вижда, че не му се отдава.
Няма никаква валутна война.
За да разбере какво става по света, Хърсев трябва да се концентрира да разбере и ако може да обясни quantitative easing. В това се крие разковничето.
17 Август 2015 16:20
Не. До края на деня КНБ‌ търгува по по курса, както го е фиксирала предишната вечер.


Търгуват най-вече 4-те големи търговски банки, а не емисионната, за разлика от ФЕД и ЕЦБ!
Иначе по твоята логика излиза, че с всеки изминат ден курса ще намалява, което просто не е вярно.
17 Август 2015 17:15
Написах "търгува" в най-общ смисъл, затова признавам, че формално си прав - КНБ не е инвестиционна фирма. Но курсът на юана, фиксиран всека вечер е този, при който практически се сключват сделки на другия ден.

17 Август 2015 17:24
+/-2%
17 Август 2015 18:00
Г-н Хърсев, съзнателно или не, ни убеждава, че вятъра се получава от клатенето на дърветата.


Преди 97ма, българският лев така добре си воюваше и без твърдия буксир на еврото. Но понеже валутната война по принцип си е безсмислена, а пък българите незнайно защо при тоя печеливш рейд на валутната война на лева, си прехвърляха спестяванията в долорес, ни завързаха за еврото, та да мирнем. Сега обаче се изяснява, че и еврото е взело да буйнства нещо и да води валутни войни, като се обезценява. Е добре де, в такъв случай, що ни завързаха нас, а не го завържат него?

Освен това има и нещо друго, дето не е ясно. Т.е. от гледна точка на теорията, че когато си обезценяваш валутата, на тебе ти става по-добре и прецакваш другите валути. Доларът е валута, която не се обеценява лесно, защото е завързана за петрола. Т.е. щатите са натиснали ОПЕК от седемдесетте години, да приемат за петрола си само долари. По тоя начин целият свят е принуден да взима и да трупа долари. Така прави и Чайната. Трупа долари. И по тоя начин пречи на щатите да си обезценяват валутата. Обаче щатите са тия, които принуждават страните-производителки на петрол да приемат само долари. И даже ги нападат, ако почнат да приемат за петрола си други валути. Т.е. ако щатите искаха наистина да спечелят във валутната война, те просто могат да спрат да харчат пари за войни и да оставят света да им обезцени доларите, като спре да си купува петрол с тях.
18 Август 2015 18:55
Бах тоз свободен световен пазар. Цената на всичко се определя от свободния пазар, обаче цената на парите, с които си плащаш за всичко се контролира и определя от държавите и институциите им
18 Август 2015 23:08
Бах тоз свободен световен пазар. Цената на всичко се определя от свободния пазар, обаче цената на парите, с които си плащаш за всичко се контролира и определя от държавите и институциите им


Свободен е та даже дрънка. Производителят на реални стоки и услуги е свободен да пълни общата каца. А глобалната банко-държава е свободна да дава право на който си иска да взима от общата каца. Изглежда че производителят има излишни сили щом го извършва това упражнение за луди, т.е. има способности. А пък тоя на когото банката раздава обществената баница очевидно има потребности. И днешният свободен пазар е де факто реализация на комунистическия принцип "От всекиго според способностите, на всекиго според потребностите." За да се случи това нещо е необходимо да бъде унищожена мерната единица за вложен обществено-полезен труд - парите. Чрез унищожението на парите е унищожено и правото на частна собственост за мнозинството от гражданите. Т.е. имаме комунизъм. По-точно Марксизъм. А Хърсев изпълява функцията да бие една празна тенджера и да вика "Ура другари!" и "Да живее свободния пазар!".

П.П. Имаш една съществена грешка в това което си написа. Парите с които си плащаш, първо си ги взел срещу обществено-полезния труд, с който си създал реална стойност. Тая реална стойност ти си я разменил за едно голямо кукуригу, което го е създала банката, защото тя с това се занимава. И понеже всички приемаме срещу реалната стойност която създаваме пари без стойност (вместо да използваме за пари основно злато и сребро), за това е така. По точно това е една от причините. А другата и още по-остновна причина е че базовият монопол, от който произтичат всички останали е монополът над законодателната власт.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД