:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,672,108
Активни 593
Страници 14,673
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

Старите пенсии няма да се повишават чувствително

Според прогнозите през 2026 г. новите пенсии ще са с 36% по-високи от отпусканите сега, казва управителят на Националния осигурителен институт Бисер Петков
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Бисер Петков е роден през 1963 г. в Монтана. Завършва “Икономика и организация на вътрешната търговия” в УНСС. Доктор е по икономика. От 2002 до 2003 г. е председател на Държавната Агенция за осигурителен надзор към Министерски съвет. От 2003 г. е избран от НС за зам.-председател на Комисията за финансов надзор. От 2011 г. е управител на НОИ.
- Г-н Петков, какво показват данните за обезщетенията за майчинство - удължаването на периода за изчисляване от началото на т.г. от 18 на 24 месеца води ли до намаляване на размера?

- Удължаването на периода няма за цел намаляване на обезщетението, а по-точното отчитане на осигурителния принос. В закона има текст, който определя, че обезщетението не може да бъде по-ниско от минималната заплата. Увеличението на минималната заплата на две стъпки тази година и общото увеличение на осигурителния доход водят до това, че среднодневният размер на обезщетението през 2015 г. е по-висок от миналата. Към септември тази година то е 24.81 лв. среднодневно, а към септември миналата година е било 23.73 лв. Това е ръст от 4.6%.

- Очаква се новите пенсионери да продължат да се увеличават и през 2016 г., въпреки нарастването на възрастта и стажа с по 2 месеца. Защо?

- Основната причина е възможността за пенсиониране до 1 г. преди общата пенсионна възраст с намален размер на пенсията. Очакваме от това да се възползват 11 400 души догодина. За техните пенсии, които са намалени с по 0.4% за всеки недостигащ месец възраст, сме предвидили разход от 32 млн. лв. годишно. Другото, което трябва да се отчита, е, че кохортите, които излизат в пенсионна възраст - родените в началото на 50-те години на миналия век, са най-силните.

- Докога ще говорим за рекорд на новите пенсионери?

- През 2015 г. сравнително големият брой на новите пенсионери - над 107 хил. души, се дължи и на това, че през по-голямата част от годината имаше несигурност в законодателството по отношение на бъдещите условия за пенсиониране и много хора решиха да упражнят правата си. Тази година например отчитаме значителен ръст на новите пенсионери от сектор "Сигурност", защото там вече е ясно, че влиза в сила възраст от следващата година - 52 г. и 10 месеца. Има преходни режими, но всички, които са придобили правото, решават да го упражнят. Друга важна причина за по-големия брой пенсионери през тази година е, че от началото на годината отпадна задължението да бъде прекратено осигуряването като условие за пенсиониране, тоест пенсията се отпуска и при положение, че лицето продължава да работи. Дори то не е задължено да уведоми работодателя си, че вече е пенсионер.

- Въпреки че не е записано в закона, кога очаквате да се постигне коефициент 1.5 за всяка година стаж във формулата?

- Нашите разчети предполагат, че около 2026 г. коефициентът на натрупване за една година стаж ще достигне максималните 1.5, както е предвидено по закон.

- И тогава какво ще е увеличението на старите и на новите пенсии?

- Новите пенсии при равни други условия би трябвало да са с 36% по-високи, отколкото отпусканите сега. Старите пенсии ще се осъвременяват чрез по-високите стойности на коефициента на натрупване, защото законодателят е предвидил, че за този период на нарастване на тежестта на една година се замразява действието на чл.100 от КСО, който регламентира осъвременяването на пенсиите по швейцарското правило. Старите пенсии ще се преизчисляват с новия коефициент на натрупване, но без да се променя доходът, от който се изчислява пенсията. Ще дам пример - догодина осъвременяването на пенсиите е по швейцарското правило, което според прогнозите е 2.5%. Ако през 2017 г. отново инфлацията и нарастването на средния осигурителен доход са 2.5%, този процент ще трябва да бъде превърнат в коефициент. И той за 2017 г. би станал 1.128. С тази стойност на коефициента на натрупване ще се преизчислят всички пенсии. Това означава, че ефектът за старите пенсии ще е същият като по швейцарското правило.

- Чувствително увеличаване на старите пенсии няма да има?

- Чувствително увеличение на старите пенсии в Кодекса за социално осигуряване не е заложено. В кодекса е записано, че процентът на осъвременяване ще се определя всяка година с бюджета на ДОО и не може да бъде по-малък от този, който се получава по швейцарското правило. При възможности на бюджета може да бъде решено да е по-голям темпът на нарастване.

- Защо не е възможно НОИ да информира предварително ранните пенсионери, които искат да се прехвърлят от универсален пенсионен фонд за евентуалното увеличение на пенсията им?

- Изчисляването и преизчисляването на пенсията е административно производство. Би трябвало при преизчисляването да се отчитат всички събития, които са настъпили, след като лицето се е пенсионирало. Никой в НОИ не може да се ангажира, дори и да има всички данни, предварително да сметне и да каже каква ще бъде пенсията ви до стотинка. Затова нито законът задължава НОИ да го прави, нито НОИ и да иска може да го прави достатъчно коректно за хората. Да, трябва да има информиран избор. Но за това едно лице трябва да има сравними алтернативи. Сега няма сравними алтернативи. Пенсионното дружество може да каже на човек, че има 5 хил. лв. в партидата. Но то не може да му каже колко пенсия ще му отпусне. Дружествата обективно не могат да направят това, а искат от НОИ да го каже. Общата сметка е проста и ясна. При 73 лв. средно увеличение на пенсията и при 12 години средно оставащи до възрастта за трета категория едно лице ще получи 870 лв. повече за 1 г. при средния случай. При 12 години това прави 10-11 хил. лв. повече само от добавката. А е прехвърлило 5 хил. Тоест два пъти повече ще получи за този период. Дори и да приемем, че този човек ще продължи да се осигурява, защото тези хора в повечето случаи продължават да работят, той едва ли се осигурява върху висок доход, за да натрупа в партидата същата сума. Тази сметка обяснява сравнително големия брой подадени заявления, който към момента е около 14 хил. Хората, които могат теоретично да упражнят това право, са над 98 хил. Но голяма част от тях са хора с инвалидни пенсии, които нямат интерес да го направят. Имат интерес по-скоро именно военни и полицаи, защото при тях промяната в пенсията е значителна като размер.

- Но има такива хора, които прехвърлят средства от УПФ, но не получават увеличение.

- Няма такива хора. Всеки, който получава пенсия с намален индивидуален коефициент, след преизчислението получава някакво увеличение.

- Получава, но само по документи. Реално - не.

- Има случаи, в които изплащаният размер на пенсията се разминава от действителния. Говорим за тавана. Да, едно лице най-вероятно тази година няма да получи увеличението на пенсията, но ако се увеличи максималният осигурителен доход през 2017 г., то и таванът на пенсията ще се повиши и е възможно да се получи увеличението. Към момента тези пенсионери не получават увеличения размер, но вероятно отчитайки, че тази законова възможност е със срок до края на 2016 г., те правят този избор и ние не можем да ги спрем.

- Защото най-вероятно не знаят, че няма да го получат.

- Едно лице, което получава тавана на пенсията - 910 лв., трябва да знае, че колкото и да му се увеличи пенсията, няма да получи повече, докато не се промени този максимален размер. Тези пенсии също се индексират всяка година, но хората получават тавана - 910 лв. понастоящем.

- Другият случай, за който стана ясно, е за хората с минимална пенсия, които също не получават повече след прехвърлянето. Тук най-вероятно не става дума за бивши военни и полицаи?

- Да, това вероятно са хора с инвалидни пенсии. Тези пенсии са по правило ниски, част от тях са на минимума. И при тези случаи е възможно да се преизчисли пенсията - действителният й размер да стане от 100 лв. на 115 лв., но лицето ще продължи да получава 133 лв. - минималния размер на инвалидната пенсия за т.нар. трета група инвалидност.

- Вие не знаете колко хора за завели искове в съда срещу НОИ?

- Нямаме информация за заведени искове в съда срещу НОИ от пенсионери с преизчислени пенсии, които са прехвърлили средствата си от УПФ в НОИ. Към момента пред директорите на териториалните поделения на НОИ се обжалват 9 разпореждания от постановени над 8400. И едва след произнасянето на директора на териториалното поделение с решение по жалбата идва ред на съдебното обжалване. Затова се озадачих от изнесената информация в някои медии за голям брой искове срещу НОИ в съда.

14
4245
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
17 Декември 2015 19:35
Геноцид.
17 Декември 2015 19:51
маргаритка2 17 Декември 2015 19:35
Геноцид.

Геноцид е, защото се прилага към хора, които не могат да се защитят, нито да поемат към терминала.
17 Декември 2015 21:13
През 2027-ма, Фрау и Вова ще удвоят пенциите ни - кеф ...
17 Декември 2015 21:19
Що да е геноцид?
18 Декември 2015 08:21
Що да е геноцид?
Щото всичкото, което приватизираха и съсипаха чорбаджиите беше построено от лишенията и труда на тези, които сега са пенсионери.
18 Декември 2015 09:44
"Изчисляването и преизчисляването на пенсията е административно производство. Би трябвало при преизчисляването да се отчитат всички събития, които са настъпили, след като лицето се е пенсионирало. Никой в НОИ не може да се ангажира, дори и да има всички данни, предварително да сметне и да каже каква ще бъде пенсията ви до стотинка."
Хайде стига бе , защо ни правиш на баламурници! Не можели да се ангажират??? ЗАЩО?
Както бях писал преди време тук, аз отидох в частна консултанска фирма - за 10 минути с калкулатора ми изчислиха каква ще е промяната на пенсията ми при прехвърляне на сумата от УПФ в НОИ! Най големия куриоз е че !!!! на тези с по 4000-5000 лв. наистина може да им се увеличи пенсията с 70-100 лв. и те са на сметка, а на мен дето имам почти 12 000 лв. ще ми се увеличи с между 50-55 лв. Е това ако някой може да ми го обясни каква е логиката !!! Сумата която имал човека в УПФ въобще не влияела при преизчисляването на новата пенсия!
18 Декември 2015 10:00
Мутрите винаги са грабили най-слабите и най-беззащитните.
Геноцид за сегашните пенсионери и невъзможност да се пенсионират сегашните работещи -това е дясното решение на недостига на средства в пенсионната система.
18 Декември 2015 11:01
Сумата която имал човека в УПФ въобще не влияела при преизчисляването на новата пенсия!

Така е. Влияе само сумата, която е била натрупана в УПФ в момента на пенсионирането. Тя влиза в преизчислението. Всичко отгоре, натрупано през годините в УПФ, отива дар за бюджета.
Точно по тази причина шефът на НОИ умишлено не казва истината за възможното предварително преизисление. При подадена заявка, нека е платена услуга, НОИ отлично знае колко пари ще включи в преизчислението и каква пенсия би се получила. Увеличава я с изминалите индексации и получава сумата до стотинка.
Но нямат сметка точно защото масата овци ще се юрнат, чули единствено, че пенсиията им ще се увеличи и не си направили труда да помислят, почетат и посмятат.
18 Декември 2015 12:43
Овци - не овци - това си е смъртна присъда за тези хора.

Има и още нещо.

Един работещ издържа двама пенсионери, трима безработни, четвърт дете, семейство бежанци и фамилия евро-депутати.
Обаче това е издръжката чрез държавата.


Всъщност работещият издържа още - по частна линия - до двама родители, едно дете, некакъв рекетьор и Българската коледа.

Е как да не се гръмне работещия????
18 Декември 2015 14:02
Живи и здрави да сте , и да си ги получавате редовно и мнооооооого години. И децата да помагат. Щото оная вечер една възръстна жена от родопско село каза неприятно нещо :Една майка може да изгледа 5 деца, ама 5 деца не могат да изгледат майка си". Тъжничко малко.
Пък аз нищо не разбрах от тозе т.н.коефициент 1,128. Как се получи?
18 Декември 2015 16:24
Щото всичкото, което приватизираха и съсипаха чорбаджиите беше построено от лишенията и труда на тези, които сега са пенсионери.


Това не прави сегашното положение "геноцид". Геноцид щеше да бъде ако някой целенасочено искаше да изтрепе пенсионерите. Точно обратното става в момента, взима се отвсякъде, за да може да се помогне на пенсионерите.
18 Декември 2015 17:58
Точно обратното става в момента, взима се отвсякъде, за да може да се помогне на пенсионерите.

Например взема се от:
1) за поливане на магнолиите в Банкя;
2) приходите на Дунарит и завод Рубин;
3) печалбата при строителството от турски фирми и трасе на магистралните пътечки;
4) печалбата на супер "непечалившият" Булгартабак;
за да се даде на пенсионерите.
Владиту милионер стана ли? Или е все още беден и самотен
19 Декември 2015 11:59
Старите пенсионери са дискриминирани
19 Декември 2015 17:39
Дискриминирани са защото, ако Иван и Стоян имат еднакъв ИК /Индивидуален Коефициент/ , но Стоян е по-млад и се пенсионира 5 години по-късно /примерно/ той получава /примерно/ 30% по-висока пенсия, защото СОД /Средният Осигурителен Доход/ междувременно се е увеличавал с 6% всяка година, а както се знае ПЕНСИЯТА се изчислява от ИД умножено по СОД.
Швейцарското правило не е коректив на тази дискриминация, защото то отчита увеличението на СОД , но също така и инфлацията, която може да бъде и отрицателна/дефлация/.На сичко отгоре всяко правителство си решава дали да прилага или НЕ швейцарското правило/ГЕРБ 2010/2011/2012 например/.
И така "младият пенсионер" Стоян, съвсем без никакъв допълнителен принос към системата на ДОО се оказва фаворизиран от действащата нормативна уредба.Старят пенсионер Иван ще мрази Стоян, защото е по-млад, вместо да мрази управленците, които ни баламосват с новоизмисления Коефициент на НАТРУПВАНЕТО, който нищо не значи и не е записан в никой закон.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД