:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,372,959
Активни 75
Страници 8,699
За един ден 1,302,066

ВСС отказа да пререже пъпната си връв с премиера

Фондация поиска от Брюксел да започне процедура срещу правителството заради политическо влияние върху съда
СНИМКА: БГНЕС
След като Борисов дойде на крака миналия четвъртък да се накара на съвета, мнозинството в него скри канала си за свръзка с премиера.
Висшият съдебен съвет (ВСС) няма да проверява кой от членовете му се отчита на премиера Бойко Борисов в реално време и кой по време на заседанието миналата седмица му изпрати съобщението: "Лозан Панов отново предложи да Ви викаме във ВСС по записа за двете каки. Не го приехме". SMS-ът беше препратен от премиера на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. След това Борисов се яви неканен в съвета, за да държи сметка на членовете му. В резултат те прекратиха проверката по "Яневагейт", която трябваше да разследва има ли търговия с влияние от страна на премиера и висши представители на съдебната власт.

Случаят беше оценен като изключително скандален от юристи и правозащитници заради натиска върху Панов, както и заради съмненията, че премиерът може да влияе върху решенията на ВСС. В резултат Фондация "Български адвокати за правата на човека" вчера изпрати писмо до Европейската комисия, с което поиска да започне процедура срещу България за това, че липсват гаранции за независимостта на съда от политическо влияние.

Вчера ВСС се събра извънредно на закрито заседание, на което предложението на Калин Калпакчиев членовете на съвета да покажат телефонните си разпечатки от миналия четвъртък е било отхвърлено. Около половината от съвета били съгласни, но останалите били против, разказа председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров. Той заявил, че не иска личната му комуникация с приятели и семейството му да става обществено достояние. Всички присъстващи декларирали, че не са изпратили въпросното съобщение и въпросът бил приключен. Според Тодоров скандалът е дело на хора, които имат интерес да клатят държавата. По думите му тази година щели да излязат "много интересни неща".

Преди заседанието председателят на Върховния административен съд Георги Колев заяви, че съветът си губи времето. Той обвини репортерите, че и те си комуникират с членове на съвета.

В петък премиерът се опита да замаже скандала, като заяви, че SMS-ът му е изпратен от негов съветник, въпреки че е очевидно, че съобщението е написано от човек, който е участвал в гласуването на съвета - това личи от употребените глаголи и местоимения. През уикенда съветникът на Борисов Яне Янев пое топката, като обяви, че той е пратил съобщението на премиера, което също е абсурдно, тъй като не е присъствал на заседанието и няма логика да напише на Борисов "не приехме да Ви викаме". По-късно Янев смени версията си и заяви, че е получил съобщението от друг човек. Това също не изглежда вероятно, тъй като, ако пише на Янев, подателят би писал за Борисов в трето лице единствено число, а не директно обръщайки се към него.

Виждайки, че всички обяснения издишат, Янев вчера обяви пред Нова телевизия: "Това "Вие" с главна буква, не се вглеждайте в него... Човекът, който ми дава информация, е наясно, че нещата би трябвало да са прозрачни. Когато има една ли друга кореспонденция, нека да не се вглеждаме в граматическите детайли." Той допълни, че кой му праща есемеси е лично негова работа.



ЗАПЛАХА

Фондация "Български адвокати за правата на човека" е поискала от Европейската комисия да започне процедура по Механизма за върховенството на закона заради липсата на институционални гаранции за независимостта на съда от политическо влияние. "Силно сме обезпокоени от безпардонната и груба намеса на министър-председателя в работата на ВСС. Самото му явяване на заседанието, без да е бил поканен, е проява на явно неуважение към съдебната власт", пише в писмото. Според подписалите го доц. д-р Светла Маргаритова-Вучкова и адвокат Йорданка Бекирска случаят е извадил на показ "нелицеприятни прояви на зависимост на отделни членове на съвета от изпълнителната власт и явната им съпротива да се установи по прозрачен и обективен начин истината около магистрати, замесени в скандални разговори, от които прозират корупционни схеми и прояви". Те посочват, че премиерът "демонстрира превратно разбиране на принципите на правовата държава и парламентарната демокрация". Процедурата за върховенство на закона започна наскоро за първи път срещу Полша заради измененията в законодателството й за обществените медии и Конституционния съд. В края й може да се стигне до суспендиране на правото на глас на държавата членка, която извършва сериозно и трайно нарушение на ценностите на ЕС.
8
1834
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
18 Януари 2016 20:34
Маленко е още отрочето МУ /ВСС/,резне ли връвта и...загива,а Той си праи друго.Кел файда?]
18 Януари 2016 20:40
Така и не разбрах какви са санкциите за това да има "пъпна връв" междъ ВСС и премиера?

Какви са санкциите съдебната власт да не е "независима". Всъщност защо всички се вайкат, че ВСС има топла връзка с премиера... а, че имат топла връзка с бизнесмени, роднини и т.н? Кое е по-лошо?
18 Януари 2016 20:53
С този SMS ВСС напълно доказа , че е независещ орган/ защото от него нищо не зависи/. Показа също така, че цялата съдебна власт е делегирана в ръцете на Вожда- опрасквач.
Всичко друго е интерпретации или по друг начин казано сбогом правова държава, добре дошли в Авторитарна Република България /АРБ/.
18 Януари 2016 21:20
Преди заседанието председателят на Върховния административен съд Георги Колев заяви, че съветът си губи времето.
За което получават и солидни заплатки.
18 Януари 2016 21:22
Какви са санкциите съдебната власт да не е "независима". Всъщност защо всички се вайкат, че ВСС има топла връзка с премиера... а, че имат топла връзка с бизнесмени, роднини и т.н? Кое е по-лошо?

И двете са лоши. Само че не може така да се поставя въпросът. Ти се опитваш да отвлечеш удара по Борисов.
Истината е, че Борисов се самоиздъни и даде повод да бъде коментиран и задължително разследван за нарушаване на конституционния принцип за разделянае на властите, като се опита да определя дневния ред на съдебната власт по въпроси, по които тя има изключителната компетентност. А нарушението на конституционен принцип е много близо до държавна измяна или опит за промяна на конституционния начин на управление. Затова първо трябва да се разплете този чорап и Борисов да бъде поставен на място.
След това, ако имаш данни за зависимост на магистрати, назоваваш ги по име и искаш тяхното разследване. Такива като "като всички знаем публичната тайна" служат само за замазване...
18 Януари 2016 23:37
Никакви симпатии към лъжливия фукльо мухобойко не съм имал, нямам и няма да имам, обаче още по-гнусни са ми вонящите чужди измекяри-соросоиди-протестери, които са подели по чужда поръчка крайно подла операция срещу него.
19 Януари 2016 01:45
които са подели по чужда поръчка крайно подла операция срещу него.
ах недей!
ай по-полека на амбразурата, хвърлайте се един по един
19 Януари 2016 14:42
"Истината е, че Борисов се самоиздъни и даде повод да бъде коментиран и задължително разследван за нарушаване на конституционния принцип за разделянае на властите, като се опита да определя дневния ред на съдебната власт по въпроси, по които тя има изключителната компетентност. А нарушението на конституционен принцип е много близо до държавна измяна или опит за промяна на конституционния начин на управление. Затова първо трябва да се разплете този чорап и Борисов да бъде поставен на място."-как точно се опита да определи този дневен ред, би ли казал? Как и с кое свое действие наруши конституцията? До онзи ден пишехте колко е прост ББ, сега го изкарахте, че "праска" под ред жените, командва в съдебната система, командва бандиския бизнес и контрабандата и тнт. Та какъв е ББ? Не виждате ли, че всички компромати срещу него са с един и същ почерк? Първо беше опит за скарване с ЦЦ, не успяха, после Костинброд, сега опит да го скарат с приятелите и внушения за покупки на имоти и тнт. Центъра е един и същ, само че балъците намаляват!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД