:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,969,382
Активни 464
Страници 22,989
За един ден 1,302,066
Криза

"Или ще плуваме заедно, или ще се давим поотделно"

Какви времена бяха, когато всички вярвахме в европейската идея. Когато беше шик да се наричаш европеец. Сега вече няма и следа от този плам
Колаж: "Дойче веле"
----------
Униние, отчаяние и копнеж по изпаряващия се "европейски дух" измъчват напоследък много убедени европейци. Какви времена бяха само, когато не трябваше да убеждаваме никого в предимствата на европейската идея. Когато никой не поставяше под съмнение необходимостта от все по-обхватна европейска интеграция. И когато беше направо шик да се наричаш европеец, а не германец, французин или италианец например.



Какво стана с европейската идея?



Днес, във все по-задълбочаващата се криза на европейските ценности, онзи плам от времето, когато се полагаха основите на ЕС, ни изглежда като далечен спомен от безгрижното ни детство. Когато днешните политици ни призовават да не загърбваме европейската идея, думите им нерядко звучат като заплашително предупреждение. Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер неведнъж е съветвал хората, които имат резерви към Обединена Европа, да посетят някое войнишко гробище. А в разгара на дълговата криза германската канцлерка Ангела Меркел отправи следното предупреждение: "Ако се провали еврото, проваля се и цяла Европа". Предишният шеф на ЕК Жозе Мануел Барозу пък беше казал, че "или ще плуваме заедно, или ще се давим поотделно".

Трите огромни достижения на ЕС - мирът, свободата без граници и благоденствието - вече се възприемат като някаква безплатна даденост. Но те не са. Ако не го осъзнаем, с тази Европа е свършено.

Само че всички тези драматични апели вече не работят. Нещо повече дори: предупрежденията, че Обединена Европа е на път да загине, са станали дори контрапродуктивни. Защото на много европейски граждани отдавна вече им е писнало Европа да се държи настойнически с тях. Обзело ги е чувството, че призивите за връщане към европейските идеали са само трик, с който да ги накарат да продължат да правят жертви, които самите те не искат. Много германци например се питат дали по време на дълговата криза не беше злоупотребено с тяхната солидарност с Гърция. Французите пък имат усещането, че Брюксел (или Берлин чрез Брюксел) им се бърка в тяхната икономическа политика. А много поляци или чехи не разбират защо в името на Европа трябва да приемат бежанци, които иначе никога не биха пуснали в страната си.

Проблемът с европейската идея се състои в това, че дълго време с нея се преиграваше. В Германия например преди беше едва ли не забранено да се формулират национални интереси - всичко трябваше да бъде подчинено на европейската идея. А това, което не можеше да бъде облечено в европейски одежди, биваше отхвърляно като националистическо. Затова и германците сега нямат никакъв проблем с това да налагат на другите европейски народи решения, които те не желаят. Като например задължителните квоти за прием на бежанци.



Трябва ни здравомислие



Да преследваш собствените си интереси е най-нормалното нещо на света. А да отчита интересите и потребностите на всяка отделна страна е за днешния ЕС с 28 държави членки естествено много по-трудно, отколкото навремето през 1950-те години, когато в тогавашната Обединена Европа членуваха едва шест държави. Но европейците продължават да имат общи интереси и днес - дори може би повече откогато и да било преди. Защото един сравнително малък, богат, но застаряващ континент, какъвто е Европа днес, може да се нагоди към променящия се свят само ако остане обединен.

Макар и късно, за щастие не прекалено късно, Европа успя да намери отговор на дълговата криза. Но не в името на някаква абстрактна европейска идея, а заради волята си да се самодокаже. Така ще стане и с бежанската криза. Въпреки всички трудности и препирни.

Патосът от годините, когато се полагаха основите на днешния ЕС, със сигурност е бил искрен. Но днес той е вече напълно изчерпан. Сега имаме нужда от прагматизъм и здравомислие. Това е адекватният отговор на днешните предизвикателства.
24
2771
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
11 Февруари 2016 19:49
Патосът от годините, когато се полагаха основите на днешния ЕС, със сигурност е бил искрен. Но днес той е вече напълно изчерпан. Сега имаме нужда от прагматизъм и здравомислие. Това е адекватният отговор на днешните предизвикателства.


Малко плахо, но все пак се напипва вярната пътека.

Оправдание за олигофренията на германския политически елит няма!

п.п. Либерализма вън от ЕС!
11 Февруари 2016 20:58

И толкова по-фрапантен и по-неадекватен е днешният отказ на българските власти към предложението на Вишеградската четворка за съвместна политика по миграцията.
Учудва ме политическата слепота на българските власти. Такава простодушна наивност е истинско нещастие за поданиците на режима.
Нека кажем ясно и членоразделно. След днешния наш отказ от съвместна борба срещу незаконната емиграция Вишеградската четворка с радост ще се съгласи кордонът да минава през България, а Тракия да бъде зоната за сигурност. Те пак ще бъдат защитени, но ние ще поемем всички негативи от присъствието на милиони маси у нас. Ние сами се продадохме, сами вкарахме вълка в кошарата.
Как ще погледнете на една Източна Румелия - издание 2016?
11 Февруари 2016 21:42
ЕС като идея беше добра, но не можеш да искаш от население , налазено от "инвеститори" и послушна към гейропци либерална администрация , да стои захласното по силните сигнали и ясни знаци . И да се превръща във все по-евтина работна ръка и емигранти.
Затуй и на Запад вече се усещат ,че хората изтрезняха и иде краят на ЕС.
Засега пред БГ има спасителен остров - В4 ,но и този шанс ще профукаме .
Щото т.нар. ни политици не са Орбан, Фицо, Клаус,Земан.
11 Февруари 2016 21:55
Сега имаме нужда от прагматизъм и здравомислие.
Имаме, верно е. Ама нито има от къде да дойдат, нито пък САЩ ще го позволи.
Така че, туряме кръст на обединена Европа с общи интереси. Ще има още едно известно време насилствено поддържано сборище от господари и слуги, в името на интересите на САЩ и трансатлантическите финансови корпорации.
А подпишат ли ТПТИ-то държавите от ЕС, то на правителствата после никой няма да обръща внимание. Те ще се превърнат в безгласна буква.
12 Февруари 2016 02:38
Абе братчед, ние ако искахме да живеем в държава с турци и араби, щяхме да си седим при падишаха, бе алоу.
12 Февруари 2016 02:45
Патосът от годините, когато се полагаха основите на днешния ЕС, със сигурност е бил искрен. Но днес той е вече напълно изчерпан. Сега имаме нужда от прагматизъм и здравомислие. Това е адекватният отговор на днешните предизвикателства.


Виктор Юго беше намерил отговора преди 140 години: Европейски Съденинени Щати. Но местните европейски елити искат хем ....., хем душата в рая.
12 Февруари 2016 10:41
"Или ще плуваме заедно, или ще се давим поотделно"

То и заедно може да се удавим както е тръгнало.
12 Февруари 2016 11:11
Don
11 Фев 2016 20:58




Идиоти. Престъпници. Страхливци.
12 Февруари 2016 11:17
бонго-бонго 12 Февруари 2016 02:45

Виктор Юго беше намерил отговора преди 140 години: Европейски Съденинени Щати. Но местните европейски елити изкат хем ....., хем душата в рая.
Правилния път за развитие на съюза е към федерализация. Но това би довело да намаляване на властта и влиянието на местните политически елити и достъпа им до финансови средства. Освен това създаването на федерално законодателство и институции би ги застрашило от попадане в затвора за корупция и злоупотреба с обществени средства. Затова националните политически върхушки ще провалят европейския проект, или поне ще се опитат, заради личния си интерес, егоизъм и страх. Другото, което застрашава единството на съюза е антиевропейската дейност на Русия и поддържаните от нея антиевропейски партии и движения.
12 Февруари 2016 11:37
Трите огромни достижения на ЕС - мирът, свободата без граници и благоденствието

То май е било преди да влезем, особено благоденствието!
12 Февруари 2016 11:51
"Правилния път за развитие на съюза е към федерализация..."


Юнионизъм – според юнионистите,националните държавни институции следва да изпълняват своите функции без да ги представят на международни органи.Юнионистите следват концепцията за малка и голяма политика.За голямата политика решаваща роля е запазването на дървения суверенитет,а в сферите на малката политика страните могат да жертват държавния суверенитет в името на напредъка на интеграционния процес.

Федерализъм – Според федералистите всеки следващ интеграционен процес трябва да е обвързан със създадени институционални условия и рамки.Според тях не е фатално,ако в общността има страни с по-висока степен на интеграция,достатъчно е всички страни да се придържат към обща монетарна политика.Така е формулирана днес зоната на еврото.Така нареченият принцип на субсидиарност изисква от наднационалните институции в ЕС да ограничат дейността си до сферите,упоменати учредителните договори.Изграждането на нови общности в дадена сфера става само тогава,когато има необходимост от това.
12 Февруари 2016 12:46
бонго-бонго
12 Фев 2016 02:45 ... Виктор Юго беше намерил отговора преди 140 години: Европейски Съденинени Щати.
Идеите за Обединена Европа не са от вчера!
Много добри формулировки има например, в меморандума от Бад Тьолц ..
.."Известны слова французского добровольца Абеля Чаберта, учившегося в Бад-Тёльце в начале 1944 г.: «Раньше Франция была для меня большей родиной, чем Турень, откуда я был родом. Теперь я понимаю, что моя родина — вся Европа»[
12 Февруари 2016 12:52
Она не лопнула,
она не треснула,
она расширилась,
и стала тесною!
12 Февруари 2016 13:09
Считам че коментара на Д.веле е подвеждащ,защото в него не се засягат истинските причини за днешното дередже на несигурност на европейските народи,които все още не могат да се съвземат от упойката на своите”освободители”след 1945.Неоспорим факт е,че ЕС е американски проект,създаден с точно определена цел,коренно различаващ се от този,която системно ни се натрапва от брюкселските тенори и медиите.Днес в името на една лицемерна идея,подкрепяна от наднационални институции и лобита ръководени от янките,важни придобивки в политическата,социалната,финансовата сфера на европейските държави,са на път да изчезнат.
Не е необходимо да се убеждаваме,че европейските държави не биха могли да бъдат силни и независими,ако останат в сянката на щатите.Затова тези,които днес упорито ни баламосват и налагат евроатлантизма,представяйки го като догма,е по-добре да положат малко усилия по отношение своята креативност,и да ни предложат нови алтернативни решения.
Паскалин
12 Февруари 2016 13:44
Национални предатели и вулвоцефали. Сакън да не се откъснат от сиджимката на Властелина!
12 Февруари 2016 13:45
Идеите за Обединена Европа не са от вчера!
Много добри формулировки има например, в меморандума от


Идеи, формулировки - дал Бог.
"Идея - хороша, исполнение - жиденькое"

Или по-конкретно:
"Работа проделана большая, но так дальше не пойдет - голыми ногами трудящихся не возьмешь"

12 Февруари 2016 13:51
Ако някога се стигне до съд на "вождовете" на Eвропа/нещо което дълбоко се съмнявам че ще стане/Меркелица у каква графа да я тури човек?!?!
Надали има престъпление наречено" континентално-цивилизационно" предателство
12 Февруари 2016 14:20
Сега имаме нужда от прагматизъм и здравомислие.

Т.е. всеки ще се спасява сам
~~~~~~~
Цитирането на източниците е предпочитателно, но не задължително. Дали цитатът е"литература" оставам на поклонниците на Циолковски-Склодовски-Кюри д.п.н.

http://samlib.ru/g/georgij_p/razd.shtml
© Copyright Петрович Георгий (sevich@gmx.de)
Размещен: 05/09/2005, изменен: 23/11/2009.

Раздалась
. . . .
Цапля называлась сапля, церковь, соответственно, серковь, а любимую частушку распевали так:
Сапалась, сарапалась, кусалася, рвалась,
Где-то под Саратовом я парню отдалась.
А поскольку припев не содержал ни одной из вышеперечисленных шипящих, он стал чуть ли не деревенским гимном, ибо север, центр и маслозавод пели его одинаково:
Она не лопнула, она не треснула,
Она шире раздалась, а была тесная!
12 Февруари 2016 15:59
Днес, във все по-задълбочаващата се криза на европейските ценности, онзи плам от времето, когато се полагаха основите на ЕС, ни изглежда като далечен спомен от безгрижното ни детство.
Тъй стана, защото това не бяха еврпейски ценности, а евроатлантически, т.е., американски ценности. Така стана защото за всичко слушахте САЩ и бяхте готови да смъкнете гащите след всеки каобойски вик, идващ откъм голямата локва. Коя страна заехте с американските глупости в Югославия, Украйна, ирак, Афганистан, Либия, а сега и Сирия? Какви са тези глупости на Меркел с мигрантите? Източна Европа има различно разбиране за европейски ценности и все повече ще се отдалечава от командващите съюза.
12 Февруари 2016 17:25
dementor
12 Фев 2016 14:20
~~~~~~~
Цитирането на източниците е предпочитателно, но не задължително. Дали цитатът е"литература" оставам на поклонниците на Циолковски-Склодовски-Кюри д.п.н.


Цитирането на източниците в конкретния случай не само не е необходимо, не само не е "предпочитателно", но не е и желателно - цитирането на готови фрази се прави със цел използването им за за разкриването на нов конкретен смисъл, ново конкретно съдържание, различни от оригиналните смисъл и съдържание. ( Някой вероятно би повторил известното твърдение, че "всеки разбира в зависимост от..., но това е примитивно и не е приложимо към това, което искам да кажа)

Със цитата е изразен във абстрактен вид един динамично протичащ процес на безконтролно или недостатъчно премислено разширение на някакъв обем, на някакво двумерно или многомерно пространство и т.н., при което разширение възниква парадоксалната ситуация - във вътрешността става все по-тясно ( например - вследствие на привлечени от разкоша и богатството "бежанци" или др. подобни )

Но погледнете заглавието на статията - "Или ще плуваме заедно, или ще се давим поотделно". Това също е "цитат", но недопустимо "изчанчен" Плуването не е колективен вид спорт, ако някои се опитат да плуват заедно, те заедно и ще се удавят. Вероятността някои да се спасят е значително по-голяма, ако плувците се спасяват поединично. А такъв изкривен смисъл се е получил, защото авторът се е опитал да избяга от оригинала: "We Must All Hang Together or We Will Surely Hang Separately" - Бенджамин Франклин - При подписването на Декларацията на независимостта и с това е предизвикал гнева на King George.

Та това е - но аз за разлика от Вас съм дилетант, ако ме опровергаете - бих Ви бил благодарен

12 Февруари 2016 18:03
Жалка агитацийка на проамериканската партенка "Дойче веле" за спасяване на структурката, на която конците се дърпат отвъд океана.
12 Февруари 2016 20:55
ЕС е сбъднатата мечта на Хитлер: един народ/нация/култура, една армия – НАТО, една валута – евро, едно управление – неизвестни неизбирани от никого безродни космополити – социопати.
За олигофрените ЕС е привлекателен заради лесното преминаване от една страна в друга, екскурзии и други неща свързани с удоволствия и консумация. Цената е унищожителна за България: отказ от промишленост и селско стопанство, отказ от собственно законодателство, отказ от суверинитет, армия, мнение и всичко, което отличава група хора от нация и държава.
Българите не искат да си признаят, че не искат да работят за България, щом може и от време на време да изкарват нещо на запад и да се фукат с него в България. Оказва се, че робските рефлекси надделяха в нашето общество. По време на социализма, държавата се нагърбваше с всяка задача и се опитваше да угоди на все по-недоволното население. Сега, когато онази държава я няма, населението пак чака на нея за всичко и я обвинява за всички свои несбъднати нереални мечти. Западът няма нужда от България и българите, освен територията, разбира се. Какво се прави с едно мързеливо, неспособно да направи нищо само племе? Създават се дразги в него за да се самоликвидира или самоасимилира, в което се оказва, че сме много добри – още една „положителна” робска черта.
12 Февруари 2016 21:14
Виктор Юго беше намерил отговора преди 140 години: Европейски Съденинени Щати.


Изключително грешен отговор. Те това се и опитват да наподобяват, и резултата е плачевен, както се вижда.
В Щатите е станало, защото те не са нация, и не са имали традиции.

Едно добро сравнение ми идва наум по повод европейските щати- Ред Ауербах, велик треньор на Бостън Селтикс (НБА), казва веднъж по повод събирането на много звезди в един състав: "Всичко е много хубаво на теория, а на практика става така, че на тях една топка не им стига. Трябват им 5 топки в играта, за всеки по една"
12 Февруари 2016 22:23
Село_
12 Фев 2016 21:14
Виктор Юго беше намерил отговора преди 140 години: Европейски Съденинени Щати.
Едно добро сравнение ми идва наум по повод европейските щати- Ред Ауербах, велик треньор на Бостън Селтикс (НБА), казва веднъж по повод събирането на много звезди в един състав: "Всичко е много хубаво на теория, а на практика става така, че на тях една топка не им стига. Трябват им 5 топки в играта, за всеки по една"


Виктор Юго е изрекъл тая глупост не преди 140, а преди 168 години. След него поне още 4-5 души са изричзли в различни формулироваки подбни "идеи" - вкл. Ленин и един нашенец през 1933 г. - "Колелото на историята се върти, движи се напред към Съветска Европа,,,"

Но примерът ви с многото звезди в един състав е много верен - на практика подобно нещо се забелязва в театъра. Спектаклите в театър, в който 90 % от артистите са примерно "народни", а останалите - "заслужили" - са скучни и неинтересни, а тези, в които има не повече от един-двама заслужили - интересни и впечатляващи с отличната игра на всички артисти. Но така е с всеки творчески колкетив. Така е вероятно и с нациите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД