- Г-жо Нинова, не беше ли тактическа грешка БСП да иска вот на недоверие за здравеопазването, при положение че в момента обществото се вълнува от прекратяването на обществени поръчки за стотици милиони, че Брюксел планира да ни отдели от Румъния, че на главния прокурор ще бъде наложен европейски надзор?
- Не съм съгласна, че темата на вота е била грешка. Първо, с него БСП показа последователност, като обърна внимание на закони от типа на този за лечебните заведения и на много други, които бяха приети доста преди отварянето на дискусията за обществените поръчки. От поне половин година убеждаваме обществото, че реформата в здравеопазването е абсолютно сбъркана, че тя ще доведе до лишаване на много хора от достъп до здравни услуги, понеже те ще трябва да си доплащат, ще им взимат пръстови отпечатъци и т.н. Второ, здравето е изключително актуален въпрос по всяко време. Това, което ще се случи след 1 април спрямо българския пациент, е много опасно. С вота на недоверие се опитахме да предотвратим това, което ни чака след тази дата - закриване на болници, разделянето на здравните пакети на две, въвеждането на отпечатъците. Искахме да влеем малко разум в управлението да коригира тази политика.
- Ще се случи ли това?
- Уви, от поведението на министър Москов не останахме с впечатление, че това ще се случи. Изводът ни след този вот е, че от властолюбие партиите в управлението не проявиха никакъв разум. Те сами го признаха: например ГЕРБ декларира, че не одобряват политиката на министъра, но въпреки това я подкрепят, за да не падне кабинетът и тези хора да не са повече депутати. Странно се държа и Радан Кънев, който хем е опозиция, хем подкрепи правителството - една също властолюбива позиция, която издава неговия стремеж на всяка цена да е в парламента. Въпреки това вотът беше важен, а нашите аргументи се чуха. Според мен оттук нататък хората ще изпитат ударите на сбърканата здравна реформа.
- Все пак как БСП разчита действията на премиера Борисов през последните дни и спирането на споменатите поръчки, част от които засягат фирми, считани за близки до депутата Делян Пеевски?
- Тъй като липсва достатъчно информация, нашите разсъждения са в няколко посоки. Ще се опитам да изляза конкретно от имената, които се тиражират - Пеевски, Иво Прокопиев напоследък, и да разгледам ситуацията принципно. Първо, управляващите казват, че тези поръчки са абсолютно законни. Веднага възниква въпросът: щом са законни, как така тогава премиерът може еднолично да ги спира? Какъв сигнал дава към всякакви възможни фирми - наши, чужди, вече действащи, потенциални инвеститори? С подобни действия той им казва: Не идвайте в България и не участвайте в обществени поръчки, защото някой ден ще се събудя рошав и ще ви ги спра. Втората позиция на управляващите бе, че витаели съмнения. И аз питам: след като има съмнения, защо не е сезирана прокуратурата за проверка? Ще има ли наказани хора от управляващите, които са сключили договорите? Никой не отговаря. Трето - как така държавната инфраструктурна компания, която оцени изграждането на магистрала "Хемус" на 400 млн. лв., сключва договор за 800 млн.? Четвърто - нямало европейско финансиране. Като няма, защо изобщо сключвате сделки? Пето, може би ключовото - управляващите вече намекват, че тези проекти ще се сключат отново, този път с пари от държавния бюджет и с нов заем. И тъй като пари в бюджета няма, значи същите поръчки ще се сключат със заем. Онези 16 млрд. ще станат 17 млрд. Хората трябва да знаят, че някога ще ги връщат тези пари. И накрая най-любопитното - същите сделки ще се сключват по реда на новия ЗОП. От една страна, това е юридически абсурд - нов закон няма обратно действие. Ако ще подписваш едни поръчки по новия ЗОП, трябва да спреш всички поръчки в държавата и да ги сключиш по него. Очевидно обаче ще се изберат определени сделки. И нашите съмнения са, тъй като той дава възможност за еднолично договаряне, че ГЕРБ ще се договаря с подходящите хора. С други думи, средата около обществените поръчки става все по-замърсена.
- Значи не вярвате, че премиерът е преживял катарзис след Лондон и че оттук нататък сделките по ЗОП ще се сключват по най-прозрачния начин?
- А вие вярвате ли? Приказките как едно момче в Лондон го разплакало с въпроса си и го накарало да се замисли сериозно за корупцията, са смешни. Това не можеш да го кажеш и на деца, а камо ли на сериозни хора. Премиерът се държи така, все едно досега е живял в Космоса.
- За БСП темата за съдебната реформа очевидно не е приоритетна, но все пак какво мислите за идеята ЕК да постави българската прокуратура под спецнадзор и чужди експерти да я наблюдават?
- Мисля, че това е директно признание на българските институции, че не могат да решат проблемите в правораздавателната система. Говори за слабост, за липса на административен капацитет, за невъзможност да се създаде работеща организация. Държавата трябва да има самочувствие и хора, които са в състояние да решават проблемите.
- Одобрявате ли искането на финансовия министър Владислав Горанов докладът за КТБ да се разсекрети?
- Одобряваме го. Истината за КТБ трябва да се разбере докрай. Напоследък бе постигнат известен напредък, след като бе изнесен списъкът с вложителите. Продължават обаче да стоят два много важни въпроса, на които засега никой не отговаря. Първият е кой е виновен и кой ще понесе отговорността за всичко, което се случи с "аферата КТБ"? Мина много време, а този основен въпрос продължава да стои неизяснен. Надявам се, когато докладът бъде разсекретен, той най-сетне да намери своя ясен и категоричен отговор. Второто важно нещо е да се даде информация продава ли се имущество на КТБ и влизат ли от това пари във фонда за гарантиране на депозитите, който пък трябва да ги върне в бюджета. Преди време държавата даде на този фонд над 3 млрд. лв. на българския народ, за да се разплати по гарантираните влогове. Всички имаме право да знаем какво се случва с тези пари. Никой обаче не казва кой на кого какво продава, евтино ли го прави, ще се върнат ли някога средствата? Задали сме няколко въпроса в тази насока към премиера в рамките на парламентарния контрол. Засега г-жа Цецка Цачева все намира основание да ги върне. Очевидно не им е удобно да отговорят.
- На партията ви й предстои конгрес. За какво ръководството ще се похвали пред членовете си и за какво ще се саморазкритикува?
- Ще кажем, че БСП се държи като алтернатива на това управление във всички сектори и ще го докажем с конкретни аргументи. В областта на икономиката управляващите внасят закони, които защитават монополите и големите фирми. Ние защитаваме малките и българските производители и доказателството е законът за търговските вериги. Те искат да запазят сегашните данъци и дори да ги повишават, ние искаме да премахнем плоския данък и да въведем прогресивното облагане. Те въвеждат домашното обучение, ние сме за професионалното и дуалното обучение. Така мога да продължа във всички сфери. Ще признаем обаче, че понякога нашите инициативи не стигат до хората. Тъй като винаги търся причината първо в себе си, ще започна оттам. Може би не сме достатъчно ясни, ярки и категорични. Второто е, че не винаги медиите отразяват добрите неща, които правим. Или изобщо не се случва, или се случва изкривено.