:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,742,269
Активни 714
Страници 27,172
За един ден 1,302,066

И пак "диви орди нападат България"

Бежанците отново станаха повод за масова истерия, която до голяма степен се крепи на неистини и преувеличения
Ясен Бояджиев
Седмици наред мощна вълна от внушения залива масовото съзнание, за да го потопи в поредната истерия: "диви орди" "нападат" България - не бежанци (нито даже мигранти), а "абсолютни агресори и престъпници" от "нов биологичен вид"; "патриотично настроени" българи ги ловят (осъществяват "граждански арест"), за да защитят "националния суверенитет", "жените и вярата"; властта ту им благодари, ту ги арестува; медии ги възхваляват като "новото опълчение" и "супергерои", изправени с "голи ръце" срещу "нашествениците"; учени глави препоръчват "покръстване или насилствено вкарване в трудови лагери" и призовават за създаване на "народно опълчение".

Основания за тревога, разбира се, има. Но като всяка масова истерия и тази до голяма степен се крепи на преиначаване и преувеличение. Образът на "спасителите" например всъщност е доста грозен и отблъскващ, което, естествено, е въпрос на вкус. Но пък има факти и свидетелства, че освен незаконни хайките понякога са не толкова "изпълнение на гражданския дълг", колкото прикритие за организирано обирджийство. И че "патриотичната" охрана на границите е нещо като продължение на каналджийското й нарушаване, но с други средства - просто двете страни на един и същ бизнес.



Никой не иска да остава в България



По-важно е обаче, че основният източник на масовата истерия - заплахата от пришълците - е силно преувеличен. Първо, бежанците (мигрантите или както и да ги наречем) не са някакви въоръжени до зъби многохилядни орди, които идват, за да ни окупират и да посегнат на вярата и жените (или на имотите, работните места и социалните придобивки), а малки групи от отчаяни, уморени и уплашени хора, огромното мнозинство от които при това нямат никакво намерение (и за нищо на света няма) да останат в България.

Фактите в това отношение са трудно оборими. Само малка част от няколкото десетки хиляди, влезли в България от началото на 2013 година насам, са се застояли повече от няколко дни. 95% от поискалите някаква форма на закрила си заминават, без да дочакат края на процедурата. Центровете за настаняване на такива хора са полу- или почти празни.

Всичко това има просто обяснение - хората са тръгнали за другаде. Условията за живот, на които могат да се надяват в България, не са много (ако изобщо са) по-добри от тези в съседните страни, откъдето идват (например Турция, да не говорим за Гърция). Тъй че, ако знаят, че ще им се наложи да останат в България, повечето от тях въобще не биха тръгнали.



България не става и за транзитна страна



България е непривлекателна дори и само като транзитна дестинация. Когато т. нар. Балкански маршрут (от Турция, през Гърция, Македония и Сърбия на север) беше затворен, от високи български и международни места се чуха страховити заплахи. Самият български премиер заяви, че "над 10 милиона мигранти се очаква да влязат в България". После европейски министри обявиха числа като: 2 милиона, 1.1 милиона, 700 хиляди, 400 хиляди... Накрая пък усилено се заговори, че 50-те хиляди, останали блокирани в Гърция (или поне 10-те хиляди от Идомени), като един ще се втурнат към българската граница. Слава Богу, досега нищо подобно не се е случило, а и няма изгледи да се случи. Поради няколко причини, някои от които са повод колкото за успокоение, толкова и за срам.

Заплахата в такива мащаби щеше да е реална, ако имаше как да се повтори станалото по Балканския маршрут през миналата есен - практически отворени граници на няколко поредни страни, както и безпрепятствено и дори официално организирано от държавите придвижване на север. Повторението обаче е невъзможно - границите (включително българската) са несравнимо по-трудно и по-скъпо преодолими. А и вероятността преодолелите ги рано или късно да бъдат върнати също е несравнимо по-голяма. Ако сега бъдат хванати в България, те задължително ще бъдат пръстово регистрирани. Което означава, че после, където и да стигнат, ще бъдат върнати тук (а тази перспектива, както стана дума, хич не ги привлича). Много скоро пък, след предстоящото подписване на протокол за реадмисия, те веднага ще бъдат връщани в Турция.

Освен официалните препятствия обаче ги грозят и много "неофициални" заплахи - ако например "попаднат в ръцете на мафията и трафикантите на хора". Световните медии са пълни със свидетелства на потърпевши от различни форми на малтретиране, поради което на България й се носи славата на "най-враждебния вход на Европа".

Поради всичко това бежанският поток (или по-скоро отделни ручейчета) напоследък не само не е нараснал, но дори е намалял - с около 40 на сто, по думите на министъра на вътрешните работи. (Както впрочем още по-рязко намаля потокът от Турция към Гърция.) Вече има и достатъчно данни, че той се насочва по други, много по-дълги, но въпреки това предпочитани маршрути. Блокираните на гръцка земя все по-често се ориентират през Тунис и Египет към Либия, а оттам - към Италия. За намиращите се в Турция пък вече се предлага пътуване от Анталия и Мерсин директно към италианските брегове.



Кой се носи на вълната на истерията



Разбира се, всичко това не означава, че усилията за повече сигурност по българската граница трябва да бъдат намалени. Напротив. Очевидно е например, че са нужни много по-активни и строги действия срещу високоплатения и нискорисков каналджийски бизнес, който, изглежда, придобива все повече масовост и не би бил възможен без гръб в органите на властта.

Така или иначе реалните мащаби на заплахата, съзнателно или неволно, доста се преувеличават. А за някои това носи конкретни ползи. Разпространените от световните медии видеопослания на българските патриоти - ловци на хора, може и да петнят България, или, както подозира премиерът, умишлено да я злепоставят в очите на Европа ("не се справяме на границата"). Те обаче вършат работа и като ясен знак към бежанците да не идват. От друга страна, този знак прави услуга на каналджиите, като им дава основание да вдигат цената на "услугите" си. А най-волно на вълната на масовата истерия се носят всевъзможните националпопулисти, чийто лов на избиратели върви добре само в мътните води на страха. За обществото като цяло обаче истерията около бежанците, придобиваща все по-наситени фашизоидни краски, е по-опасна от самите бежанци.

Снимка: ЕПА/БГНЕС
Бежанците са малки групи от отчаяни, уморени и уплашени хора, които не желаят да остават в България на никаква цена
34
2483
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
18 Април 2016 19:31
Снимката, "Дойче веле", заглавието... Инстинкт за духовно самосъхранение, подминаване... И прекарах хубава вечер без глупости...
--------------
Сайтът на Генек
18 Април 2016 19:47
Хайде сега, само каналджиите виновни! Нелагалните плащат на каналджиите с ясното съзнание, че извършват нарушение на закона. Защо се наказва само предлагането, а не и търсенето на тази "услуга"?
А тези бежанци толкова "уплашени", че като побегнали, бягат, бягат през няколко граници чак докато стигнат в Германия или Швеция.
18 Април 2016 19:49
не бежанци (нито даже мигранти)


Четох до тази продажна глупост - какви "бежанци" са пакистанците и афганистанците, все млади мъже, не откъсващи смартфоните от ушите си, в Бълграия? И да, диви орди са (без кавички) - доста години вече ги наблюдаваме в нашия квартал в центъра на София, защото започнаха да нахлуват цели пълчища много преди медиите да се решат да вдгнат шум за ставащото. Виждали сме ги как нощем се изнизват на брадясали групи от определени къщи, тайно, някои от тях - гипсирани или превързани, и потеглят нанякъде в мрака. Познавам сирийски бежанци, много прилични хора - но те са съвсем малко на брой и нямат нищо общо с мюсюлманското нашествие, с което зорлем ни заляха откъм одвъд голямата бара.


А че за сирийци се представя всякаква паплач с фабрикувани в Турция "сирийски" паспорти, не ми се споменава за пореден път.
18 Април 2016 20:20
Е то винаги не може да теглиш късата клечка. Германците я теглят рядко , но по - принцип изтеглят най-късата. А възхвала на процеса на теглене на къси клечки ще има , особено ако си на хранилка от теглещите.
18 Април 2016 20:30
Кой се носи на вълната на истерията


Преди всичко "гостолюбивите" дойчовци. Те са и най-склонни в Европа към националпопулизъм и фашизоидност, какво да се лъжем. Само в главите на канцлерината и нейния кръжец витае, и то лицемерно, синдромът на вината към евреи и цигани - просто ги е страх УСА да не ги перне през кунките.
18 Април 2016 20:39
ablepsia
18 Апр 2016 19:49

То и на мен ми писна да го обяснявам това.

СЕГА какво ще правим конкурс кой повече ще намаже от Меркеловото безумие... Ми то е ясно - само немците ще намажат, защото само те искаха всичко това да се случи.
19 Април 2016 00:00
Ясен Бояджиев

"Дойче веле"
19 Април 2016 06:26
Като се сетя що форумен народ го влече към еврАзия....
19 Април 2016 06:50
Като се сетя що форумен народ го влече към еврАзия....


Нали се сещаш и за мен сред народа? Не ме забравяй. И аз няма да те забравя...
19 Април 2016 10:03
Какво ли ще напише г-на Бояджиева , ако "диви орди" засегнат лично него или семейството му. Едно е да шляфотиш на върха на удобната немска вълна , друго е да живееш в района на Странджа и турската граница. Знам от първа ръка , че "дивите орди" са всичко друго , но не и бежанци...
19 Април 2016 10:19
човекът ги критикува за ретроградните възгледи а те си продължават с тези възгледи като че ли нищо не се е случило като че ли не сме в европа и атлантика..
19 Април 2016 10:40
Ретрограден възглед е да твърдиш , че чужденци с неясна самоличност под предлог , че са от район на бойни действия трябва да минават нелегално границата . Даже не е ретрограден ами е олигофренски.
19 Април 2016 10:41
voivodata, ,

america1332002, Ясен Бояджиев, DW, ,
Последните, вие на кой свят живеете ?
19 Април 2016 10:42
„Основания за тревога, разбира се, има. Но като всяка масова истерия и тази до голяма степен се крепи на преиначаване и преувеличение.”
Кротък, нагласЕн добряк – гражданин на света, от прочутото с празните дрънканици „Дойче веле”.
„Първо, бежанците (мигрантите или както и да ги наречем).....”
Има голямо значение какви са,което и определя как точно трябва да бъдат наричани. Ако са бежанци няма по-логично място за влизане в чужда държва от ГПП на тази държава,но не е така. Има преиначаване и преувеличение,по думите на този писач,но за понятието „бежанец” – това е основание за сериозна тревога,разбира се!!!
19 Април 2016 10:52
Ретрограден възглед е да твърдиш , че чужденци с неясна самоличност под предлог , че са от район на бойни действия трябва да минават нелегално
не.
бежанците винаги са с неясна самоличност и идват нелегално. както през 1915 с арменците и 1919 с белогвардейците. приемаш ги и толкоз.
19 Април 2016 10:54
america1332002
19 Апр 2016 10:52

19 Април 2016 10:58
"...и толкоз"
Ай, сиктир,бе!
Гостоприемници се навъдили!
19 Април 2016 10:59
Западноевропейците ги разбирам за критицизма: Искаха да направят България "утайник" за нежелани мигранти. Засега не им се получава, и го дръпнаха на убеждение: " Бе вие сте прости и невежи, че не ги щете, ама моля, дръжте ги насила и не ги пускайте назапад"
19 Април 2016 11:07
america1332002,wreckage, ,
Само да уточним:
не 'приемаш ги и толкоз'
а 'приемам ги и толкоз'
Колкото искате, толкова приемайте !
19 Април 2016 11:26
Много интересна данна изпусна един участник в телевизионно предаване. Около 2000 / да се чете две хиляди / убити годишно нелегални мексиканци на мексикано - американската граница. Вие , които сте извън България каква сметка потърсихте заради този факт?
19 Април 2016 12:54
“като че ли не сме в европа и атлантика..”

широко разкрачена
19 Април 2016 13:42
При демокрацията и свободата на словото всеки има право на собствени възгледи, пък били те и ретроградни за някои. Съвсем друга тема е кой има правото да решава кои възгледи са ретроградни и кои не са.
Смъртното наказание ретроградно ли е или не? Кой решава? Кой има право да налага прилагането му или не на други държави?
Ако мнозинството от хората в Европа се обединим, че смъртното наказание е ретроградно, ретроградни ли са САЩ?
19 Април 2016 14:08
“като че ли не сме в европа и атлантика..”

широко разкрачена


В шпагат. И без гащи. Стигнахме и далеко-далеко надминахме Родоския колос.

Днес тук е Родос, аз викам вече да скачаме!
19 Април 2016 14:20
19 Април 2016 14:21
Стигнахме и далеко-далеко надминахме Родоския колос.


Той все пак е бил само широко разкрачен - не е плавил мъжки шпагат.
19 Април 2016 14:22
ретроградни ли са САЩ?

Ти съмняваш ли се? Или държиш да пласираш изобретението си?
19 Април 2016 14:23
Ти съмняваш ли се?


Аз, не!
19 Април 2016 15:08
Те, САЩ, само това "изобретение" не ползват.
19 Април 2016 16:35
Нищо не разбрах от противоречивата горна глупост, освен че авторът има ентелектуалска брада...ма... хонорар...
- Има ли стотици хиляди мигранти? - ДА!
- Има ли мигрирането характер на нашествие? - ДА!
- Има ли доказателства за интегрирането на муслегрантите? - Не!
- Има ли опасност от възникване на тероризъм в страните приели муслегрантите? -ДА!
- Има ли доказателства за всичко дотук? - ДА!

Искам си хонорара!
(Може и в евро)
19 Април 2016 18:47
Дорис
19 Април 2016 06:50
Като се сетя що форумен народ го влече към еврАзия....
Нали се сещаш и за мен сред народа? Не ме забравяй. И аз няма да те забравя...

Зло да те забрави.
19 Април 2016 19:31
Ако направим разбор на заглавието, ето какво се получава: че са "диви", "диви" са; че са "орди", "орди" са; не я "нападат" точно--тука авторът е прав, "нахлуват" е по-правилният глагол. И какво от това?
19 Април 2016 19:53
Мен лично ме мъчи въпроса дали г-н Бояджиев е използвал заглавието на Мирка Велиновска "Дивите орди на Сорос во потрага по територија " или обратното
19 Април 2016 21:06
За обществото като цяло обаче истерията около бежанците, придобиваща все по-наситени фашизоидни краски, е по-опасна от самите бежанци.

Да, Ясен, питам се и аз. Кому са нужни тези истерии? Даже и маргаритките очакват да видят Меркел обесена на уличен стълб.
19 Април 2016 22:00
И к'во излиза!? Според Ясенчо сме шизо щото ни гони шубето от мигрантите - кротки и нещастни хорица. Но пък според другият социо-антропологичен психиатър - Бойко Ламброзиански - последните, които били радушно приети от цивилизована Еуропа преди 30/40 годин, сега се държали като крейзуняци. Коя лудост в крайна сметка да смятаме за нормална!?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД