Нароиха се всякакви частни медицински центрове, клиники и болници, които имат все повече пациенти покрай пазарната ниша, зейнала от липсата на достъп до т.нар. обществено здравеопазване. Частниците се търсят не само за луксове, но и за най-необходимата медицинска помощ. Два случая от последния месец обаче показаха, че няма никаква гаранция за живота и здравето на пациентите им. Предприемачът Севдалин Стратиев и служителката на финансово министерство Евелина Георгиева починаха от усложнения, получени след уж леки пластични операции в пазарджишката частна болница "Хигия".

Последвалата проверка, назначена от здравно министерство установи, че "Хигия" е нямала разрешение да работи пластична, а само обща хирургия. Че в отделението по интензивно лечение и анестезия има куп нарушения, които пряко застрашават живота на оперираните - не се правят достатъчно изследвания, които да показват състоянието на пациентите, липсва достатъчно документация за двата случая, което не позволява да се види доколко адекватно е било лечението, няма достатъчно анестезиолози, не се спазват стандартите, писани от МЗ и задължителни за всички болници. На фона на тези фрапиращи факти здравният министър Божидар Финков нареди да се спрат операциите и акредитацията на болницата до изясняване на ситуацията.



Защо обаче тези проверки не са направени по-рано?



Как изобщо се контролира качеството на здравеопазването в България?

Редът е следният: Разрешително за дейност на болници, независимо дали са частни, държавни или общински, се дава от здравното министерство. След това районните центрове по здравеопзване трябва да контролират медицинската дейност и да следят дали се работи според даденото разрешение отговорят. Хигиената се съблюдава от ХЕИ, практиката на докторите - от лекарския съюз. Има и още два контролни механизма. Ако болницата има договор със здравната каса, тя трябва да отговаря на критериите за работа по т.нар. клинични пътеки, където ясно е описано до минути какво и от кого се прави на пациента. Освен това болницата трябва да мине през задължителна акредитация от комисия на здравно министерство, която дава конкретна оценка от 0 до 5. Целият този контрол е еднакъв и за частни, и за обществени здравни заведения.

Как стоят нещата с "Хигия"? Разрешителното за дейност е издадено в края на декември 2002 г. Въпреки че то не позволява пластична хирургия, такива



операции се правят 4 месеца под носа на районния център



по здравеопазване. (При това широко се рекламират - и в София имаше билбордове.) Центърът на всичко отгоре е минавал на проверки и установил, че в болницата всичко - и дейност, и документация, са тип-топ. ХЕИ също нямал забележки. Акредитационната комисия на здравно министерство е дала мнение, че болницата трябва да получи най-високата оценка - 5. "Хигия" е сключила договор със здравната каса по клинични пътеки за лечение на апендицит, херния, пневмония, жлъчка, при раждания - все дейности, които изискват да има функциониращ интензивен сектор. Какъвто се установява, че няма едва при последната проверка на здравно министерство. А преди това касата също е правила проверки и е открила, че документацията на болницата е изрядна.

Излиза, че какви ли не инстанции са скъсали от контрол болница "Хигия" през краткото й съществуване. Но едва след като двама души умират, здравните власти успяват да установят, че при всички предни проверки някой си е затварял очите. Защо ли?