|
- Не беше умишлено. В Добрич на пресконференцията след десанта на депутати от "Коалиция за България", журналистите повдигнаха темата за властта. И Румен Петков заяви: "Даваме с Ламбо по 25 лв на този, който обясни какво е НДСВ". И любопитното е, че на телефона, който той остави, определенията на четирите букви НДСВ, които хората дават, са много интересни и доста отрицателни. И закачката вече остана на заден план. Ние наистина ще направим една селекция и на 1 май на хепанинга на левия печат в Борисовата градина ще обявим този, който получава наградата.
- Добре, не знаете ли какво е НДСВ, та питате хората?
- Нещата могат да се погледнат двуяко. Един път какво не е НДСВ и втори път какво е. Знаем, че НДСВ дойде като движение, като заявка за ново време, като нови възможности, които искат да дадат на България. Но след този период от 2 години наистина е актуално да си задаваме въпроса какво е НДСВ.
- И какво е?
- Движение не е. Създаде се партията, но започнаха да се правят клубове, разцепления, смутове в самата парламентарна група. Ако е партия обаче, къде са й структурите? Депутатите се занимават с кадруване, което не е работа на народния представител. В същото време къде е НДСВ в Европа, към коя европейска партия. И ОДС, и ДПС, и левицата са в структурите на европейски партии, а НДСВ не е.
- Това е млада партия. Сигурно е нужно време.
- Време трябва, но все пак тази партия я няма никъде. Аз съм от хората, които най-малко търсят негативите на опонентите си. Интересувам се повече от проблемите и от това, което става в коалицията и нашата партия. И все пак, за да откликнат хората на едно такова изречение, споменато в една пресконференция, явно масово си задават този въпрос - какво е НДСВ. Разбирам, че хората в НДСВ смятат тази ни инициатива за несериозна, но такъв конкретен отговор наистина няма.
- Добре, но за вас НДСВ не е ли "Национално движение Симеон Втори"?
- Това е само логото. То е нещо, което днес не е това, за което се представяше.
- А какъв е вашият отговор?
- Очаквам от отговорите на хората да формирам моето крайно мнение. Не искам да гледам негативно към опонентите. Но с действията си, с начина на ръководене на държавата, довеждане наистина до пълното обезверение и отчаяние на българина, вече има много съмнения по отношение на тази структура.
- Вие самият подкрепихте с гласа си това правителство. А днес сте срещу него.
---------------------
- Аз бях от шестте депутати от нашата коалиция, които подкрепихме това правителство. Направих го, може би и защото съм като натура по-наивен, но и защото вярвах, че този кабинет, със CV-тата на тези млади момчета, които поеха икономическата политика, имайки предвид и качествата на двамата леви кмета и толерантния тон, с който разговаряше с нас в началото Сакскобургготски, ще върши някаква работа.
---------------------
Прословутото "Вервайте ми" на Сакскобургготски ми създаваше някои подозрения. Но мен екипа повече ме заинтересува и ми хареса. И аз не гласувах за Сакскобургготски, а за екипа.
- А сега не сте толкова наивен, така ли?
- Днес дори не мога да си помисля, че това правителство може да върши някаква работа. Оказа, че по-твърдите в нашите редици са били по-прави в предварителното си недоверие.
- Като човек, който е подкрепил това правителство, вие сте един от хората, които имат и най-голямо основание да му поискат оставката. Дошъл ли е този момент?
- Не искам да пророкувам. Но личното ми усещане е, че нерешителността на премиера е вече много видна.
- Нерешителност по отношение на какво?
- По отношение на много неща, на важни за държавата глобални решения. Не е случайна тази поредица от провали в приватизацията, които притесняват цялото общество.
- Провалът на приватизацията на нерешителността на премиера ли се дължи?
- Убеден съм. Но, разбира се, може и да е вид некомпетентност. За мен е абсурдно един премиер да не е в течение какво става в Агенцията по приватизация и това как топката се прехвърля от АП и икономическия министър Василев в парламента. И накрая се оказа, че грешки сме направили.
- Мислите, че всичко това се е случило без благословията на премиера?
- Ако е с неговата благословия, това вече говори за некомпетентност.
-------------------
Вижте, един човек може да е много благороден, кръвта му да е синя, но да не може да върши тази работа. Убеден съм, че става въпрос за нерешителност и некомпетентност. Засега клоня повече към нерешителността. И наистина трябва да има промени в правителството. Въпросът е какво ще се промени. Защото основният въпрос не е да смениш например културният или образователният министър. Основният проблем е в икономическия екип.
---------------------
- И той трябва да си отиде?
- Ами, извинявайте, но за този, който не ми пълни джоба, а го празни непрекъснато, няма въобще да се замисля. Ако ще той да е най-бъбривият и очарователен министър, макар че не мога да кажа, че Василев, за когото говоря, има такова очарование, бих го освободил и момчето да отиде да си върши брокерските работи. В началото някой ми беше казал: Абе, знаеш ли, на тези момчета не им е важно дали ще свършат някаква работа, важно е в CV-тата да пише, че са били министри. И тогава не можех да повярвам, че може някой да дойде за това. А сега май наистина се оказва, че основното е да се напълнят CV-тата. Най-страшното е, че отново се съсипва България. А още по-страшно е какво става с хората. Казвам ви честно - това, което виждам от обиколките в страната, в райони, които са забравени от Бога, е наистина страшно. Имаше места в Добричкия регион, където хората изобщо не са виждали депутат, без значение от коя политическа сила. Разбирате ли до каква степен е обезверен народът ни, че даже в Добрич, в приемната, която бяхме отворили в центъра на града, за четири часа дойдоха 9 човека. Това означава, че хората не вярват, че е възможно някой наистина да се интересува от тях и да им помогне. При друга среща в село Победа бях с пълното съзнание, че не мога да помогна на хората, но те имаха нужда изговорят болката си. Много е тъжно човек да ти каже: "Аз нямам държава. Тя не ме иска тази държава. И прави всичко възможно на мен да ми е трудно".
- Тъжно е наистина. Но едва ли това обезверяване се дължи само на управляващите. Хората май не виждат и алтернатива у другите партии.
- Това е много важен въпрос. Стремя се да убедя хората в Изпълнителното бюро на БСП, че не е това езикът, с който трябва да се говори с хората. И днес съм абсолютно убеден, че без конкретна, разбираема програма в различните сфери никой по никакъв начин не може да ти повярва. Предизборните ни програми от 2001 г. бяха реални, не надути, но те бяха повече тезиси. Ако някой мисли, че ще минем с тоя номер, няма да стане. Нужна е конкретност, за да може нормалният човек да прецени, че по този начин може да се направи нещо.
- От това, което казвате, излиза, че БСП не е готова за властта?
- Нашето основно внимание е насочено към местните избори. Защото е много важно какви хора ще бъдат кандидатирани за кметове и общински съветници.
А иначе - потенциалът е налице. В последния месец има активизиране в посока създаване на конкретни алтернативни програми за управление. Вече беше показана една от тези програми - за аграрната политика. Трябва да работим за това, защото не можеш да застанеш пред хората без да им кажеш какво конкретно им предлагаш. И няма какво да чакаме някакви избори, без значение дали ще са извънредни или редовни. Трябва да знаем като представители на едно ръководство по какъв начин конкретно ще проведем политиката, ако дойдем на власт. Това значи, че не може да се протака много във времето представянето на нашата програма. Знам, че е много трудно. Виждам, че това е трудно и на ръководството на партията. И ме смущава пълната пасивност дори на нашите структури и липсата на мотивация. А когато усетят една конкретност, те самите ще бъдат по-мотивирани.
- А може би ще бъдат по-мотивирани, ако успеят да разчетат сигналите на ръководството на БСП. В последно време те са разнопосочни - един иска вот на недоверие на кабинета, друг казва, че такъв не е нужен.
- Това е тема, която много сериозно трябва да бъде обсъдена. И всички го съзнаваме.
---------------------
Не смятам обаче, че структурите се объркват. Те са по-скоро демотивирани от отсъствието на властта. Истината е, че няма взето решение за вот на недоверие. Но аргументите за такъв за много. Въпросът е до какво ще доведе един такъв вот на недоверие. Въпросът е и кога да се поиска този вот. Защото е известно, че всеки вот стабилизира мнозинството. И смятам, че поведението на изчакване е доста разумно.
------------------
- Някои не искат да чакате.
- Не съм съгласен с това. Разбирам, че всеки един от партийните лидери носи своето самочувствие. Уважавам личното мнение на всеки. Но когато си в ръководството на една партия, личното мнение все пак трябва да бъде съобразявано с решението. И не това е актуалното, с което трябва да се занимава партията. Актуалното е документът, в който предлагаме едни 6 лв. по какъв начин ще бъдат раздвижени, какво ще се направи. Това е важното. А това, че един говори едно, друг - друго, но това не е основното.
- Не смятате ли, че тези разногласия създават впечатление, че не сте екип, че лидерът ви е нестабилен?
- Не е нестабилен. Просто лидерът ни е по-възпитан и по-изчакващ. Мога да кажа, че в Изпълнителното бюро има хора, които са по-действащи, и други, които са повече в размисъл. Лично аз съм делови човек. И в това отношение се опитвам да внасям повече деловитост, отколкото протоколщина.
- Според едно социологическо проучване хората определят БСП като партията, която се опитва да извлече най-големи дивиденти от войната в Ирак.
- Какво значи дивиденти? Лично аз очаквах т.нар. гражданство общество да излезе и да си каже мнението за войната. Вместо това имаше една безкрайна пауза. И дори ние закъсняхме с протестите. И тук не става въпрос за това да станем по-симпатични на Социнтерна, защото заемаме европейска позиция. Просто не можеше да се правим, че няма такова нещо. Всеки има право да си изкаже мнението.
- Ще има ли предсрочни парламентарни избори?
- БСП няма да е тази политическа сила, която ще предизвика такива избори. Управляващите сами тласкат държавата в тази посока.
- Името ви се появи като един от възможните кандидат-кметове на левицата в София. Имате ли такива амбиции?
- Несериозно е. Да не говорим и, че никой не е говорил с мен за това. И аз се шегувам, че моята кандидатура се спрягаше за президентските избори и сега да падна до кмет... И понеже се появи и името на проф. Андрей Пантев, с него се шегувахме, че ще се явяваме двамата за поста. Аз ще изиграя кмета, а той ще пише в историята какъв велик мъж съм бил.
Сега сериозно - сложното е хем да са избираеми нашите кандидати, хем да разбират от управление на община. Ерата на докторите мина, т.е. може да си перфектен доктор, но съвсем различно е да управляваш община. Това е сериозна работа. И наистина са важни качествата на хората. Интересно каква ще ни е кандидатурата в София.