Финансовият министър Владислав Горанов ще трябва да отговаря дали Агенцията по приходите оказва натиск на неудобни съдии. |
Скандалът със селектираните съдии, за който писа и в."Сега", гръмна през октомври, когато стана ясно за доклад на шефа на бургаската дирекция "Контрол" на НАП Пенка Жекова по повод данъчните проверки по Черноморието това лято. Тогава за първи път бяха затваряни търговски обекти заради неиздаване на касови бележки. Докладът е от 11 август и в него се посочва, че Административният съд в Бургас уронвал престижа на приходната агенция, след като спирал предварителното изпълнение на запечатването на обектите. Затова Жекова предлага да се извърши селекция на счетоводните фирми и адвокатски дружества, които са обслужвали заинтересованите търговци със запечатани обекти, както и на съдии от Бургаския административен съд и членове на техните семейства. Приложена е и справка на всички дела, загубени от НАП-Бургас в съда, посочи народният представител Николай Тишев.
По този повод Съюзът на съдиите в България (ССБ) неотдавна се обърна с питане до изпълнителния директор на НАП Галя Димитрова разпоредени ли са и на какво основание подобни действия. В отговор на ССБ шефът на НАП признава за въпросния доклад. В него, наред с предложенията за промени във вътрешните процедури на НАП и в законодателството, имало и идеи за извършване на селекция на счетоводни къщи, адвокати и съдии, както и членове на техните семейства. В централата на НАП обаче селекцията не е обсъждана, твърди Димитрова. Такава селекция се правела само при идентифицирани рискове от неспазване на законодателството, при получени сигнали или при получени от различни източници на информация. Шефката на НАП уверява, че за да се пристъпи към извършване на формален данъчен контрол, трябва да са налице "достатъчно коректни данни, които да водят до обособен извод, че съответното лице укрива данъчни или осигурителни задължения". От НАП уверяват, че след доклада от Бургас не са възлагани контролни производства на съдии и членове на техните семейства. Такива не са планирани и занапред.
Според БСП обаче самото изготвяне на такъв доклад от държавен служител е неприемливо и недопустимо. Николай Тишев цитира данни от друг отговор на НАП, даден след заявление за достъп до обществена информация, според който в периода 11 август (след изготвянето на доклада от НАП-Бургас) до 31 октомври са възложени общо 39 проверки на адвокати или счетоводители, а от тях 25 са в НАП - Бургас. "Казано иначе, предложението на НАП-Бургас за селекция и наказване на неудобни адвокати, счетоводители и съдии е одобрено от централата в София и е започнало изпълнение", посочи депутатът от левицата.