:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,850
Активни 763
Страници 16,415
За един ден 1,302,066
Интеграция

Ромите май изядоха главата на министър Моллов

Брюксел иска до септември "черно на бяло" да кажем как ще решим проблема с гетата
Снимка: Велислав Николов
В навечерието на правителствения ремонт Брюксел отчетливо заяви на България, че няма да влезе в Европейския съюз, ако не реши проблема с гетата.

Циганите повече не могат да останат в това състояние. Искаме видими резултати, искаме да знаем с колко са намалели неграмотните роми у вас, с колко се е увеличил броят на завършилите средно и висше образование, с колко са намалели болните от туберкулоза, с колко се е увеличила постоянната заетост сред ромите, какво точно прави държавата за тях и как ги подпомага, казали в Брюксел. По различни програми на ФАР и Световната банка България е договорила проекти за интеграцията на ромите на обща стойност около 13 млн. лева, но Европа иска да знае какви суми смята да задели българската държава, за да премахне гетата.

Ултиматумът на Еврокомисията бил съобщен пред главния преговарящ министър Меглена Кунева, шестима зам.-министри, сред които и новата социална министърка Христина Христова, и главния секретар на Националния съвет по етнически и демографски въпроси към МС Михаил Иванов по време на заседание на 15 и 16 юли на комитета по асоцииране ЕС-България.

В Брюксел питали защо още нямаме план за изпълнение на рамковата програма за интеграция на ромите в обществото, приета през 1999 година, и на програмата, гласувана от кабинета Сакскобургготски през октомври 2001 година. Еврочиновниците поискали до началото на септември "черно на бяло" България да каже какво смята да прави. Получили обещание дотогава да могат да видят поне черновата на този план за действие. С уговорката, че в него ще има краткосрочни, средносрочни и дългосрочни мерки.

Дългосрочните мерки са за периода 2005-2015 година. Трябва да се планира подготовката на едно ново поколение, което да получи по-добро образование и по-добър шанс за интеграцията си, каза главният секретар на междуведомствения съвет към МС Михаил Иванов.

Очевидно е, че координатор на усилията трябва да бъде Националният съвет за етнически и демографски въпроси, а мотор за експедитивността - самият премиер.



Моторът обаче замина за Мадрид



Преди това смени шефа на съвета Неждет Моллов с недотам известната зам. областна Филиз Хюсменова, която тепърва трябва да навлиза в проблематиката на ресора.

Обяснение за смяната на Моллов нямаше. Освен това на зам.-шефа на парламента Юнал Лютфи, че "понякога е грешка и слабост и самото бездействие".

Възможно е мудната работа да е изяла главата на министър Моллов. Какво тогава пречеше на премиера да смени "мързеливия си кон" с по-пъргав по-рано?. А и защо Моллов ще остава на работа в съвета, както му предложи няколко дни по-късно новата Хюсменова? Има и обяснение с обратен знак - Моллов може би е сменен не заради работата му като шеф на съвета по етнически и демографски въпроси, а заради вътрешнопартийни пропуски. В този случай остава да виси въпросът не подценява ли Симеон ултиматума на Брюксел. Не защото Моллов е незаменим, а защото ще се изгуби време за навлизането на нов човек в ресора. Още повече че в първия си работен ден новата министърка каза: "Ще демонстрирам нов поглед върху съществуващите проблеми." Третото обяснение е, че рокадата би могла да послужи като извинение пред настояването на Брюксел за видими резултати наесен.

Истина е, че в Европа се тревожат от бездействието на правителствата от страните от Централна и Източна Европа, а най-вече в България и Румъния. Европейският данъкоплатец се съпротивлява на перспективата да съжителства с около 5-те милиона поразително бедни роми от България, Румъния, Словакия, Унгария и Чехия. Еврочиновниците се опасяват и от неизбежността от вкарване в съюза на елемент на социална нестабилност, която може да стане извор на редица други конфликти.

Три дни след края на конференцията в Будапеща (29юни-1 юли), посветена на ромите, в която участва и българският премиер Сакскобургготски, финландецът Гунар Янсон обяви, че е бил впечатлен от изказването на българския премиер, който уверил, че подобряването на положението на ромите в България е приоритет в работата на кабинета. Янсон е председател на групата, която подготвя френско-финландския проект за създаване на европейски форум на ромите. Има ли обаче наистина Симеон Сакскобургготски виждане как може да се реши проблемът на гетата? Този въпрос тегне без отговор.

За гетата у нас бе направено обемисто изследване-тухла, наречено "Базисно проучване на урбанизацията и жилищните условия в ромските квартали".



То погълна 160 хиляди евро, отпуснати по проект на ФАР



Проучено е състоянието на жилищните условия на градското ромско население в 88 населени места, където са разположени ромските гета. Проучването е направено от консорциум от страни от ЕС с участието на български специалисти и в момента е дадено за становище в министерството на регионалното развитие.

Засега е тайна какви точно управленски решения се предлагат на правителството. Едно от тях е опит за връщане на ромите по селата и оземляването им. Ако кабинетът предприеме този ход обаче, той трябва да предприеме истинска революция в селскостопанската си политика. Защото както ромите, така и турските и българските селяни се нуждаят от техника, гаранционен фонд и изгодни заеми за производителите, нова политика по отношение на посредниците при реализиране на продукцията, протекционистична политика по отношение на вноса на селскостопански продукти и т. н.

Но това е в дългосрочен план. А до септември правителството трябва да предложи нещо съвсем реално. Новата социална министърка например трябва да каже какво ще прави с онези около 20% т. нар. "голи цигани", които не излизат от гетата и се изхранват от кофите за боклук. От първите й изявления стана ясно, че и тя като Шулева основно ще заложи на програмите за временна заетост, в които над 60% са роми. Това обаче е само временна залъгалка, която не решава проблема и не носи особено успокоение за Брюксел.

Министър Валентин Церовски трябва да отговори как ще се процедира с циганските жилища, които почти в 100 процента са незаконни. Както и дали подобряването на инфраструктурата в гетата ги прави по-устойчиви и дълговременни? Министър Ковачев пък трябва да реши проблема с ромските дългове за електричество.

От новия министър на образованието също се чакат конкретни стъпки. Националният съвет за етнически и демографски въпроси настоява от есента да се легитимира длъжността помощник на учителя. Вече са подготвени 50 такива специалисти, които трябва да бъдат посредник между ромските деца, семействата им и учителя за тяхната интеграция в учебния процес.

Известно е, че Симеон не обича да му се поставят ултиматуми. Но и Европейският съюз не обича да си приказва ей така, на вятъра. И да му отговарят нещо в стил "когато му дойде времето...".
12
753
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
24 Юли 2003 22:21
Няма държава в света, която да се е оправила с циганите. Дори там където циганите са в минимално количество и държавата е поела изцяло издръжката им, проблемите са огромни. БГ трябва да заяви открито, че не може да реши циганския си въпрос и да помоли за съдействие /за разселването им/. Помоща на ЕС от 13 мил. евро означава по 20 лв на циганин - какъв проблем ще се реши с тях? Ако се погледно чисто от финансовата страна на въпроса в БГ много българи и турци имат по малко средства от средния циганин. Но циганинът си е циганин - той живее от днес за днес. Не зависимо от всичко те се размножават като зайци и приказката, че в наше село единствения българин е Бай Иван -Циганина ще става все по актуална, за всяко село, за всеки град, дори и за столичния.
24 Юли 2003 22:54
Така ще е, като Сорос привика Симеон още няколко като него, че да им обясни какви задължения има държавата. В смисъл той май преустановява даването на пари за цигането, ама стратегическата цел все още стои - да разбъркат яко кашата в страната. Не мога да разбера що трябва да се рови в тая кочина от наша страна? И защо много бг елементи се занимават с тяхната интеграция и дреги такива простотии, без изобщо да си дадат сметка, че мнозинството българи е крайно зле?
Според конституцията няма такава дискриминация. Според западняците обаче се налага да има обратна (положителна) дискриминация... Нас ни третират по-зле от циганите! Повечето от ва вероятно са наясно какви привилегии ползват цигани, ако рекат да се обучават нейде. То не че могат, ама за това са си виновни само те. За тях се дават пари - специално за цигани има кво ли не... И после развяват байряк, че за нас - видите ли - стои Европа!

А зад нас стои един як...Ако ще искат отчет от някого, това трябва да са циганските "лидери" - да обяснят късе отидоха милионите. Да обасни Антон Карагьозов от Столипиново, Пловдив. Да обясняват милите ромски фондации. Ама те обясняват, че квото и да правят ние сме виновни.

На ония трябва да се обясни обаче, че квото и да правим те са виновни, че България не може да се оправи заради тях и че така ще бъде докато ги има....
25 Юли 2003 00:15
като е толкова голям проблема с тия роми, нека тях да ги интегрират в евросъюза, пък нас да ни оставят неинтегрирани.....ама всичките да си ги вземат при тях. те тогава може и да ги задминем европейците!
25 Юли 2003 09:08
А защо някой от тези дето ни изнудват за тази "интеграция" и пищят за правата на ромите да дойдат и опитат да накарат циганин да работи, ама не да помръдва вяло, когато го наблюдават, а после да се скатае дълбоко, да живее в нормално жилище, без да го направи на коптор за два дни, да не ди изхвърля боклука посред улицата, да не крадне всичко неохранявано, дори и да няма нужда от него, да не налита на бой на всекиго, стига да е в тумба и т.н. Ако някой от тези умни глави успее да го направи, значи наистина някъде грешим. Но не вярвам това да стане.
25 Юли 2003 10:09
Ако са били стока, да са стояли в Индия. Но дори безкрайно търпеливото индийско общество е низвергнало париите и по този начин ги е принудило да емигрират на запад.
25 Юли 2003 12:52
Има две решения на проблема с гетата - едното е напалм, а другото е да ги поставим на равни начала с нас. Пояснявам - не да живеят на наш гръб като паразити, а да работят и да си плащат сметките като нас. Като не работят ще гладуват и като не си плащат тока ще стоят на тъмно и студено, а като крадат ще ходят където е мястото на всички такива - в затвора. Никакви привилегии и облекчения не заслужават - никой не им пречи да живеят като нас. Обаче повечето предпочитат да карат по лесния начин. Нека им престържат стомасите и да почнат да измират от глад - другите ще почнат да си търсят работа. А който се изучи ще има шанс да си намери по-добре платена работа.
25 Юли 2003 14:13
ама как ми се иска да пренебрегна дулбоката си академична култура и да изпсувам всички умници дето се чудqт как да ни баламосват с тиq глупости за циганите-циганите наистина са дескриминирани , аз никога не бих наел ром за каквото и да е освен за да ми почисти септичната qма например.именно защото не стават за нищо друго спомнqм си как общината им даде йилища и помнq какво направиха те с тqх.циганите са паразити на курлея колкото повече му даваш толкова по-вреден става, ако им даваме каквито и да е привилегии и допулнитлни права товасамо ще задулбочава проблема и ще искат все повече и повече-само твурда рука ги оправq и задвийва.от казармата сум видqл -ако искаш да работи негура не мойе да стане с подканqне убейдаване или учтива молба да си изпулни задулйениqта-само бои и то много и голqм страх че ще има още бои от белиq човек.
25 Юли 2003 18:03
пичове, съвсeм нe стe в рeд.виe да нe си мислитe чe циганитe са пo-низши същeства oт вас-
чистokръвнитe ариици-спсoбни и надарeни. аko и с вас сe държаха kатo с kучeта и виe щяхтe да стe нa същия хал.тoва за рoвeнeтo пo koфитe, kрадeнeтo, сkaтaванeтo koгатo има рабoта за вършeнe, нeплащанeтo на смeтkитe зa тokа са си oбщи проблeми на всички мизeрстващи в скъпата ни родина.а това за напалма –и комeнтаритe ви като цяло- са си чист фашизъм и ви сe чудя на акъкла и на озлоблeниeто
25 Юли 2003 18:23
Ай ли си , май ли си, от Първомай ли си, ама ти що не се скриеш некъде с глупостите си? Мангалозащитник ми се пишеш. Ти що не се преместиш при тях да живееш бе? Или си осинови цигане да ти мирише у вас. Не щеш сигурно. Ние сме им били виновни, че са мръсни и краднат, че раждат като свинки и ги фърлят на улицата. Да ти .... Млъквам, че ше ме бастиса цензурата. Ама да знаеш какво още ми се щеше да ти рекнем, свет че ти се завие!
25 Юли 2003 18:41
4ii e problema za integrirane na ciganite!? na nas balgarite i BG-darjavata ili na tiah samite!? na BG ili na ciganite, koito niamat i poniatie ot darjava a jiveiat v rodovo-ob6tinen stroi i se se6tat za darjava samo kogato iskat pari ot neia!?
25 Юли 2003 18:42
Гарване, за съжаление си прав за двата начина и понеже искаме да сме Човеци (или поне на мен така ми се струва) трябва да предоставим възможности на циганите да се измъкнат от блатото. Последното има два основни елемента:

1. Само тяхната общност може да излъчи лидери и модели за подражание, които да поведат останалите. Държавата е длъжна да създаде условията за точно определен тип хора да заемат горните позиции. Раздаването на подаяния на населението и ресурси на сегашните лидери не помага. Проблем е, че обществото не е в състояние то самото да изгради елит, който да го изведе от блатото, а какво остава за едно малцинство.

2. Успоредно с действията по горната точка, държавата трябва да помогне на българите да приемат малцинството.

Аз съм имал съседи цигани, които бяха по-чисти и по-честни от много българи, които познавам. Защо тях не дават за пример? Защо те не стават лидери? Защо Българите не им помагат точно те да станат лидери? Отговорът е ясен - защото ние самите не сме в състояние да излъчваме и държим отговорни нашите лидери. Ако обществото е наясно какво иска от елита и е БЕЗКОМПРОМИСНО към отклоненията, тогава нещата ще си дойдат на мястото. Работата е там, че Българинът е прекалено толерантен към елита си и е склонен да забравя и прощава. Произходът на последното е скрит в самите нас, защото само помислете колко пъти сме си мълчали когато някой е вършил нещо нередно в училище, на работното място или на улицата - нередност, която пряко бърка в джоба ни и на хората около нас. Така сме възпитани и така възпитаваме децата си водени от принципа да оставяме всеки да краде по малко, че да е гузен. Така обаче явно не става!
25 Юли 2003 18:46
HaiL! цецо, успокой си фашисткото сърце и спи спокойно
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД