"Същевременно следва да отбележим, че изградената система от инженерни заграждения, устроена по стандарти и с помощта на коалиционните сили и инспектирана от тях, не е осигурила физическото спиране на колата-бомба на безопасно разстояние поради голямата й маса и скорост, въпреки че терористите-камикадзета, управлявали колата, са били застреляни от снайперистите на разстояние повече от 150 м от лагера."

Из доклада на ген.Никола Колев, началник на ГЩ на Българската армия до президента Първанов, 30 декември





lelka

Жалко за младите хора, но някой трябва да поеме вината и да каже истината.





ano69

Гледах кадрите по "Шоуто на Слави". Лагерът изобщо не е защитен предвид специфичните условия, в които оперира контингентът в Ирак. На т.нар. военни експерти искам да им кажа да си изядат фуражките. И така, по същество:





1) База на окупационна войска в страна, където се практикуват тактики като коли-бомби, се обезопасява с доста повече средства. Как са защитени картечните гнезда от РПГ и снайперисти? Никак. А срещу минохвъргачен обстрел?



2) Никъде не видях нищо по-различно от телена мрежа и един рехав ров, които мога да мина с личния си автомобил, предвид опита ми от софийските дупки. И отделни торби с пясък.



3) Сравнително малкия брой жертви се дължи на късмет, защото при първото осъзнаване на ситуацията е настъпила страшна паника. Лека им пръст на момчетата, виновните за смъртта им са още живи.





Vladimir

Прав си. Нашите можеха да се научат на заграждения от загражденията пред американското посолство.





ano69

Фактът е, че тези заграждения са творение на нашето МВР.

Проблемът е в това, че не са взели мерките, а не, че не знаели. Въпрос на вземане на грешното решение или по-скоро въпрос на невземане на решение. И по стара традиция шефовете военни ще се измъкнат, въпреки очевидната си вина.

Има и още един аспект, за който се сетих преди малко. По принцип този аспект е водещ в мироопазващите мисии на ООН, където (по идея) в размирната държава се канят нации, които нямат преки интереси в съответната държава. Смисълът е, че "сините каски" не трябва да бъдат възприемани като окупационна войска, и неслучайно ООН е с оцветена с бяло техника. Очебийната защита на базите на тези войски не е препоръчителна, за да не се плаши местното население.

За съжаление обаче това не е мироопазваща мисия на ООН и определено иракчаните не искат никакви войски на тяхна територия, дори и на ООН. Просто тук няма враждуващи помежду си групи от населението, а един народ, които може да се управлява сам. Затова, простият факт е: България е окупатор. Едно уточнение -- окупатора не се държи непременно лошо с местното население, напротив. Окупаторът трябва да търси подкрепата му, но и да знае, че всеки момент може да му забият нож в гърба.



fierce+

Вие какви искате да бяха преградите?!?

Нали от самото начало политиците, а и некои

форумци тръбяха, че нашите отиват там като освободители,

че иракчаните ги чакат кат месии, дето ще им поднесат на тепсия демокрацията!Пфу!





motika

Най-сигурният начин да се защити "Индия" е бил да се организира постоянно присъствие в базата на 10 депутати от всички парламентарни групи.

Понеже тия плъхове особено високо ценят жалкия си животец, щяха да намерят начин да направят "Индия" далече по-сигурна.

Кво обаче бих направил аз на мястото на подполковник Петко Маринов?

1. 6-8 ЗСУ - 4 бронебройно-запалителни муниции с припокриващи се сектори на поражение.

2. 4-6 ПТУРС "Малютка" (щатни за БМП-1) на постоянно бойно дежурство.

3. Два концентрични ДЪЛБОКИ противотанкови рова.

4. Противотанкови минни полета.

5. Само един проход, широк 4-5 метра, за подход към вътрешността на базата.





Автоцензор

1. Как още от 120-150 метра нашите са застреляли шофьора и въпреки това цистерната се добира до сградата на батальона? Представете си го - във всеки град това са 1-2 пресечки. Плюс това по улиците има и други коли. Снайперът би трябвало още от около 200 метра да определи с абсолютна увереност, че тъкмо този камион е камикадзе, за да започне да стреля.

2. Как може автомобилът с мъртвия шофьор да се движи по права линия 120-150 метра и колко права, широка, и празна ще да е била тази улица?

3. Мерките за сигурност са били инспектирани и одобрени от американци, а субективният фактор - снайперистите на пост - е среагирал великолепно.

И въпреки това старата хватка с колата-бомба е успяла. Лъжат ли нашите военни? И че за съжаление случаят е по-тежък от лъжа! Защо не лъжат? Ами там е имало футболно игрище.

Просто от тази страна подстъпът към сградата е открита площадка. Камионът е прегазил оградата на игрището - затова на постовите отрано им е станало ясно, какво пристига. И по празното игрище цистерната се е движила безпрепятствено дори с мъртвец зад волана.

А защо е по-лошо от лъжа?

Първо, великолепните заграждения откъм парадния вход са били сложени само колкото нашите да си заработят похвала от началството. И са успели.

Второ, в течение на 6 месеца не един, а 500 души са виждали фасадния характер на загражденията. И са мълчали 6 месеца, надявайки се престоят им да приключи, преди нещо да се е случило.

Лошото е, че и началниците на батальона, предполагам, са разсъждавали по същия начин - щом щатските и полски генерали нямат забележки, значи всяка самоинициатива е вредна. Така се прави кариера в армията, изобщо в България.