:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,815,003
Активни 313
Страници 34,330
За един ден 1,302,066
Изстиване

Защо Пауъл донесе в Москва студ от Грузия

Острият тон за руските бази в кавказката съседка е подсещане за Путин, че ще си плаща за дистанцирането от иракската каша
Снимка: Ройтерс
"Из Грузия броди призракът на студената война", писа "Уолстрийт джърнал" в деня, в който присъствалият на клетвата на новия грузински президент Михаил Саакашвили държавен секретар на САЩ Колин Пауъл пристигна от Тбилиси в Москва. Поводът бе, че още там Пауъл твърдо подкани Русия да спази уговореното през 1999 г. изтегляне на нейните военни бази от кавказката съседка, като заплаши, че ако това не стане, САЩ пък няма да ратифицират Договора за обикновените въоръжени сили в Европа.

Темата бе продължена и в Москва, където отекна в остра статия на Пауъл в "Известия" и се превърна в препъникамък на срещата му с президента Владимир Путин. Тонът бе вгорчен и от забележките на госта по чеченския проблем и по делото на печално известния Михаил Ходорковски. "Студен вятър лъхна от Пауъл", обади се като ехо на "Уолстрийт джърнал" и московската "Независимая газета".



Какъв е всъщност казусът с руските бази в Грузия?



Документът от 1999 г., на който се позовава Пауъл, не дава основания Русия да се обвинява в некоректност. Става дума за споразумение, сключено на срещата на върха на ОССЕ в Истанбул от тогавашните президенти на Русия и Грузия Елцин и Шеварднадзе. То предвижда две от общо четирите бази, които Русия имаше в Грузия още от съветски времена, да бъдат освободени до 1 юли 2001 г., а за срока на изтеглянето от останалите две да се водят преговори.

От първите две бази Русия вече се е махнала точно според уговорката. Спорът е за останалите две - в Ахалкалаки, Южна Грузия, и в Батуми, столицата на автономна република Аджария. Тбилиси дава срок на Москва да си прибере от тях войниците и техниката до 3 г., а Москва твърди, че се нуждае от 10-11 години, за да осигури необходимите военни градчета на изтегляния персонал.

Руският вариант да се ускори изтеглянето е Грузия да намери спонсор, който да плати за необходимото материално осигуряване. Намекът явно е към САЩ. Докато беше в Тбилиси, Пауъл нарече "несериозна"



поисканата от руснаците сума от 500 милиона долара



И изцяло подкрепи грузинските искания за бързо руско изтегляне.

Русия, разбира се, не желае да маха войниците си не само по материални причини. Кавказ е прекалено невралгична за руските интереси зона, а конкретно в Грузия нещата се нажежават допълнително колкото от съседството с Чечения, толкова и от местните сепаратистки настроения в райони като Абхазия, Южна Осетия, Аджария.

Натискът на Пауъл Русия да изтегли по-бързо войниците си оттам не може да се тълкува в Москва иначе, освен като грубо изтласкване от традиционната й сфера на интереси. Все едно Игор Иванов да пришпори Вашингтон да се маха от базата Гуантанамо в Куба.

Нелюбезността на Пауъл направи впечатление, защото влезе в ярък дисонанс с вече наложилото се след 11 септември 2001 г. мнение, че Русия и САЩ не са повече съперници, а съюзници. Междувременно бе забъркана иракската каша, при което Буш и Путин се оказаха на различни позиции. Може да е елементарно, но пък е логично сега Буш да си връща. И с грубия тон на пратеника си Пауъл да подсеща кой всъщност командва световния парад. Още повече, че в САЩ предстоят избори и демонстрирането на мускули е добре дошло за възпитани в холивудски стандарти вкусове.

Има и друго -



през Грузия минава трасето на прословутия петролопровод



Баку-Джейхан, по който каспийският петрол, без да пита Русия, ще отива директно там, където е интересно за американските нефтени компании, сраснали се с фамилиите Буш, Чейни, Райс.

Държанието с Путин като с ученик пред изключване е рискована игра. На него самия също му предстоят избори. Макар и да са безалтернативни и предрешени, или пък точно заради това, те дават повод за втвърдяване и на неговите мускули. Натискът отвън в такъв момент е добре дошъл, за да се мобилизират отново патриотичните импулси на руския електорат. Ако Путин реши да доразвие образа си на неогъваем бранител на руското величие от всякакви външни диктати, международният климат може наистина да захладнее. Поне до следизборното успокояване в Кремъл и Белия дом.
12
687
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
02 Февруари 2004 11:00
Може би нова "Карибска криза" в Кавказки вариант???
02 Февруари 2004 11:25
Смях - негър носел студ на руснаците... Сигурно са се уплашили горките?!
02 Февруари 2004 11:46
Senatora McKaine kazva gore dolu taka: "velicheito na Rusia idva ot neinoto obshtuvane sus USA". T.e. ako USA reshat che ne izkat poveche da slushat Rusia, to i velichieto na Rusia otiva na kino. Kak inache, sus ikonomika sus razmera na Belgia tolkova im se polaga na Rusnazite!


Taka che, neka vsichki pro-ruski komentatori v Bulgaria da prestanat sus retorikata ot studenata voina kogato 'nashata' sila se naduvashe kato detski balon, zashtoto mnogo iasno se vijda che kato se spuka balona ostavat samo golite dupeta na komunisti i Rusnazi!!
02 Февруари 2004 12:07
Ефала, Smith!!!!!Хайде сега, отиди да си купиш едно балонче и бегом в парка да си играеш на пясъчника и след това вземи една гумичка и изтрии Белгия от картата.
02 Февруари 2004 12:09
Подкрепям казаното в статията, че е доста нахално и същевремено наивно да се иска от Русия да освободи светкавично и без никаква компенсация зоните си на влияние. За Смит и тези които мислят като него - между военния потенциал на една супердържава и икономическите й показатели не винаги съществува линейна зависимост. Пример: Япония - силна икономика, сравнително слаба военно. С Русия е обратното. Освен това Русия е доказала многократно, че може да се мобилизира страхотно пред лицето на врага и да го победи - с повече или с по-малко жертви. Който забравя, това прави голяма грешка.
02 Февруари 2004 12:22
смитх, браво, браво!

цитираш сенатора Кане, както активист на първична партийна организация... Дерзай, може да те повишат в активист на вторична.
02 Февруари 2004 12:44
Русия гледа и ще гледа спокойно, но с недоумение, със съжаление, но и със снизходително съчувствие на постоянните неизлечими, параноично болните, външно-политически изблици на Съединени Щати (до като не си изкопаят нов Франклин Делано Рузвелт за лидер).
Европа с всеки изминат ден става все по-учудена и шокирана, но самообладанието и стоическото й спокойствие надделява.
До кога ще мъдрува Старицата! Вече го няма самооправданието, самозалъгването от фатална опасност, видите ли съществувал световен комунизъм.
Новият световен ред, налаган от Съединените Щати след ВСВ (базиран върху алианси, организации, найвече на недомислени случайни хрумвания от доктрини и правила) функционираше благодарение на изтръгнатото (рекет) уважение, което се отдаваше на неговия посредствен създател. Без тази изпросена подкрепа, ХАЪСЪТ ще е синоним на прославения нов ред и създателя САЩ
02 Февруари 2004 12:51
SultanBg e въдворен в Гуантанамо.
Сега мечтата му е да му се усмихне щастието да види и се наслади (под строй) на Тропикана.
.



Редактирано от - AA на 02/2/2004 г/ 12:56:45

02 Февруари 2004 13:36
Според изявление на Стратегическия център за анализи "Коньовица", САЩ възнамерява да открие свои военна база на територията на Русия през 2005-та година. Точното местоположение не е било обсъждано, но според достоверни източници става дума за Кремъл
02 Февруари 2004 18:29
Смях в залата!!! Буш демонстрира мускули!!!
Путин сигурно ще си го премести в другия крачол.
02 Февруари 2004 20:00
Проблема не са базите.Не са заблуждаваите.Проблема е арестуването на евреина милярдер и лекото преследване на евреите.Америка е евреиска колония и естествено така требва да реагира по евреиски.Понятно.
02 Февруари 2004 23:16
e-e-eх, а грузинските вина ... а грузиткото хачапури ...
да не им приседнат на амелриканците ... че грузинците са горди ... Въпреки че напоследък са гладни, а гладния не може да си позволи много гордост ... но те винаги са били глезени от Москва (като го прави Москва де ... ) ... дали някой друг би ги глезил толкова ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД