:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,680,076
Активни 685
Страници 22,641
За един ден 1,302,066

Пушач на трева: Това е свобода!

Снимка: Александър Михайлов
- Как би отговорил на противниците си, защо пушиш трева?

- Защото тревата ме освобождава от така характерните за всички предразсъдъци - самовлюбеност, дребнавост и прекалената обвързаност с материалното, които пречат да се обърне внимание на нещата, които наистина имат значение - любовта (като мироглед), красотата (като същност на света) и мъдростта (като познание).

- Какво е усещането ти, когато си напафкан (жаргон на употребяващите, б.р.)?

- Егото ти се скрива някъде, засрамено от незначителността си, започваш да забелязваш неща, които имаш чувството, че не си забелязвал досега. Чувстваш се свободен и способен да се забавляваш с нещата, които са ти интересни, достатъчно е да се концентрираш върху нещо и то се превръща във Вселена. Като че ли разделителната способност на зрението, а и изобщо на всичките ти възприятия, се умножава многократно - ако слушаш музика, тя звучи по-красиво, хрумват ти блестящи, оригинални идеи. Изобщо всяко усещане е по-силно.

- Повечето хора разчитат на алкохола за освобождаване и добро настроение?

- Ефектът от алкохола е почти същият, разликата е, че след това боли глава и абстрактното ти мислене остава почти незасегнато, а тревата засилва именно него, силата й е във въображението и положителното мислене. Това е важно да се разбере. Докато пиенето често води до агресия. Няма да съм първият, който припомня, че през ден се съобщава как пиян баща убил сина си или обратното, бивш военен се напил и стрелял и всякакви други инциденти и престъпления, които са предизвикани от алкохола. Защо тогава приемаме, че той е нещо нормално, защо е позволен? Неговото въздействие е много по-силно от това на канабиса и може да бъде много по-негативно. От лекар съм чувал, че човек, който всеки ден пие по 3-4 ракии със салатката, след 20 години на практика е алкохолик, защото е станал зависим от това. Някой да се е напушил с ганджа и да е извършил престъпление?! Тя прави хората добри и усмихнати. Просто се забавляваш, смееш толкова много и искрено.

- Очевидно е излишно е да те питам трябва ли канабисът да се причислява към опасните наркотици, но как би оспорил тази теза?

- Това е абсурдно. Как можеш да сравниш инжекция хероин или доза кокаин с един джоинт (от английски - цигара марихуана)? По никакъв начин. Имам познат, който е болен от множествена склероза. Лекари са му показали списък със средствата, които облекчават тази по принцип нелечима болест, направен от чужди специалисти, и ганджата е била много по-напред от лекарството, с което той се поддържа от години. Нима този човек трябва да влезе в затвора?! Препоръчват я и за облекчаване на глаукома, гледах го в американския кримисериал "От местопрестъплението". Дори съм чел, че са давали марихуана на майката на английската кралица заради ревматизма й. А онзи ден четох в един английски сайт Cannabis culture, че в Англия тя се отглежда за медицински цели. Някой си д-р Джефри Гай има лиценз, даден от правителството, чрез който в специална, охранявана ферма отглежда 20 000 храста от 10 вида канабис.

Марихуаната просто действа благотворно. Тя не е химия и от нея не се умира. За разлика от твърдите наркотици.
36
2322
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
36
 Видими 
25 Април 2004 23:46
ХА-ХА

Стая в студентски град
26 Април 2004 00:00
Добра аргументация, само дето всичките тез хубави неща, дето ги описва младежът, могат да се постигнат и без марихуана. С доста повече труд обаче, а пафкачите яко ги мързи. Що да прибягват до сложни практики, които при това трябва да бъдат следвани дълго време, като може да изпафкаш една евтина цигарка за пет минути и ставаш такъв един добър и прекрасен човек, чак и егото ти заспало (за колко ли?). Ние сме тарикатите, а другите, които се мъчат по някакви странни начини да си стъпят на егото, да разширят възможностите на съзнанието си и пр., са мазохисти и идиоти. Само че в реалния живот никога не се получава нещо безплатно или срещу почти нищо - получаваш толкова, колкото и отдаваш, според универсалния закон за равновесието. Та и при марихуаната всички тези описани тук хубави неща се заплащат скъпо (извън евтината цигарка). И е добре известно как, стига само да имаш желание да научиш.
Медицинското приложение на канабиса и въобще на наркотиците си е съвсем отделна тема - там наистина има за какво да се спори (справка случаят Питър Макуилямс и други подобни).
26 Април 2004 00:38
С марихуана се почва. Не трябва да се разрешава.
26 Април 2004 05:49
Употребата на наркотици не е свобода, ами подигравка със себе си. Е, всеки е свободен сам да си сложи въжето на шията.

IF I AM NOT FOR MYSELF, WHO WILL BE?
BUT IF I AM ONLY FOR MYSELF, WHAT AM I?
THOUGH A SEEKER SINCE MY BIRTH,
HERE IS ALL I''VE LEARNED ON EARTH,
THIS IS THE GIST OF WHAT I KNOW:
GIVE ADVICE AND BUY A FOE.

PRESSED FOR RULES AND VERITIES,
ALL I RECOLLECT ARE THESE:
FEED A COLD TO STARVE A FEVER,
ARGUE WITH NO TRUE-BELIEVER.
THINK-TOO-LONG IS NEVER-ACT,
SCRATCH A MYTH AND FIND A FACT.

STITCH IN TIME SAVES TWENTY STITCHES,
GIVE THE RICH TO PLEASE THEM, RICHES.
GIVE TO LOVE YOU HEARTH AND HALL,
BUT DO NOT GIVE ADVICE AT ALL.

-- HILLEL

< | >
26 Април 2004 05:57
Какво се почва бе, Перчемлиев?
26 Април 2004 07:31
fiddler, ostei gi da si se samozablujdavat Gledah edna prosta baba po Sblysyk deto napravo me prysna ot smqh- kato po4na sys selskiq si akcent- "marihuQnata Ie vrIeden narkUtik, otrovna toksi4nUst za 4Uveka i trQbva vsIeki narkUman da vliza v zatvUora...." i pro4ie bezsmislici
26 Април 2004 08:41
Вестничето е особено приятно за четене днес. В удивителна хармония са материали като "В Брюксел без чупка в кръста" и "Пушач на марихуана: "Това е свободата!" Дори и докторът Хърсев се вписва органично в днешната вестникарска идилия, с прелюбопитната си статийка за съвременното звучене на една стогодишна спорна икономическа теорийка, пречупена през днешната БГ-действителност.



Браво, другари, както я карате, газта ви е в кърпа вързана. Поне до края на финансовата година. И медал "600 години Кремъл" ІІІ степен, също.
26 Април 2004 08:50
и тоа превъртел неска...
26 Април 2004 09:04
Може да се е напушил...
26 Април 2004 09:26

Stranger in the night.
SPIN in the morning.

26 Април 2004 09:32
Който иска да си пуши, но НЕЛЕГАЛНО. Представям си ако почне това да се продава като цигари. Та кой ще остане трезвен? Плюс това да го измислят така че от марухуаната да не се закачаш после на хероин.
26 Април 2004 11:24
Добра статия... С марихуаната само се прави лов на вещици...
За убийство- 8 години, за 1 фас марихуана- до 15. Абсурдно
26 Април 2004 11:32
Koito iska pafka, koito ne iska se bori s jivota po trudnia nachin !!!
VSEKI SAM IZBIRA PARIA SI !!![/b
]
26 Април 2004 11:34
Desi ti pafka li v Studentski grad dokato vzemashe interviuto ot momcheto ???
26 Април 2004 11:39
Пушач съм и не изпитвам нито срам, нито гордост от това. Пушенето на канабис е част от моя начин на живот, но не бих обяснявал в подробности как те освобождава и подобни али-бали. Мисля че горният текст малко прекалява. Както глупаво и псевдонаучно е да се обяснява, че с тревата се зарибяваш за по-опасни наркотици, по същия начин е глупаво да се тиражират митовете за тревата, че видите ли, алкохолът като субстанция води към агресия, а тревата сама по себе си омиротворява. Мисля че има много по-дълбоки причини (като принадлежност към различни социални групи, да кажем), които обясняват разликите в поведението на потребяващите алкохол и потребяващите трева. Все пак засега тревата не е предпочитаната субстанция на превъртащите военни, нали?
Такъв ред на мисли, предполагам, е предизвикал и суровото мнение на уважавания от мен д-р Тормозчиян

Накрая, не мисля че подобни материали помагат много на про-марихуана каузата. При едно крайно негативно обществено мнение основната задача на потребяващите марихуана е не да описват мистичните си преживявания и подобни тинтири-минтири, а да покажат, че са нормални, напълно интегрирани в обществото хора.

26 Април 2004 11:41
ти сигур си и духач, ама не гълташ, нали?
26 Април 2004 11:51
А ти обикновено не си толкова груб...поел ли си нещо сутринта ?
26 Април 2004 12:01
Забраняват и инкриминират употребата на дрога!
Забраняват, преследват и гонят проститутките!
В някои страни забраняват хазарта!
Европейският съюз забранява домашния алкохол!
И прочее!
ЗОРЛЕМ ИСКАТ ДА НАПРАВЯТ ХОРАТА ПО-ДОБРИ!
ЗАЩО??????????
всички тези неща са вредни, но увреждат самия потребител, не някого другиго!
Защо трябва зорлем да правиш някого по здрав и по свестен????
Дали да пуши, да пие, да играе хазарт, да ползва проститутки - ТОВА СИ Е НЕГОВА РАБОТА!
Докато с тези си действия не пречи на някого другиго (да ограбва хората за да си набави пари за дрога, да бие проститутките без те да са съгласни, да трови други с некачествен домашен алкохол и т.н. и т.н.), та докато не прави това той си РЕШАВА дали и как да се трови и какво да прови със себе си!
Другото са простотии!
Нито една от тези забрани не е постигнала някакъв възпиращ ефект!
Наркоманите се увеличават от година на година!
Само пари се трошат напусто!
Пък и цялата тази борба с дрогата и другите пороци е доста лицемерна!
Защото няма такава аналогична борба с тютюнопушенето, което убива много повече хора, например! То не е инкриминирано!
А никотинът също е дрога!
26 Април 2004 12:29
ако се спазва този нов закон половината пресцентър на МС трябва да влезе в затвора
26 Април 2004 12:30
aide nekoi sega da se prekrasti i da kaje 4e tam sa vazdarjateli- imena znam - snimki ima - koi li 6te se pritesni
26 Април 2004 12:32
Да се забрани рекламата на " пафкането ". Остава още малко и да го приложим като групова терапия в училищата или дискотеките и клубовете. Дрогата си е драга и неуравновесени и искащи да докажат себе си тийнеджъри и други разни лузъри и модерни селяни лесно минават в другата категория. " Вижте ме колко съм велик "- и после метадонова програма и харчене на грешни държавни пари за неразбраните от обществото наркомани.
Заключение - и марихуаната е дрога. Стига с фини опити да се опитваме да я легализираме.
26 Април 2004 12:57
ДЕСИ ДЕНЧЕВА, За материал като този, даже и в Англия, да не говорим за други западноевропейски страни, щяха да те дадат на прокурора ! Барабар с огромните глоби наложени на вестника!!! Ама нали България е от друга планета !!!
Щото даже в Холандия все повече се говори за дабрана на свободната продажба и консумация на дрога !!!
Интересно защо НИКОЙ ОТ БЕСТНИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ, не се заинтересува за опасността от Спина!!! Световната здравна организация изкарва доклад след доклад за ПАНДЕМИЧНИЯ характер на еридемията в Източна Европа и българия..... Емел Етем прибира парите дето ни ги отпуснаха за превантивна борба със Спина, ... и заяви, че в България намало опасност!!! И НИКОЙ НЕ И ПОТЪРСИ ПОЛИТИЧЕСКА ОТГОВОРНОСТ ЗА ПРОГРАМИРАНИЯ ГЕНОЦИД......
Българските Медии са жалки продажни манипулатори !!!!!


26 Април 2004 13:40

ДА ПУШИШ ТРЕВА - ТОВА Е СВОБОДАТА! Ето това е същността на демокрацията а la Bulgare. Ето това е, което докара ноември 1989 година. Това е светаат истина на демократите у нас - свободата да убиваш чрез наркотици, да ходиш мръсен, брадясал, раздърпан, ретрограден и див. За това сринаха стандарта, върнаха България сто години назад и продължават да го правят. За да се гаврят със Закона, с реда и порядките, които се спазват на Запад. Невидели нищо от света, поели субкултурата на тъпи филми, приели лунатичав образ на бунтари, плод на възпаления им мозък, такива изроди готвят мрачно, кошмарно бъдеще на децата ни. За такива - жестоки наказания, гонене до дупка, докато дишат!
26 Април 2004 14:11
каква статийка само. каква картинка. едно умиление ме обзе.
едно просветление ме разтърси.
сега разбрах как да стана по-добър, по-умен, по-красив
тя тревата милата, се оказала панацея за всичко. аза че си пафкам, пафкам си. ма досега таквиз неща не съм осетил, такова благововение и възнесение.
защо ли сигур кофти скънк са ми продавали.
деске, кажи мило от къде аз мога да си взема такова лекарство
може па да стана толкова умен, че интревюта кат твойто да взимам или да му разбирам брътвежите на дайном
26 Април 2004 15:30
Уважаема редакция на в-к Сега, понеже ви липсват сюжети, пращам ви един..... Ако искате, имам и други. Кажете , и ще ви пратя ! И нарочно ще правя печатни грешки, че да има за какво да ме критикуват !!!!
“На планетата България знаят, че има СПИН!!! Говори се за СПИН в Африка, в Русия, къде ли не! Е, говори се ........от време на време. За опасността в България, за еволюцията на пендемията – още по рядко... ПЪК И КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА??? България е от друга планета, и земните проблеми не ни вълнуват.... Българския политически деец е сериозен човек, и се вълнува от сериозни работи Той, както и журналистите ни, барабар с хиперактивния народ се вълнува от въпроса за "новите инициативи ва другаря Софиянски в Щатите..., за пушенето на трева, като изход от мизерията (умствена и екзистенциална..... Както виждате сами, КОЕ ПО НАПРЕД ???
Честно казано, народът и той си има важни проблеми! Като например, варенето на лютеници за зимата ... поредното щоу на Славчо.... скандалната връзка на комщийката кака Кера със зарзаватчията....
Така че въпроси като този за опасността от СПИН, или за съдбата на българските медици в Ливан, или пък за търсеене на лична отговорност на министри и държавни чиновници..... се отлагат за ... след изборите! Или пък, поради липса на отговор ще се закрият ( както предлагаше покойният Мирон Иванов)..............”

Преди набързо направения превод, бих искал да попитам българските политици и журналисти. КАКВО СТАВА??? КОЙ В БЪЛГАРИЯ ЩЕ ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ НА ТОЗИ ЗЛОВЕЩ ВЪПРОС, ПРЕДИ ДА СА започнали да мрат масово ДЕЦАТА НИ. Кой от българските вестници ще лансира една национална информационна и превантивна инициатива. Та да разберат децата ни каква е РЕАЛНАТА ОПАСНОСТ! И да се предпазват поне малко!!!

“ Спина в Африка” , Париж 20/09/3003 ( цитират се само доказани след тестове цифри, докато реалното картина е оше по-зловеща)

Факти и цифри за спина в Африка, в навечерието на Интернационалната конференция он 21-26/09/2003 в Найроби

-Болни и носители на СПИН.( установени след проведен тест )..

В света –42 милиона

В черна Африка - 29, 4 милиона, като 10 милиона между 15 и 24 годишни, около 3 милиона под 15 годишни.

- новозаразени

В света - 5 милиона през 2002

В черна Африка - 3, 5 millions

- Починали от СПИН -

В света - 3.1 милиона през 2002

В черна Африка - 2, 4 милиона

- ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ (официални преценки)

9% от възрастните африканци са болни от Спин, или серопозитивни.

Четирите най-слабо засегнати страни са – Мавриция (0, 1 %), Мадагаскар (0, 3 %), Сенегал (0, 5 %), Мали (1, 7 %).

Най – силно засегнати са - Вотсвана (38, 8 %), Зимбабве (33, 7 %), Лесото (31 %).

- СИРАЦИ -

11 милиона АФРИКАНЧЕТА СА ЗАГУБИЛИ ЕДИН, ИЛИ И ДВАМАТА СИ РОДИТЕЛИ ОТ . Тази цифра трябва да достигне 20 милиона до 2010, или 6% от децата на континента ( става въпрос за заразени при зачеването им деца.)

- Икономически последици –

Според най-разпространените предвиждания, пандемията от Спин струва между 0, 3 и 1, 5 от от брутния национален продукт на африканските държави. Но много анализи твърдят, че тези цифри са занижени, тъй като не вземат впредвид потенциалните загуби от данъци, или непредаването на знания.

Данните са от обшата програма на Обединените нации за борба със спина, от рапорта от юли 2002 от Световната Здравно организация – рапорт от ноември2002, ЮНИЦЕФ.. рапорт за сираците от юли 2002, Световната Банка – рапорт от юли 2003 за цената в дълъг период ............


26 Април 2004 15:44
Перчемлиев, много си зле... Как може да твърдиш, че от марихуаната се започва след като използващите хероин намаляват, а потребителите на трева се увеличават. Тази теза е от 30-те години на миналия век. Трябва да четеш повечко.
26 Април 2004 15:50
Наистина всеки има право да решава за себе си. Но това е различно от легализацията на марихуаната. Аз лично не искам децата ми да растат със съзнанието, че няма нищо лошо в пушенето на марихуана. Аз лично не искам покрай марихуаната, децата ми да започнат да проявяват интерес и към други т.н. "леки" опиати, защото след марихуаната, ще се явят добре платени "учени", които да синтерзират и други наркотици, за които други добре платени "учени" ще твърдят, че не предизвикват зависимост. Аз лично искам по-добър живот, изпълнен с достатъчно положителни емоции и ИСТИНСКА СВОБОДА, а не живот, който кара младите хора да търсят начини да се скрият от него и да се чувствуват свободни само с някакви опиати.

Сравненията с алкохола и цигарите са неуместни, защото те са разрешени законно за производство, продажба, притежаване и употреба, независимо от последиците. Така че, ако се легализира марихуаната, то това трябва да означава законно производство и продажба и тогава няма да е наказуемо притежаването и употребата. Обратното би означавало поощряването на нелегалното производство и продажба и съответно нелегално реализиране на доходи. При законова забрана за производство и продажба , притежаването естествено е незаконно.
26 Април 2004 17:43
Това с кралицата-майка ми хареса
Представяте ли си я напушена и ухилена?
26 Април 2004 18:21
babinata mu trynkina,
tova studentche ako pafka treva vseki den sled dve godinio shte prilicha na pretrapan ot rabota hamalin na garata.

Ako mu e 2-3 mesechno kakvo pyk tolkova, samo da ne se uvlicha I predi vsichko da ne povlicha i drugi sys sebe si.
26 Април 2004 18:37
Легализация

26 Април 2004 19:12
позволете ми да кажа 2 неща:
1во малко за човека отговорил на първите 2 въпроса от интервюто. Той е на 31 години, преди 3 години замина от България като един от най-добрите в областта си да работи във Виена (Австрия). Там му плащат толкова добре, че досега никой не се е осмелил да го накара да се чувства зле (от това че е българин например). Човека се забавлява като ходи насам натам из Европа (и света) и от време на време пуши трева (само в подходяща компания и никога сам). Хората го смятат за успял и щастлив човек, цената си остава негов проблем... Дай боже всекиму!
2ро - абе хора, защо приемате всичко толкова дословно? и какво общо имат тука студентите в студентски град? и защо трябва повечето да се оплювате един друг? ма има хиляди други начини да се забавлява човек без да се опитва да докаже на някой друг че е по-умен например...
Уважение към по-интелигентните от изказалите се (Zaphod Beeblebrox и д-р Тормозчян например), напълно споделям мнениата им. Обаче съм малко разочарован - защо никой не прояви маалко въображение бе и по-малко мнителност например...

26 Април 2004 19:13
Манипулативна статия. Никой не е станал по-умен, по-добър или по-свободен с пушене на марихуана. То е само един сравнително безобиден човешки порок, както алкохола, тютюна и преяждането. След като тия другите са резрешени и дори подпомагани от държавата (прозводството на тютюн) не виждам защо марихуаната трябва да се преследва по такъв безумно жесток начин. Наивно е да се смята, че ако се ограничи достъпа до марихуаната тя ще стане по-малко популярна. Напротив, ще бъде още по-примамлива в очите на младите хора. Който не вярва да се разходи до Холандия и да се опита да намери напушен холандец - доста трудно ще му е. Местните са свикнали с тревата, знаят добре какво представлява и рядко я употребяват, обикновено в излючително малки дози и размесена с тютюн. За сметка на това ще бъдете свидели на стотици въргалящи се по улиците дрогирани американци, французи, британци и други представители на страни дето усилено громят наркотиците.
26 Април 2004 19:38
КАЗВАЛ СЪМ ГО И ПАК ШЕ ГО КАЖА - ЛЕГАЛИЗАЦИЯ
26 Април 2004 20:45
ВСИЧКИ НАРКОМАНИ ЗАПОЧВАТ С МЛЯКО!

Patilanec
26 Април 2004 20:53
Аз лично смятам, че това е въпрос на избор. Аз например марихуана не пуша и нямам намерение, но пък съм си заклет пушач от бая години. Забелязала съм, че тютюнът е нещо трудно за отказване и сигурно ще си нося последствията в гроба. Въпреки това обаче не се отказвам да обяснявам на децата ми, пушейки в най-големия студ на балкона (унизително като пълен наркоман), че това е зверщина и по-добре да не опитват. За мен е работа на семейството да създаде някакви ценности и виждания за живота у децата си, какво като се забрани нещо? Да се наливат пари в контрабанда и борбата с нея е пълно безумие. Не смятам, че ако наркотиците бъдат легализирани ще се консумират повече. За сметка на това обаче наказанията за подбуждане към наркотици трябва да бъдат от доживотни към смъртни без мораториуми. Сигурно много хора ще скочат срещу това, но по-добре да се взимат данъци и кинти от тези, които продават дрога (както взимат от нас, пушачите на най-обикновен тютюн), отколкото да се наливат десеторно повече кинти в неква химерна борба с контрабандата. В края на краищата от векове се пуши дрога, проституира се и т.н. и докато има хора, които го предлагат и такива, които го поемат, няма да има друг начин за борба освен озаконяването им и принуждаването им да плащат яки данъци. В същност може и да не са по-високи данъците, но да плащат. В края на краищата какво е наказанието за някой, който сам отнема живота си като скочи през балкона например? Никво. Ми за кво трябва да бъдат наказвани тия дето се друсат - те са си достатъчно наказани - среден живот - 20 години.
17 Октомври 2004 21:01
Iskam da kaja purvo 4e ako ot marijuana se otiva6e kum heroin ili drugi tejki narkotici to togava edna deseta ot naselenieto na sveta da e izmrialo tui kato tove gore dolu e broiat na pu6a4ite na treva v sveta.Vtoro molia hora koito ne sa pu6ili marijuana da ne si davat mnenieto 4e e lo6o i tn, prosto za6toto ne znaiat kakvo e.Iskam su6to taka da kaja 4e niama hora, koito da pu6at marijuana i posle da gi izbiva na agresi, za razlika ot alkohola.I POSLEDNOTO I MOJE BI NAI-VAJNO E 4E TOVA E RASTENIE SUZDADENO OT MAIKATA PRIRODA, A NE NIAKAKUV SINTETI4EN BOKLUK I NIE NE SME BOGOVE ZA DA KAZVAME 4E TOVA RASTENIE NE BIVA DA SE OTGLEJDA.NIAMAME PRAVO DA SE BURKAME V ZAKONITE NA PRIRODATA I DA UNI6TOJAVAME NIVITE S GANJA.VSE EDNO DA IZBIEM EDNO POKOLENIE OT NIAKAKVI JIVOTNI ILI DORI HORA!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД