:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,662,329
Активни 437
Страници 4,894
За един ден 1,302,066
Прозрения

Пълзящата идея за твърдата ръка

Тя вече не се свързва със завръщането на царя, но продължава да има много разновидности: от "да дойдат генералите" до президентска република
Снимка: Архив "Сега"
Периодично, особено след някой зрелищен разстрел на мафиоти, политически скандал или държавна криза, в медиите се появява гневен обществен оратор (ала Румен Леонидов), комуто е писнало от слабата власт и който призовава тя спешно да се втвърди. Следват спорадични изяви на възмутени политически фигури, които предупреждават, че с такива призиви свободата е в опасност и сме на ръба да повторим латиноамерикански или африкански сценарий. Факт е обаче, че вторите са по-малко гласовити от първите, аргументите им са скучно теоретични и застинали от времето на Чърчил (демокрацията не е съвършена, но нищо по-добро не е измислено).

Пък и мнозинството българи отдавна въздишат по мечтата за силен човек, който да му поеме юздите, някакъв нов Крали Марко, който с един размах да заличи страха му от мутрите. А ако трябва цената, която много хора са готови да платят, е отнемане на малко лични права. Какво пък, разсъждават тези българи, по времето на бай Тошо разказвахме вицове само под сурдинка, четяхме единствено "Работническо дело", но не си слагахме решетки по прозорците, а педофилите не се разхождаха из детските площадки. Впрочем обширно социологическо изследване на балканските нрави отпреди 5 години показа, че 42% от българите предпочитат управление тип "твърда ръка" и едва 36% залагат на демокрация на всяка цена. Дали мненията много са се променили оттогава?

На Слави Трифонов му подхожда темата. Личният му рейтинг е идеална илюстрация на засилващия се мерак елитът ни да бъде по-мъжествен, по-груб, да пипа с твърда ръка. Желанието си държавата, която по думите му е свързана с мафията, да покаже мускули срещу престъпността, Трифонов формулира наскоро така: "В България трябва да дойде да управлява човек, който има топки... да взима решения, свързани с носене на отговорност и най-вече да не го е страх."

Както обикновено, шоуменът говори каквото повечето българи си мислят. Наистина мутрите с екзотични имена успешно избутват политическите ни мъже на долните позиции в стълбицата на популярността. Спокойно можете да се хванете на бас, че от произволно избрани 20 души 19 ще знаят кой е Косьо Самоковеца, но няма да знаят кой оглавява парламентарната комисия по правата на човека.

Това перманентно чувство, че се движим сякаш под прожекторите на долнопробен гангстерски филм, може и да вдига адреналина, но дори и навикналите на екшън българи жадуват спокойствие, здрава храна и нормални граници на кръвното налягане. Напълно справедливо хората се страхуват, че могат да се окажат, без да искат, на бойното поле.

Какво прави държавата, за да ни пази? Каквото и да прави, резултатът нещо се бави. Полицията не може да ни оварди, съдът дреме, политиците и министрите са маскари, а всички вкупом - корумпирани от мафията. Оня ден НЦИОМ изчисли, че 53% от гражданите нямат никакво желание да отидат да гласуват, а 46% не виждат нито една партия, която да защитава интересите им. Простата логика на тези хора сочи, че най-добре е да се намери Твърдата ръка.

Тя съществува в много разновидности: от "да дойдат генералите" до президентска република. В български условия всеки едноличен играч, излъчващ сила, има големи шансове да стане всенароден любимец. Не че сме единствените: в Русия си имат Путин, ние си имаме Бойко Борисов, Богомил Бонев, Командира... Когато след убийството на Зоран Джинджич в Сърбия обявиха извънредно положение и за отрицателно време арестуваха всеки съмнителен, тук въздишахме съжалително, че не може да стане същото.

Някои обясняват бликналата електорална любов към Симеон Сакскобургготски през 2001 г. не като симпатия към политическите му идеи, а като носталгия по това, което той олицетворява - монархията, едноличната власт, бащицата. Пък и той самият не опровергаваше тази представа. Първо, никога не довърши изречение, с което да се откаже веднъж завинаги от трона, и второ, сам изрече обещания, присъщи на човек, размахващ железен юмрук. Сакскобургготски се зарече да махне депутатите, които не работят на ползу роду, и твърдо обеща възмездие да стигне бившите управници, окрали народа. На всичко отгоре намекна, че многопартийната ни система е сдала багажа.

За времето на мандата му се видя, че неговият маниер е твърде мек за родния вкус. Не случайно него го харесват два пъти по-малко хора, отколкото главния секретар на МВР. Значи пак ще търсим някой по-цар.

За разлика от всички предишни приказки по темата за твърдата ръка сега тя звучи малко по-сериозно. Защото освен че в локален план сме свидетели на редовната порция мутренски отстрели, ние сме част от глобалния свят, който трепери от терористични заплахи. Срещу тях засега е измислено едно противодействие - полицейщина. И докато в Щатите е обявено оранжево ниво на готовност, а край Уолстрийт пазят тежковъоръжени мъже, Джордж Буш има шансове да получи още един мандат. Ако се махне бронежилетката, има опасност пълнежът да издиша. Така е и у нас - срещу бинладеновците от местен и световен калибър ние трябва да покажем твърда ръка.

Слави Трифонов отрече, че ще прави партия, но я си помислете колко гласа би събрал, ако се накани да влезе и с двата крака в политиката. А ако съидейник му стане генерал Борисов? Ако за десерт към тях се присъедини, да речем, Яне Янев? Получава се голяма доза сила плюс необходимото количество национализъм и непукизъм. Разбира се, това е само хипотеза, но срещу нея няма шанс нито един слаботелесен политик, който бърбори за евроатлантически ценности и интеграция. А това звучи доста притеснително.
53
689
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
53
 Видими 
09 Август 2004 02:50
мечти за ченгета, мутри, комуняги и вся осталная сволоч-иде Европа, а с нея и payback time бе, другари :Д Пригответе се, нали сте винаги готови
09 Август 2004 02:54
Идейка-то Хороша. По душе мне, тоже.
Однако же, - Анушка пролила масло.

09 Август 2004 03:22
Слави Трифонов отрече, че ще прави партия, но я си помислете колко гласа би събрал, ако се накани да влезе и с двата крака в политиката.


За какво му е да прави нов такъв, като Слави може просто да се присъедини към някой от многото съществуващи вече аграрни съюзи.
09 Август 2004 04:39
НЕ СИЛНА РЪКА А СИЛНА ДЪРЖАВА
но едното е свързано с другото.
Силни хора в публичен аспект наистина се събират.
Но публиката не ги вижда като силни администратори, съмнява се
Асоциациите със Слави не са случайни
Силните хора, изпълняват солните си партии на подиума без ясен поддържащ екип. Грешка, екипа им е прекалено ясен за да им се вярва
09 Август 2004 05:11
"Спокойно можете да се хванете на бас, че от произволно избрани 20 души 19 ще знаят кой е Косьо Самоковеца, но няма да знаят кой оглавява парламентарната комисия по правата на човека. "
......................................... ......................................... .....................................
ДА, ТАКА Е ! ЗА СЪЖАЛЕНИЕ!

НО ВИНАТА НЕ Е В "НЕПРАВИЛНО ИНФОРМИРАНИТЕ БЪЛГАРИ", А В МАСОВО НЕПРАВИЛНО ИНФОРМИРАЩИТЕ ГИ МАСМЕДИИ!!!
Хората масово знаят САМО това, за което ги информират масмедиите!
Хората масово НЕ знаят онова, за което НЕ ги информират масмедиите!!!
ПРАВОТО НА "СВОБОДА НА СЛОВОТО" Е НИЩО ПРЕД ВЪЗМОЖНОСТТА НА МЕДИИТЕ ДА /ЗЛО?!/УПОТРЕБЯВАТ "СВОБОДАТА НА ИНФОРМАЦИЯ" !!!


Редактирано от - paragraph39 на 09/8/2004 г/ 05:13:38

09 Август 2004 08:59
Че тя полицейската държава настъпва, не забелязвате ли вие, които сте в България? Наесен и закон за кризите ще приемат, според който могат хептен да се разпашат. Свърши тя "демокрацията и свободата", балъците ще се държат за пръстите на краката. Крадците-приватизатори искат да станат истеблишмент, а тия, които търчаха и реваха по митингите - ЩГД. Награбеното трябва да се пази, новото социално-икономическо-политическо статукво трябва да се укрепва и брани с решителни действия. И режимът на Живков ще ви се види мек, това ни чака. Я вижте ухиления крадец в София, направи си своя полиция с мутрата Танев начело. Държава в държавата, както пише Илиев в днешния "Монитор". Демокрация ли, свобода ли?
09 Август 2004 09:06
Такива идеи се лансират от разни маргинали като споменатият в статията Р.Леонидов. Проблемът и е, че няма кой да я реализира - нито армия, нито институции, нито партии, нито хора - НИКОЙ! Само някакви измислени сюнетчии, които имат вождиски амбиции, но без покритие.
А намесването на Слави Трифонов в случая е неуместно. Дребни провинциални комплексари като тоя не са в състояние да поведат никого, никъде, освен на някой миризлив чалга-концерт, и то обилно финансиран от някъде.
09 Август 2004 09:28
Култ-урната революция навлиза в нов етап ?
Тарикатски са подменени тезите.Нулева толерантност срещу престъпността с твърда ръка в политиката.Постигнато е лесно защото генералите правят политика , а политиците генерират престъпност.
Колкото до твърдата ръка-това е описано в литературата-тимокрация/мъдреци/ , охлокрация/мафьоти/ , твърда ръка/диктатори/ , криза/граждански сблъсък/.Историята го е потвърждавала десетки пъти.Не се коментира , защото културната революция у нас е на ниво охокрация.Без маневрата , , твърда ръка" тази мафия нямакак да бъде защитена от народа.
09 Август 2004 10:04
За всички радетели на "силната ръка" - в статията е отбелязано, че на българина му се иска да го управлява някакъв нов "Крали Марко", който да го спаси от неволите... Та да напомня, че т.нар. Крали Марко, е всъщност дребен турски васал, който не е освобождавал роби, а ги е водил да ги продава... Алюзия с Ипон, а?

Редактирано от - socialdemokrat на 09/8/2004 г/ 10:12:28

09 Август 2004 10:14
Глупости! Искали сме полицейска държава! Че кой я иска?
Ама, прав е Параграф: тук намек, там изказване из медиите и един ден като нищо сме разбрали, че понеже много сме го искали (според 100 платени публикации в независимите медии и анкетирането по телефона на представителна извадка от 100 души софиянци!) сме осъмнали с военно, да речем, правителство...
09 Август 2004 11:00
не искате полицейска држава ли? абе с малку кютек че проискате. прав е свежарката
09 Август 2004 11:16
Манете я твърдата ръка, 15 години все твърд ... играе в държавата и някои още не се наситиха
А статията е гениална дори и само заради представата за Славейко като съпартиец на Яне Янев
Грандиозен концерт под надслов "Да се върнем към корените", оранжеви транспаранти, балет Не-знам-кой-си в много къси народни носии представя танц с погачи. Славчо е примижил кахърно и вие "Сеееей земеделецооо, днес му е вреемеетооо..."*
40 % не им мърдат... За нас запазване темповете на емиграция също.
-
На "...руйна се пот по челото му лееше..." режисьорът на предаването дава крупен план на кубето на Славейко.
09 Август 2004 11:17

Ква ти полицейска държава??? Кого ще ловят супер ченгетата от полицейската държава? Нашенските бабаити са един файтон хора . И намаляват. Не е в тях проблема, а в това чии пари въртят. А тях полиция не ги лови. Те не носят оръжие и не осъмват в чалга - кръчми. Те не са по първите страници и в криминалните хроники. Те са по-анонимни за обществото и от шефката на парламентарната комисия по правата на човека. Те назначават и махат министри. И министърпредседатели. Затова няма решение. Няма власт, която да се справи с тях. След 4-5 години те сами ще се отърсят от излишния товар на насилието и на популярните зеленчуци. Парите им ще се въртят от глобалните банки в глобална Европа. Тогава вече следващият Бат''Бойко лесно ще окошари анцузите , които са оцелели , разбитра се.
09 Август 2004 11:54
Много вярна статия, изключая пасажите за Слави, чиято популярност, пренесена на политическия фронт авторката силно надценява!
За 15 години преход се видя, че българската демокрация не работи!
И България има нужда от управление на твърдата ръка - казвам го не за първи път!
Руснаците го осъзнаха и го откриха!
Не че Путин си няма недостатъците, но както казва Виктор Суворов, при всички случаи един човек краде и прави по-малко золуми от 240 (нашия случай)!
макар че ми се ще моделът на твърда ръка да бъде по-скоро този на Пиночет, който след като заздрави държавата и икономиката си отиде и даде път на вече истинска демокрация, неопорочена и неизвратена от богати престъпници и продажни политици, както е нашият случай!
09 Август 2004 12:07
сгугньо-
09 Август 2004 12:18
Абе като как я виждате тая раб''та, бре?
Хем държавата доказано е свързана с мафията, хем тая същата да вземе и да показва мускули. Те тогава ще я втасаме отвсякъде.
Тя, мафията и сега си показва мускулите та пушек се вдига (и гилзи хвърчат в изобилие).
Нещо не се връзва с логиката, значи.
09 Август 2004 12:55
Слави ТРИФОНОВ e продажен лицемер и долен интригант. Той изпълнява политически поръчки и зад него стоят много от онези мутри, които тох нарича само по прякор като Репата или Картофа. Само погледнете как Трифонов се държи със своите колеги. Често ги обижда и унижава. Пък и освен това "шоуменът" понякога се дъжи неадекватно- изпада в нервни кризи, вика и крещи. А най- лощото е, че страда от мегаломания и си мисли за много велик. Дано да не се кандидатира за президент или министър председател, че българският народ какъвто е наивен нищо чудно да му повярва. А Трифонов е толкова прост и ограничен, че бая ще трябва да чете предизборните си бюлетини.
Слави Трифонов е пример за човек, който се е издигнал чрез лицемерие и наглост. Само чуйте вицовете му и начина, по- който се подиграва на хората! И вие предлагате този невъзпитан и вулгарен човек да ни управлява!?
09 Август 2004 12:59
Оня ден НЦИОМ изчисли, че 53% от гражданите нямат никакво желание да отидат да гласуват, а 46% не виждат нито една партия, която да защитава интересите им. Простата логика на тези хора сочи, че най-добре е да се намери Твърдата ръка.


да, аз съм и в едните 52.7 и в другите 46 процента. Но се вбесявам от плиткото и неиздържано съждение на "простата логика" тогава щом през април 2004 процентите, които отговарят с "няма такава" на въпроса "Коя от сега съществуващите партии в най-голяма степен отстоява интересите на хора като вас?" са били 65.3%, то според това хората ЗА твърда ръка в сравнение с април 2004 са намалели с 19.1 - е това не е ли ЗАБЕЛЕЖИТЕЛЕН спад, много по-забележителен в сравнение с мижавите 46%, забележете не за твърда ръка, а не припознаващи се с никоя партия ..... ама нали требе бомбастично заглавие, нали требе да има снимка на Б.Б., нали требе да се върти шайбата около народния любимец Слави

и още нещо: засечете процентите, които са дали отговор "не го познавам" на въпроса от типа "какво мислите за работата на ....... " спрямо хората, които ги дават НАЙ-ЧЕСТО по ТВ напр. и процентите за тези, к. не ги дават или иначе казано Соломон Паси vs. Филиз Хюсменова

четете процентите, там всичко е числа - ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛИТИЧЕСКИ НАГЛАСИ
август 2004г.

09 Август 2004 13:18
На България й трябва силна ръка . И това е "ръката" на закона. Закон валиден за всички! За съжаление установената политическа система не работи. Ние сме манипулирани от медиите и зомбирани от америански филми, което е в интерес на политическата олигархия. Така наречените "генерали " са нейно творение. А Слави е простO showman.
09 Август 2004 13:24
Както цветово народът се лашка от синьо към червено, та жълто, така се лашка и от "мека китка" към "твърда ръка", та все "по-голям" го отнася.
09 Август 2004 14:44
Доколкото разбирам повечето участници (и повечето народ) не ще демокрация, не ще и диктатура, не ще цар, не ще Костов, ни Станишев, ни никой. Всичко е гнусно. Добре. Освен Сгугньо (който си въобразява, че ген. едикой си непременно ще оправи България) никой не е посочил какво точно иска и как може да бъде постигнато (т.е. еди каква си структура, еди какви си законодателни промени, еди какви си мерки за проработване на съдебната система, финансиране на всичко това еди как си, подбор на кадрите, които ще подпомагат ръководителя (ите) в администрация и съдилища еди как си и подбора на самите ръководители). Илюзията, че някаква диктатура или уменията на един вожд или бащица биха могли да подпомогнат страната за изправянето и на крака и въвеждането на ред продължава да царства. Не се отчита фата, че цялата ни управленска, административна и икономическа система действа чрез хора-българи. Каквато е нагласата на министъра-професор на културата към властта и държавността, такава е и нагласата на генерал хикс. Разлика може да има в детайлите и подхода, но в същността няма никаква разлика. За съжаление имитацията на демокрация след ''90 г. дискредитира самата демокрация като ценност и я превърна в нарицателно за беззаконие. Демокрацията не изключва нито строго прилагане на закона, нито прилагането на сила, когато е наложително. Примери са всички държави към които емигрират кадърните и отчаяните. Там има повече ред освен поради механизмите за прилагане на закона и поради нагласата на хората да спазват правилата. Тук такова нещо просто няма. Или ако го има то е на ниво като това тук във форума - говори се, декларира се, размахват се лозунги и се псува и пустосва и след пет минути се паркира неправилно или се пресича на червено.
09 Август 2004 15:10
алооо, последния ти какво очакваш, да напиша трактат на тема "Нашите цели и задачи и пътищата за тяхното постигане"?! Много Просвещенска гледна точка .... Демокрацията е система, която се основава на принципа на преотстъпването на политически права от страна на имащите ги граждани на определен брой хора, избрани, за да представляват останалите и за да се занимават те с определени им по надлежен законов ред неща, с които аз не мога да се занимавам, защото нямам време, желание или достатъчно товар в главата .... и когато виждам, че определените от мен хора не се занимават с определените им от закона неща по начин, по който аз, определилият ги чрез своето гласуване, искам те да се занимават, то просто следващия път не отивам и не участвам като гражданин в процедурата, т.е. заемам позицията на зрител на един спектакъл, който постепенно се изражда и в моя лична драма. тогава, след като видя, че нищо не може да се промени и то предимно поради манталитета на околните, тогава просто си вдигам гъза и правя всичко възможно да се пласирам в държава, където хората спират на червения сигнал на работещия денонощно светофар, дори и да е 3 посред нощ и дори и в радиус от 2 километра да няма никаква кола .... защото в неговата глава това е нормално, а в моята увредена глава настъпва ценностен срив, как така ще чакам на шибания светофар ......
09 Август 2004 15:15
Под Джак пота - 90 мнения.
Тук - 22
~~
Бе я си глейте джакпота...
Там поне нещо зависи от попълването на фиша.
09 Август 2004 15:16
КАРУЦАРЯ,
ИСКАМ:
УПРАВЛЯВАНИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!

ПРЕДЛАГАМ:
УПРАВЛЯВАНИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!

МЕЧТАЯ:
УПРАВЛЯВАНИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!

ДРУГО НИЩО НЕ ИСКАМ, НЕ ПРЕДЛАГАМ И НЕ МЕЧТАЯ!!! ЗАСЕГА!!!

Редактирано от - paragraph39 на 09/8/2004 г/ 15:18:58

09 Август 2004 15:21
Ми ти си направил избора си, козел. Гласувал си с краката си. Но твоя избор какво общо има с темата? Дали България ще бъде управлявана от Слави Трифонов или Йоло Денев за теб няма никакво значение, доколкото разбирам от постинга ти. Не е необходимо да пишеш трактат за нещо, от което не ти пука.
09 Август 2004 15:23
Параграфе,
от сряда започват жегите. Забелязвам, че отрано си се аклиматизирал.
09 Август 2004 16:01
Каруцар, бе нещо не виждам и ти да предлагаш нещо или да казваш какво искаш!
Колкото до намека ти за първопричините за проблема, идващи от българския манталитет - от една страна си прав - че манталитета в голяма степен определя поведението и на управляващите, и на управляваните!
Но от думите ти се вади извода, че или трябва да се смени народа (коено няма как да стане) или да се изчака тоя народ да си смени само манталитета (за което са нужни поколения, и си ги чакай да отминат ти ако щеш)!
Историята е имала и други примери за народи, чийто манталитет им е пречел в една или друга посока!
Ще дам пример с Германия през 19 век! През онези години германците били известни като може би най-нечистоплътния и най-ниски хигиенни навици народ в Европа!
След управлението на Бисмарк този проблем изчезва като черта от манталитета им!
Начинът - желязна ръка и здрава сопа!
Така че начини за промяна на манталитета има и най-бавният е чрез смяна на поколенията!
.....................
Що се касае до това дали някой си генерал щял или не щял бил да ни оправи - не вярвам сляпо в това! Но пък искам и държа да се направи такъв опит, защото досегашните опити по другия начин се оказаха провали!
09 Август 2004 16:12
Каруцарю,
Да откликна, рекох, на повика ти за делово отношение по въпроса за твърдата ръка.
Конкретно предлагам: до съзряване на условия вътре и извън главите на българското гражданство, да бъде установена у нас власт на достатъчно авторитетна международна институция.
Мога да изложа аргументи по същество в полза на изключителните предимства на НАТО в това отношение.
Достатъчни (формални) аргументи: дълбоката криза с критично високо ниво на корупция и организирана престъпност, респ. крит. ниско качество на живот, критичен спад на доверие в нац. институции вкл. в местните публични личности, ; криза, непреодолима със средствата на демократичното право и поради това нуждаеща се от извънредно законодателство.
09 Август 2004 16:26
А ето, че поне мрънкалниците спряха да недоволстват и да дрънкат колко са ни виновни политици и магистрати. Поне виждам, че е имало полза от тоя ми постинг. вече трима души казаха какво искат (включвам и моя любезен другар Параграфа).
09 Август 2004 16:47
Авторке, тезата Ви е толкова изсмуквана че просто е втръснала със своята известност - това съвсем не значи че не е важна, бих казал че е особенно важна! Къде според мен е Вашата грешка - не в анализа и описване на фактите и детайлите, не! Грешката е в предлаганото решение - да дойдат генералите! ами след като дойдат - какво (?!) - Нищо! Абсолютно нищо ново!
Къде е проблема - това че ние (в България) нямаме икономически елит. Нашата образователна система е така организирана, да ни образова всички (бих казал абсолютно всички) без да дава възможност да се селекционират тези 20- 30 (статистически толкова е капацитета на България) най-умни младежа и девойки - които са нашият елит... Нашата ситуация е известна и се нарича ефекта на платото (всички еднакви!) Изхода от тази ситуация е само един - чрез образованието да се селекционира този елит - но тука е заровено кучето, това е темата табу за еднодетните български семейства - как може "тяхното дете" да не е сред този елит...(?!) Та тъка всяка година тези 20-тина се губят не-селекционирани в хилядната маса и после търсиме генералите да ни "спасяват"...
09 Август 2004 16:50
Каруца, мене що ме отминаваш...?
09 Август 2004 17:53
А бе недейте да окепазявате Слави Трифонов! Дип си е добре на това място момчето. Нали сме американски протекторат. Нека от артистичните среди на Америка да стане някой прзидент, като Джей Лено или Шварценегер, пък тогава и ние ще бутнем Слави, белким после да се опрадаваме, че и американците така били направили.
09 Август 2004 18:01
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
Абе, като говориме за силна ръка, някой знае ли в коя посока трябва да въртя отверката ако слагам винт с лява резба на тавана в двустаен с хол.
в помощ съм на
къркатау
слънчо
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
09 Август 2004 18:15
В предвид нарасващата несигурност в глобален план и раздорното място на което се намира Българя, една умерена и мъдра твърда ръка, ще бъде от полза по две основни причини:
1. В национален мащаб ще се въведе икономически и социален ред в държавата и хората ще възвърнат доверието си в дъджавните институции. Ще се засилят градивните процеси за възстановяване на образованието и културата.
2. В глобален план, ще бъдем по защитими от терористичните заплахи, които напоследък не е ясно от кой и срещу кой се иползват.
Мисля, че обществото няма да бъде психически затормозено, защото все още 70% от населението знае какво е обществен контрол, който никога не е преставал да същесвува дори и в най големите демокрации.
За сравнение методът на твърдата ръка, никога не е преставал да съществува в Америка, Япония или дори Норвегия, в онзи градивен смисъл, който осигурqва сигурността и развитиети на нацията а не нейното деструктуиране и залиняване.
Пти сегашната ни "демокрация" след 10 години нацията ще се размие на пълно в кулурен и духовен план.
За да бъде успешен обаче един подобен политически ход, България трябва да обяви пълен неутралитет. В противен случай ще е ясно за всички, че Българя се управлява от "Външна твърда ръка".
09 Август 2004 18:15
Костадинов, душа,
ако тиа 20-30 акъллии не се селектират (или селекционират, както казваш) сами, НЕМА кой друг да им свърши таа работа!
09 Август 2004 18:19
преходен ли е холо?
09 Август 2004 18:19
ВАЖНО ПИТАНЕ

Една приятелка си има повод да съди едни дупетатки. Да и е честит повода.
Ама за да подаде докименти, и искат адреса на тия две пут...пардон дупетатки.
Ами сега???
МИНУТА Е МНОГО И РАБОТАТА Е ОПРЯЛА О КОКАЛ, дайте акъл брже!
09 Август 2004 18:46
КАИЛИ,
Идат избори. Така че кажи на твойта позната да намери двама трима известни депутати от противникова партия, с които да направи уговорка, ако и помогнат да намери адресите по късно да им услужи с компрометиращите матерялчета за предизборните надпревари!
09 Август 2004 19:03
Кажи й на тоя етап да си спести парите за такси и хонорари. Те са с имунитет все още. Да провери кога й изтича давността и да изчака една година
09 Август 2004 19:09
Изключително правилно idvaskoro )) И в практичвски план модела за подражание е на една ръка разстояние – комшийска Гърция. Каквото и да правят, с когото и да са съюзници, която от двете партии да е на власт правят го в интерес на страната си. Така постигат агресивен неутралитет, приличеен стандарт и на никого не се набиват в очите.
09 Август 2004 19:24
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<< <<<<<>>>>>>>>>>>>>
Почти преходен, кръгли - 90 квадрата.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>><<<<<<<<<<
09 Август 2004 19:27
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Кайли нямате ли телуказатели и услуги в РБ?
слънчо
Имаш ли идея за винта когато е към тавана дали не се върти наопъки?Ъ?
<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<<<<
09 Август 2004 19:45
нещо несхванах какво е казал тук поета!?!
Слави отдавна е институция и расте ритмично напук на повечето ми пиятели, познати, колеги и др. с които водих безкрайни и незавършени спорове, че Слави има потенциал... но това трябва да си дебил за да не го видиш....
е, има достатъчно... явно! дано васко кеца да не изчете тая статия или пък моя текст... направо ш''му побегнат кецовете...
за мое голямо съжаление, аз възлагах големи надежди на Л.Дилов-син, но той залитна и се оказа .... един залитнал човек!
много жалко!!! много... много жалко!!!
...та ако Слави направи партия ... там неминуемо ще хлътне и Дилафя.... а той както видяхме перфектно подменя вота на хората които гласуват с 2 ръце за него и безплатно убеждават другите да правят същото... срамувам се заради тоя ... човечец... но няма друга дума за него...
от толкова повръщня по адрес на софянски, в дена на изборите, се обърна и ольока всичкото си повръщняло.... какво кара здраво мислещи хора да постъпват нездраво?!? може ли да ми обясни някой???

09 Август 2004 20:03
Аз па искам твърда ръка.
Виде се, че тиквите в парламента не са готови да поемат отговорност.
Ни па некой друг.
На един поемащ отговорност, 1000 даващи акъл ма безотговорно и накрая като се гласува, сичко се замазва.
Честно казано, вече се надемократих от парламентарна република.
Като не мое се върви към демокрация оттук насетне, по-собре кръгом и силна ръка.
Тия сега ще ни довършат със сигурност, оня силният може да ни пожали, може да не ни пожали, ма поне се не знае.
09 Август 2004 20:07
pozdravi za vsichki koito vijdat v litseto na Slavi Trifonov kompleksiranoto i neadekvatno povedenie!!!
kolkoto do tvurdata ruka mislia che e neprilojima v BG.osven ako ne si vneseme takava ot chujbina zashtoto se vidia kakvo napravi edna tvurda ruka s Grutskia natsionalen otbor po fitbol.moje i da ne igraeha futbol no pecheleha!!!loshoto e che Bulgaria ne e fitbolen teren!!!loshtoto e che koito i da zastane nai-otpred pak naroda triabva da go izbira, a mislia che s Kostov I kmeta Sofianski dostatachno pokazahme kolko ni biva v misleneto.sega pone ednite malko ili mnogo pliuvat i hulat drugite ta ot vreme na vreme da izleze po niakoi istina!a ia si pomislete ako e samo edin tozi koito durpa kontsite???!!!
09 Август 2004 20:21
Слънчо, то у нас адресът бил квалифициран като лично инфо и не се давал???
Разбираш ли парадокса-на думи имаш право да ги съдиш, на дело не можеш, щото не можеш да получиш адресите им, понеже било неприкосновена информация.

АЗ ВСЕ ПО-СИЛНО И ВСЕ ПО-ОСНОВАТЕЛНО ИСКАМ И ИЗИСКВАМ ТВЪРДА РЪКА!
НАДЕМОКРАТИХ СЕ!
Как искате, така ме наричайте.
Трябва да избера между репликите на Сую, Мичо, Гели и сие и собственото си оцеляване и ей богу, все още толко акъл ми е останал.
09 Август 2004 20:37
И бг националния футболен отбор има вече твърда и чепата ръка. Стоичков и него го впрягаха да “влезе” в политиката ама излезе умен. Да се надяваме и Славчо. Изпредвид хаоса и анархията в държавата, наречен “куче влачи – диря няма” т.н. “твърда ръка” не е нищо друго освен всеки да спазва правилата “за движение” и най-паче тия които им се плаща за това Или нещо като “кренвирши с месо”. Но сегашната политическа тиня е толкова изчерпана, че наистина е проблем Докога ще ядете кренвирши без месо?
09 Август 2004 22:28
Pi6a ot Amerika i napravo sum potresen.Kvi sa tiq gluposti be?Bate Boikovci i Slavi Trifonovci.Purviqt e edna gadna, mrusna mutra, koqto samo debne da primukne pove4e za sebe si, a vtoriqt e tupa, selska, platena putka.4e ima nujda ot silna ruka - suglasen sum.No ako bulgarina naistina smqta 4e tezi dvama pedal4ovci 6te go opravqt to za poreden put dokazva kakvo maloymno govedo e.
09 Август 2004 22:42
Като чуя това ТВЪРДА РЪКА и си викам: А бе тия сегашните, па и предишните, па и по-предишните, па и по-по-предишните да не би да бяха с меки китки, а? Не, бе...ама Гуджо иска некой да го ръга с остена: Дий, красто, дий!!! Самo ако го натискат той може да изпълнява и туй то. Оставиш ли го сам - ще легне на припек, ще си вади мръсотиите от пъпа и свирукайки си фолклорни мотиви ще чака мистичната ТВЪРДА РЪКА...а бе народопсихология...к''во да пра''иш?
Всеки ако има твърда ръка - ще си оправи играта сам ...а така да чакаш друг да те оправи...това си е малко магистрална позиция, да ме извинявате.
09 Август 2004 23:16
GRACIAN
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД