:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,664,476
Активни 425
Страници 7,041
За един ден 1,302,066
Напън

Мерките срещу мафиотите ще са бич за гражданите

Последните драконовски идеи на Филчев и Борисов не са нови, нито меродавни. Но съвместният им напън да ги претворят в дела става все по-опасен
Един повтарящ се кадър с леки вариации през има-няма седмица грейва по вестникарските страници. Мястото все е "Дондуков"1, домакинът - премиерът Симеон Сакскобургготски. Леко се сменят гостите. Преди десетина дни на визитация бяха главният прокурор Никола Филчев, шефът на следствието Ангел Александров, вътрешният министър Георги Петканов, лидерът на ДПС Ахмед Доган. Онзи ден правителственото здание пак бе посетено от Филчев и Александров, но в компанията на главния секретар на МВР Бойко Борисов.

Гостите и домакинът обсъждат мерки всякакви. Срещу мудното разследване, бавното правораздаване, за мястото на следствието, за ролята на МВР, за работата на прокуратурата. Но най-вече (както се разбра онзи ден) отговорните мъже в държавата са се захванали да разсекат гордиевия възел на организираната престъпност и тероризма. Ако се вярва на изявленията на Филчев и Борисов. Александров обикновено мълчи в това обкръжение. А Сакскобургготски изобщо не се показва.

Но и изречените дотук слова са достатъчни.



Да ни настръхнат косите



Какво чухме? Че ще има специален закон срещу терористите и мафиотите, който ще поправи и ред съществуващи закони - това е целта максимум. Или - целта минимум - ще се направят поне поправки в ред съществуващи закони. Но да оставим законодателните тънкости - нека се морят депутатите, на тях това им е работата. Същината на прокламираните идеи обаче

е работа на всинца ни. А те са следните:

Подслушването, следенето, филмирането и прочее спецразузнавателни средства да се използват поне три денонощия (вместо досегашните 24 ч.) без разрешение на съдия по заповед на вътрешния министър. Подслушаните разговори да се използват като доказателство и срещу събеседниците, макар техните микрофони да не са "законни". Задържаните за тежки престъпления (вероятно мафиоти и терористи каквото и да означава това) да остават в ареста докато им прочетат присъдите. Присъдите, съответно, да са най-тежките. У нас от известно време насам най-тежката санкция е доживотен затвор без право на замяна. Преди имаше и смърт чрез разстрел (уви, отменихме я, за да сме в синхрон с Европа). Наказанията за всеки, заловен с автомат, взрив, гранатомет (по думите на Бойко Борисов)



да се налагат от военни съдилища,



защото престъпните групи разполагат с "ефективни полувоенни отряди" (по същия източник). Общото желание - барабар с прокуратурата - е във всички случаи да има спецсъдебни състави и спецпрокурори, и следователи по тези дела. А специалното - на Борисов - да се вземат проби (основно слюнка) за ДНК-анализ и без съгласието на пробвания.

Изброеното, увери на свой ред Никола Филчев, не е опасно за гражданите, напротив, в техен интерес е. Защото съдебният контрол все пак ще се запази (как ли?), но най-вече защото драконовските мерки ще се прилагат от МВР, следствието и прокуратурата, които не са репресивен орган.

Разбра се също, че анонсираните идеи са компилация от испанския и германския опит. И изобщо



не ставало дума за режим на извънредни правомощия



Дотук добре, както казал в онзи стар виц падащият от 14-ия етаж, като стигнал до 7-ия. Но, шегата настрана - нещата хич не са позитивни. Направо са си тревожни.

Не защото идеите са нови за авторите им - Борисов отдавна пледира за задължителни арести, задължителни присъди и задължителни ДНК-проби (последното му желание, апропо, си е съвсем изпълнимо и сега, обясниха още м.г. съдии. Трябва просто мотивирано да се поиска съдебно разрешение). Филчев още по-отдавна (откак зае поста през 1999 г.) твърди, че евроконвенцията е остаряла в съвременния свят на международна организирана престъпност. И, не толкова отдавна, в публикации разясни, че актуалният ни граждански избор е дали сме държава на мафията или на Мусолини.

Тревожното е, че този път е налице задружен опит на силни ведомства (прокуратурата плюс МВР) да претворят идеите в дела. А най-тревожното, че очевидно го правят, за



да оправдаят личния си крах пред настъпващите бандити



Неслучайно последното рандеву с премиера по последните мерки е замислено след последния показен разстрел в столицата - на Бай Миле и останалите петима. А последните предприети действия по този случай - викането на разпит на новия стар партиен лидер Иван Костов заради публичните му обвинения, че МВР много лесно може да открие убийците на Бай Миле, Фатик и др., но май не иска да го стори - показват какво ни чака за в бъдеще. Ако пожеланото стане действително.

Какво пък - може и да е за добро. Вероятно мнозина харесват перспективата много престъпници да бъдат много подслушвани, задължително да остават в арестите до получаването на задължителните тежки присъди, задължително четени от съдии под пагон. Има само едно"но" - да не се окажем всички престъпници. Или особено подходящи обекти за разпит.
182
972
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
182
 Видими 
13 Август 2004 21:31
Събра ли се Куку и Пипи, напънали се ..... и родили ТИКВА
Айде да идват -те да стрижат -те.
13 Август 2004 22:23
Какво е първото нещо което виждате когато влизате в КАТ. Да наистина първо се сблъсквате с 4адърите на онея дето уж "Господари на ефира" ги разобли4иха пък те още са си там! Но те все пак са на тротоара. Вътре в сградата на КАТ първото нещо което виждате на входа са касите на СИБ - банката на изгората на другаря Бойко!
А кое е първото което виждате в Данъчните служби на общините в София - ми охранителя на "Пирели"(или нещо подобно) и гишето на Росексим!
А в главна прокуратура с какво ли ще се сблъскате ; -)!
Това е - другарите си правят бизнеса за наша сметка и ни разиграват цирка "Борба с престъпността!".





13 Август 2004 22:29
Мутрите ги познават дори кварталните кучета... Защо не ги арестуват и защо не ги съдят - това не знаят даже кварталните полицаи... Когато обаче трябва да се подготви добре идването на власт на една Сериозна пария (не лигаво-либерална/неустоичиво-дясна, етно-съмнителна или неясно червено-розова...), набъбнала от "здрави" сили и... "здрави" ръце - тогава трябва да се запише на лента кои е точно против "реда" и "законността" преди и след изборите...
13 Август 2004 22:48
*
...bitch за гражданите
13 Август 2004 22:58
Не виждам с какво ще бъдат нарушени правата на гражданите, ако ще да подслушват без прекъсване, при положение, че сега може да "плюваме" по властимащите и на публични места без страх от бой по кратуната. Е, ако се договаряме да вършиме хайдуклук или терор, въпросът стои по-различно...И какво страшно има да се "нарушат правата" на некои големи руководители, като се разбере с кои точно мафоити и престъпници поддържат връзка?...
13 Август 2004 23:19
Ми щото всяка тиква държи различен чадър.
И ако почнат да се подслушват, гробището
ще бъде до Горни Богоров че и по нататък.
Не че на гражданята им пука, стига да не ги отсрелват.
Така де , по погрешка.
14 Август 2004 01:17
Неефективно, другари! Повече гърч трябва за тия седем милиона терористи с български паспорти!
-Всеки гражданин трябва да закупи лицензирани подслушвателни устройства и да заплати на одобрени от правителството фирми да ги монтират на всички подходящи места в дома и местоработата си. Всяка сутрин, респ. вечер, обектите на разработката трябва лично да занасят в близкото РПУ записите, направени през деня ( съотв. нощта). В случай на прекъсване на подаването на електроенергия, требва лично да се водят ръчни записки, които да се предават по определения ред.
-Въвежда се понятието "маршрут на заподозрения" - всеки гражданин трябва лично да установи пътя, по който отива за (респ. се връща от) изпълнение на работните си задължения, както и маршрутите за ежедневни дейности. Така изведените траектории трябва да бъдат нанесени върху карта на местността съгласно определен ред и да бъдат предавани в близкото РПУ за завеждане в личното досие. Веднъж установени, маршрутите не подлежат на промяна в следващите 24 месеца. За отклонение се предвиждат наказателни мерки, както са установени в наръчника "Действия при самоотклон на терорист"
14 Август 2004 01:26
ГЕНЕТИК!
Ама може и да се открият и "Пунктове да отдаване под наем на граждани и фирми" на СРС и СТС- за временно ползване!!! КЕФ, нали!!!
14 Август 2004 01:26
... не съм свършил...
14 Август 2004 01:36
Мерките срещу мафиотите ще са бич за МАФИОТИТЕ.
Ако сега решиха да се идентифицират като гражданье, значи требе се каже
Мерките срещу мафиотите ще са бич за ГРАЖДАНИТЕ ОТ МАФИОТСКИ ТИП.

А стига сте ни зомбирали, гаспада сволочи. Малко де требе да се борим за оцеляването си от вас, ми сега и правата да ви защитеваме. Къш.
14 Август 2004 01:46
- заличава се понятието ЕГН и се заменя с ЕТН (Единен Терористичен Номер)
-За случите на всякакави срещи между повече от двама заподозрени се уведомява най-близкото РПУ (за краткост - блРПУ) и обектите се задължават да носят ЛСРС (лични спец. разузнавателни средства), а помещението се заснема от минимум три камери, поставени в подходящи места. Краят на срещата се оповестява чрез телефонно обаждане до дежурния в блРПУ, който лично приема направените записи и завежда приемно-предавателен протокол.
Приемно-предавателния протокол се разписва само от дежурния по блРПУ.
-понятието "дом" се заменя с "терористична клетка" (за краткост ТК)
-всяка ТК трябва освен със задължителните СРС да бъде оборудвана и със специален кът както следва: снимка-портрет на изп. длъжността главен секретар, снабдена с устройства за записване на видео и аудио сигнал и предавател до блРПУ. Бутон за известяване на дежурния о блРПУ.
-специалните кътове да се използват както следва: веднъж на всеки два дни за минимум 30 мин всеки заподозрян, зачислен в прилежащата ТК, известява дежурния по блРПУ чрез натискане на бутона, включва прилежащата апаратура и свежда дейността си до органите под формата на признание към снимката-портрет.
Съгласно "Наръчник за психопортретиране на терористи", проявите на разкаяние не се поощряват поради риск от възникване на вътрешен антитерористичен образ у заподозрения.
14 Август 2004 01:49
Честно казано, не виждам с какво ще се навреди на гражданите. Мене и 24/7 да ме подслушват, не ми е ясно как ще ме осъдят - просто не виждам за какво биха могли да се хванат.


Мисля, че някои хора са прекалили с четенето на Оруел - следенето и подслушването в такъв мащаб (на болшинството от гражданите), е практически невъзможно - трябва екип от няколко души, за да се осъществи нещо подобно за всеки човек, който е следен. В най-добрия случай МВР в частност, а и службите като цяло, биха могли да следят и подслушват не повече от дузина души едновременно, даже и за това няма да имат ресурси ми се струва.


На фона на ограничените ресурси просто ми се вижда супер смешно и абсурдно да ги използват срещу обикновени граждани. Ако има някаква слабост тази инициатива, тя идва по-скоро от това, доколко ще се окаже ефективна в борбата срещу организираната престъпност, защото може да изтича информация "от вътре" и тя да стига до лицата, които са за подслушване и те ще знаят да казват само "правилните неща" през това време и да се срещат с "правилните хора". Но за мен е чиста параноя опасението, че ще се нарушават гражданските ни свободи.
14 Август 2004 02:26
Аз много-много не вярвам, че точно тези хора ще направят пробив в борбата с мафията. Усещам как въпросните органи са проядени отвътре от същата тази организирана престъпност, с която уж ще се борят.
От друга страна, защо винаги като се заговори за разширяване на правата на полиция и прокуратура срещу престъпността, веднага се започва плач за нарушените права на обикновените хора. Бах ти и поръчковите статии. Като влезем в Европа, полицейска държава сме щели да станем. За НАТО пък да не говорим. И срещу Славков нищо нямало, но пък срешу ВВС имало. Мъка, мъка....
14 Август 2004 02:33
Ало, горните двама,
можеше и да се вслушам в мненията ви, ако бяхте повдигнали въпрос защо ББ и НФ усилено не обсъждат и закони за контрол на контрольорите.
Да не ви питам дали знаете смисъла на думички като "свобода", "личност" и т.н.
14 Август 2004 02:33
Напън

Мерките срещу мафиотите ще са бич за гражданите

Добре са и платили да се напъне, не виждам в какво ще се нарушат правата на обикновените хора.
Който се разхожда с автомат, гранатомет ири взрив, задължително в затвора и никакъв подкупен съдия да не може да го изкара оттам. Според мен това пожизнено съдииство нещо не работи. Струва си да се помисли за промяна в Конституцията, съдиите да се избират пряко от гражданите и с определен мандат.
14 Август 2004 03:09
Защо лицето Бойко не работи това за което е учил.
"Стават грешки" казал конят и слязъл от Гойко Митич. Защо набеденият за секретар на МВР не слезе. "Бивша" мутра, "бивш" частен охранител - конфликт на интереси, та дрънка. Кой ги създаде мутрите и чие правителство управлява днес България, щом Бойко е висшият полицай. Съдейки по него са ми ясни и останалите - главен прокурор, вътрешен министър и шеф на следствието.
14 Август 2004 03:09
До генетика,
С половината съм съгласен, тези институции са прогнили и не знам как могат да се разчистят от мафиотите. Нямам им доверие, там има хора, които, да си го кажем, са бандити в униформа.
Не съм съгласен, че правата на обикновените хора ще пострадат - виж колегата Slex. Правата на обикновения човек са нарушени точно сега, от почти никаквата ефективност срещу масовата, напр. уличната престъпност, от която най-много страдаме. А също и от явната безнаказаност на организираната престъпност, което обаче не знам доколко всъщност засяга обикновения човек.
Защо се обаждам и аз - ами струва ми се, че на всеки, макар и конюнктурен опит за някакво оправяне, веднага следва реакция, подобна на тази статия и мисля, че знам кого обслужва тя.
14 Август 2004 03:32
Не може да станеш престъпник, ако не си
извършил престъпление, госпойце!!!!!!
Не заблуждавай хората!!!!!
Да се страхуват от подслушване и преследване
тези, които си знаят, че са направили нещо
нередно!!! Приветствувам журналистите от ББЦ,
че са подхвърлили уловка на крадливата сврака и
тя е паднала с двата крака в мрежата. Ако се подхвърля
по-често такава стръв на политици, митничари,
данъчни, доктори и прочее лапачи и рекетйори,
ще лъснат много мръсни задници.....
14 Август 2004 03:37
Дилемата е- или им се разрешават исканите извънредни мерки, или организираната престъпност остава същата. Аз бих им разрешил каквото поискат за определен срок. Мафията трябва да се смачка сега. Хареса ми изказването на колегата, че могат да го подслушват колкото си искат. Аз също бих разрешил да ме подслушват постоянно. Без извънредни мерки или извънредни пълномощия организирана престъпност трудно се бори. В България пък хич.
14 Август 2004 04:58
Егати държавата.... Мафиоти ни управляват и ни пазят от мафиоти....
14 Август 2004 07:56
Няма да коментирам конкретния въпрос. Компетентността ми в случая е на светлинни години от paragraph39 напр.(моите уважения!). Искам да ви обърна внимание по по-общ въпрос.
Господстващите държави на съвременната цивилизация безусловно са приели и действат на принципа “По-добре няколко десетки (и стотици) хиляди невинни жертви, но останалите милиони да живеят спокойно в демокрация”. Общо взето не съм срещал възражения на принципа – само на конкретното му приложение.
В същото време в правовата практика на цивилизирания свят е безпорно господстващ принципа “По-добре сто виновни да се измъкнат, отколкото да пострада един невинен”.
Досещате се за несъгласието ми с втория. Зная, че всички ще скочат. Зная и основния контрааргумент (вече ми е задаван) “ами ако ти си този невинен какви ще ги приказваш тогава”.
Приемането на този принцип е бил за да се предпази обикновения човек. Т.е., да живее по-сигурно и спокойно. Да видим в сегашния свят дали е така. Да те осъдят невинен при сегашните възможности да докажеш невинността си е, да предположим, 1 на 1 мил. В същото време възможността да пострадаш от някой престъпник измъкнал се от закона е доста по-малко от 1 на 100! Цифрите ми са съвсем условни, но си спомнете, че в 99% при залавяне на престъпник се казва “познат на полицията” или “с висящо дело”(!?!). Излиза, че възможността “този да съм аз” тук е несравнимо по-голяма.
С една дума нужен за времето си принцип постепенно е “обрасал” до степен, че престъпникът е получил многократно по-големи права и защита от закона, отколкото жертвата или невинният. Днес всеки по-добър адвокат спокойно ще ви измъкне с процедурни нарушения!
Е, обяснете ми, защо за налагане на начин на живот може да се съгласим с хиляди и хиляди невинни жертви (вкл.и деца!), но не може и дума да става за някакво “втърдяване” по отношение на престъпниците, защото имало опасност да пострада един невинен (на колко години?) някъде по света?
14 Август 2004 08:27
НЯМА И НЕ МОЖЕ СА ИМА НИКОЙ В ДЪРЖАВАТА, КОЙТО ДА Е ПО-СИЛЕН ОТ ДЪРЖАВАТА!!!
Според мен, въпросът НЕ е да дадем по-голяма "тояга" в ръцете на Полицията, а да дадем по-голям МОТИВ на полицаите и началниците им!!!
И , едновременно с това, да ОТНЕМЕМ мотива на настоящите и бъдещите престъпници да извършват престъпления !!!
Това означава:
БЕЗПРЕКОСЛОВНА, ЗАСИЛЕНА И ПОСТОЯННА ОБЩЕСТВЕНА ЗАЩИТА И УВАЖЕНИЕ на дейността, личността и семействата на хората в Полицията, Следствието, Прокуратурата и Съда. Плюс материалното и моралното им СТИМУЛИРАНЕ!
ПОСТОЯНЕН И ДЕЙСТВЕН ОБЩЕСТВЕН КОНТРОЛ върху дейността на Полицията, Следствието, Прокуратурата и Съда. Въвеждане на ПРЯК ИЗБОР от Населението и МАНДАТНОСТ/без ограничение за преизбиране/ за шефовете на районните и окръжните Полиция, Следствие, Прокуратура и Съд!!!
ВЪВЕЖДАНЕ, за определен срок години /5-10-15.../, на принципа"ВИНОВЕН- ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!", плюс Възбрана и Запор върху Имуществото-до приключване на делото при евентуално обжалване от страна на Собственика на това имущество!- което по размер ЯВНО надвишава размера на ЛЕГИТИМНИТЕ доходи на Собственика му!!!
ДА СЕ КОМПЮТРИЗИРАТ И ОБЕДИНЯТ В ЕДИННА СИСТЕМА И БАЗА ДАННИ архивите и масивите на Полиция, Следствие, Прокуратура и Съд / регистрите и делата/, плюк ЕСГРАОН-а, Данъчните служби и общинските служби "Гражданско състояние"
ПРОМЕНИ В НАКАЗАТЕЛНИЯ И НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛНИТЕ КОДЕКСИ !!!
ТОВА, КАТО ЗА НАЧАЛО!!!
14 Август 2004 08:45
Уважаеми Параграфе,
Вчера гледах по СиЕнЕн интервюто на семейство Буш с Лари Кинг. От това което видях ми се отщя, и от държава, и от демокрация. Като знам и какво цвете е министър-председателят на България анархията или Хитлер са ми все по-близки. Хората им писна от държава и демокрация с такива ръководители. Майната им на тях и на институциите и на механизма, който ги избира.
14 Август 2004 09:12
DEVIL,
Когато сме се раждали, с никой НЕ сме подписвали Договор, че всичко в Държавата, където ще живеем/Татковината, Родината, Отечеството.../, ще е според нашия вкус, нали?! Така че, НЯМА място за оплаквания, че някай ни е ИЗЛЪГАЛ!!!
Но и НЕ е вярно, че в държавата НЕ може да има приемлив за всички/в някаква степен/ ред! Има такива, УРЕДЕНИ, държави по Света, нали!!! Проблемът е, че от средата на миналия век ПАРИТЕ изместиха ИДЕАЛИГЕ за Общочовешките ЦЕННОСТИ ! Очевидно, че и "Третият Път" на Т. Блеър се оказа поредната Пропаганда и Манипулация- в името на ОЩЕ повече ПАРИ за Богатите!
АБЕ, КОФТИ ВРЕМЕНА, ти казвам !!! КОФТИ ОРИСИЯ!
НО.. НИЙ ДА ПРАВИМ, КАКВОТО ТРЯБВА, А ТО ДА СТАВА , КАКВОТО ЩЕ!
14 Август 2004 10:25
Аз пак ще се обадя, този път на тема двойния аршин. Един колега по-горе, който обилно ни снабдява с юридическа терминология и параграфи, сега ни предлага, покрай другите мерки, не какво да е, а , цитирам:
" ВЪВЕЖДАНЕ, за определен срок години /5-10-15.../, на принципа"ВИНОВЕН- ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!"
Това добре, но само преди няколко дни същия колега се вреше из алинеи и параграфи, вадеше от девет кладенеца вода да ни докаже, че лицето Славков не е извършил нищо осъдително и се основаваше на точно обратния принцип. Уважаеми, кога беше искрен, оня ден или сега? Или принципите ще си ги обръщаме както ни дойде? Ако БСП, която имам чуството че подкрепяш (но може и да греша), така ще ни управлява, жална ни майка.
14 Август 2004 11:08
ЕЛЕНкА ЕНЧЕВА !!!
И на нас ни настръхнат косите !!! От журналистическата ви немощ.../ или дебилства?/ И не защото темите са нови за медиите!!! Ами защото не щете да видите, че вече не живеем на друга планета!!! И че ... човек се познава ...сравнявайки се!!! Било имало значи... опасност за свободите....?????
Та скъпа моя, толкоз ли ще ти е трудно да видиш КАКВИ ЗА ЗАКОНИТЕ В ЩАТИТЕ И ЕВРОПА??? Толкоз ли мозък се иска ... да научиш, че там законите са и по-строги!!! ...Особено след 2001, личните права на европейските / особено пък на американските граждани/... са направо минимизирани!!! И журналята им не плачат за "погазени закони!!!и ченгетата и прокурорите им вършат повече работа!!! Не като нашите ... да се перчат през дебилските медии, колко бандити щели да фанат..... ако им се гласували закони??!?!
Че то само на Филчев и на БББ дописките да събереш... готов ти е най-сатиричния роман, бе момиче!!!
КОЗИНАТА МИ НАСТРЪХВА ОТ ТОЛКОЗ ЖАЛКИ ГЪЗОБЛИЗЦИ./ български медии ???//
14 Август 2004 11:17
И кво си седнала да ми цитираш "новия-стар " политик-пръдльо Костов с неговите акъли и съвети??? Що не му изброиш... арестуваните, и осъдени по нетово време бандити?? То да беше само той.....Колко пъти още да преизбираме издънили се политически тикви, с надеждата да си свършат най-после работата??? Вече видяхме, че тяхната политика се оказа по-разрушителна за народа ни, отколкото войната в съседна Югославия!!! Пък бандюгите ни си се ветреят необезспокоявани... четат на прокурори и топполицаи дописките със заплахи по вестниците..... И СИ СЕ ХИЛЯТ!!!
14 Август 2004 11:18
КАРАМФИЛОВ,
НЕ ЗНАМ НА КАКВО СЕ ДЪЛЖИ ТОВА ПРИ ТЕБ, но ти ОЧЕВИДНО и ОЧЕВАДНО НЕ правиш разлика между ДЕЙСТВАЩО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО и скрОмнО предложение на форумец за промени в действащото законодателство?!?
ПЪРВО, по сега действащото демократично законодателство в демократична България, Славков е "НЕВИНЕН- ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!"
ВТОРО, известно е на форумците тук, че аз съм НЕдемократичен "комуняага" ! Така че, ВСУЕ е учудването ти на моето предложение!
ТРЕТО, предложението ми е насочено САМО към определен и СТЛОГО ОГРАНИЧЕН "контингент" хора- само към онези Собственици, Имущество на които ЯВНО и кратНО е по-ГОЛЯМО по размер от размера на ЛЕГИТИМНИТЕ им доходи!
ЧЕТВЪРТО, предложението ми е за известен период от време/5-10-15 години/ !!!
ПЕТО: А ТИ КАКВО ПРЕДЛАГАШ ?!?
П.П. ШЕСТО: ГРЕШИШ ! АЗ ВИНАГИ СЪМ ИСКРЕН! ДОРИ И КОГАТО ГРЕША!!!

Редактирано от - paragraph39 на 14/8/2004 г/ 11:22:31

14 Август 2004 11:26
LACEY,
/:/ "Нема такова животно като справяне с престъпността след временно отменяне на демокрацията! "...
......................................... .......
ИМА, има-а-а-а!!! Имаше, и то съвсем НАБЛИЗО- у комшиите Гърция и Турция! След военните преврати там РЯЗКО намаля КРИМИНАЛНАТА престъпност! Но , пък, вярно увеличи се ПОЛИТИЧЕСКАТА "престъпност" /срещу режима/!!!

14 Август 2004 11:28
Параграфе, пък и другите! Стига сте се излагали с детските си логики за това Бате, бе! Казал ли е някой, че Батето е взел вече някакъв подкуп, бе, умньовци??? И за какво ке го съдят тогава??? МОГАТ ДА ГО ИЗРИТАТ ОТ МОК И БОК... НО САМО ПО ЕТИЧНИ МОТИВИ!!!
Консумирано престъпление НЯМА!!! Все едно да вкараш комшията в затвора за изнасилване... щото ...май бил казал на другия комшия, че ще го навърви на женка ти!!!А стига глупости, де!
14 Август 2004 11:39
Аз предлагам, вместо да си "представяме" как би трябвало да се унищожи престъпността в България... просто да се опитаме да изброим реално арестуваните и осъдени вече големи, средни, и малки мутри и бандити!!!
Може да изброим също ... колко пъти Филчев и БББ се петелчат от медиите... и колко пъти са си свършили работата? Например, изпълняват ли закона за конфискуване на бандитско имущество??? Колко пари върнаха в хазната???
И нека поне ние, обикновените хора, спрем с простотиите за "изчистване" на страната от престъпници!!! То това си е непрекъснат процес! Едни изчезват, други идват!!! Или в щатите и Европа отдавна няма бандити и корумпирани политици????

Редактирано от - Белия негър на 14/8/2004 г/ 11:42:09

14 Август 2004 11:47
МОМ/И/ЧЕНЦЕ LACEYче,
НЕДЕЙ ДА УЧИШ баща си, как се правят деца!!!
ПО ВРЕМЕ НА ДИКТАТУРИТЕ в Гърция и Турция, както и при всички други диктатури по Света, Престъпността РЯЗКО намалява ТАМ!
А след края на Диктатурите в Гърция и Турция, както и на всички друти Диктатури по Света, Престъпвостта РЯЗКО се увеличава ТАМ!
ПОПИТАЙ ЗУЮ! Той това го знае!!!
ДОПЪЛНЕНИЕ: НЕ съм казвал тук, че Гърция и Турция- от времето на диктатурите там, трябва да са модел за България!!!


Редактирано от - paragraph39 на 14/8/2004 г/ 11:56:23

14 Август 2004 12:03
Ей тъй само наужким. Хващат някой много опасен , ама наистина много опасен. Следили го, снимали го, подслушвали го, въобще голяма работа разследване. После го тикнали в килия единочка( `щот` си е толкова опасен , че повече няма накъде) Весниците пълни със статии , че хванали един много опасен. Бат Бойко на първа страница със " Шпаген" във ръце, Филчев и ко срамежливо се подават зад снажната генералска фигура. Въобще триумфът пълен. Опасният в дрънголника, добрите на пиедестал със " Шпаген" в ръце. Добре ама гадният мръсен съдия отсъдил , че опасният не е тоя в дрънголника ами някой друг дето продължава да си върши опасните работи, че и още по-опесни планове крои. Оня нещастник в дрънголника го изритват от килията единочка, да ама след две а, може и след три години. Е? Айде сега някой по-умен да ми каже тоя същият от дрънголника сам ли да си тури въжето или да чака някаква пенсийка да му отпуснат. Сещам се за един дето крета на пенсия щото по същият сценарий изкара три години в италиански дрънголник в дълги беседи с разните му там прокурори и баш полицаи. Сещам се и за едни други нещастници, 5 парчета, дето даже и присъда от първа инстанция имат, дадена им ей тъй за честта на пагона........ Абе давайте тричленките дето с една летучка оправят нещата.
14 Август 2004 12:15
LACEYче,
НЕ съм казвал ТУК да има Диктатура в България! Чети по-внимателно-дори може и с омерзение!- и ще се увериш!
Каквото съм казал да има ТУК, в България, съм го казал по-горе!
Ако искаш го чети!!!
14 Август 2004 12:19
Вчера съдия Христо Крачолов осъди 1000 лв. глоба за оная будала дето се правила на арабски терорист и пускал писъмца където му скимне , при искана присъда от прокурора 3 години ефективна. Крачолов е същият съдия дето не се поддаде на натиск от страна на аверите на Ванко 1 и ко. Съдия Крачолов обикновенно гледа едни от най тежките дела за трафик на наркотици, проституция, убийства и рекет и в Пловдив и по никакъв начин не може да мине за непрофесионалист или корумпиран. Вчеращната присъда връща вярата в правосъдието.
14 Август 2004 13:12
Каква е тая параноя, не мога да разбера. Никъде не пише, че полицията просто ще върви по къщите и ще арестува когото си иска, а след това ще го вкарва в дранголника без съд и присъда. Просто се улеснява използването на СРС и доказателствената им тежест в съда ще нарастне - и не виждам защо да не стане така. Наистина, много от мутрите ги знаем кои са, но общественото мнение не е достатъчно, за да вкараш някого на топло - трябва и да са нарушили закона по някакъв начин, а събирането на доказателства за това не е толкова лесно. Улесненото използване не СРС дава възможност това да се заобиколи. И после няма 6-5 - гласът ти на записа ли е, на записа е, това казал ли си го, казал си го - няма какво да говорим повече.

Да ми каже тогава някой от форумците, които едва ли не изкараха, че се въвежда някакъв гестаповски строй, на какво основание ще ви осъди съдът, дори и да сте подслушвани, при положение, че на записа няма нищо, което да ви уличава в престъпление или в изготвянето на престъпление. И другото което е, каква е вероятността да бъдете подслушвани точно вие, като се има предвид колко ограничени са техническите и човешките ресурси на МВР за това, просто трябва да има някакъв мотив да подслушват вас. Айде, едно време тайната полиция е имала мотив - да лови враговете на режима, но сега, кажете ми, какъв ще е мотивът да се подслушват обикновени хора, просто някакво перверзно удоволствие на спецслужбите да тероризират "малкия човек" ли, какво? Как си я представяте тая работа:

Филчев: Бойко, тука нещо мача по телевизията не ми харесва, голяма скука... Дай да измислим нещо...
ББ: Ми няма проблеми, то и на мене нещо ми дотъпя. Дай да отидем да сложим бръмбарите в някоя панелка в Люлин. Голям майтап ще падне като кажем на жената на Петров, че сме го арестували по обвинения в тероризъм, има да се тръшка...


Така и не видях някой от писалите дотук да обясни как точно тези предлагани мерки ще ударят по средностатистическия гражданин. Само "държавата е лоша", "МВР не става", "ББ е мутра", "Филчев пак се прави на интересен пред медиите" и естествено "правата ни, правата ни", но как точно тези мерки ще ограничат правата не видях.

Почвам да се повтарям, но ако има някакъв проблем с предложенията на ББ и на Филчев, това е, че изпълнението им може да се окаже неефективно поради изтичане на вътрешна информация, а критиката, че това ще се окажат репресивни мерки срещу гражданите, е необоснована, поне според мен, поне в частта си за улеснено използване на СРС, и ще остане такава, освен ако някой не отговори аргументирано на въпросите, които зададох.
14 Август 2004 13:14
Поинтересувайте се колко народ в момента гние по арести из западните държави заради просто недоказано подозрение за връзки с тероризма. От години са там.
Това благодарение на жестоки закони, панически приети във времената на пресния голям страх от терористи.
В същото време, това е изпълнение на целта на терористите, които искат малко или много да прецакат западния начин на живот и демократичните ценности. Ерго - 1:0.
Терориста иска да те е страх и панически да се довеждаш до състоянието на овца. Горе-долу, това е мечта и на мутрите.
Е аз не съм готов свободата ми да стане заложник на "борбата с нещоси". Ще видите, когато (ако) приемем абсурдите на ББ и НФ и разгорещено поведем спорове ала "ЦСКА-Левски", западняците ще почнат да се усещат и да искат либерализиране на законодателството и пак ще сме някак изостанали.
Пък има и още една вероятност, в условията на разгорещено ппреследване на престъпността, като се огледаш да разбереш, че от едната страна те притиска държавата, от другата - мутрите. А ти по средата влачиш жалко орязано съществуване.

Редактирано от - генетик на 14/8/2004 г/ 13:48:01

14 Август 2004 14:09
Уважаеми Lacey, Пишете “Кой ще определяте що е то спокойствие и сигурност за "милиони, в името на което ще жертваме хилядите? “ като очевидно цитирате мен. И понеже очевидно не сте се вникнал в съдържанието на прочетеното Ви пояснявам: този въпрос задайте на САЩ и коалиция, в която сме и ние – това е практика в момента.
Уважаеми Razbirachev, за случая на ужким. Повтарям отново: напълно е възможен описания от Вас случай (макар, че не става ясно дали наистина въпросният е невинен или само “гадния съдия” така решава ). Но в същото време от 100 заловени за престъпление 99 са “познати” (или подследствени, или даже с висящи дела) и 1 (явно чирак ) в компания поне на двама от първата категория. Т.е., били са в положението, описано от Вас, и са навън, горките…
Написаното до Razbirachev адресирам и към Вас, г-н Каламфилов, с допълнителен въпрос: за кого всъщност се страхувате? – имам пред вид изречението Ви “Ако БСП, (……) така ще ни управлява, жална ни майка.” Не вярвам да сте в категорията на застрашените...
14 Август 2004 14:12
Подслушаните разговори да се използват като доказателство и срещу събеседниците, макар техните микрофони да не са "законни". Задържаните за тежки престъпления (вероятно мафиоти и терористи каквото и да означава това) да остават в ареста докато им прочетат присъдите.

Slex,
ти вече несъзнателно насаждаш едно от последствията за мирния средностатистически гражданин, защото с това ти мислене, ти си много добър кандидат да сочиш с пръст и да разпространяваш мисли от рода на "абе има нещо, щом са го слушали". Обричаш някого на отрицателно обществено мнение без да имаш доказателства.
Да ти разиграя сценарий:
Имаш приятел, бонвиван, любима компания, обича да пръсне някой лев по кръчми и да изпуши някоя трева веднъж в месеца. Един ден, попаднал в безпаричие той склонява да продаде някоя трева (припомням, че според сега действащото законодателство това е сериозно престъпление - 15 год. макс. вж. цитата по-горе). Попада човека в разседване на мрежа за разпространение, попадаш и ти ако продължаваш да водиш разговори по телефона и да се срещаш с него. Един ден те привикват на разпит със съответната заповед (припомням, че си заподозрян за тежко престъпление вж. цитата по-горе). Ако не се оправиш навреме си обречен да стоиш в ареста докато ти се прочете оправдателната присъда. От 10 души, нещастно попаднали в такава ситуация пет задължително развиват фобии за преследване, което рязко се отразва на качеството им на живот и на ролята им в обществото. Ще трябва психолог, но гениите на полицейското законодателство не предвиждат такъв вид помощ.
Те това е една веорятност мирен гражданин да бъде засегнат пряко.
След малко ще продължа с непреките последици за обществото.
14 Август 2004 14:52
Я още малко преки последствия, че нещо ми се отдава
Значи, нашият герой, който беше прибран и след непоределен период от време благополучно пуснат като невинен се сдобива с доживотно досие, като бивш обект на разследване. Няма да разигравам хипотезата за двукратно извъртане на тоя сценарий, защото това превръща нашият обект в обичаен проверяван (припомням, че законотворците ни хич не обсъждат разработката да се унищожава без следа ако обектът е невинен).
Тръгва, невинният да се разходи из чужбина. Има там едни документи за някой от държавите, в които се пита не само дали е бил признаван за виновен в нарушаване на закона, но и дали някога е бил разследван във връзка с нарушаване на закона. Е, ще не ще пише, че е бил, макар и невинен. Дали ще излезе да се разходи се превръща във въпрос на шанс дали служителя е наясно със строгостта на законите ни. Там отива правото на свободно придвижване - държавата вече не му го гарантира, макар да е посочено в конституцията.
Хайде сега непреките:
случаи на невинни заподозрени се раздухват от пресата неминуемо. Няколко от тях отиват в "искренно и лично" и с пълно право изразяват възмущението си от ситуацията.
Трима от десет зрители се улавят, че несъзнателно психопортретират познатите си, натоварвайки ги по този начин с подозрения, което разбира се ги отчуждава - ударени са отношенията между процент от хората.
Разтревожени родители започват да досаждат на 18 годишните си хлапета с нелепи подпитвания за познатите им, и дали в час не си разменят майтапски SMS-и със стихотворения за трева (некое може да е дилърче и става напечено). Хлапетата се отдалечават от родителите си, защото атмосферата е откровенно неприятна - удря се семейството.
Като всяка фобия и тази има склонността да се разпространява и след време зрителите стават 4-5 от десет, което увеличава засегнатите. Гражданите се натоварват взаимно с подозрителност и се отчуждават, което няма как да не съсипе обществото, което и сега е достатъчно засегнато по други причини.
Крайният резултат е увеличаване на количеството страх, което броди между хората и при известен процент засегнати се развива във фобии, които хранят голямо число психоаналитици (става ли познато от някъде? ). В уредено общество опасността е по-малка, защото доволните хора трудно се поддават на неврози, но нашето съвсем не е такова (направете си справка как вървят статистиките на психиатрите).
14 Август 2004 15:01
И накрая - как това ще се отрази върху институцията:
Известно е, че твърде притискащи и заплашителни институции предизвикват отхвърляне у заплашените и губят добрия си имидж в очите им. Последствията - само си спомнете комунистическата милиция и колко гротескни форми придоби освобождаването от сянката и след 10-ти ноември.
14 Август 2004 15:22
Генетик,

това с последствията, които насаждам не го разбрах. Ако е за разпространване на мисли от рода на "Има нещо, щом...", то за разпространяването им съсвсем не са нужни СРС. Такива слухове си се носят и сега за определени хора - има нещо, щом кара такава кола, има нещо щом братовчед му е еди кой си и т.н. Във всеки случай това си е в сферата на клюките, а, както вече казах, не с неодобрение на общественото мнение се вкарва в затвора. Улесненото използване на СРС цели не разпорстраняването на слухове, а използването им като доказателства в съда.
Защото те не могат да бъдат използвани като такива, дори и съдържанието им да уличава определени хора в извършването или подготвянето на престъпления, ако формата (това го разбирай и като формат, и като форма) не съответства на предвидената от закона. И така, вместо на съдържанието, се набляга на формата, а мен ако питаш точно съдържанието е това, което има значение. Предлаганите мерки имат за цел именно улеснение по отношение на формата, за да се види, аджеба, за какво става дума по същество, а именно - какво се съдържа в записите, а не да се обявяват такива доказателства за невалидни пред съда, защото събирането им не съответства на процедурата, предвидена в закона.

Що се отнася до използването на СРС и за другите, замесени в разговора, без да е необходимо изрично разрешение за тяхното подслушване, не мисля, че отнякъде става ясно, че ще те осъдят само за това, че си говорил с въпросния престъпник. Трябва и от твоите думи да става ясно, че си готов да извършиш дадено престъпление, или пък вече си го сторил, за да те вкарат на топло. В конкретния случай с примера, който си дал, вярвай ми, няма да ме осъдят, единствено заради това, че познавам човек, който е казал, че иска да продава трева, при положение, че аз самият не го правя. А и той самият не бих казал, че е невинен, не е ли така, съгласил се е да продава трева, а това си е престъпление според закона към настоящия момент, той го знае и въпреки това е решил да го продава. Законът си е закон и ако наказанията по него ти се виждат несъразмерно големи, атакувай този закон, това само по себе си няма нищо общо с използването на СРС, те ако утре забранят и пиенето на бира и използват СРС, за да ловят хората, защото пият бира, това не е проблем на СРС, а на закона, който забранява пиенето на бира, СРС е само начинът за хващането. В случая с хипотетичният закон анти-бира потъпкването на правата на гражданите идва не от СРС, а от самия закон анти-бира. Аналогично и с тревата - имам чувството, че ти смяташ, че 15 г. за трева е безобразно много (и аз смятам така, ако е въпроса), но това не е повод да се атакува СРС, а въпросния закон.

Когато се имат предвид другите лица от записа, представи си следната ситуация. МВР имат разрешение за подслушването на И.И., за който знаят, че е килър. Той се среща с П.П., който му възлага поръчка за убийството на някакво трето лице. Така И.И. може да бъде осъден, но П.П. не, защото няма
изрично разрешение за неговото подслушване и не могат да използват записа като доказателство срещу него в съда. Ей това се цели с това предложение. Що се отнася до тревата, пак да го кажа, проблемът е във въпросния закон, не в СРС.
14 Август 2004 15:24
Иван Костов: Бай Миле осигуряваше контрабандни канали
Според експремиера бившият му шофьор, който също бе прострелян в ресторант „Славия”, не бил мутра




- Г-н Костов, защо твърдите, че МВР не работи и се е превърнало в "министерство на пропагандата"?
- МВР не работи, защото допуска пред очите на хората да се води война между структурите на организираната престъпност. Нещо по-лошо. Наблюдаваме процес на кримининализиране на държавата и одържавяване на престъпността. Оживялата бивша Държавна сигурност и най-тясно свързаната с нея организирана престъпност започнаха да унищожават други части от престъпността. Т.е. престъпниците унищожават престъпници, но зад всичко това се крие процес на разчистване на терена на престъпността. Държавата се криминализира, защото това не може да стане без висши протекции в сектора на сигурността и без защита на високите нива на МВР, специалните служби, следствието и прокуратурата. От друга страна, престъпните бизнеси се одържавяват. Това се вижда, ако се направи преглед на убитите с един почерк, а такива са няколко души. Унищожават се хора, които бяха босовете на контрабандата.

Контрабандата, включително и на наркотици, е основният престъпен бизнес.
- Много пъти сте протестирали срещу недоказаните обвинения в корупция срещу вас и семейството ви. Сега обвинявате властта, че закриля престъпни групировки, без да назовавате имена. Къде е разликата?
- Разликата е, че сега има факти. Първият е, че се убиват предимно хора, които контролираха контрабандните канали. Не е вярно например, че Милчо Бонев е човекът за мокри поръчки на СИК, както писаха. Не е вярно, че е висш бос в СИК и човек, който води след себе си армия от мутри. Бай Миле е човек, който винаги се е занимавал с осигуряване на контрабандни канали. Неговата специфична "компетентност" е да осигурява тези канали чрез връзките си в органите на реда и министерството на финансите. Това е Миле. Този човек беше убит, а беше представено, че е имал връзка със сърби, че е взел някакви пари и едва ли не е най-страшният убиец от СИК. Тези легенди, които бяха създадени и пуснати в медиите, са вторият факт, на който се позовавам. Защото не само, че се убива човек, който контролира част от контрабандата, а и се пуска завеса пред неговото убийство. Създава се дезинформация сред обществото от министерството на пропагандата. Следващият факт е, че от всички големи поръчкови убийства,



не е разкрит нито един извършител



и нито едно не е влязло в съда. Има разкрити дребни убийства, но аз тях въобще не ги включвам в поръчковите. Как така за последните 3 г. никой не е разкрит? Нека да припомня, че единственото разкрито голямо поръчково убийство стана по наше време - това на Андрей Луканов.
- Единият от ранените гардове на бай Миле обаче е бил ваш шофьор. Помните ли го?
- Аз съм особено чувствителен по този случай, именно защото там беше прострелян човек, с който съм работил 3 г. Това е Александър Ананиев, който водеше пилотната кола. Всички го познаваме и моето семейство знае, че това е един чудесен човек, който беше пенсиониран с 200 лв. Ясно е, че е търсел препитание и е намерил най-лошия източник.
- Хората обаче се питат как е възможно едни и същи лица да работят за сигурността на премиер и на престъпник.
- Ами ето го отговора, нека го кажем на хората - сержант от НСО излиза в пенсия на 43 г. с 200 лв. Има синове, трябва да ги ожени и да им помогне в живота. За това се е съгласил. Искам ясно да кажа, че Сашо не е мутра. И не може министерството на пропагандата да твърди, че мутрите се избиват помежду си. Сашо не е мутра и такива като него умират много. Има неща, които просто преминаха границата на позволеното. Толкова много дезинформация, лъжливи следи и обвинения, хвърлени срещу честни хора, ми идват в повече. Ето ви аргументи. Вие искате имена да кажа. Аз казвам съвсем ясно - щурмоваците, които извършиха няколкото убийства, са обучени в България. Много



добре знаят резследващите в МВР почерка на убийците



на Фатик, Стоил и другите. Много е лесно да бъдат открити, след като толкова широк кръг експерти знаят къде се намират в момента тези хора и на кого служат. А те служат на трима души. Никак не е трудно да се стигне до извършителите. Ако този, който трябва да си свърши работата в МВР обаче, ги прикрива, никой няма да бъде разкрит.
- По каква схема са свързани престъпници и управляващи?
- Управлението на България се латиноамериканизира. Маски дефилират като на карнавал. Уж управяващи, а на практика декоративни фигури, чиято основна работа е да си създават имидж в медиите, а не да работят за България.



Единият носи маска на Батман, другият на хрисим премиер,



третият, който е оцелял от ДС, се преструва на шеф на Национална служба "Сигурност". Сред тях и около тях се нарежда елитът на организираната престъпност. Междувременно всички партии на прехода ги хвана мъртвото вълнение. Естествените за демокрацията противоречия бяха подменени с лош покой.



Слаба България е опакована във фалшив мир.



От хора, които се реабилитират за миналото или монетаризират за себе си. Това е най-кратката дефиниция на случващото се у нас.
- Бойко Борисов обаче не е съгласен с вас и обяви, че е готов да ви докладва лично колко убийства е разкрило МВР.
- Това е несериозно. Висшето професионално ръководство на МВР трябва да разкрие лицата, които са чадър върху престъпниците вътре в самото министерство. Трябва да разработи нова концепция за национална сигурност, като за враг номер едно бъде обявена организираната престъпност. Целият престъпен контингент знае, че в тези убийства по неизвестни причини не пострадва нито един от престъпните кланове, тясно свързани с бившата ДС. Те си го говорят помежду си и тук-там дават израз на този страх. Знаят, че



ги е подгонил някой, който има зад гърба си държавата.



Професионалнато ръководство на МВР има много сериозни задачи и не бива да докладва на опозиционните политици.
- Рейтингът на полицията обаче се покачва.
- Не е моя работа да отговарям. Има си социолози, те да коментират. Аз помня едно единодушие на българското обществено мнение отпреди 1989 г. Поразително взе да ми прилича на него сегашната ситуация. При едно добре работещо министерство на пропагандата винаги всички са зад него.
- Обвинявате МВР, че не разработва определени лица от сенчестите групировки, но и за вас имаше обвинения, че закриляте групировка на Славчо Христов например?
- 3 г. са извършвани всевъзможни проверки, включително на сделки, в които е участвало въпросното лице. Те не показват нищо. Не смесвайте истински организираната престъпност с другите хора.
- Докато МВР се оплаква непрекъснато от съда, защото пуска бандитите, вие защитавате магистратите.
- Това е мит. Нашите опити да реформираме съдебната система се сблъскаха с



тежки дефекти в конституцията



и ние не можахме да прокараме поправките в основния закон. Когато започна гледането на Закона за съдебната власт, ние честно предупредихме: "Не тръгвайте по този път, той е грешен". Дефектите в съдебната власт идват от лошото й сглобяване в самата конституция. Излязохме с радикални идеи за поправки в основния закон, от които е видно, че не защитаваме магистратите. Защото се обявихме за премахване на имунитета и въвеждане на мандатност на магистратите, както и прокуратурата и следствието да бъдат извадени от съдебната власт. Кой друг го говори това? Митовете имат свойството да се разнасят през определено време, но някои са толкова дълбоко вкоренени, че се разнасят трудно. Не е вярно обаче, че не сме опитали.





14 Август 2004 15:28
Поръчковата журналистка Елена Енчева добре се е постарала, но не може да въведе в заблуждение обществото с омайните си приказки за нарушаване на нечии права и защо викали Костов на разпит. Ами Костов като твърди публично, че знае кои са и как да се хванат престъпниците, прокуратурата е длъжна да го разпита. Отказът да се яви е възпрепятстване на разследването! Ако пък не може да предостави съответните доказателства за голословните си твърдения, ще лъсне голият му предник на откровен лъжец и демагог, като какъвто вече се е доказал.
Няма нищо лошо престъпниците да ги съдят по бързата процедура, както и да се подслушва до няколко дни с разрешение на министъра на МВР, докато съдът се натутка да извади разрешението, през това време ще се натрупа достатъчно компро, ако искането е било обосновано. Ако не - записите се изтриват. Лошото е, че служителите, които го правят са доказали своята недобросъвестност и злоупотреба с получената информация. Лошото е също така, че до ден днешен Института по криминалистика не разполага с възможност за voice recognition, за да могат аудиограмите да са надлежно доказателство в съда със същата сила както ДНК пробите и пръстовите отпечатъци. Иначе те имат само оперативна стойност.
В същност Големият Брат поголовно подслушва целия свят със системата Ешелон. Няма граждански права, няма Виенска конвенция, няма ООН и сие. Всичко се архивира и ако се наложи прослушва/прочита. Текущо с помощта на мощни компютри със съответен интелигентен софуер се намира всеки глас появил се в телефонията или пък с помощта на ключови думи се отрива sensitive information.
Мисля, че Lacey много точно е посочил(а) проблема: "Проблемът не е в демокрацията, Параграфче, а е в хората - всички онези дето или не могат, или не искат да си вършат работата!"
Естесттвено, че когато премиерът е необразован и синилен старец, главният прокурор психиатрична диагноза, министърът на вътрешните работи откровен пияница, главният секретар на МВР бивша мутра, председателят на ВКС Григоров подкупен тъпанар и демагог, председателят на ВАС царски послушник ... (да не изреждам по-надолу по йерархията) с такива ръководни кадри не може да бъде преборена престъпността! Та те просто не могат, а освен това и не искат да борят престъпността. Те са сложени да я пазят, а пък тях надлежно ги пази закона и НСО. Редовете граждани - кучетата ги яли.
Ако човек следи ежедневието на хората в България, наистина трябва да му настръхнат косите. По селата не останаха гори неизсечени от бракониерите, селскостопанска продукция не открадната, къщи и вили не ограбени. В големите градове апартаментите заприличаха на Форт Нокс, колите постоянно се крадат, да не споменавам, че излезели пенсионер рискува да бъде ограбен и дори намушкан заради жалки 5-10 лева.
В същото време полицията бори интелектуалните пирати и е отличник срещу международния наркотрафик. Питам аз и отговор не чакам: Чии интереси защитава с парите на българските данъкоплатци. Или пък милионите за издръжка на окупационните ни части в Ирак!
Обичам страната, но мразя държавата, защото българските са красиви и страстни, а са докарани да се продават за жълти стотинки. Войните смели и храбри, а ги продават за пушечно месо. И една шайка нарекла себе си самозвано политически елит, а в същност слуга на чужди интереси, граби безсрамно българското имане!
А българската земя ражда най-вкусните праскови, чушки и домати и сие!
14 Август 2004 15:33
Slex,
забележи, аз не говоря за реално осъждане на невинни хора, вероятността за това е нищожна за щастие.
Говоря за това как живота на някой нещастник и хората около него може да се превърне в бъркотия поради стечение на обстоятелствата и колко заплашено е обществото ако недай боже плъзне страх от полицейско преследване.
Пък и сегашното законодателство не е така калпаво, защо министърът ще придобива право с един подпис да разпореди 3X24 маратон със СРС-та, като той и сега може да направи същото, но с три подписа?
И кога и защо ББ от позицията "съдът е виновен, ние си вършим работата добре" се обърна на "ние не можем да си вършим работата добре и ни трябват повече права"?
14 Август 2004 15:34
offtopic:

Родина и Държава

Родината е приятели, семейство, деца… Родителите, които са те възпитали. Може би не съвсем удачно, но възпитали.
Родината е детство, ръцете на баща ти, вдигащи те над хората на 24 май.
Родината е семейния албум. Коледа, ЧНГ. Елхата, която украсяваш. Родината е сватба!
Родината - това е да си на риба. Любимия вир на реката. Разсейващата се мъгла. Святкащата жарава. Слънчевата пътечка при залез.
Родината - това е Дунава. Балкана. Седемте Рилски езера.
Родината - това е нашата литература и живопис. Вазов, Ботев, Левски. Батак, Панагюрище, Шипка…
Родината - това са могилите, над които скланяш глава. Над които мълчиш и мислиш.
Колкото по-често си в чужбина, толкова е по-страшно да се връщаш. С ужас мислиш какво ли те чака вкъщи? Цял ли е апартамента? Откраднаха ли колата? Съседите целия таван ли са наводнили или само част от него? Не се ли е спукала водопроводна тръба? Изобщо дали не се е взривил целият квартал? Дори те е страх дали не се е сменила властта и дали ще те пуснат някой ден пак навън?
Най-абсурдни въпроси ти се навират в главата, когато летиш към дома.
Защото предстои среща не само с Родината, но и с държавата. Така си е тръгнало по нашите ширини понятията Родина и държава никога да не съвпадат.
Държавата е опасна изненада, която те дебне в Родината на всяка крачка.
Това са товарачите на аерогарата, които успяват да ти свият колелцата от куфарите.
Това е таксиметровият шофьор, каращ като луд към града. За половин час той три пъти изпреварва спокойно пътуващ "Мерцедес". Това е чалгата, носеща се от включеното на фулмакс радио. Това са вестници с празни като джобовете ни речи и слова на депутати.
Държавата - това са реклами, плакати, речи, парламентарен контрол. Това са мръсните шприцове на здравната реформа. Това са мазните хартийки, в които ни завиват баничките. Рециклирани градски автобуси с изтекъл срок на годност с контрольори, репетиращи за терминатори, но изглеждащи като чукчи на плаж. Складове в църквите. Джамии без минаре. Наводнения по улиците от спуканите тръби и улични лампи, които светват точно в 7 сутрин и изгасват щом се стъмни. Бездомни кучета, излегнали се по тротоарите, които се сърдят, ако не ги заобиколиш, защото навремето бащите им не са ни се сърдили като сме ги изхвърляли от домовете си.
Държавата е отрепетирано "ура!".
Държавата е нещо, от което никой няма защита. Държавата не е демокрация, а демократизация. Това са кръстени по-новому, но разбити по-старому улици. Това са разрушени предприятия, преименувани във фирми. Крадци с визитки на президенти. Закони, противоречащи се един на друг. Прогресивни данъци, изключващи какъвто и да прогрес. Управници, чудещи се по телевизията на мащаба на упадъка и разрухата на страната. Демократи, взели властта заедно с привилегиите.
Държавата е Белене на Духа. Това е постоянен опит да се разруши вярата в училищния двор, в бащината ръка, гроба на Неизвестния войник ...
Държавата е слънчевата пътечка, проблясваща по белналите се кореми на рибите в отровения Дунав.
Държавата е тъмнината преди летището.
И затова, когато колесникът докосва пистата, дори тези, които се радват на връщането в Родината, имат тъжен поглед. Всички, защото обичаме Родината си. Тя винаги е била душата на народа. Държавата - нейна клетка.
14 Август 2004 15:49
Генетик,

там е разликата, аз говоря за реално осъждане на виновни хора. За разбиването на живота на разни нещастни хорица по начина, по който го описваш, съвсем не са нужни СРС, вярвай ми, нито пък за полицейски произвол над населението, достатъчно е само желание. Така че в това отношение със или без СРС, все тая. Само че за хващането на големите престъпници само желание не е достатъчно, щото те имат адвокати та дрънка. И именно тук е ползата от СРС - те дават възможност да се привеждат много трудно оборими доказателства в съда.
14 Август 2004 15:57


bgtopidiot,

Three cheers for your offtopic!!!
14 Август 2004 16:00
не мога да приема подценяването на скритите последици (които могат да бъдат по-дълготрайни), за сметка на явните.
14 Август 2004 16:30
Бял негър скоро не съм ебал....
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД