:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,848,938
Активни 420
Страници 26,882
За един ден 1,302,066
Интервю

Дълговете на неосигурените отпадат след 5 години

Състраданието, подхранвано от медиите, доведе до либералните промени за хората без вноски, обяснява директорът на здравната каса д-р Иван Букарев
- Д-р Букарев, как ще коментирате промените в Закона за здравното осигуряване, които дават право на платено от здравната каса лечение за неосигурените срещу 3 наказателни вноски независимо колко дължи човек?

- Това действие има двояко значение. Това е начин, по който на тези, които не са виновни - през първите години на здравното осигуряване не са имали информация или активно отношение, фирмите, където са работили, са фалирали, се дава възможност да коригират статуса си и да се прекъсне неприятният и порочен кръг на ходене по НОИ, работодатели, да се водят дела. Те плащат 3 вноски, като много от тях ще си кажат: внасям 3 осигуровки, оправям всичко и вече ще плащам и нататък. Така схващам промените като нещо полезно. И тъй като много пъти досега се правеха отсрочки, това се явява като последен акт от страна на държавата за всякакви видове разсрочвания.

- Каква е гаранцията, че това е последната отстъпка?

- До 31 януари 2005 г. който внесе 3 вноски - 36 лв., влиза в системата. Тази възможност е еднократна. От 31 януари нататък влиза в сила другата част от поправките - губят се права при липса на повече от 3 вноски за последните 15 месеца. Тогава никой не може да каже: аз съм осигурен, но по вина на работодателя или осигурителя това не е отразено. Убеден съм, че в информацията, която НОИ дава на здравната каса, няма невинни - всички си имат някакви вина за това, че не са осигурени.

- Тоест тези, които не са осигурявани, имат още 15 месеца - до 2006 г., в които могат безплатно да ползват системата, без да се осигуряват, при условие че внесат 3-те наказателни вноски до 31 януари 2005 г.?

- Те ще дадат 3 вноски. След 31 януари още 11 месеца ще могат да ползват системата, без да са се осигурили.

- Не ви ли се струва, че това е изключително некоректно спрямо редовните платци?

- Некоректно е. Но състраданието към тези жертви на НОИ, здравната каса и държавата, което се подхранваше от всички медии в последната година, беше огромна причина за вземане на такова решение от страна на правителството. Две са тезите. Едната е тези, които не са виновни, да влязат в системата. Другата е да се направи не толкова рестриктивен механизмът за изключване и включване в системата.

- Но така се приравняват хората, които са неосигурени по вина на работодателя, тези в сивата икономика, и тези, които са имали възможност, но не са поели ангажимента да се осигуряват сами. И на всичко отгоре те няма да се осигуряват и в следващите 15 месеца.

- Не мисля така. Първо, това е малка група. За тези 2 милиона, които излязоха без вноски, нямаме информация какви са. Голяма част са в чужбина. Голяма част са бедни - на тях социалното министерство ще им поеме осигуровките.

- Защо това не стана преди 1 октомври? Да се реши проблемът с бедните, неосигурените по вина на работодателя, на тези в чужбина, за да остане групата на хората, които са можели да се осигуряват, но не са го направили?

- Вината е обща. Това трябваше да стане не от 1 октомври, а преди това - когато стартира системата. Но тогава цареше въодушевление, ентусиазъм от коренната промяна. При смяната на система, работила 50 години, не може да няма такива пропуски и недоглеждания. Тогава целта беше да се направи преходът по-безболезнено. Но това са закономерности, които не могат да бъдат замазани или прескочени. Сега ние ги изживяваме, 5 години след старта. Не искам да кажа, че касата не е виновна, а че не бива да се вини само тя.

- Казват, че е глупав този, който се учи от собствените си грешки. Такива неща стават и в други страни, защо не се поучихме от техния опит?

- Методът на пробата и грешката. За съжаление в България точно така се правят нещата.

- Какво ще стане с дълговете на неосигурените?

- Те остават като задължения, които между другото се увеличават с полагащите се лихви. Според данъчното законодателство се прилага и принудително събиране на тези средства, чийто срок е пет години. След тези 5 години дълговете губят давност, т.е. отпадат. Това определя и ролята на финансовите и данъчните органи, които следва да идентифицират нередовните платци и след това да приложат съответните методи. Между другото и след преминаване на петте години който желае, може да плати дължимите суми, но доколкото знам, все още няма такива случаи.

- Откога се броят тези 5 години?

- Те са за всеки човек, доколкото може да се засече информация в НОИ за него за периода, в който няма осигуровки.

- Значи осигуровките на длъжниците ще се опростят?

- По силата на сегашното законодателство и ако се приемат поправките в Закона за здравното осигуряване техните задължения ще останат. След това се прилага механизмът, който описах по-горе.

- Това демотивира всички, които досега коректно са си плащали. Може да срути системата.

- Няма да я срути. Малко са тези, които умишлено не си плащат. Кампанията, която се провежда от 1 година, кара все повече хора да си изчистят дължимото.

- Но не се знае колко не плащат умишлено.

- Така е. Но съм убеден, че има ефект от кампанията.

- Според вас това ли беше най-доброто решение?

- Най-доброто беше. Другите начини щяха да избият в странични последствия, които можеше да имат неприятни последици. Сумата, натрупана за 5 години от длъжници, е около 50-60 млн. лв. В сравнение с милиардния бюджет на касата това не е нищо и не може да се отрази на финансовата стабилност на НЗОК. Действията от последната година доведоха до увеличение на приходите на касата с 43 млн. лв.

- Имате ли данни за сътресения от 1 октомври насам, когато спряхте да плащате за неосигурени?

- Няма сътресения, съвсем отговорно го казвам. Направихме среща наскоро с директорите на 28-те районни здравни каси. Всички ме увериха, че няма нито умрели, нито припаднали, нито върнати. Това, което се пише от някои медии и се казва от някои лекари, са единични случаи. Няма нищо обезпокоително - случаи, които да са довели до невъзвратими, тежки усложнения.

- Може би лекарите обслужват и неосигурени, противно на указанията на здравната каса.

- Тези указания не са задължителни. Единственото задължително е, ако са взети пари от някой, за който след това се окаже, че е бил осигурен, да се върнат. Иначе ние можехме да изберем най-лесния подход - да не плащаме за оказаната помощ на хора без осигуровки, без да предупреждаваме лекарите, аптеките и болниците, и те на края на месеца да установят, че са получили по-малко пари от нас от очакваните.

- Какво ще стане, докато поправките в закона влязат в сила, т.е. докато 2 милиона още се водят неосигурени?

- В края на ноември изпълнителите на медицинска помощ ще си получат от нас парите за октомври. И те за абсолютно всички ще бъдат по-малко спрямо парите за септември. Неосигурените, които си оправят статуса веднага, ще получават услуги от касата.

- Никой няма да го направи, при положение че законът ще му даде право да влезе в системата срещу 36 лв.

- Като не го оправят, няма да получават безплатна помощ дотогава. Ще изчакат или ще си платят кеш.

- Как вървят преговорите за рамковия договор? Ще има ли такъв догодина?

- Добре вървят. Сериозни промени няма. Искаме да има повече клинични пътеки, специализирана дейност, изследвания. Ще наблегнем на контрола и санкциите.

- Ще успеете ли да поемете изцяло финансирането на болниците догодина?

- Това не зависи само от нас, но и от много други институции. Предложението е на Министерството на финансите и за нас беше изненадващо, тъй като се очакваше касата да започне да финансира болниците изцяло през 2006 г. Касата може да ги поеме, обаче трябва да имаме необходимите милиони, повече кадри и компютри.

- Колко са необходимите милиони?

- За болниците догодина се предвиждат 380 млн. лв. от касата и 320 млн. лв. от здравното министерство. Това са общо 700 млн. лв., което е критичната точка, под която не може да се работи. Но в парите на министерството са включени и средствата за стационарна психиатрична помощ, осигуряване на кръв и кръвни продукти, трансплантация на органи, експертизи за трудоспособност.

- Значи и догодина ще сме под санитарния минимум?

- Надявам се, че ще се сме на него.

- Как ще се отрази на болниците, ако се финансират само от НЗОК?

- Дали ще сме само ние или само министерството - ще се отрази много благоприятно. Финансирането от два източника, както е сега, води до много проблеми, свързани с дейността на болниците, с разчетите на финансиращите организации, с информационното осигуряване, с контрола.

- Кога касата ще има информационна система?

- През 2006 г.

- Можете ли да поемете изцяло болниците без информационна система?

- Да. Няма да изтичат пари. И сега МЗ финансира болниците без информационна система.

- Това не значи, че не изтичат пари.

- Естествено, но няма да стане по-лошо, ако ние финансираме, защото системата, която имаме в момента, е достатъчна за контрол над болниците, включително и за засичане на неосигурените. Голямата информационна система трябва да свърже всичко - пациента, личния лекар, специалиста, аптеките, болниците, районните и националната каса. Но всеки изпълнител на медицинска помощ, включително болниците, се опитва да надписва, когато получава финансиране за извършена дейност. Такава е и международната практика. Ролята на информационната система е да разкрива и пресича тези опити.
20
936
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
17 Октомври 2004 21:23
аз шъ зачакам 5 години , хахахаха
17 Октомври 2004 23:11
Боже, колко глупост има по този свят, боже!
Вместо да оправят нефункциониращата си система, този върти сучи и все за трите вноски приказва! Сякаш 36-те лева са основният им проблем и като всеки ги внесе всичко в здравеопазването ще се оправи.
17 Октомври 2004 23:14
Госпожата,
Човека просто го е страх да не би повечко хора да се замислят защо им е да плащат
18 Октомври 2004 00:25
Кои са тия повечко хора?
2 млн не са плащали от 7 млн население.
Колко е трудоспособното? И от него колко е на държавна работа?
Излиза, че малцина са плащали, а не че малцина са неплащали.
Накъде повече?
18 Октомври 2004 02:15
Еми, те хората видяха за какво се похарчиха паричките им от здравните осигуровки и правилно решиха да не финансират повече тунеядците от здравната каса. Е, аз ще си плащам за здравно обслужване, ама "специалистите" от здравната каса ще трябва да слезнат от БМВтата и да се поростят с топличките службички. Както виждам на път са да станат рекетьори - някои от тях са и доста квалифицирани като такива...
18 Октомври 2004 03:27
Това има едно единствено име - изнудване. Не само че не предоставят никаква услуга срещу тези осигуровки. Не само че се налага всичко да се плаща още един път. Не само че няма алтернативи. Ми на всичкото отгоре хората не желаещи да участват в този фарс биват плашени и рекетирани.

Мръсници! Децата ви наркомани да станат!
18 Октомври 2004 05:01
Защо здравният министър каза, че 95 % е събираемостта на здравните вноски, а се оказва, че тези 5 % несъбрани са на 2 милиона българи?
Защо здравната реформа разчита на нашите вноски, системата на НОИ, "инспекцията" на личните лекари.
За нея остава "панорамно" да наблюдават процесите от външните асансьори по места........
18 Октомври 2004 05:44
Ако наестина са събрани 95 % от планираните здравни вноски, колко от 2-та милиона българи наистина дължат вноски и на колко се "водят" неиздължени такива, заради липса на т.н. декларация за превод на средства.Дали и здравната каса няма да участва в изборите и да си подготвя "излишък" за раздаване.......
18 Октомври 2004 11:05
Емакс
Това има едно единствено име - изнудване. Не само че не предоставят никаква услуга срещу тези осигуровки. Не само че се налага всичко да се плаща още един път. Не само че няма алтернативи.
Ми на всичкото отгоре хората не желаещи да участват в този фарс биват плашени и рекетирани.
18 Октомври 2004 11:58
Отново лавина от приказки в погрешна посока, как да се вземат парите на хората и нищо да не им се даде!
1. Кога най после ще се проумее от българските политици, че всяко нещо си има цена? Така и здравните услуги си имат цена. Някой някъде да е видял черно на бяло, по пера разходите за здравеопазване в България. Например: Х - милиона лева за доболнична помощ, Х- милиона лева за клинични пътеки, Х-милиона лева за безплатни лекарства и т.н. , толкова хора осигурени, толкова неосигурени, толкова пари събрани от осигурените и т.н. тогава вече може да се види за какво става въпрос.
2. Защо държавата се мъчи да притиска работодателите да плащат здравно-осигурителни вноски за работниците си. Това си е проблем на тези които ще ползват здравната помощ. Всеки да си се осигурява, и ако не се осигурява той си е виновен. И тогава няма да се търсят години назад фалирали работодатели, тъй като парите вече ще са дадени на работниците. Получават си заплатата и от там нататък си е техен проблем.
3. Спира се веднага ежемесечното броене пари на GP-тата. Ще им се заплаща само за реално извършена работа, и то от ЗОК, която разбира се не трябва да е само една, срещу документ за реално извършена работа.
В този ред на мисли могат да се предложат редица работещи предложения.Но никой не иска да мисли и да работи, защото за да се въведе ред трябва много ама много, много работа, а както знаем българския управник не иска да работи, а само да краде. Сега какво е – мътна работа, а както се знае от всеки, риба се лови най-лесно в мътна вода.

18 Октомври 2004 13:04
Какво да се каже по-точно от това - курвенска държава! Ако сте забелязали, държавата ни от край време се управлява с курвенски номера. Ето и този - казаха, че който не плаща, няма да получава лечение. Сега пък обърнаха друго. А който се уплашил и платил - много му здраве от здравната каса. Как при това положение да не сме народ от Андрешковци?
18 Октомври 2004 13:36
Това като оня виц с банана-дето една девойка белела банани, соляла ги и ги хвърляла, щото не можела да яде солени банани.
В развитите държави с 3 вноски влизаш в системата и нищо повече.
Само с три вноски.
У нас се иска да си платил назад от влизането на закона и добре, че законът не е влязъл преди 20 години, че тогава щеше да ни е спукана работата.
Държавата обърка всичко.
Първо трябваше да се въведат тия три вноски още в началото.
А сега като се е оплела като пиле в кълчища, да бъде така добра да върне взетите със задна дата вземания на ония, които са ги платили, или да им зачете парите занапред.
И системата да се приведе в ред-3 вноски и влизаш. Толкоз.
Държавата е курвенска, не щото е опростила дълговете на едни, а щото неправомерно е взела повече на други.
А както е знайно-курва и държава никога не губят. Ама и от СПИН често заболяват.
18 Октомври 2004 14:30
kaily
За влизането - да! Ама за излизането - един месец и си аут. А после пак з месеца за да влезеш. Много здраво. е....е излиза.
18 Октомври 2004 14:52
Е, излиза.
Ама държавата при твоя вариант се мисли за прецакана отсекъде.
Ако забеляза, досега за целия период от няколко години при 3 неплатени си аут.
Даже върха на сладоледа беше-хем да си внесеш сичко за 30-40 месеца, хем ако не си платил 3 от тази година-нямаш права.
Демек-ем плащаш 6-700 лева, ем си без права.
И това държавата и тиквите считат за нормално.
Бе не знам...все се сещам една продавачка на обувки, като бях дете.
Графа-така се казваше.
Обувките бяха наредени на щанд далеч от ръцете на клиентите-гледаш отдалеч, питаш, висиш на опашка, чинно мериш едната обувка, връщаш и я, мериш другата и така.
Обувките бяха далеч и се не пипаха.
И един ден с майка ми сме в различен съвременен магазин, обувките под носа ни.
Майка ми тогава рече-Сега ако Графа беше жива, щеше да пукне незабавно....
Същото и с наште тикви властващи.
Новите правила са такива, че ако ги наложат и трябва да си уважават и ценят народа, а не да избират за него най-лошото-направо ще пукнат.
Те винаги избират от всички възможни варианти най-гадния за народа, априори е прието, че винаги трябва да се избира най-лошото.
Така и с тълкуването на законите-винаги във вреда на обикновения човек.
Така и с всичко останало.
И как се изложат новите идеи на щандовете пред ръцете ни, а не зад дебелата стена, така ще пукнат като оная стара Графа.
18 Октомври 2004 15:39
Защо никой от коментиращите не засяга въпросът:
"Как за едно и също нещо, различните хора плащат различна такса-единият внасял години наред, а другият... само три вноски? И са равни пред закона.
Мамицата им мръсна, хубаво да не видят.

18 Октомври 2004 16:25
Кайли
Така е на запад - една вноска и си аут.
А унас и да плащаш и да не плащаш все си прецакан - защо тогава изобщо да плащаш?
18 Октомври 2004 18:14
Сит,
с 1 вноска си аут.
А с колко вноски си ин?
И още - като си аут, идват ли бирници да ти прибират покъщината?

Редактирано от - kaily на 18/10/2004 г/ 18:17:10

18 Октомври 2004 20:11
Абе тези хора неса нормални. Аз лично(колкото и да ми е мъно, че съм чил толкова глупав) съм си внасял редовно здравните вноски и тези за обществено осигуряване, но поради това, че не съм представял редовно т.н. деклерации, се водя за нередовен платец.За НОИ по важното е да си подал декларация отколкото да си платил. Не може ли да си оправят платежните(те и сега са специални бланки) на които да се нанасят данните които попълваме в декларациите и тогава онези"заетите" от НОИ да отразяват действителните данни-имам предвид действителните плащания, а не данните от зелените бележки(декларациите)?
19 Октомври 2004 09:59
КАИЛИ
Когато си аут - губиш натрупаната сума до момента. От това по-добър мотив да си изряден няма. in ставаш още с първата вноска - но ползваш минимума здравни услуги (спешна помощ, елементални медицински операции, консумативи и лекарства) от натрупаната сума се осигурява посттравматичното лечение. Чисто, ясно и просто.
19 Октомври 2004 12:08
in ставаш още с първата вноска - но ползваш минимума здравни услуги (спешна помощ, елементални медицински операции, консумативи и лекарства) от натрупаната сума се осигурява посттравматичното лечение.
Сит, тоя минимум тук по нашта система се ползва, ама не след внасяне на една здравна вноска, а след внасяне на всички вноски от съществуването на системата досега.
Има огромна разлика, нали?
Ти за коя държава говориш?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД