17 Октомври 2004 21:00

Много ми е чудно какво правят поривите на един американец за избора на техния им президент в българска медия. ИКакво се очаква от читателя - да въздъхне, да се прочуства, да се уригне на кисело? Не само на българите, ами сигурно и на много американци животът им няма да се промени от който и да си изберат. Поне за себе съм сигурен. Да избират там Раста или Дръвето и да свършва шоуто, то и без това не е забавно. Май даже няма да се стигне и до гвоздея в програмата - Чейни вади УБЛ от бункера си, пардон ръкава си. Така е като демократите извадиха куц кон. Май Икономист писа, че партията им се борила въобще за оцеляване.
А честно казано май симпатирам на Буш. Напомня ми много на един познат.

17 Октомври 2004 21:29

Volog, надявам се , че Буш прилича само външно на Твоя познат иначе това не говори добре и за двама ви. Всъщност не говори добре и за американците, че ще си изберат г-н Храстов за още няколко прекрасни години. Причината разбира се е в техния консерватизъм. По-добре познат идиот отколкото... една голяма неизвестна, каквато за тях е Кери. Лошото е че глобализацията обвързва европейската икономика с американската и ако се сбъднат някой прадвиждания, на пролет ще почне рецесия, която и до нас ще стигне.

17 Октомври 2004 23:03

То е по-лошо и от комунизъм.Едно време Джилда Карло (лека и пръст), ни агитираше колко е лошо в Соца, понеже залагаме на един кон, макар и куц.Американци-залагате на два куци коня.Усетихте ли притчата та Гопямата лъжа.Пия червено, собствено производство.Ха наздраве.Каберне за любопитните.Със възможно най-мръсни крака съм го тъпкал.

17 Октомври 2004 23:44

Наздраве, манго! Да ти е сладко.

Ей затова обичам Америка и мразим ЕС-то. Щото Америка далече и там нема да ни приемат. А туй ближнее зарубежье ще ни сиктирдоса домашните радости...

17 Октомври 2004 23:51

Затрогна??? Тая статия да не е превод от руски, май, едва ли не

18 Октомври 2004 00:40

нещо, от което много американци се безпокоят - тази война срещу тероризма трансформира нашето общество
Буш прокара крайно дясна политика по въпроса за данъците, околната среда и социалните въпроси (за което нямаше мандат от избирателите)

Буш изкопа огромна пропаст между Америка и останалия свят.
Буш просто

вби клин между себе си и здравия разум
г-н Буш просто игнорираше действителността
Буш изглежда способен да изразява само гнева ни, не надеждите ни

Редактирано от - kaily на 18/10/2004 г/ 01:17:48

18 Октомври 2004 00:54

Както са писали повечето форумци по-горе, нас българите, не трябва да ни засяга много кой ще спечели изборите в САЩ, и кой ще е следващия американски президент, и това е така, по-важно е, някой да се бори срещу тероризма по света!И точно това е проблема, че зад оправданието-борба с тероризма, може би стоят други цели, и че всяка страна и всеки народ може да се окажат обект на въоражени действия от страна на САЩ или на някаква коалиция!Е, как тогава няма да се тревожим кой ще бъде избран, дали Буш, които за 4 години, направи две войни, или новият кандидат Кери, който е непознат и неизвестен?То реално погледнато, може и да няма съществена разлика между тях двамата, а и не че можем да променим нещо, но хора сме, тревожим се!

18 Октомври 2004 01:24

Галена, това изобщо не е борба между Буш и Кери в момента.
Това е борба между здравия разум и замъгления от алчност и неадекватен умчо.
Това е борба между човешкия дух и човешкия паразит.
Война за човешката цивилизация или за цивилизацията на раковите тумори върху снагата на цивилизацията.
Който и да е, ще е по-добре от Буш.

18 Октомври 2004 01:44

мисля че Каили е права

18 Октомври 2004 01:54

KAILY,
БОЯ се, че соченето на Бущ като "ЕДИНСТВЕНИЯ ЗАПОДОЗРЯН" прикрива нещо много по-страшно: че в една Демокрация нещата могат да зависят САМО от волята на ЕДИН човек - пък бил той и президентът на САЩ!!! Т.е., също както са зависили някога и някъде си, от волята на Сталин, например?!?
Ако Волята на Народа се простира само до избор на президент- и нищо повече!- ТОВА НЕ Е ДЕМОКРАЦИЯ ! Президентът и политикът е, за да изпълнява Волята на Народа! А НЕ Народът да е, за да изпълнява Волята на Президента и политика!!!
ДЕМОКРАЦИЯТА НЯМА НУЖДА И НЕ ТРЯБВА ДА Е ПРЕЗИДЕТСКА ДИКТАТУРА НАД НАРОДА, А Е И ТРЯБВА ДА Е ДИКТАТУРА НА НАРОДА НАД ПРЕЗИДЕНТА !!!

Редактирано от - paragraph39 на 18/10/2004 г/ 01:55:24

18 Октомври 2004 02:01

А ти защо си мислиш че в Америка има демократця?

18 Октомври 2004 02:02

Да бе, Параграфе.
Теорията ми е ясна.
Ма сега говоря по същество.
Прав си, но това не отменя и моите думи.
А освен това казах, че това не е борба между Буш и Кери.

18 Октомври 2004 02:10

Даа това е борба мегду самите евреи които стоят зад тях.

18 Октомври 2004 02:30

(Каили)..Мастио мръсна неидна.Защо всека година подаваш за зелена карта ма-КАРАЧКО Вехта? ????

18 Октомври 2004 02:52

Според Кери тероризъма е само една досада!Нещо като проституцията и дрогите!!.....
Ако Америка избере такъв безгръбначен ахмак за президент, горко и на Америка!
Горко и на цялия цивилизован свят!

18 Октомври 2004 04:40

Иване за6то се сумнява6 4е в Америка нема демокрация?Само с две думи мога да ти докажа 4е в Амeрика има демокрация пове4е от всека друга даржава в света.Каде в света в момента има легална НАЦИ партия никаде само в Америка.Това не ти ли е достата4но да се убеди6 4е само в Америка има демокрация.

18 Октомври 2004 07:33

ТОЯ КОЙТО СИ МИСЛИ, ЧЕ МОЖЕ ДА ИЗТРИЕ ДАТАТА 11 СЕП ОТ ИСТОРИЯТА НА АМЕРИКА Е ПЪЛЕН ТЪПУНГЕР. ЩО НЯКОЙ НЕ СЕ ОПИТА ДА ИЗТРИЕ 7 НОЕМВРИ ОТ РУСКАТА ИСТОРИЯ?
ПРОСТО САЩ ВЕЧЕ СЕ ДРУГИ , СВЕТЪТ Е ДРУГ И ТРЯБВА ДА СЕ ТЪРСЯТ РЕШЕНИЯ ЗА БЪДЕЩЕТО, А НЕ ДА СЕ ГЛЕДА НОСТАЛГИЧНО КЪМ ОСТРИГАНАТА КОСА НА ПОДА НА БЕРБЕРА ПРЕД ПОРТАЛА НА ПОДЕЛЕНИЕТО.

18 Октомври 2004 08:14

Теб изглежда скоро са те стригали, още ти е тъжно...

18 Октомври 2004 09:47

Американската Демократическа партия е еквивалент на българската Комунистическа партия. Тежко им и горко на американците, ако Кери спечели.

18 Октомври 2004 09:59

Убедителна статия. показва началото на катаклизмени процеси в САЩ. Дали ще е добре за нас или не, не се знае още. Но на Бушовите лъжи краката също са къси, Кели очевидно не желае да се дистанцира от тях, значи процесът на гниене в щатското разпокъсано общество ще продължи и неминуемо ще доведе до взрив. Боя се, че и този път евреите ще излязат виновни. А не са.

18 Октомври 2004 10:30

АМЕРИКАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО Е КРЪВОЖАДЕН ЗВЯР
Харолд Пинтър


----------------------------------------- ---------------------------------------

* Статията е част от обръщението на Харолд Пинтър при получаването на почетна степен от Университета в Торино.

http://www.zmag.org/content/showarticle.c fm?SectionID=40&ItemID=2739
За автора:


----------------------------------------- ---------------------------------------

Харолд Пинтър е роден през 1930 в Хакни, малък работнически квартал до лондонския Ийст Енд, син на еврейски шивач. Евакуиран по време на бомбардировките през Втората световна война, той признава, че усещането да бъдеш бомбардиран никога не го е напускало.

Автор на много драми и сценарии, Пинтър е сред най-поставяните и коментирани съвременни британски драматурзи. Лауреат на много международни награди, през 1966 той става Кавалер на Британската Империя, но по-късно отказва предложението на Джон Мейджър за рицарско звание. След преврата в Чили през 1973, той активно се ангажира със защитата на човешките права. По време на кризата в Косово през 1999, Пинтър заклеймява намесата на НАТО и заявява, че тя само "ще утежни мизерията и ужасите и ще съсипе страната". През 2001 той се включва в Международния комитет за защита на Слободан Милошевич, в който участва и бившият министър на правосъдието на САЩ Рамзи Кларк. През януари 2002 Пинтър заболява от рак на гърлото
.........................................
СТАТИЯТА:
Натиснете тук

18 Октомври 2004 11:25

Досие,
Америка няма да се оправи, докато политиката и намира защитници само сред идиоти като теб.

18 Октомври 2004 11:31

Я по-спокойно. Избори идват в Щатите. След 15 дена са. Ню Йорк Таймс е вестник на демократите. Вие какво очаквате да напишат там? Нали трябва да се критикува. Да видим, ако изберат Кери какво ще пише същия автор след половин година. Най ми хареса Кайли с лафа, че Америка "няма да се оправи, докато ...."едикакво си. Боже, милите американци, живи да ги ожалиш...

18 Октомври 2004 11:37

Извадки от линка на Параграфа:
кошмарът на американската истерия, невежество, наглост, тъпотия и яростна войнственост:най-могъщата нация, която светът познава, на практика обяви война на останалия свят.
“Ако не сте с нас, сте против нас” – заяви Президентът Джордж Буш. - той седесарче чиляка бе.
В момента Съединените щати разработват модерна система от “оръжия за масово поразяване” и са готови да ги използват, където намерят за добре. Те имат повече от тях, отколкото целия останал свят. Те загърбиха международните споразумения за химическите и биологични оръжия, отказаха да допуснат инспекции на техните фабрики.
Радиационните нива в Ирак са ужасяващо високи. Раждат се бебета без мозък, без очи, без гениталии. А от ушите, устата или анусите – когато ги има – изтича само кръв…

Ако Европа не намери у себе си достатъчно солидарност, интелект, кураж и воля да се противопостави на американската мощ, тя самата ще заслужи оценката на Александър Херцен: “Ние не сме лекарите. Ние сме болестта.”

Редактирано от - kaily на 18/10/2004 г/ 11:39:58

18 Октомври 2004 11:41

Каруцар, зарежи за малко контекста и ми отговори кое от така изложеното не е вярно?

18 Октомври 2004 12:19

Моите уважения към г-н Пинтър, кайли, но речта му е твърде емоционална. Това са апокалиптини и изпълнени с омраза изречения. Америка е най-великата и силна държава в момента в света и е нормално да бъде мразена. Но е за предпочитане да доминират те, отколкото някои други претенденти. Светът е така уреден, че винаги някой или някои се стремят да доминират. Някои успяват други не. Смърт, жестокост, войни, болести, невежество е имало от както хората са се появили като вид на тоя свят. В момента нещата стоят много по-добре в сравнение с който и да било период в човешката история. Колкото и странно да звучи това. Ако някоя държава с претенции за имперска сила беше нахлула в Ирак преди 500 години, най-вероятно войската й щеше да избие между 1/3 и 1/2 от населението и да разруши половината сгради. За справка - походите на Тамерлан преди точно 600 години. Или превземането на Константинопол - преди 550. Думите на Пинтер не са обективни, макар и да са искрени.

18 Октомври 2004 12:25

Каруцарю , поздравления
От обективноста няма по-добро ръководство за човека ! ©

ПП- Това по-долу как ви се вижда ?!?
Нападенията в Ирак са насочени срещу преизбирането на Буш, каза Владимир Путин
18 октомври 2004 | 12:14 | Агенция "Фокус"

Душанбе. Нападенията в Ирак според руския президент Владимир Путин са насочени преди всичко срещу преизбирането на Джордж Буш за американски президент, съобщи АП. “Мисля, че действията на терористите в Ирак не са насочени толкова срещу коалиционните сили, а по-скоро лично срещу президента Буш”, каза Путин по време на посещението си в Таджикистан. Целта на международния тероризъм била, да се възпрепятства втори мандат на Буш.

Редактирано от - nesnaecht на 18/10/2004 г/ 12:37:22

18 Октомври 2004 15:00

Напразно, всеу!
Буш печели, и то с много.

18 Октомври 2004 15:16

Каруцар, ти казваш, че е емоционална, аз казвам, че е обективна.
А относно емоционалността-станалият мода израз-Нищо лично е нещо, което ме докарва до лично желание да набутам в устата на изговарящия го .
Какво значи този израз? Значи че можеш да утрепеш човека и родата му заради печалбата си ли?
Аз предпочитам хората с още живо сърце. А те имат емоции.
Мисля си, че както тук българите ни боли за това, което направиха политическите тикви с родината ни и народа ни, така също и американците ги боли за същото.
Боли ги и това е НЕЩО ЛИЧНО!
А относно разсъжденията ти какво би било преди 500 години и какво сега и сравненията, които правиш-да, ама НАЛИ САЩ Е ИЗТОЧНИКЪТ НА ДЕМОКРАЦИЯ !!!
Що за хрумване е да сравняваш съвременният стожер на демокрацията с тъмните средновековни сили????

Редактирано от - kaily на 18/10/2004 г/ 15:20:07

18 Октомври 2004 15:24

Е значи терористите са по-умни от Буш.
А и от мнозина тук и там.
Явно не са и хаотични и кръвожадни, както ни ги представят.
Щом имат ясна цел и точен мерник.
А Буш определено излъчва глупост и изглежда като зомбирана блондинка.

18 Октомври 2004 15:51

А относно разсъжденията ти какво би било преди 500 години и какво сега и сравненията, които правиш-да, ама НАЛИ САЩ Е ИЗТОЧНИКЪТ НА ДЕМОКРАЦИЯ !!!

Kaily

18 Октомври 2004 16:45

Забелязъл съм, че най-големите въшкари най-силно квичат срещу Америка. Много от въшкарите живеят в Америка. Това не им пречи да квичат. Тях въшките най-силно ги сърбят като гледат богатите им съседи как си живеят живота. Въшкарите си мислят, ще задниците им ще ги сърбят по-малко ако американците изберат Кери вместо Буш. Работата е там, че Америка и с Буш и с Кери ще е пак Америка - силна и богата. А въшкарите пак ще са си въшкари. Където и да са по света.

18 Октомври 2004 16:58

Каруцар, твоята обективност е историческа а днешната е технологическа. Защо ще им трябва на американците да избиват половината население като имат съвременни психологически оръжия да го деморализират, опитомят или примамят. А американските имперски исторически жестокости не са толкова стари като на Тамерлан. До преди стотина години в Северна Америка все още целенасочено макар и не открито се прочистваше индианският етнос, който след 200 годишно англо-сксонско покровителство бе намалял не с 1/3 или 1/2 а с 99%.
Не мислия че твоят каруцарски американизъм създава оптимистични настроения за "имперска справедливост"
Оглупяването на човечеството започна от Америка и то трябва да бъде спряно. За твое сведение в последните 25 години притежанието на книги в американските семейства е намаляло с 30% а в последните 10 години 50% от младите американци не са си купили една нова книга.
В този случай винаги ще избера нашят първичен социализъм!
На днешната американска империя не и се налага да прави разрушения и убива като споменатите от теб имперски завоеватели, защото има по модерни и много по жестоки начини от преди. Но ти дерзай все пак.

18 Октомври 2004 17:07

idvaskoro,

18 Октомври 2004 17:19

НАЗАЕМ ОТ "STROGO SEKRETNO"-http://strogosekretno.com/
БУШ ИЛИ КЕРИ, ИЛИ "ВСЕ ТАЯ" Красимир Иванджийски



При социализма изписах стотици статии с правилните прогнози кой ще бъде следващият генерален секретар на ЦК на КПСС при поредицата от некролози за Брежнев, Андропов, Черненко... Познавах, тъй като Политбюро свеждаше неизвестните до минимум. Следващият генсек беше първият в списъка на подписалите некролога. Не се шегувам. Нещата бяха сериозни. Великият СССР беше с ключово значение за България.

Изборите в братските САЩ ще имат също ключово значение. Но за разлика от КПСС, републиканците и демократите забъркаха такава каша, че даже на мен е трудно да предвидя кой ще е президент - републиканецът Джордж Буш или демократът Джон Кери.

Бих се измъкнал с твърдението, че когото и да изберат, е "все тази". Това не се дължи на слабо аналитично мислене, а точно обратното - на познаването на американската действителност.

Малко хора например знаят, че през последните 15 години всеки нов шеф в Белия дом е завършил Йейлския университет. Това се отнася за Буш и Кери. На второ място, и двамата са членове на прочутото мафиотско тайно общество "Череп и кости" - Skull and Bones. Аналогията в България би могла да бъде елитната софийска английска гимназия от 60-те години, която и аз, като бъдеща номенклатура, завърших, наред с други като мен светила, като например Жорко Пирински или Янчо Таков. Който и от нас тримата да изберете за президент на България, ще бъде "все тази". Разбира се, аз ще спечеля, защото за разлика от Пирински съм българин, и за разлика от Янчо - мога да чета.

При Буш и Кери обаче нещата не са толкова ясни. Американската нация е разделена 50:50 на привърженици на "червените" републиканци и "сините" демократи. Все пак ми се струва, че Буш май ще си остане президент, заради неговите огромни заслуги за разпространението на демокрацията по целия свят - от Ирак и Афганистан до Судан. Ако не беше Осама, днес републиканците щяха да се чудят кого да предложат за президент. А сега им е лесно. Това е Буш-младши - великият, непоколебимият, далновидният, умният и харизматичен лидер на демократичното човечество, въпреки че пред вратите на републиканската конвенция 100 000 души крещяха, че е лъжец, престъпник и тъпанар, и че глупостта му е ранен Алцхаймер. Онези вънка можеха да си викат, но вътре не ги пуснаха, защото републиканците имат рецепта срещу подобни анархисти, постхипита и антиглобалисти. Пускат ги да влязат, само ако подпишат декларация, че са за Буш. Правилно. Войната с тероризма е сериозно нещо и само Джордж II може да се справи с ислямската агресия.

Заради това той казва, че всеки глас за Кери е глас за Осама, че американците трябва да гласуват за републиканците, а не за "френската партия" т.е. за демократите. А конгресменът Трент Лотт заяви, че "Кери е френскоезичен социалист от Бостън, по-либерален даже от Тед Кенеди". По-убийствена диагноза за условията на САЩ, здраве му кажи. Логично последва и патриотичният призив американците да бойкотират кетчупите Heinz, произвеждани от жената на Кери - Тереза Хайнц-Кери.

Защото истинската демокрация е преди всичко войната за нея. Не само при кетчупите. Така е било винаги с Америка и нейните благородни данъкоплатци, които от десетилетия плащат разходите за мира, спокойствието, щастието и богатия живот на англичанина, немеца, гръка и българо-испанския Симеон.

Най-напред американците трябваше да изпратят своите marines, за да спасят европейците от Хитлер. След това трябваше да останат в Европа, за да ги пазят от Сталин. След това се пренесоха в европейските колонии в Африка, Азия и Близкия Изток, за да пазят и тях от комунистите. Самолетоносачи, самолети, ракети, автомати, всичко това американците плащаха, за да може Европа да живее спокойно и да пести парите си.

Такава е и мисията на Буш-младши.

Заради това не мога да си представя, че ще се наложи да му кажем Good-bye. Как ще се простим с великия демократ и патриот, който смело защитаваше щерките си в Ню Йорк срещу обвинението в лезбийство, който още по-смело подписва разни укази, въпреки че долу на страницата пише, "да не се подписва в отсъствието на упълномощено лице или без родителски контрол", човекът, който постави на мястото им хомосексуализма и ООН, който прати Мадлин Олбрайт в Северна Корея, откъдето тя даже се върна, който суспендира конституцията на САЩ заради титаничната си битка с този лош Осама и другите изтърсаци от Тора-Бора, който влезе в Ирак... Всъщност за Ирак знаете всичко.

Това е достатъчно да гарантира на Буш преизбирането на 2 ноември. Но американският народ може в последния момент да затъпее до такава степен, че да гласува за демократите. Такава трагедия не трябва да се допуска.

Ще помагат и високите технологии. На 2 ноември поне 30 на сто от американците ще гласуват по електронен път. Производителят на програмата е фирмата Diebold, финансово подкрепяща Буш. Заради това нейният шеф Валден О’Дел не иска и да чуе за обществена инспекция на софтуера, въпреки че експерти твърдят, че с него изборите ще бъдат фалшифицирани и ще спечели онзи, който е в програмата, т.е. Буш.

И от това също се вижда, че Буш вероятно ще спечели. Даже няма да му се наложи да лъже много. Сега обаче лъжат американските социоагенции. Според Associated Press, Буш води убедително с 54:40. Според Harris е обратното - 51:45 за Кери. Според Gallup е 52:42 за Буш. Според мен, в момента, когато пиша тези редове, е 52, 5:47, 5 за Буш. Кой знае, може и сега да позная, както при Брежнев, Андропов и Черненко.

Но я си представете, че не позная. Ще дойде Джон Кери. Е, ще има малка разлика, ще започне да се изтегля от Ирак и да се сближава с Европа, заради което ще разкара досегашните марионетки на Буш, сред които и Кобургготски. Това направо ме изкушава да призова американците да гласуват за Кери. Но тъй като гледам нещата глобално, съм за Буш, защото без него световната демокрация ще вземе съвсем да се обърка, независимо че майка му - Барбара Буш, каза: "Отговорите няма да дойдат от Белия дом. Те ще дойдат от вашия дом." Умна жена. Но го каза преди синчето й да влезе в Белия дом. Сега си трае...

18 Октомври 2004 18:03

Започна мъчителното пробуждане на харемиканските медии. А за съжаление, какво ще става по света, до голяма степен зависи от това кой ще бъде хамериканския президент. С други думи, съдбините на света са в ръцете на неграмотното хамериканско население и желязната пропагандна машина на масмедиите им.
Е вече се усеще свеж повей дори от крайно реакционната и фашистка медия Фокс Нюз, може и да има надежда...

18 Октомври 2004 18:04

Защо непрекъснато коментариите под статии като горната, карат плиткоумните да ги тълкуват като всеобща омраза към Америка?!? В същност виждам, че съм написала "плиткоумните" - може би това е отговорът. Америка няма защо да бъде мразена. Към нея може да се изпитва едно искрено и чисто историческо съжаление. Не за друго, а защото рухването на такава "империя" води до доста сериозни последици за всички останали. Ама всички останали са като мрънкащите българи - нема се напнат да си оправят нещата, а само ще мрънкат и ще си гледат личния интерес.

18 Октомври 2004 19:17

Pickwick,
Ти вместо да изпитваш "искрено и чисто историческо съжаление" към Америка да беше си поизчитила малко въшлетата.