:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,679,609
Активни 744
Страници 22,174
За един ден 1,302,066
Брак

Развод по европейски

През 60-те се снимаха филми за специфичните нрави в тази сфера. Дали "хармонизацията" ще ги изличи?
Снимки: Ройтерс
На 1000 жители днес в ЕС се падат средно по 4,8 регистрирани брака и 1,8 развода. За сравнение през 80-те, когато кризата на семейството е в разгара си, браковете на същия брой население от Стария континент са 8, а разводите - под 0,7. След 60-те, само за двайсетина години, разводите нарастват шесткратно във Великобритания, петкратно в Холандия, тройно във Франция, Норвегия и Белгия и се удвояват в Германия, Австрия, Швеция и Швейцария, сочи европейската статистика. От 10 брака в началото на новия век 4 се разтрогват, докато в средата на 60-те само един е приключвал с развод.

Към тази нещастна за вековната брачна институция тенденция трябва да прибавим и разрастващото се в последните години неофициализирано съжителство - т. нар. конкубинат, - който трудно попада в графите на статистиците. Смята се, че всяка 6-а двойка в Европа (15%) живее без официално регистриран брак, само на граждански договори и дори без тях.

Допреди десетина години социолозите в развитите страни бяха повече от убедени, че бракът наистина доживява последните си дни. През 90-те обаче разпадът на "най-малката клетка на обществото" (според добре известния израз) се забави и дори претърпя известен регрес. Оказа се все пак, че няма толкова бързо да се отървем от консервативната отживелица -



сватбата, която дори отново е на мода



Навсякъде в Европа се наблюдава девалвация на разводите, твърдят брачните специалисти. Както и при женитбите, моделът, на който често се подражава, са звездите - филмови, музикални, спортни, модели и прочие знаменитости. Сватбата е шоу, разводът - само неговият финал. В артистичния свят той често изпреварва края на медения месец.

Честите разводи отразяват новите характеристики на брака: лицемерието се отрича, двойката не е готова да прави компромиси, нито да се преструва. Мнението на околните не е на почит, децата и общите вещи също не са мотив двама души да останат заедно. Да се ожениш вече не означава да станеш доживотен затворник.

Успоредно с дедраматизирането на разтрогването на брака се наблюдава и упадък на юридическата процедура на търсене на вина. На практика се преминава от развод-санкция към развод-лекарство или просто констатация за крах.

В основата на тази еволюция е придобитата автономност от жените. Фактът, че дамите днес работят наравно с мъжете и могат да бъдат финансово самостоятелни, им даде свобода,



включително и правото да не се омъжват



Сега повече отвсякога встъпването в брак е въпрос на личен избор, а не на родителски или обществен натиск. Да предложиш брак е признак по-скоро на романтичност и доказателство, че това е голямата любов на живота ти, различна от краткотрайните авантюри. Тъкмо защото бракът не е задължителен, го направи малко по-привлекателен.

Днешната булка не е на 20. Напротив, младоженците често имат "история" зад гърба си. Предишни бракове не променят особено нещата. Покачва се и възрастта, на която младите хора се женят за първи път. През 2000 г. "тя" е средно 28 години (срещу 23 години през 80-те), а "той" - на 30,2.

Драмата започва когато и мъжът, и жената започнат да ползват правото да ръководят съдбата си, без да се съобразяват със своята половинка. Но в същото време не желаят да се лишат от любим човек. Прекрачвайки границата, която разделя съжителството от брака, сватбените авантюристи с изненада откриват, че са навлезли в нова територия, чиито правила трябва тепърва да разучат. Така идеята за брака като договор между две страни, като компромис между две личности вече си пробива път.

Дори решението да имаш дете не е задължително свързано със сключването на брак. Във Франция например 45% от децата през 2000 година са родени от двойки без брак (57% от първите деца). Съвместното съжителство преди сватбата, което в средата на 60-те е било характерно само за 10% от двойките,



вече е доминиращият модел



- 9 от 10 двойки в Европа живеят в свободен съюз преди женитбата. В същото време проучвания показват, че около 60% от мъжете и жените, които нямат брак, нямат и деца. Начело в списъка на държавите с най-малко официализирани съжителства са Белгия, Швеция, Словения и Латвия - около 4 на 1000.

Парадоксът е, че европейските страни с най-много разводи се оказват и най-плодовитите. Според демографите това е така, тъй като вторият брак обикновено има непременна цел - раждане на дете. В Испания и Италия, където хората традиционно се развеждат по-рядко, през последните 2-3 години са се появили по-малко бебета, отколкото във Франция, която надмина европейския шампион Ирландия въпреки солидната цифра на разводите си.

Професионалната нестабилност и липсата на работа имат огромно влияние за скъсването между европейските двойки, сочат различни социологически изследвания. Английско проучване показва, че безработицата увеличава директно 2-3 пъти риска от разтрогване на брака още до втората година от регистрирането на борсата на труда. Друга обща тенденция за европейските държави след колебания и спадове в началото на 90-те и след премахването на границите е, че женитбите с чужденци отново растат. През 2000 г. те вече надхвърлят 10%.

В "изкуството да се разведеш", както и в това да намериш подходящия партньор въпреки съхранените различия и "странности" в някои части на Европа, за които в близкото минало се снимаха филми, се наблюдава все по-голямо



разнообразие във възгледите на хората



- ако трябва да резюмираме. Все по-сложни стават и постбрачните отношения. Въпреки липсата на обобщени социологически данни за континента проучвания в отделни държави отличават няколко условни "типажа": изоставени, които понасят своето положение (самотни майки или разведени бащи); независими, които избират или приемат своето положение (самотни майки и доброволно разведени); конфликтни случаи, при които раздялата или изборът на родител, получил правата за отглеждане на детето, поражда сериозни ексцесии. Има и друг случай - разбиращи се, при които разтрогването на брака и отглеждането на детето е с консенсус. Според специалистите последните са от най-висшите обществени и професионални среди, но в същото време хич не са нетипични.

Семейните раздели всъщност не зависят от процедурата на развод, сочат фактите. С изключение само на Ирландия до 1995 г., където разводът е забранен.

Въпреки съхранените отличия в правното регулиране на разводите в европейските страни т. нар. "хармонизация" на законодателствата в рамките на Европейския съюз навлиза и в тази сфера. През 2001 г. например министрите на правосъдието одобриха разработения от европейските юристи



единен регламент за официална раздяла на двойки,



които са от две различни националности. Той сложи точка на двойствеността на юрисдикцията - противоречивите съдебни решения на отделните страни-членки, както и издаваните в САЩ и в ЕС. От тази дата един-единствен европейски съдия вече се произнася върху развода и правата за отглеждане на децата. Компетенциите получи районният съд по постоянно местоживеене на бившите съпрузи, преди тяхната раздяла. Съдебното решение вече се признава автоматично, без да трябва да се легализира или потвърждава от съда в другата държава.

Казусът възникна не заради някакъв теоретичен спор, а след като доста специализирани адвокати сигнализираха, че



двойките са изкушени да "делокализират" процедурата



на развода, избирайки държава, в която тя ще им е най-изгодна - както за подателя на иска, така дори и за двете страни. Повсеместната тенденция към опростяване на процедурата принуди Европейската комисия да си даде сметка за съществените различия, залегнали в националните законодателства, станали причина за възникването на случаи на различно третиране. Например в Дания и Норвегия разводът по взаимно съгласие се решава основно от административните власти (но не и в Швеция, където разводът е изключително юридически). Във всички европейски държави спорните разводи винаги се решават в съда.

Както и в други области, в брака и разводите



ние, българите, "вървим" със закъснение от 10-15 години



От 1990 г. насам сватбите у нас са намалели два пъти. През миналата година 32 000 двойки са се решили да кажат "да". Средната възраст, на която българите днес правят тази решителна крачка, се доближава плътно до европейската - 28 години. Същото се отнася и до появилите се на бял свят бебета без законния подпис на мама и татко - близо 40% за 2003 г. Само че техният брой е значително по-малък от този в Западна Европа. Причината са икономическите проблеми, твърдят демографите. Днес младите българи отлагат старта на семейния живот и раждането на деца за "по-добри времена". Обратният медал на тази тенденция е, че сънародниците ни се развеждат също по-рядко. От 1990 г. насам разводите са намалели три пъти.

Бракове и разводи в Европа за 2002 г.

(на 1000 души население)
Сватби1Разводи2

Дания6.92.8
Холандия5.52.1
Португалия5.42.6
Гърция5.21.1
Финландия5.22.6
Ирландия5.10.7
Испания5.10.9
Великобритания4.82.7
Германия4.72.4
Франция4.71.9
Италия4.70.7
Австрия4.52.4
Люксембург4.52.4
Швеция4.32.4
Белгия3.93.0

Средно за ЕС4.81.9

1 Данните за Испания са за 2001 г.
2 Данните за Ирландия, Испания, Германия, Франция, Италия и ЕС са за 2001 г.
Източник: Евростат
 
Дори принцовете и принцесите могат вече да са щастливи, тъй като държавните интереси вече не диктуват за кого да се оженят/омъжат. Холандският престолонаследник Вилем-Александър и неговата избраница - аржентинката Максима Зорегиета, на брачната си церемония през 2002 г.
 
Гей-браковете също си пробиват път на Стария континент - през 1989 г. Дания първа узакони еднополовите бракове под формата на граждански съюзи или регистрирано партньорство. Последва я Холандия.
18
2136
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
08 Ноември 2004 22:48
Европа няма бъдеще. Със своето епикурейство и все по-голяма отчужденост от традиционните ценности тя ще погребе самата себе си.
08 Ноември 2004 23:09
О времена, о нрави!
Но аз съм оптимист, вярвам, че все пак Европата ще я бъде, ама как шЪ стане тая работа, не ми се мисли даже сега.
08 Ноември 2004 23:59
*****


Мнението е редактирано от bot


Редактирано от - bot на 09/11/2004 г/ 10:43:55

09 Ноември 2004 09:07
А мое ли теа 2-те същества педерастките да ги понатроша с винкело ? Дееба и факините фрийкове. Неземна радост е да те изплескат изодзадзе и да искаш повече привилегии за туй деяние.!

Амин.



На чайчето - лимончето.
09 Ноември 2004 09:50
Хомосексуалните бракове и осиновяването респективно раждането на деца в тях трябва да се узакони и регулира, да получат същия статут и права като хетеросексуалните семейства. Да си заравяме главата в пясъка и да отричаме правото им, значи да задълбочаваме проблема. Не трябва да вървим срещу човешката природа. Трябва да я разбираме.
09 Ноември 2004 10:34
Ще и разкажат играта и на Европата, и то съвсем в обозримо бъдеще.
Коренното население не ражда повече от 1-2 деца, занимава се с педерастия и също няма деца. В същото време разни нисковолтови, с новопридобити паспорти и със загорели лица раждат по 5-6 отрочета в същата тая стара Европа.
Който си е педал, нека си остане такъв, никой не му пречи. Но да не се опитва да се легитимира в обществото чрез публични бракове.
И да се радва, че не се е родил в Средновековието, че досега да са го разчекнали или набили на кол.

09 Ноември 2004 10:42
Като изключим упадъка на брачната институция, нищо ново.
09 Ноември 2004 11:57
Който си е педал, нека си остане такъв, никой не му пречи. Но да не се опитва да се легитимира в обществото чрез публични бракове.


Защо? Те не са ли хора? Нямат ли същите права и свободи като всички нас? И какво според теб означава "легитимация в обществото"? Как мислиш, дали ако нямат право на брак хомосексуалистите ще станат хетеро? Или просто плямпаш простотии, защото под цивилизационното си лустро се крие неуверен и комплексиран човечец, неразбиращ се от различното? От какво те е страх? Че когато хомосексуалните бракове бъдат разрешени щерухне света ли? Стига с тези НЕДОМИСЛИЦИ!

Може ли някой противник на идеята хомосексуалните ХОРА да имат същите права като хетеросексуалните такива да ми обясни ЗАЩО, аджеба, не приема, че всички трябва да сме равни пред законите? Предварително благодаря.
09 Ноември 2004 13:14
Antonia , ako si gena moga da rasbera tvoito ahkane i ohkane , tasi manija sa vechnite demokratichni pravila . Samo che as kato choveshko sustestvo s pulneg v gastite chudesno moga da proumeja che tova isragdane e e nesto prosto neestestveno .Tova samata maika priroda ne go e saplanuvala . Probval li e njakoga njakoi ot tvoja pol da te svalja ? Kak si se pochuvstvala ako njakoi ot tija ti pusne ruka ? Pomisli sa tova kakvo ste si kagat roditelite na tesi hora , pomisli sa tehnite emozii . A kak ti se struva idejata da bude dopusnata vusmognostta obratnite dvoiki da osinovjavat deza . Podrasvasti pokolenija ot homoseksualisti i lesbiiki li ste otglegdame ?!!! Stiga s tija prava i svobodi , sastoto tochno v tjah e naschata gibel .
09 Ноември 2004 14:25
09 Ноември 2004 14:32
boevoi,
сигурен ли си, че искаш да навлезеш в темата "Какво ли е запланурала нащата майка-природа"? Гледай един научно-популярен филм за шимпанзетата, да видиш как там хомосексуалните отношения изобщо не са кът. А "содомията" при животните? Гледах как млад слон "насили" носорог, понеже слониците още не се съгласявали да се съвокупляват с него - бил много млад.
Така че - бедна ти е фантазията какво може да запланува и какво не майката-природа! А и кой си ти, че да казваш кое е "нормално" и кое не? Бащата-природа ли?
09 Ноември 2004 15:16
МУХАХАХХАХАХАХ
09 Ноември 2004 18:29
Ne moga da povjarvam che se nameriha tolkova advokati na podoben rod vruski . Otkroveno mi priloshava . A che ne sum Bog ili maikata priroda - tova e fakt . No dokolkoto si spomnjam i samija Bog imashe nesto protiv tosi vid otnoshenija . Inache njamashe da si pravi truda da isravnjava do osnovi zeli dva grada . Moge bi steshe da ostavi taja rabota na amerikanskata strategicheska aviazija , ha-ha!
09 Ноември 2004 18:48
boevoi, май доказателството на нуждата от забрана на хомосексуализма с намесването на майката-природа пропадна, та намесихме Бог, а? Дай тогава да си поговорим за християнството:
според църквата преди време същия този Бог е бил против дисекцията например. Да не напомняме как поддръжниците на същия този Бог са и създателите на Светата Инквизиция - приемам, че знаеш с какво се е занимавала тази институция.
Мисля си, че след време ще може и хомосексуалните да сключват църковен брак - какво толкова, всичко в Библията е въпрос на тълкувание

Редактирано от - Auset на 09/11/2004 г/ 18:50:17

09 Ноември 2004 18:59
Бабо Тонке никой не иска да ги изтребва педерастите от лицето на земята. На мен ми е достатъчно да си заврат мераците отзад и да не ми припирят за права. ИМАТ ТОЧНО ТОЛКОВА ПРАВА КОЛКОТО И АЗ ХЕТЕРОСЕКСУАЛНИЯ.
Ай сиктрир мамицата им изродска.


На чайчето - лимончето.
09 Ноември 2004 20:25
Skupi prijatelü ,
Trjabwa da ti kaga , che vuobste njamam namerenie da vodja diskusija na tema homoseksualisum . Sto se otnasja do seksualnite predpochitanija na rediza givotni , to sa tjah pone kasvame che sa lisheni ot choveshkijat razsuduk , che sa purvichni sustestva . Nie pone sme isminali dulgijat put na evoljuzijata . Nito si uspjal da me oborisch , nito imash pravo da triumfirash nad men . Slava Bogu-as samijat si imam rediza sadrugki po otnoshenie na religijata -bolshinstvoto hora sa na moeto mnenie . Nikoga ne bih se objavil sa pohod srestu takiva hora , no suznavam che tasi pasivnost susto e pagubna . Kak bi se pochuvstval , ako tvoite deza stanat obratni? I togava li ste projavjavash tolerantnost ? Sigurno , no ot nemai kude !Njamam gelanie da se sajagdam , tova e poslednoto mi suobstenie sa dnes . Durga da snaesh , che sum ubeden v pravotata si . Leka nost .
09 Ноември 2004 22:39
В БИБЛИЯТА ХОМОСЕКСУАЛИСТИТЕ СА ОТРЕЧЕНИ! ГОРННИЯ ДА НЕ СЕ НАСИРА!

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
10 Ноември 2004 09:26
А в Библията не се ли говори за многоженство - в Стария завет "положителните герои" в ричтите обикновено имат по няколко деца! Как така дадени части от Библията се приемат едно към едно, а други се описват като морално остарели и се игнорират?? Ами като вярвате спазвайте ВСИЧКО! Каква е тая избирателност!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД