:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,230,496
Активни 100
Страници 19,449
За един ден 1,302,066
Обратни разписки

Искам, Боже, мерцедес

Деленето на бедни и богати ни пообърка. Свари ни неподготвени. Въпреки че и първите, и вторите избягват да се характеризират като такива, това разслоение е истинският строител на съвременна България. И понеже богатите винаги са крепители на статуквото, а бедните - негови клатители, в светлината на утрешния ден последните са по-интересни. Според това за какво мечтаят има два вида бедни. Едните искат просто да са богати, в индивидуален план. И гледат да го постигнат, доколкото могат, в рамките на закона.

Съгласно конституционните и моралните норми на днешния цивилизован свят те са добрите бедни.

Има и други бедни, които са склонни да се сдружават политически и радикализират. Някои стигат до метежи, тероризъм или революции. Борят се да национализират имотите и парите на богатите, дори ги убиват понякога от класова ненавист. В етоса на нашия днешен свят



те са ненормалните, опасните бедни



Лудите бедни, ако можем да перифразираме една весела, макар и писана съвсем за друго книжка*.

Бедните във всяка - пък и в нашата - доскоро фолклорна представа се делят на два вида и според отношението им към труда. Добрите бедни са честни и работливи. Обличат се чисто и спретнато, носят бедността си с високо вдигната глава, блъскат от сутрин до вечер за къшея хляб, не се оплакват.

Другите, лошите бедни, са мързеливи и завистливи. Живеят в мръсотия, разкапват се от леност, просят и крадат.

Не си търсят работа, а ги влекат лекият живот, надолнището и порокът.

Изглежда прекалено простичко, за да влезе в роман на Достоевски, но в схемата на днешните стереотипи влиза и още как.

Наскоро виден столичен журналист нарече "социопат" момче, което не щяло да бачка, щото му се видяло тежко и непрестижно. Момчето било сирак, от малцинствата, ама вече изкласило - към 20-те. Често се жалело по редакциите, че няма пари и работа, но когато му намерили служба за 200 лева - да мете складове, останало недоволно. И я зарязало,



защото искало да е певец, а не метач



Според първата класификация то е от нормалните бедни - все пак мечтае за Азис, а не за Троцки. Според втората класификация е от лошите бедни. При това от поколението, което би трябвало да е закърмено с ценностите на свободния пазар на труда и у което липсват нашите остатъчни илюзии за патерналистичната държава. (Която може да те смъмри и напердаши, но хляб и покрив ще ти осигури - длъжна е.)

Е, ние не бяхме свикнали да делим хората на бедни и богати. Изглеждаше ни елементарно и безсмислено. Затова пък младите днес учат урока на класовото разслоение още от пелени, макар мнозина измежду тях да бягат от часа за "добрите" бедни. Не го учат по различни причини - най-вече от културен характер, примесен с етнически особености.

Можеш ли да ги упрекнеш току-така? Кой се е родил на този свят за нужда и сиромашия? Кой не иска престижна работа и пари, добити лесно и увлекателно?

Коя метафизика, кой Отец и Учител е напътвал младежа с личен пример и слово към обетованата земя на скромния труд и почтеност? Майката ли, дето го е оставила още като пеленак? Лелката от интерната? Телевизорът с Глория и "Колелото на късмета"? Симеон Сакскобургготски?

На отрока и себеподобните му никой не е преподал шлифования с векове урок, че и малките ценности в този свят



се добиват след методични и търпеливи усилия



В социалните домове, откъдето идват повечето като момчето от по-горния пример, живеят в модула на патерналистичния социализъм, в който се гушехме и ние. Всъщност социалният дом е модел на реалния комунизъм. Бедно, ама хляб и покрив има.

По празниците в дома идват разни изискани и ухаещи на парфюми чичковци и лелки с хубави коли, раздават кока-кола, топки и фланелки.

Говорят благи приказки, но отрокът вече е научил главното: има един свят на лъскавите неща, в който си струва да се живее. Има и друг свят, в който мизерстваш или метеш за 200 лева, или и двете. Отрокът прави своя първи, често и единствен важен избор - в посока на лесното и лъскавото.

- Ами като няма работа (разбирай помощи, дарения, суха пара), ще краднем, какво ще правим! - е един от любимите заплашителни афоризми на отрока и подобните му, колчем видят камера, микрофон или друга форма на интерес към особата си. (Авторът се е убеждавал лично многократно.)

Тази заплаха не е само към битието. Тя е насочена по-високо



- и към Инженера на битието



В крайна сметка без метафизично оправдание пред себе си се живее трудно. Ако нашият конкретен отрок имаше наистина певчески талант, би запял нещо пронизително като Джанис Джоплин:

- Oh Lord, won't you buy me a mercedes benz?**

Или Интернационала, ако го бяха просветили за класовата солидарност. Това са добри варианти - който пее, зло не мисли.

Боя се, че в нашия случай отрокът в бъдеще ще попълни тъкмо движения, които сега възникват уж за предпазване от него.

Защото движенията имат огледално възпроизводство. Защото вече ще е намразил, защото "ще видят те", защото е лесно.

Уместно е и да се запитаме: а не може ли да победим бедността? Но то е въпрос, на който нямам отговор.

То и кой ли има освен политик преди избори.



-----

* "Бедните са луди", Чезаре Дзаватини, "Народна култура", 1983 г.

** Господи, що ми не купиш един мерцедес? (англ.)
63
1348
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
19 Юли 2005 02:32
19 Юли 2005 02:38
Абсолютно вярно.
19 Юли 2005 02:43
Е ще трябва най-после да се свикне с обективно действуващите закони
Хората наистина не са равни и никога не са били, дори по татово време
19 Юли 2005 03:01
Хората само ИСКАТ ИСКАТ И ТИЧАТ СЛЕД ПАРИТЕ
От тях стават и израстват ЧОВЕЦИТЕ
Там работата е друга тоя вид хора - ЧОВЕЦИТЕ те пък ДАВАТ ДАВАТ И СЕ РАЗДАВАТ
Но няма маймун или маймуна да е станала Човек - пак еврейско твърдение
Дарвинизъм
Е ако сте заобиколени отЧОВЕЦИ около Ви, ще забележите нещото, което е по скоро и по близко до РАВЕНСТВОТО мужду тях и това кара някои от хората да се стремят да станат ЧОВЕЦИ - равни и раздаващи се
А парите тичат слад Човеците, докато Хората тичат след парите
По делата им ще ги познаете рекъл Бог
А не по парите им
По парите им ще ги познаете рекъл пък дявола
Това са моите деца - РАЗРУШИТЕЛИТЕ на ЧОВЕЧЕСТВОТО
но не и на хората - материята за децата и на Човеците СЪЗИДАТЕЛИ и на хората РАЗРУШИТЕЛИ
има и една маса ориентиращи се - тоест ПРИСЛАМЧВАЩИ СЕ ту към ЧОВЕЦИТЕ ( АТАКА) ту към разрушителите лукави и на приказки и на дела
Вервайте ми и язе съм АТАКИСТ
19 Юли 2005 03:16
А ЧОВЕКА Е направил МЕРЦЕДЕСА за да покаже чедата на ЛУКАВИЯ с опашка на хората и така те сами да преценят дали искат да им взривяват бебетата и те да остават живи - за да си ги погребат поне
ГАДНО НАЛИ
Е хорица дето искате една КОЛИЦА - лаф на Милен Цветков от тая събота
и бившия от Нова Телевизия
Я да ви видим сега, кой ще е мераклия за мерцедес и пари лукави, па било то и с дебел врат или бяла якичка около влатленценцето му
Това е печалния завършек Форумци
МИР НА ДУШИЧКАТА НА МОМИЧЕНЦЕТО И ние АТАКАВЦИТЕ ще отмъстим за Момиченцето
Щото ЕЛИТА от прокурори, полицаи и съдии - и трите категории все ЕНИЧАРСКИ докараха това МОМИЧЕНЦЕ ДА НИ ОКРИЛЯ в ЧОВЕШКИТЕ ДЕЛА ОЩЕ ПОВЕЧЕ
А това с това ДЕТЕНЦЕ може във всеки момент да споходи и нас Хората, Разрушителите и ЧОВЕЦИТЕ !
ПАК ОЩЕ ПО СИЛНО ДА НАПИША МИР НА ДУШИЧКАТА НА МОМИЧЕНЦЕТЕ
И ако някой знае именцето му нека го спомене с почит и сълзи във Форума
*****


Мнението е редактирано поради
- неуместни определения
Натиснете тук

Редактирано от - bot на 19/7/2005 г/ 11:07:38

19 Юли 2005 06:47
И не само в социалните домове, г-н Ламбовски...
19 Юли 2005 07:51
хората наистина не са равни но кое дава право на едните да обират другите
19 Юли 2005 08:29
Болшевизма.
19 Юли 2005 08:37
Профил на материалното положение на избирателите от последните избори:
.....

ДПС -- най-бедни
БСП = ОДС втори по бедност
АТАКА = НДСВ
ДСБ -- най-заможни
[/b]




Мнението е редактирано поради

- излишни тагове

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 19/7/2005 г/ 11:08:18

19 Юли 2005 08:54
Много му едномерна схемата на автора - бедни -богати, Троцки - Азис?????.
Атакистите не са бедни, а примитивни, елементарни, злобни и завистливи. И всичко това е следствие.
Първичното у тях е посредствеността!
Не стават за нищо и се ядосват на целия свят.
Външните условия само усилват и ускоряват ядосването.
P.S. Водачите на атакистите са продажни куклички, в което вече се убедихме при гласуването за Пирински.
19 Юли 2005 09:09
Да гласуваш за Азис е цигански вот.
Да гласуваш за Исидорович и Каминтернавич е вот на посредствен човек.
Циганите имат шанс, а атакаджиите и техните кръвни братя фичлеристите немат никакъв шанс.
Присъдата е ПОСРЕДСТВЕНОСТ.
19 Юли 2005 09:20
Вярно, но незавършено. Главното на закона е неговата неотвратимост, ако бъде нарушен. За всички. А у нас системните нарушители на законите си имат правозащитници(?), които настояват да се заобикаля правото, законът в радица случаи да не бъде неотвратим.
19 Юли 2005 09:25
Според статистиката бедните у нас са около 80%, с реални доходи под социалния минимум. И далеч не всички от тях са роми-тинейджъри. Статията внушава, че добрите мечтаят за капитализъм (за пари), а лошите - за социализъм (политическа активност, революция). Изборът е твой (the choice is yours - като реклама на пепси) - дали ще правиш фирма, или партия
19 Юли 2005 09:27
Отвличане на вниманието! Неинтересно ... Стари факти. Стара дилема. Милост за мангите, които не искат да "бачкат" за 200лв! Ми айде на полигона "Ново Село", да играят статисти и ковачи на щайги за по 45лв на ден...
Дългуча има дори и песен за тия..."Едно ферари.... с цвят червен..."!!!
....
Предложение - "Адаптация" на "бедните" циганета към просещата паплач по улиците на София, приобщаване към контингента на Цар Киро, поставяне на касови апарати на просяците, гледачките и пр., и задействуване на "Финансово разузнаване"... За произхода на парите им ... И на Тарторите им също!!! Аз за 20лв не мога да накарам един сиган да ми пренесе брикетите в мазето, щото щял да се "изцапа"...
19 Юли 2005 09:28
За автора

Редактирано от - Miranda на 19/7/2005 г/ 09:29:12

19 Юли 2005 09:57
Искам само да кажа:
За 200 лева да работи който иска и който може. 200 лева ти е само наема в София. Разбирам каките по министерствата, дето я мъжа им бизнесмен, я тати - те може и без пари, само за престиж и командировки да си бачкат. Обаче това не е истината.
Докато има нещастници, които да си скъсват .... за по-малко от 300-400 евро месечно, нема да има оправия.
19 Юли 2005 10:25
Много се изненадах, че ДСБ били най-богати.
Бях на едно тяхно събрание във Варна, където ставаше въпрос колко да бъде членския внос. След горещи дебати се реши да е 3 лева на месец, който може да даде. Някъде прочетох, че никой от ръководството на ДСБ не е работил и едни ден в частния бизнес.
Мисля, че електоратът на НДСВ е най-богат, на второ място Атака.
19 Юли 2005 10:29
Имаше и една друга пеничка, която се пее по мелодията на известната :"Мама ми купи днес, нова книжка с картинки..."
Мама ми купи днес
вместо книжка Мерцедес,
гледам го с интерес
ще го пробвам още днес.
19 Юли 2005 10:33
Марко Тотев, напълно съм съгласна с теб за НДСВ.
На първо място са.
За Атака - определено не смятам така.
За тях гласуваха и много отчаяни хора.
За ДСБ - електоратът им са хора сред най-образованите.
Те много рядко са и сред най-богатите.
Та това е илюзия.
19 Юли 2005 10:33
Armadillo
19 Юли 2005 10:36
Не ми хареса.
Прекалено натрапчиво внушение: добрите бедни - лошите бедни, работливите бедни - мързеливите бедни. Нещата изобщо не стоят така. Колкото до тези 200 лева - я автора да се опита да поживее само с тях, па после да пише. Има нещо много основно - труд и заплащане. Когато виждаш, че от труда ти, собственика печели адски много, а ти плаща адски малко ти се замисляш, да продължавам ли така или не. Тук има много фактори за решението - лично достойнство, семейно положение и т.н. Като правило в България се плаща много по-малко, отколкото работещите заслужават. От тук идва и пълната незаинтересованост от добра и качествена работа и съответно ниска производителност. Та бих казал, че има хора с достойнство, които все още не са се поддали на обстоятелствата и не желаят да работят практически без пари и хора без достойнство или притиснати от обстоятелствата, за да се съгласят на супер ниското заплащане.
19 Юли 2005 10:43
XYZ
Има хора с достойнство, хора без достойнство и хора със зелена карта.
19 Юли 2005 10:47
Не, няма да премахнем бедността. Както това не са го направили и развитите европейски страни. Макар че там всеки, който иска да се образова може да го направи (ако е беден с помощта на държавата) и впоследствие да го докара поне до средна класа. Примери - колкото искате. Достатъчно е да прочетете биографиите на видни политици и бизнесмени. Въпреки всичките възможности за измъкване от бедността все пак има известен процент хора на които не им се учи и не им се работи. Същите живеят в общински жилища, на помощи и постоянно се оплакват колко са зле. Е, дори и при най-добро желание не мога да ги съжалявам. Както сполучливо изтъкна един тукашен социолог "Западните бедни не са бедни по международните критерии."
Нещата, за съжаление не стоят така в България. Българските образовани и квалифицирани бедни са незаслужено бедни. Във всяка една нормална държава те биха имали приличен стандарт. Нещата постепенно търпят промяна - белите якички са на път да изместят дебеловратите мафиоти. Това става много бавно, но е необратим процес. Нормализацията на държавата няма да ликвидира бедността, но ще извади от тази категория квалифицираните работещи. Тогава би се възродила и нормалната ценностна система, че стандартът на живот на всеки човек зависи от квалификацията, положения труд и усилия.
19 Юли 2005 10:52
Cruella
19 Юли 2005 10:53
Извинявайте, но метенето на складове колко трябва да се заплаща? Пък ако момчето е толкова талантливо да пее в някое заведение и по сватби и да си изкара повече. Не можеш да очакваш, че щом си решил да ставаш певец начаса ще ти предложат изгоден договор или ще те наемат за 1000 лева на вечер. Това никъде го няма.
19 Юли 2005 10:58
Истинската драма е лумпенизацията на бедните. Ако вървяха към радикализация, би имало някакъв шанс...
19 Юли 2005 11:07
Круела
Щом си политически активна (във форума), склонна ли си към метежи и терор?
19 Юли 2005 11:49
Азъ,
Не ти разбрах въпроса.
19 Юли 2005 11:57
Иронизирам схемата на автора за добрите и лошите бедни. (Чудя се къде води политическата активност: към гражданско общество, или революции и т.н.)
19 Юли 2005 12:27
А за богатите добри и лоши? И те са фактор за революция!
Лоши богати и добри бедни - хишнически капитализъм!
Лоши богати и лоши бедни - революция!
Добри богати и лоши бедни - развит капитализъм!
Добри богати и добри бедни - демокрация(социализъм)!
Та ка ми звучи по-добре!

19 Юли 2005 12:32
Куца му на Бойко класификацията и това си е. Пък и е омешал сума ти проблеми (представени със съответните им идиотски общоприети клишета) на едно място. Поне си признава, че нещо не му е ясна работата, ама защо тогава се е хабил да пише? Дращи си значи с кеф Бойко каквото му дойде на акъла, общо взето все съждения на ниво кварталната кръчма, стига финала и най-после се замисля. За извод. Почесва се дълбокомислено по брадата и си вика - да-а, май не са много ясни нещата...
19 Юли 2005 12:37
Бойко, не е необходимо да преоткриваме топлата вода...
В медицината което не се повлияе от терапия, се подлага на хирургия.
19 Юли 2005 13:16
Cruella,
нормализирането е най-оптимистичната прогноза за България. За съжаление ми се струва, че залитнахме в експремизъм - социален и политически - в най-неподходящ момент. Дано все пак да си права.
19 Юли 2005 13:29
Обичам а и трябва да оглеждам колите около нас. Направих откритие, о да. Ония дето беха добре преди са с най-нови коли. И сега откритото - построили са ни социалистически капитализъм. Ие е , едно Ферари с цвят червен и за мен, Ъ
19 Юли 2005 13:35
Алтернативата на Бенц е Darling for $$$$....
19 Юли 2005 13:44
Ех, що го няма Виденoff, че да ви разкаже играта, "чорбаджии-изедници" ниедни
19 Юли 2005 13:53
Колко от "добрите" бедни са работливи и колко са мързеливи, а от "лошите" бедни? На мен по-логично ми звучи сред "добрите" бедни да има по-малък процент работливи и по-голям процент мързеливи, отколкото сред "лошите" бедни. Най-лесно е както в статията - светът се дели на черно и бяло, добро и лошо и всичката лошавина според автора е в едни, а всичката убавина пак според него е в други хора. Абсолютизирането по този начин има единствено смисъл, когато показваш глупостта на дадена теза, докарвайки я до крайност. Това ли е целта на статията?

Редактирано от - XYZxyz на 19/7/2005 г/ 13:54:42

19 Юли 2005 14:03
Здравеите :-)
..
Крюела,
"Тогава би се възродила и нормалната ценностна система, че стандартът на живот на всеки човек зависи от квалификацията, положения труд и усилия. ""
При идеални условия - да!
Погледни скандалите за корупция, които разтърсват Германия (може би и други да последват). Хора учени, колтурни(очила носат), взимат огромни заплати, пък не могли сами да си платят проститутките и почивките по плажовете и оставили други да го направят вместо тях. До там ли им стигна "ценностната система"? Да беха рекли, че им недостигат парите... има напоследък публични домове, които правят отстъпки за социялно слаби :-)
Да, ще каже некои, но това са единици (откъде знае колко единици са?). Не са ли точно тези Единици примера за останалите (нулички!).
И по-точно коя "ценностна система" ще бъде възстановена от подобни хора, както ти казваш ""Нещата постепенно търпят промяна - белите якички са на път да изместят дебеловратите мафиоти. "" Едните, биват "изместени" от другите.
Или, я друг как го беше казал, нещо като "Гущера си къса опашката"..

П.С.
Стремежът:
Да се измъкнеш от бедността, да станеш богат, за да можеш да свинстваш с останалите. (както е ставало при/след всички революции.)
Мисълта:
""ще видят те"", един ден като стана богат, политик, управител, известен.... Си е Чиста проба революционно, ленинско мислене. Това се превръща в една лична революция. Може би наистина :"" Достатъчно е да прочетете биографиите на видни политици и бизнесмени.""... за да се разбере, че между "отрокът" и
"новобогаташът"/"новоелит" - няма разлика (всяко правило си има изключения, разбира се, които просто го потвърждават :-))
..
""- Ами като няма работа (разбирай помощи, дарения, суха пара), ще краднем, какво ще правим!"" - Познахте ли го? :-)
...

19 Юли 2005 14:46
Перколес,
Разликата между добре функциониращите демократични общества и останалите е, че при уличаване някого в корупция и дори нерегламентирани връзки същият или си подава оставка или веднага бива уволнен. Вярно е, че когото хванат той опира пешкира, но това е положението! Даже ако един политик има големи лични дългове той се приема априори, че не става за висок държавен пост. Така в обществото не се толерират такива примери за подражание.
Да сте видели нещо подобно в България?
Когато огромното мнозинсво от една нация играе по правилата обществото е добре уредено, корупцията много по-малка и всеки член има и своите шансове за напредък според възможностите и труда си.
Подозирам че след германския скандал ще има много оставки и разследване.

19 Юли 2005 15:07
Италианското списание “Панорама” цитира главния секретар на МВР Бойко Борисов, който заявил през 2003-та г.: "Притежаваме фотографии, които показват по недвусмислен начин връзките на политици и магистрати с българския престъпен свят"
19 Юли 2005 15:32
Ахъ ...(снимка: натиснете тук)

Редактирано от - OLDMAD на 19/7/2005 г/ 15:35:08

19 Юли 2005 15:51
Ма тва наш Миленчо лий?
19 Юли 2005 16:07
Бат'Гойко най-добре знай
19 Юли 2005 16:31
И аз да питам г-н Борисов, разрешено ли е да се гърми за кеф, щото досега ми пукаха, уж им взимаха пищовите ? Кой ли е, еми закачен е за моя комп

Редактирано от - Пейчо Пеев на 19/7/2005 г/ 17:00:16

19 Юли 2005 17:15
Класификацията на Бойко Ламбовски е точна. Отрокът е възпитан от нашето лумпенско общество в духа на "да се спечелят много пари с малко труд или да се мине този или онзи". Това е мотото на всички лузери по света, не само нашенските. Отрокът не иска да бачка за 200 лева. Малко са му. Отрокът не знае нищо да прави, няма талант, но иначе е алчен и завистлив. Единственото, което умее е силно да мрази тези, които имат и да се всключва в движения, на които идеологията е "ще видят те". Хубаво, ама с такъв акъл обществото ще става по-бедно, не по-богато. Тоя номер с "ще видят те" вече веднъж е бил реализиран след 9.9.1944. "Те" видяха, ама след това видяхме всички ние. И като гледам, още не сме спрели да виждаме.
19 Юли 2005 19:52
Бойко така добре ви го е обяснил, само трябва да го допълните с мисловните упражнения на Круелка и всички ще ви стане ясно.
Там е работата, че аз съм работил и в САЩ и в Германия и във Франция, сега се глася за Унгария, а по-нататък и към Грацианчо може да се добера.
Момчето се е отказало да мете за 200 лв. А в САЩ ще откажат да метат за 1000 долара. Колко мислите получава един журналист - 400-600 лв (говоря за най-изявените), на книга, обаче взема минимална заплата 150-180, а работи 10 часа.Няма лаптоп, няма обикновенно кола (говоря за средния случай). На Запад един журналист получава 40-50 пъти повече.
Круелке, защо не се повърнеш и да се разработиш в България, като даваш съвети. Отвори Интернет да видиш колко места има за компютърни специалисти. От мой личен опит знам, че в България компютърните специалисти са на по-високо ниво, работят много повече и получават 10 пъти по-малко.
Затова кака ви Круелка само дава съвети ама не се повръща у нас.
У нас да се съдереш от работа няма да забогатееш.
Трябва да откраднеш. И така ще е с така наречения десен рестриктивен модел.
Преди дни четох статия в която се дискутираше следния въпрос.
Защо след като у нас постоянно се докладва повишение на брутния продукт, мизерията и безработицата си остава същата. Нещо повече оказва се, че Германия съвсем няма станнгнация и има прилично нарастване на брутния продукт с 36 милиарда евро. Успоредно стова има нарастване на безработицата и драстично намаляване на покупателната способност.
Ето това са илюзиите на либерализма и на дясната идеология.
Затова и нашия проспиритет няма да помръдне на йота въпреки гръмките декларации за нарастване на брутния продукт.
Затова писанията на бат ви Бойко Ламбовски и кака ви Круелка са си чисти boolsheet.
19 Юли 2005 19:58
Mrx++, така е, познавам хора, блъскат по 12 часа за 12 лева и колко още историии знам
19 Юли 2005 20:35
Бойко, ами рано или късно някои от хората ще разберат за какво става дума (то нали и заради тях си хабим времето да пишем, да го еба).

Ще има обаче и такива, разбира се, които ще си дуднат своите преразпределителни химни, ще си мечтаят за държаноспонзориран достоен живот и поизлегнали се така, ще чакат да дойдат добрите и да им подсигурят клатикурен поминък ( ех, помниш ли едно време! ), който няма да ги направи хептен богаташи, но пък ще им възвърне оня така липсващ им ПРЕСТИЖ, мама му стара...а пък като и "разгонят фамилийката на хептен оялите се" и ги придърпат надолу в низините, тогава па и равенството ще се повъзстанови...и изобщо...дип че точно тия толкова са се размързелували, че едва ли ще направят някаква си по-трудоемка ( или па недай си Боже, самопожертвувателна ) стъпка за тържеството на идеи им. Техният ентусиазъм освен че започва, също така и свършва на масата. Ами, свикнали сме им...в края на краищата. Сефте.

Както гледам, с голямо задоволство забелязвам, че с течение на годините и твоето мислене е еволюирало. Рано или късно, тя - еволюцията побеждава и то не защото е по човеколюбна или нещо такова слъзливо, ами просто защото нейните си процеси, хич ( ама хич ) не зависят от нашите собственни закалки, пресантимани и люлеения.
И слава Богу.
19 Юли 2005 20:47
Чико, ами добре дошъл, бе, човек. Send me a message, before you come. Ама, както гледам, все към мушмолоподобни общества те влече тебе нещо. Ония в които твоят идеален строй цъфти и връзва, гледам хич и не ги ебаваш. Що тъй бе, Чико? Ами бива ли тъй, с'а?
И като идваш насам, гледай да не се излагаш с такива ми ти усирания като boolshit. Ами, че то, Чико, това животно bool живее само в дебрите на твоите адаши С+ и C++, а онова дето ги сере ония големите пити лайна се нарича
bull.
Тъй де, няма се излагаме с'а като марсаджии. Ама, ха.
19 Юли 2005 20:51
Грациян, поздрав с Santa Lucia By NYght-George Baker
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД