:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,813,685
Активни 285
Страници 33,012
За един ден 1,302,066
Анализ

Нежната еволюция на етническия мир

"Българската душа" не е оперирана от национализъм и той ще расте, ако расте заплахата от цигани, турци и други "други"
Снимка: Борислав Николов
Когато "Солидарност" се раждаше, България ставаше известна на света с покушението срещу папата и с "възродителния" процес. Ако "българската следа" в покушението срещу папата се загуби в московските потайности на КГБ мрежата, "възродителният" процес остана като че ли специфично български патент.

"Мирното" преименуване на милион мюсюлмани беше прецедент, в сравнение с който бункерите на Енвер Ходжа в Албания или гладната полицейска държава на Чаушеску изглеждаха забавление за вдетинени диктатори. А посттитова Югославия продължаваше привидно радостно да марширува по магистралата на "братството и единството".

"Нашата страна е единствената, която не води политика на асимилация на една нация над друга или над национални малцинства - пише по същото време хърватският учен, оказал се и последен вицепрезидент на Югославия, Стипе Шувар. - А практиката на нашите съседи е напълно обратната - да вземем за пример това, което сега се случва в България."

Случващото се в България - тогава - се описваше от световното обществено мнение като предел на националистическа агресия. Случващото се в България - впоследствие - се описваше от световното обществено мнение като модел за етнически мир. Впоследствие (в началото на 90-те) пределите някак се разместиха...

Именно разместването на пределите - а всъщност разместването на представите за национализъм - беше наречено "български парадокс". Именно съхраненият етнически мир изключи България от пределите на "традиционно разлюлените Балкани", превърна я в "оазис на етническа толерантност" и - сякаш завинаги - я зафиксира в образа на



"най-малкото балканско зло"



(Разбира се, този образ имаше и отрицателен публичен ефект - "оазисът", в който не се случваха ежедневни кръвопролития, някак постоянно убягваше от вниманието на световното обществено мнение, традиционно възприемащо Балканите като място на вампири и разбойници.) Българските политически елити (леви или десни, християнски или мюсюлмански) от своя страна се надпреварваха да преекспонират "уникалния български етнически модел" и да пророкуват, че развития като в Босна или в Косово в България никога няма да се случат. Самомнителната им сигурност се основаваше върху погрешните представи за национализма като иманентно присъщ (или неприсъщ) за тази или онази нация. И върху погрешните представи за етническия мир като статукво. Българите са толерантни "по душа", а сърбите са "по душа" националисти беше неизменният трафарет, съпътстващ югославските войни - с отказа да се разбере "душата" като динамика и процес. Това беше отказ да се разбере най-важният двигател на националистическата мобилизация - заплахата от "другите". Това беше също отказ да се разбере "комшулукът" като общобалкански, а не като специфично български символ (станал впрочем известен на света чрез босненския, а не толкова чрез българския опит).

Възродителният процес, извършен "доброволно, гладко и безпроблемно" според комунистическата пропаганда, не предизвика наистина масови обществени протести. Не предизвика обаче и националистическа мобилизация. Напротив, раждането на българските дисидентски движения (осем години след "Солидарност") беше



тясно обвързано с

правата на мюсюлманите



Именно защитата на техните права (а не толкова критиката срещу режима) предизвика най-ожесточените преследвания от страна на комунистическата власт. Немалко от жителите на смесените райони съчувстваха и помагаха на съгражданите си - и по време на самия процес, и по време на "голямата екскурзия" през 1989-а, когато стотици хиляди турци бяха "поканени" от същата тази власт да се изселят. "Традиционната българска толерантност", разбира се, имаше съществена роля за този тип поведение. Решаващият фактор за него обаче се оказа неспособността на управляващите да представят турците като заплаха за българската национална и териториална цялост. Няколкото "терористични акта", провокирани от Държавна сигурност по гари и хотели, или неубедително съчинената фабула за автономистки настроения у турците успяха да изплашат твърде незначителна част от българското общество - за разлика от реалните албански бунтове в Косово през 1981-а например. А хилавите националистически демонстрации срещу връщането на мюсюлманските имена през 1990-а, организирани от комунистите и заплатени от тях, имаха твърде слаб обществен резонанс - за разлика от масовите вълнения в населените със сърби райони на Хърватия или Босна.

Българската комунистическа върхушка не успя да произведе толкова силен документ като Меморандума на сръбската академия за науки и изкуства от 1986, "предизвестил" загиването на сръбската нация и легитимирал възхода на Милошевич като неин спасител. По времето (1989 г.), когато Живков извършваше етническото прочистване, наречено "голямата екскурзия", Милошевич прогласяваше на Косово поле, че "Отечеството е в опасност!".



Живков не успя да

изплаши българите



(с изключение на малцина спекуланти, облагодетелствали се от турския екзодус). Милошевич нагнети всенародна истерия, предизвикана от страх. Най-масовата реакция, съпътстваща изселващите се през 1989-а турци, беше съчувствие и съжаление. Бежанските колони от "прочистени" албанци предизвикваха преди всичко облекчение и ненавист. Разликата не се дължи на "добрата" българска "душа" или на "лошата" сръбска. Дължи се на степента, в която обществото се чувства заплашено.

Според изследване, проведено в началото на 90-те в България и Румъния, най-значителната причина за възникване на етническа или религиозна нетолерантност се оказва "заплахата от етническа общност, свързана с нападение от съседна страна, където тази малцинствена общност е мнозинство".

Българската ситуация изглеждаше доскоро идилична не само в сравнение с югославската, но и с румънската. Докато румънските националисти традиционно получават между 15% и 25% електорална подкрепа, а през 2000 Корнелиу Вадим Тудор се оказа на второ място (със само 8% разлика от избрания Илиеску) в изборите за президент, най-големият успех на българска националистическа партия до този момент беше достигнатият през 1991-а - един процент.

Самомнителната сигурност на българските политически елити беше разбита на парламентарните избори, на които агресивната националистическа формация "Атака" спечели 8% и се оказа четвърта парламентарна сила, като остави след себе си всички десни партии и коалиции. Причината за този успех, разбира се, не е внезапно роденият - "от нищото" - български национализъм. Причините са много, сред които разочарованието от цялата политическа класа и неспособността на досегашните управления (и на обществото) да се справят с



все по-задълбочаващия се

цигански проблем



Негативният обществен резонанс и изненадата от изборния успех на "Атака" са закономерна реакция - след дългото самозалъгване по отношение на оперираната от национализъм българска "душа". Единодушното аристократично игнориране на формацията преди изборите прерасна в хипертрофиран медиен интерес след тях. Фокусът на този интерес - също закономерно - са лидерите: бивши партийни функционери (и леви, и десни), бивши служители от специалните служби, бивши и настоящи обидени на властта и на обществото чиновници и интелигенти. Мотивацията на хората (народната "душа"), осигурили чрез вота си парламентарното присъствие на твърде безпринципната коалиция, някак се изплъзва от този фокус. В пресмятането на процентите "народна душа" по-често се изтъква, че са "цели осем", вместо да се припомни, че са "само осем". И да се осъзнае, че те ще растат или ще намаляват в степента, в която ще расте или ще намалява заплахата от циганите, турците, евреите и други "други".



-------

* Доклад, изнесен на Варшавската източноевропейска конференция, посветена на 25-годишнината от основаването на "Солидарност" и проведена в края юли 2005 г. в полската столица.
 
Евгения Иванова
94
1051
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
94
 Видими 
01 Август 2005 23:54
Благодаря Ви, за хубавата статия!
02 Август 2005 00:18
/:/ "...Ако "българската следа" в покушението срещу папата се загуби в московските потайности на КГБ мрежата, "възродителният" процес остана като че ли специфично български патент. "
......................................... ................
Е, ИМА и други мнения! Например, че и т.нар. "Възродителен Процес" СЪЩО е Ка-Ге-Бейско дело?!?
В събота, по ТВ "Скат", в предаването, водено от журналиста Ст. Солаков, бившият приближен на Т. Живков , а сега Председател на Сдружение "Власт на Закона"- К. Чакъров каза, че Меди Доганов /сега Ахмед Доган/ е бил сътрудник НЕ само на ДС, но и/ най-вече!/ и на съветското КГБ !!! И че "Възродителният Процес" е бил инспипиран от М. Горбачов, за да падне Т. Живков!!! Чакъров каза това в прав текст в ефира и допълни, че очаква Доган да го съди, а пък той/Чакъров/ тогава щял да докаже правотата на думите си в Съда- с документи и др. доказателства !!!
П.П. Костадин Чакъров е юрист по образование, автор е на книгите "Вторият етаж" и бестселъра "Нашествието на демократите".
И още:
..............
“Власт на закона” внесе в НС писмо с искане да се разследва дейността на Ахмед ДоганЕвгени Мандаджиев
Вторник 19 Юли 2005
Гражданско движение “Власт на закона” обвини лидера на ДПС Ахмед Доган в опит да турцизира българите–мохамедани в Родопите. Председателят на движението Костадин Чакъров внесе в НС писмо с искане да бъде създадена парламентарна анкетна комисия, която да разследва антидържавната дейност на Ахмед Доган и на ДПС. Гражданско движение “Власт на закона” твърди, че с политическото си поведение ДПС и Ахмед Доган могат да влошат гражданския и етнически мир в страната. От движението казват, че могат да докажат обвиненията си срещу Доган за антидържавна дейност.
Гражданското движение поставя 13 въпроса около биографията и дейнсотта на Ахмед Доган, които народните представители трябва да проучат. От движението питат какви са фактите около агентурната подготовка на Доган и дали е участвал в създаването на нелегалната организация Турско национално освободително движение в България. “Власт на закона” не участва в избори и не е свързано с политически партии.
..................








Редактирано от - paragraph39 на 02/8/2005 г/ 01:01:35

02 Август 2005 00:23
Феноменът Атака има много общо априлското въстание.

Както убедително показва Иван Хаджийски, българите никога не биха се вдигнали на това злополучно въстание (току що са извоювали културна автономия с Екзархията), ако не беше проблемът с черкезите, преселени от Руската Империя по българските земи след кримската война.

Тия крадливи чергари за десетина година объркват живота и спокойствието на българското население. Грабежи, убийства, изнасилвания от страна на тия нямащи намерение да се занимават с уседнал живот номади са масови и шокиращи в сравнение с това, което е било до тогава. Българските търговци търпят огромни загуби, работещите по полето са пропищели.
Официалната власт обаче е парализирана от господствашата тогава политическа коректност, съгласно която мюсюлманите са над християните и няма как да се вземат решителни мерки срещу крадливите номади - черкезите. Тъй като те не заплашват директно турската власт - значи няма проблеми.
Резултатът е онова злополучно бутафорно въстание на национал-революционерите, с което се сложи край на Българското Възраждане.

Резулттите са ясни. България така е освободена, че в тогавашното Учредително събрание са се чудели дали не е по-добре да се върнем под султанска власт, но Русия вече е дала Северна Добруджа на Влашко, и Ниш-Моравско на сърбите, така че път назад няма.

В наше време, след промените и настаналия хаос в държавата вече 15 години българското население е подложено на масов и систематичен тормоз от страна циганите, които се разпасаха тотално и масово. Парадоксално, властите са парализирани от новата политическа коректност, изразяваща се в т.н. муликултурализъм, съгласно който видимите малцинства са априори прави, а невидимите мнозинства са априори виновни. Цяла кохорта от неправителствени орхганизации с напълно извратени представи за човешо право и граждански дълг притискат държавите (не само у нас) и заемат една кретенска протекционистка политика спрямо углавно проявени малцинства, поставени под специални протекции и злоупотребяващи с тях до пълна непоносимост. На това отгоре, по същата причина българската държава бе принудена от международни фактори не само да си затваря очите пред антиконституционната етническа пария ДПС, ами и да я възхваляват като гарант за етническия мирен модел. Наглостта на коркорбашията на тая политчески коректна партия - ориенталскя шмекер Доган напълно закономерно надмина всички разумни граници. Връх на всичко бе посленото му заиграване с циганските роми, чиито финасови задължения той погасява с помощта на обръча си от фирми, като с това направи от демокрацията и етническата толерантност една доходна далавера, докарала му 32 депутата в последните избори.
Разбира се, следвайки новата политическа коректност демократичните политици не смеят и зъб да обелят против това безобразие. Единственото исключение е твърдата позиция на Костов и изявлението на Царя, че следва да се пазим от обратния расизъм, който направо заробва българите.

И така както преди 129 години толерирането на черкезките безчинства породи априлската недомислица, обявена след това за връх на националното ни възраждане (вместо крах, каквото в същност е), толерирането на циганските и ДПС-арските безчинства доведе до феномена Атака.
Но докато апрлилските въстаници са трагичи герои, дали живота си за свободата, Волен Сидеров е бутафорен псевдогерой, единственото достойнство на който е, че все още не призовава за въоръжени действия и за сега директно се противопоставя на очевидните олигофрении на политическата коректност само с мирни средства.

Лошото е, че в световен план, Новият Световен Ред е основан на политичеката коректност, чийто фалит сме длъжни да поемем всички ние, така както поехме фалита и на комунистическите олигофрении.

За България е истинска трагдия, че т.н. "надпартиен" президент на републиката в тънките си сметки за бъдещ втори мандат съеши следизбоно БСП и ДПС и с това изнасилват естествения демократичен процес в България.

Това само показва каква бутафория е републиканската ни система и че истински независима и надпартийна личност може да бъде само един конституционен монарх.
02 Август 2005 00:41
Такова проникновено, сложно и дълго нещо не е честно да се пляска по форумите, ама аз се постарах и за удобство на останалите форумци ще резюмирам - колегата невъзвръщенец Тим вижда решението на политическата криза като Народното Събрание обяви връщане на комунизъма и отмяна на демократични свободи, за да може Сакси да дойде да ни освободи на бел кон и да си го направиме пак цар
02 Август 2005 01:54
Още една гюзел-доцентка...
02 Август 2005 02:13
Д-ре Косев,

Прав си, че считам Търноwската Конституция за легитимна, републиката за нелигитимна и категорично антинационална.

Грешиш да ме квалифицираш като невъзвръщенец.
От декември миналата година си живея в БГ.

Бъди жив и здрав.
02 Август 2005 02:30
Човек трябва да е безочлив еничарин и отявлена слуга на лъжата, за да напиши подобна чудовищна фалшификация:

Няколкото "терористични акта", провокирани от Държавна сигурност по гари и хотели

Като чета на какъв висок “форум” е изнесен горния пасквил ми е ясно, че той е плод на съответен гранд, а който плаща той поръчва и музиката.
Нямат свършване наследниците на Рачко Пръдлето.
02 Август 2005 05:29
Напълно резонно е да се предполага участие на ДС в нападенията. След Буново бяха арестувани трима младежи Алцек, Елин и Сава, бяха "съдени" при закрити врати, убити през 1988 и телата им не бяха предадени на близките им, което даде основание на работната група на ООН по безследните изчезвания да ги води "изчезнали" чак до 1995 г., когато собственоръчно писах отговор на нашето правителство до председателя й, македонеца Иван Тошевски и получих обяснението на МВР. Никакви разкрития за "терористична организация" не бяха направени.
*
Статията е хубава, но обяснението на Атака само с циганския въпрос е малко едностранчиво. И д нямаше цигански въпрос, щяха да измислят нещо. Фашизмът приема формата на съда - вчера беше циганския въпрос, днес е Доган, утре може да са пидорасите и абстрактните експресионисти, винаги във фона ще присъстват и големия и малкия Израел и властта на мамона. Субстанцията на фашизма е омразата, обекта й се конструира на ходу.
*
Сравненията между източните и западните балкански славяни са уморителна работа, но е истина, че сръбската интелигенция направи много повече за идиотизирането на сърбите отколкото нашата за българите. Къде може да се мери сенилния Н. Хайтов от началото на 2000-те с техните Лилич, Чосич, Караджич. Усилията на идеолозите на възродителния процес, сред които Илчо Димитров, Петър Петров и др. не се приеха даже минимално сериозно от мислещите българи. Помня как Н. Мизов обясняваше през май 1989 в нашия институт как българските турци били българи и го питахме - ами турските турци и те ли са българи?
02 Август 2005 05:52
Теорията на Иван Хаджийски за "черкезкия произход" на Априлското въстание, а тя не е теория, а повтаряне на чутото от стари хора по селата, е фолклорна. Между другото черкезите (адиге) били гонени масово в Турция с огън и меч от руската армия в Кавказ още от 20-те години на 19 в. - Тим, прочети на сайта на град Новороссийск историята на завладяването му. В Цариград черкезките моми минавали за най-големи хубавици, майката на писателя Орхан Памук била оттам. Монархическата идея у нас никога в последните векове не е била жизнена, хеле откак самия "цар" се погаври с нея и с шепата екзотични български монархисти.
02 Август 2005 06:35
Госпожата, не знам как е станала доцент, но предполагам....... И едно дръвче да посадиш пред СУ и то доцент ша стане след 3-4 години........
Погледнете днешните реалности и дайте решение, а не плещете глупости подписани с доц. Не ви отива...........
02 Август 2005 06:36
Фичо, учудваш ме с все по-реалистичните си анализи.Хвала ти...

Редактирано от - Bay Hasan на 02/8/2005 г/ 06:37:31

02 Август 2005 09:00
Циганите, крадат ли ? - Крадат !
Циганите, убиват ли ? - Убиват !
Циганите, изнасилват ли ? - Изнасилват !
Плащат ли си тока ? - Не го плащат !
Плащат ли си осигоровките ? - Не ги плащат !
Плащат ли си данъците ? - Не ги плащат !
Дреме ми на дедовия дали Сидеров е от ДС, КГБ или МОСАД !
....даже е прекалено толерантен в изхожданията си по въпроса
02 Август 2005 09:12
...първо бяха оплячкосани къщите и добитъка на турците юрнали се да се правят на репресирани...
...после "вилите" на българите...
...премина се към къщите в изоставените ни села...
...същевременно се крадеше всичко оставено без надзор и незаключено...
...сега потърпевши са окръжните центрове и крайните квартали на София...
...ще дойде времето и БУЛБАНК да посрещне мургавите си похитители...
...проблемът е чисто етнически...
...нашият вакуум привлича по устойчивите структури...
...продължаваме да се утвърждаваме като малцинство в морето на малцинствата си...
..."етническият ни модел" е белег, че не сме формирани все още като народ, за разлика от цигани, турци, албанци, сърби...
...все още на сватбите си блеем: Йовано Йованке...
...мърши...
02 Август 2005 09:32
Капитане, то няма нищо за чудене-каката сигурно има нужда от финансова подкрепа.Изработила си я-кой както може.В Канада още се носят легенди как из Монреалско и Торонтовско българи се правели на цигани с покъртителни биографии за да станат бежанци.Грациян вероятно има цяла торба с такива истории.

02 Август 2005 09:50
Абсолютно съм съгласен с КИР!
Нещата са толкова прости, а повечето журналисти и политици, се опитват да намерят под вола теле! Какво ще обесняват за българския модел и т.н., като е съвсем ясно, че една политическа партия, на която се приписват всички тези заслучи, в същост не интегрира, а капсулира и изолира едно (а вече не само едно) малцинство от останалите етноси, и обществения живот в страната.
И разни там анализатори се опитват да обесняват появата на "Атака" с разни там дълбокомислени теорри и политически нагласи и т.н. Нещата са елементарно прости!
02 Август 2005 10:02
Като заговорихме за възродителния процес, та се сетих! След 10.11.1989 с решение на ЦК на БКП "покръстването" на българските турци беше отменено. С благословията на Луканов беше създанено ДПС. Един от защитниците на правата на турците беше и Румен Воденичаров. Ответната реакция беше създаването на ОКЗНИ (Общонароден комитет за защита на националните интереси) с председател Минчо Минчев и говорител Георги Първанов (няма грешка, настоящият президент!). Тази организация беше против връщането на турските имена и дори против турския език дори като разговорен. Настояваха за референдум по въпроса за турските имена и проведоха в София редица митинги и демонстрации. Слава Богу, оказа се, че връщането на турските имена не е толкова страшно и тази първа националистическа организация полека-лека отиде в забвение.
Та думата ми тука е за друго. Вижте сега на какви позиции са Румен Воденичаров и Георги Първанов. Георги Първанов наложи на БСП коалицията с ДПС (като благодарност за подкрепата на президентските избори!) и на практика минира споразумението с НДСВ за съставяне на правителство със стабилно мнозинство. И всичко това заради личния си интерес за следващите президентски избори.
Може много да се говори за превъплъщенията на настоящия президент - като се започне с кризата в Югославия и се свърши с НАТО. Пък можете да видите кого и за какво награждава с ордени - срам и резил за нацията.
Основното във всичките му действия е "Интересът клати феса".
02 Август 2005 10:03
Всяко зло е за добро. Доброто в случая е, че ще си припомним какво е фашизъм и защо се появи "Атака". Става дума за крайно десен вот, въпреки опитите да се замаже този факт. Но при положение, че вотът за БСП беше с 500 000 по-голям от предишните избори, а вотът за НДСВ - с над 500 000 по-малък, тези 300 000 за атакчиите са именно отдясно, по-точно от фашизиращото дясно.

Онези отляво, които гласяваха за този сбирток от случайни хора и идеи, вероятно не са запознати с генезиса на фашизма, който беше ересът или ракът на европейското социалистическо движение. Разбира се, да се нарича тази нашенска поредна политшашкъния "фашизъм" би било несериозно. Но даже те би трябвало да знаят, че има отдавна изпитана програма на младия Адолф Хитлер. Не вярвате ли? Четете.

Нашата държава

Хитлер през 1920 г. искаше анулиране на установения международен ред, появил се в резултат на световната конспирация и предателство.

Нашенските младохитлеристи искат унищожение на последните метастази на комунистическото управление, "плод на световната конспирация и предателство", заради което циганите трябва да бъдат пратени в лагери.

Международният финансист

За най-големия враг на немската нация Хитлер считаше международната финансерия, банките, търговците на едро, медиите. За евреите и циганите нямаше място във възродена Германия.

И нашенските младохитлеристи спрягат МВФ и Световната банка. Циганите вече оправиха. За евреите са написали нещо в преписаните си книжки.

Декомунизиране

Хитлер настояваше за елиминирането на привържениците на "червения флаг". И нашенският 150-сантиметров национал-левент преди години крещеше за декомунизиране, лустрация, елиминиране на постсъветския посткомунизъм, който е мрачна конспирираща сила.

Силен център

Хитлер, в точка 25 на програмата на NSDAP, предвиждаше изграждане на централизиран властови център.

И атакчиите искат затягане на юздите.

***

Тъй като хитлеристкото образование на българските младохитлеристи още не е стигнало до стадия на познаването на традиционната нацистка мисъл, ще им подскажем какво могат да правят в бъдеще.


Хитлер, в точки 11-14, 16 и 17 на програмата на NSDAP искаше конфискация на всички приходи от нетрудова дейност, национализация на всички компании/тръстове, конфискуване на земята без компенсация.


Хитлер през 1928 г. в точка 16 на програмата на партията си искаше незабавно национализиране на цялата търговия на едро.


Хитлер в точка 17 забраняваше ангажирането в селското стопанство на работници-наемници.


Хитлер в точка 6 на програмата на NSDAP пишеше, че алтернатива на корумпирания парламент трябва да бъде неговата партия.


Хитлер в точка 23 на програмата на NSDAP настояваше за създаването на национален немски печат и забрана в медиите с участието на не-немци.


Хитлер в точка 19 искаше римското право, което служи само на елитите, да бъде заменено от нова правна система.


Хитлер в точка 18 предвиждаше безогледни мерки срещу онези, които са против обществения интерес. Всички криминалисти, лихвари, спекуланти, евреи и цигани трябва да бъдат ликвидирани незабавно...


Аналогиите са повече.


През 20-те години в Германия немците се чувстваха загубени, измамени, ограбени, деградирани като второстепенна корумпирана държава. Системата на парламентарната демокрация и свободния либерален пазар не отговори на техните надежди и не елиминира разочарованието им. Тогава властта искаха радикалните политици - националсоциалистите и комунистите.


В началото на ХХI век в България българите се чувстват загубени, измамени, ограбени, деградирани като второстепенна корумпирана държава. Системата на парламентарната демокрация и свободния либерален пазар не отговори на техните надежди и не елиминира разочарованието им. Левицата в България обаче се корумпира като тогавашните немски дребнобуржоазни партии. Остава крайната десница, която не крие фашизоидните си забежки. Ако така вървят нещата, циганите май наистина ще отидат в лагерите, след което комунистите. И евреите, ако има още такива.
02 Август 2005 10:17
Атака фашизирано дясно!? Нещо не ми се връзва с поведението на депутатите й (вече изгонени или напуснали), които се втурнаха да подкрепят правителството на БСП.
02 Август 2005 10:19
Абе NoFear, на кой му пука, че някои хора определят "Атака" като фашизоидна формация?
Мислиш ли, че може да впечатлиш някой с тези аналогии? Казано по-лаишки - на кой му пука, че има разни аналогии м/у германските фашисти от 20-те години на миналия век с нашите събрани от кол и въже пишман националист?
Мислиш ли, че някой който живее до циганското гето, търпейки всички бонуси от това, ще се омерзи, че е гласувал за Атака, като разбере, че те имат нещо общо с фашизма?
И нека да е ясно - България не е Германия, сега сме 2005 г. а не 1920, и Сидоров не е Хитлер, нито по идеи, нито по характер, и в България живеят българи, а не немци!
02 Август 2005 10:24
Тази жмулю жмулев я докара и я закриляше, за да извършва поредица антибългарски действия под прикритието на науката. Плаща й се, есетствено, от "отвореното общество" на циониста Сорос. Написала е тук поредица от простотии и лъжи в съотношение 1:3. Терористичните актове на протурските националисти, шпиони на МИТ, предшестват т. нар. Възродителен процес в частта му за преименуването. Като цяло българското население посрещна с разбиране и облекчение изселването на голяма маса турци в Турция, а то пък стана защото турското провителство поисква официално от българското "да отвори границите". Заявил го доста патетично самият тогавашен турски президент. После, когато под смръщените погледи на българите "петата колона" на Анкара започва силно да намалява, затварят границата. След 10. 11. турците подеха кампания за връщане на имената не по своя инициатива, а ги подкокоросаха такива днес "националисти" като атакистите Румен Воденичаров, един от създателите на СДС, и Волен Сидеров.
Нямам време да оборвам всичките лъжи на тази майкопродавка Тя е станала обект на всеобщо българско презрение, затова е все по-нагла в оплюването на родината ни. Такава е съдбата и кариерата на такива субекти. Обаче Господ отлага, но не забравя, който каквото си търси, го стига!
Това е за манхатънското ДС не е била престъпна терористическа организация като онази, на която бившето българче служи за маца.
От басните етническия модел преди половин година се отказа самият му създател татаро-цигането. Не бил, рече, в завършен вид.
02 Август 2005 10:26
Пурко Тия , дето плюят Сидеров не могат разбра с пилешките си мозъци , че ако не е Сидеров , ще е някой друг./Сидеров съвсем не е лош водач./ Има тежки причини , които породиха Атака.Никой не коментира тях , всички лепят етикети "фашисти" ,"фашизоиди "Нацисти" "ултралеви"... Ха вземете постигнете консесус по терминологията - ултралеви или ултрадесни /Тука просто виждам манхатънската радиоточкоа как казва "И ДВЕТЕ ! " - подобно на Мечо Пух , когато го питали какво иска повече - мед или мляко... /
02 Август 2005 10:29
Смотана нация сме. Какво друго да кажа. Сами им позволихме да станат толкова много. Пък и не само те крадат... Нашите мили родни полицаи си прибират част от плячката, като така им обещават закрила. Да крадеш от крадеца не е грях, нали? Само дето до колкото съм запознат е противозаконно Ама някой знае ли ги тея закони, че и да ги спазва? Да живее България, и всички българи.
02 Август 2005 10:50
Пак се сетих миналата година буБойко как мина и свали плаката на Азис.
Толкоз.
Месеци след това родните ентелуктуалци пишеха и пари взимаха с коментарите си относно това действие.
Ма то имаше една карикатура в Стършел навремето как един копа, а 10 отстрани акъл му дават.
Сега един копа, 100 отстрани си изкарват пари с коментари как и що копа и какво ще изкопа.
Тука е така!
.
И се сещам преди години един мой шеф искаше да прави нещо си. И месеци наред свикваше видни ентелуктуалци на съвещания по нощите, разливаха се кафета, приказваше се, мъдреше се, пишеше се, говореше се. По ено време се появиха някакви военни.
Проседят час и току кажат-добре, дайте да видим КАКВО ЩЕ ПРАВИМ.
И незабавно се почваха пак обсъждания, приказки лудница.
Веднъж шефа ми каза-Ако некой изобщо свърши работа, това ще са именно военните.
А пък аз днес казвам Действието е по-висока форма на разбиране от интелектуалния модел.
.
....та.....тая каза нещо...
Защо?
02 Август 2005 10:57
ДПС и НДСВ са феодални партии от чиста проба. Чудя се как Европа, която се пише люлка на демокрацията, не е усетила тези закостенели политически субекти и не ги е идентифицирала както трябва. Европейският съд трябва немедлено да забрани ДПС и НДСВ.
02 Август 2005 11:14
Юбилеят на Солидарност не е заслужавал такъв злополучен "доклад".
Докато продължават публикациите на водевили като горния, несъмнено и Атака ще продължава да печели привърженици. Не заради лъжливите клишета относно етническите конфликти на Балканите през последните години – на тях вече никой не обръща внимание. За да й обърнат внимание, авторката е трябвало да добави нещо оригинално. Нещо по-така, нещо на всяка цена. Ето го:
---
Няколкото "терористични акта", провокирани от Държавна сигурност по гари и хотели, или неубедително съчинената фабула за автономистки настроения у турците.
---
Запомнете кавичките. Запомнете внушението, че българите са виновни за убийствата. Запомнете името на г-жа доцентката. Всичко се плаща, включително лъжата и безсрамието. Да не говорим за гаврата с паметта на убитите от терористите.
02 Август 2005 11:18
...някои немогат си прости че и 150 см нашенец може да попадне в печеливша ситуация...
02 Август 2005 11:29
За черкезките золуми, грабежи и убийства, като повод за въстанието, говорят и не един и двама чужди наблюдатели - достатъчно е да се прочете Каниц - преди и след злополучния април, Макгахан, д-р Лонг и мнозина други, чиито имена сега просто не мога да цитирам. Всички са категорични, че извън размножаването на коне, основния и единствен поминък на черкезите, е грабежа.
02 Август 2005 11:33
като всички "други" се научат да живеят в българия както ние живеем и си плащат както ние си плащаме тогава няма да има нужда от Атака или от дпс

иначе сори но това е положението
02 Август 2005 11:46
Когато "Солидарност" се раждаше ....
Само това прочетох. И спрях, поради скудоумието на написаното от "доценката" в три думи .... Ако беше "Когато раждаха "Солидарност" .... " или "Когато "Солидарност" се излюпваше ..." - иди-доди .... И престанете с тия РОМСКИ, няма такова чудо! Цигански !!!! Сашооооууууу, що плащаш заплати, бре ...
02 Август 2005 12:02
Авторката с цигарата и водката
А пък аз на две водки какви ги говоря
02 Август 2005 12:04
С учудване научавам, че в България имало дисидентски движения "8 години след Солидарност", хеле пък - свързани с правата на мюсюлманите.
[за пореден път ще отворя терминологичната скоба за "мюсюлманите" - по онова време в България имаше турци, помаци, "прабългари", цигани, но "мюсюлмани" тогава нямаше - появиха се после. В Босна също нямаше, но и там се появиха. Както е казвал Сталин, "...някои твърдят, че белоруска нация и белоруски език нямало, ама накрая се оказа, че имааа!"]
Щях да отмина и нелепото твърдение за "няколкото терористични акта" които били "провокирани" от ДС (само "няколко", нищо работа, какво си струва да говорим за дреболии), ако не прочетох по-долу, че Фичо смята това за съвсем "резонно" (Ами как, те и по папата стреляха, и по Марков - с чадъра!).
С такъв тип разсъждения се приближаваме до съвсем "резонното" твърдение, че бин Ладен е обучаван за терорист някъде около Панчарево (например) поради очевидната връзка, че ДС, такова, са комунисти, те пък - против американците и т.н.
Направо е очевидно, че ДС просто не може да се имали пръст и в това дело.
02 Август 2005 12:09
Нищо не се знае.Ако се разрови по-надълбоко, може да се окаже, че ДС е съдействала и за зачеването на Фичо.
02 Август 2005 12:29
"Нашата страна е единствената, която не води политика на асимилация на една нация над друга или над национални малцинства" - пише по същото време хърватският учен, оказал се и последен вицепрезидент на Югославия, Стипе Шувар.
И слава Богу!!! Едните да бъдат изпратени в Турция, другите - в Индия и там да си ги асимилират и интегрират както искат. Тук не става!
02 Август 2005 12:32
Море да се беше задържал комунизма още 15 години немаше въобще да се редат глупости след глупости.Преименуването трябваше да стане още 1945.България е единствената страна на полуострова която не си реши националния проблем.И турци и гърци и сърби с железна ръка и огън ни изчистиха от земите ни.Само ние си правиме харакири как бай Хасан станал Асен.Голема работа.В името нема нищо свещено нито в религията нито в некоя курвенска идеология.Само живота е свещен.А геноцид не сме упражнявали върху никой.Колкото до циганите политиците ги направиха такива.Никой не ги пипа щото му требват да им гласуват.Лошото е че ако така се продължава верно ше има снайперисти по пазарите а пък и Турция не е Албания а и ние вече не сме държава
02 Август 2005 12:33
Странни работи стават с вестника....що така бе хора?
За "високонаучната" и високопретенциозна статия няма да коментирам.
02 Август 2005 12:48
Странно наистина... някой дали я прочете тази статия до край.
А на мене ми хареса точно края -
... "И да се осъзнае, че те ще растат или ще намаляват в степента, в която ще расте или ще намалява заплахата от циганите, турците, евреите и други "други"."
02 Август 2005 13:09
Форест, във въпросното зачеване по-скоро пръст имат черкезите, предвид суратите, които виждаме на некои фотографии, публикувани във форума


02 Август 2005 13:40
Чичето оневинява убийците, а бай Хасан му се радва - нали убитите са българи. Нема начин де не е кадесето.
Наскоро двама-трима привърженици на т.н. "ДПС" скърбяха пак тук, във форума, за това, че застреляли главатаря на башибозуците, дето избиха триста деца в Беслан. Нема начин да не е кагебето.
Сигурно и в лондонските атентати пръст имат Ми 5, 6, 7 и 8.
За 9/11 вече стана ясно, че е заговор на цереуто и мосад.
Щом главорезите са турци, или други правоверни мюсюлмани, виновни са кагебетата.
Така смятат и авторитети като г-жа доцентката, чичето и Хасанчо - как да не верва човек. Мижи да те лажем. Вервайте, гяури
02 Август 2005 13:47
Никой не е казвал, че за ДС не са работели черкези. Твърдят, че един от тях е Доган.
02 Август 2005 13:57
Още една баш кадъна! Край нямат тия боклуци!
02 Август 2005 15:00
За България , това са основните твърдения.
България ставаше известна на света с покушението срещу папата и с "възродителния" процес
"Българската следа" в покушението срещу папата се загуби в московските потайности на КГБ мрежата, "възродителният" процес остана като че ли специфично български патент.
Няколкото "терористични акта", провокирани от Държавна сигурност по гари и хотели, или неубедително съчинената фабула за автономистки настроения у турците успяха да изплашат твърде незначителна част от българското общество

Живков не успя да изплаши българите

(с изключение на малцина спекуланти, облагодетелствали се от турския екзодус).

Написаното за България си е чиста лъжа.Огромна и нагла лъжа.Възродителният процес и голямата екскурзия се вписват много по силно във контекста и схемата на един отдавна замислен и реализиран едва на 10.11.89 год. преврат .
Възродителният процес и голямата екскурзия се отнасят до едно и също население , но се различават генерално и по причини и по протичането на тези процеси..
Дамата си измисля и прави много нагли внушения.
Явно наближава остра социална и икономическа криза и от много далеч се подготвят фалшивите обяснения и оправдания.
02 Август 2005 16:51
Противна статия, откъдето и да е погледнеш. Напр.
Няколкото "терористични акта", провокирани от Държавна сигурност по гари и хотели, или неубедително съчинената фабула за автономистки настроения у турците успяха да изплашат твърде незначителна част от българското общество

Г-жата говори толкова убедително, сякаш тя ги е планирала тези акции. После, изплясква това "чудо" като доклад на международна конференция?!
02 Август 2005 17:30
Страшно се дразня от елементарното и въздухарско разбиране за т.н феномен. Национализмът изобщо не е водещо за него. Писна ми да чета глупости от пишман научни среди, вперени в собствените си пъпове, които да ми обясняват що за нацноналисти сме си извъдили. Тук не визирам авторката, статията не е лоша, а ме подразни тъпото нтервю в Капитал на някакъв спец.
Чисто облайване- затворено в елементарен мозък, правещ най-тъпи връзки: Атака- националисти-етнически проблеми. Аре вадете, значи най-големите книжници на тема национализъм- дузината пишман етноразбирачи и пишете, пишете....
Един такъв тук даже търси на ряпата корен из черкезките потайности. Остава, като псевдоинтелигенцията от соца, да намери християнско кръстче из раклата на Догановата баба-имаше подобен сюжет тогава.
Глупости, глупости, глупости!
Атака е построена на съвсем друга схема. Само тъпаци се хващат на елементарната уловка, да нарекат Сидеров националист. Той това иска, за да облече с кауза жаждата си за власт.
Тя е първом популистка партия. Затова има социални искания. Родена е от лошите социални условия, които намножават фрустрати. Същите, които тръгнаха след царя. Царят го няма, той е проигран- измислиха друго. Това е важно да се знае. Чак тогава е националистическа. Национализмът й обслужва първото-той не е водещ. Той е мотивът, който се обляга и търси инстинкта, за да стане масова партия, да се наложи бързо и да взриви мнозинството. Той е инструмент, а не основно средство.
Накратко-националсоциалистическа.
Аналогиите с Хитлер са обсолютно уместни и адекватни. Но фиър, сравнението с 25-те точки на програмата на НСДАП съм го направил тук преди месеци.
Атака е антисистемна партия-това е най важното, а не доколко сме етнотолерантни и как така, аджеба, изведнъж станахме националисти.
Атака е оръдието на труда на един супер посредствен журналист по посока към властта. Тя е личният му автомобил, с който ще стигне от Каргона до палатът на Сидеров в центъра на София, от градския басейн в Ямбол до почивката в тузарския хотел на Съни бийч, от заемите за тока до уискито за 480лв. Кво тук значат надеждите на оскърбените, унизените и онеправданите?
Няма националистка партия, която да е прокопсвала без социални искания. Що не прокопсаха Гранит, Защита и разните чисто националистичеки формирования?
Насочена е обаче срещу системата на демокрацията. Срещу пазарната икономика, етническия мир и бъдещето ни. А не срещу циганите, ДПС и новините на турски.
Социалните искания ще останат като обвивки от бомбон, когато Сидеров вземе властта. Щото могат да се реализират само през диктатура..
Кво ще стане с етническата окраска ли? Взривът на пробудения инстинкт е нещо много опасно-неговата сила е като тази на оргазъма. Виж Райх за оргазъма. Натиснете тук Влиянието й ще расте лавинообразно. Ще се търсят поводи. Ние взехме вече да се вторачваме в тях, да ги преувеличаваме и модулираме, за да задоволим избухналата вече и провокирана омраза. Преди не ги забелязвахме, а сега всичко ще ни влудява. И това е най-лошото, за което вче може да благодарим на Сидеров.
За другото-после.
Войната в Косово започна по повод неплащането на сметките за ток и вода от албанците и рекетът от тяхна страна над сърбите.. За десети път го припомням.



Редактирано от - Наум на 02/8/2005 г/ 17:49:59

02 Август 2005 17:37
Фичу, ич не ме учудваш. От енИчарин кво друго се очаква.
02 Август 2005 17:40
Напротив, раждането на българските дисидентски движения (осем години след "Солидарност"


А другарката Ваксберг кво мисли по въпроса?
02 Август 2005 18:09
Много добра статия но жалко че разбиращите я са малко
02 Август 2005 18:17
ТУРСКО НАЦИОНАЛНО ОСВОБОДИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ

От сайта на ДПС Натиснете тук


Движението за права и свободи е приемник и продължител при новите условия на многопартийна парламентарна демокрация на дисидентската борба срещу тоталитарната власт.През годините на насилствена асимилация, провеждана от БКП, цялата страна стана арена на индивидуални, групови, самодейни и организирани дисидентски изяви. При еднопартийната тоталитарна партийна система се създадоха и развиха дейност десетки нелегални звена, групи и цели организации. Между тях се откроява т.нар. Турско национално освободително движение в България (ТНОДБ), възникнало сред турското население в Добруджа и Варна и обхванало за кратко време регионите със смесено население в цялата страна. *****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 02/8/2005 г/ 18:24:33

02 Август 2005 18:26
И зачьом е това адвокатстване? Коя версия на досието е това? (макар досие да е леко далечна дума за мен)
02 Август 2005 18:26
В обширния материал от сайта на ДПС са пропуснати или заобиколени няколко въпроса, които са не само от исторически интерес:
1. Каква е ролята на ДС и на други разузнавания (КГБ, ЦРУ, МИТ) в образуването и функционирането на упоменатите "десетки нелегални звена, групи и цели организации"
2. Колко от тези "десетки нелегални звена, групи и цели организации" са били като ТНОДБ (т.е., за "борба без оръжие", и колко са били за обратното (т.е., за " борба с оръжие ". Осъществени ли са на практика диверсионни актове? Колко? От кои организации? Каква е връзката на тези организации с ДС или с други разузнавания?
3. За отношението на Ахмед Доган към териториалната цялост и независимост на България разбираме от милиционерската характеристика за него от 21.01.1989г.: "Декларира, че пред него не стои като въпрос искане за автономност и че е против разпокъсването на България.". А как стои въпросът за "десетките нелегални звена, групи и цели организации"? Те на същата позиция ли са били?
4. Нищо смущаващо ли няма във формулировката "ТУРСКО НАЦИОНАЛНО ОСВОБОДИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ"?
02 Август 2005 18:27
Когато "Солидарност" се раждаше...

.
В Сев.Ирландия се стреляше... по някакви си там, техни причини...
Навсякъде по света съществуват междуетнически и междурелигиозни стълкновения, ние не сме поразлични от другите.
Единственното което можем да си позволим, това е да бъдем по-цивилизовани и навреме да усещаме опасностите. Преди малко СкайНюз пак съобщи за намерен съмнителен пакет в автобус в Лондон... там да не е по-различно?
Изкуственното раздухване на проблема за етносите не води до нищо добро.
.
Много е прав Хун...
Явно наближава остра социална и икономическа криза и от много далеч се подготвят фалшивите обяснения и оправдания.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД