|
- Г-н Козовски, като депутат от мнозинството, как приемате критиките, че парламентът и правителстното буксуват?
- Критиките са основателни. Има много причини за това, но една от основните е обструкционистката и деструктивна политика на твърдото ядро на СДС в парламента и комисиите. Това обаче е частично оправдание. Ние също сме си виновни, защото всички, които ни пречат на различните административни нива, трябваше да бъдат предупредени да изпълняват политиката на НДСВ и ако не я изпълняват - или сами да напуснат, или да бъдат отстранени. Явно нас ни е страх да предприемем тези мерки, но ако не го направим в следващите няколко месеца, рискуваме да изпаднем в много тежко положение по отношение на властта.
- НДСВ дойде на власт с обещанието да подобри живота на българите, а в същото време на семинара в Боровец бе отчетено, че сте приели само 3 нови закона за есенната сесия. Защо нещата вървят така мудно?
- На този въпрос трябва да ви отговори ръководство.
---------------------
Просто не се действа ефективно. Например законът за научните степени и звания е почти готов, просто трябва да се внесе в парламента, но това не се прави. Обещали сме да приемем 24 жизненоважни закона до Нова година, но не можем да гласуваме и половината, защото трябва да заседаваме денонощно. Аз не мога да намеря обяснение на този факт.
----------------------
- Липсата на нови закони не се ли дължи и на факта, че никой депутат не може да внесе проект, без да е получил съгласието на ръководството? Това не уби ли мерака за законотворчество?
- Това е една от причините - налагането на авторитарен стил на работа. Този стил беше въведен още в самото начало, а той естествено слага юзди и конски капаци на повечето депутати. Не искам да мисля какво ще стане, ако продължи тази тоталитарна централизация не само по отношение на законите, а и за други неща.
- Кои други неща?
- Ако продължаваме така и не се зададе демократично начало, нашата парламентарна група ще започне да прилича на машинка за гласуване. Г-н Софиянски много правилно определи какво значи демократ - не да се съобразяваш напълно с партийни или коалиционни решения, а да изказваш своето собствено мнение и да държиш на него, даже когато то противоречи на мнението на някаква там върхушка.
- Толкова ли е силно ръковоството, че близо 120 депутати не можете да си извоюявате свободата?
- Не става въпрос, че Пламен Панайотов и тези около него са толкова силни. Оказа се, че ние сме толкова слаби. Далеч съм от мисълта, опазил ме Бог, да твърдя, че аз съм най-рационалният, най-умният и т.н., но никой не може да ме принуди да приема неправилно становище, само защото е в интерес на някаква партийна дисциплина. 38-годишният ми стаж ми дава основание за това самочувствие. Аз не съм дошъл в парламента да се съобразявам с други мнения, особено в здравеопазването, където съм компетентен, а преди всичко да изразявам своето мнение.
- Какво се случва, ако някой депутат не се съобрази с общата воля?
- Нищо. Масово се изразяват различни мнения и накрая пак се гласува и приема становището, което ръководството предварително е решило.
- Нали депутатите имахте няколко срещи с премиера. Не му ли казахте, че това не е начинът, по който искате да работите?
- Това е казвано многократно.
-----------------
Мисля, че царят е много умен и далновиден, просто не иска да избързва, а да обмисля нещата. Той най-накрая ще вземе необходимите мерки. Помнете ми думата, знаете, че доста неща предвидих преди и те се сбъднаха.
----------------
- Имате пред вид промени в ръководстово на групата?
- Да, и не само това.
- Какво още?
- Въпросът не опира само до ръководството, а да се накара цялата парламентарна група да работи най-ефективно и да защитава политиката на НДСВ. Помните ли кое беше първото? Беше борбата с престъпността и вкарване на бандите и мошениците, част от които заемаха много отговорни постове в бившата власт, в съответните заведения. Досега нещо да е направено? Нищо не е направено. Втората цел беще в обозримо бъдеще да се реализират мерки за подобряване на жизнения стандарт на хората, особено на най-бедните. Вярно е, че наследството се оказа много тежко - огромни дупки в бюджета, предварително и целенасочено изпразнени фондове. Но пък ние реално управляваме само върха на пирамидата. Надолу няма никакви промени, даже се назначават хора от старата власт, а те изпълняват единствено политически поръчки срещу нас. Как ще вървят нещата при тази ситуация, не знам.
- Дали пък предстоящата регистрация на НДСВ като партия няма да помогне да се намери синхронът в отношенията между ръководството и другите политически лица?
-
-------------------
Моето становище по пререгистрацията е рязко и категорично против. Аз съм избран от варненци като сподвижник на НДСВ, а не като член на Национална партия Симеон Втори. И какво значи това - партия и Симеон Втори? Царят е обединител на целия народ, а не само на една малка част от него. Затова съм против партизанщината. Основната цел, според мен, е чрез създаване на партия да се наложи партийна дисциплина - авторитарна, неототалитарна, нещо подобно като СДС. Видяхте СДС докъде го докараха, и те бяха движение. Целта е вече всяко инакомислие да бъде накзвано и по този начин то окончателно да се прекрати различието на мнения и идеи.
Аз не съм сам, има поне още 20-30 души в групата, които мислят така.
-----------------
Нашето мнение не се изгражда на базата на ефимерни теоретични постановки, а на опита ни.
- Ще станете ли член на партията НДСВ?
- Няма да стана.
- Не ви ли притеснява, че ще има отрицателна реакция от страната на ръководството и колегите?
- Каква ще е реакцията? Никаква реакция не може да има. Ето как в Коалиция за България има и членове на БСП, и независими. Но междувпрочем аз не съм много убеден, че в обозримо бъдеще ще има пререгистрация. Смятам, че има сериозни доводи да се замислим дали това трябва да стане. Щели сме да правим елитарна партия, партия от американски тип - недомислици! Стига с тия американски партии, тук е България, Балканския полуостров. Какви са тия елитарни партии, колко души ще приемеш? Казаха - до 1500 членове. Ами другите 150 000 примерно, които искат, какво ще им кажеш - "Айде господа, ние тук сме елитът, вие може да гласувате за нас, но нямате право да ставате наши членове, защото ние сме електорален тип партия"? Как да стане това?, я ми обяснете. Има и нещо друго - народът е отвратен от партиите, до гуша му е дошло. Обаче продължават да се създават партии. Грешка правят и Софиянски, и всички, които се захващат да правят нови формации.
-----------------
В българската история има един период, когато на Негово Величество цар Борис III също му беше дошло до гуша от партии и техните далавери и през 1935 г. ги премахна. Той ръководи България в продължение на 5 г.и това беше период на просперитет. Така ли е? Така е. Царят е обединител, само Борис III успя да обедини България, макар и временно, но нещо остана - остана Добруджа.
------------------
- Но синът му сега е склонен да застане начело на партия?
- Не, не е склонен. Според мен просто е по-въздържан.
- А защо хората около него са се разбързали?
- Пришпорват го, защото знаят, че не може цар Симеон, който не се е отказал от короната, да бъде председател на партия. Значи кой ще стане - другите. Замислете се кои са другите? Мисля, че царят още не е решил оконачателно, но когато го направи, решението му няма да е в полза на създаване на партия. Защото тогава каква ще бъде неговата роля на обединител на България? Нали той се опита да обедини НДСВ с всичките - и с левите, и с десните и с всякакви други сили. И какво стана? Стана така, че ДПС проведе най-правилната политика, донякъде и Коалиция за България. Кой пречи обединението на целокупния български народ да стане, както по времето на Борис III? Вижте в парламента кои пречат.
- Какво ще спечели и загуби НДСВ, ако стане партия?
- Нищо няма да спечели, само ще загуби.
- В едно интервю бяхте казал, че ако станете партия, народът ще ви прогони със сопи?
- Казах, че нароът все още ни вярва, но започва да недоволства и ако продължим така, всичките ще ни изгони със сопите - и нас, и разни коалиции, и СДС-ата. И тогава какво ще стане? Една диктатура. Значи Желю Желев ще се окаже прав.
- Хората вече започват да се разочароват от правителството, тъй като не получават обещаната им глътка въздух. Вие как виждате нещата?
- Навремето на подобен въпрос отговорих, че съм умерен оптимист, сега мога да ви кажа, че съм умерен песимист.
- Според политолозите, ако продължават така нещата, кабинетът няма да изкара целия си мандат...
- Така изглежда. И то не защото някоя от парламентарно представените сили може да ни събори от власт, улицата ще ни събори.
-----------------
В Народното събрание никой не може да наруши гласуването и да загубим примерно един вот на доверие. Не това е обаче важното, важни са хората. Смятам, че в кратки срокове, примерно до Нова година, трябва да се направят сериозни изводи, да се предприемат радикални промени в ръководството и на партията, и на правителството и да започне да се осъществява програмата. Ако това не стане, действително не съм много сигурен дали ще си изкараме успешно мандата. Освен радикалните промени във властта и администрацията, трябва да се потърси сериозна отговорност от тези хайдуци - бившите управници и да се промени законодателството.
-----------------
Нужни са и сериозни мерки срещу престъпността - тя не може да се изкорени напълно, но главните престъпници са известните и се разхождат по улиците. Народът трябва да ни повярва отново, а затова трябва да получи някакви икономически изгоди. Министърът на финансите ще направи груба грешка, ако не даде поне 50 % 13-аа заплата и не компенсира пенсиите на тези 2,4 млн. бедстващи българи. Той трябва да намери тези пари, ако ще от земята да ги изкопае. Ако не го направи, това ще бъде началото на нашия край! Какво значи да чакаме, да видим ще има ли пари, няма ли да има пари? Ще намери. Точка. Трябва да даде на хората малко радост и топлина за Нова година, защото той обедня страхотно. А народът като обеднее, оскотява. И пак се връщаме на тоягите. Затова съм доволен, че Георги Първанов стана държавен глава, защото съм убеден, че той ще е социален президент.
- Вие за него ли гласувахте?
- Да, и първия, и втория път.
- Не ви ли смъмриха в групата?
- Хайде да не говорим за това. Никой не може да ми каже на мен за кого да гласувам. Аз съм малко чепат, дебелоглав може би човек и колкото повече ме мъмрят, толкова повече правя обратното. Аз съм на 63 г. и 38г. съм бил на отговорна работа. Не може един 30-годишен да ми дава акъл, просто защото съм старо куче. Старото куче на нови трикове не можеш да го научиш, но пък неговите, както виждате се оказват верни.
- В крайна сметка се оказахте едниственият, който официално казва различно мнение. Чувствате ли се единак?
- Много са с различно мнение, но си го запазиха само в техните мисли. Трябва обаче да ви кажа, че за мое голямо удоволствие, срещам одобрение от много колеги. Не че аз съм най-смелият, просто такъв ми е характерът. По социалистическо време едва не ме вкараха в затвора заради собствено мнение. Сега в затвора не могат да ме вкарат, сигурно ще измислят нещо друго, но то трудно ще мине.
- Мислил ли сте да напуснете групата и да стане независим, ако продължавате да не се разбирате с ръководството?
- Не. Аз ще бъда независим по отношение на моето становище и концепция за това как трябва да реализираме програмата на НДСВ. Ние дойдохме на власт със съкрушителен резултат, не знам какви ще са резултатите, ако сега се направи анкета сред народа. Сигурно няма да са добри. Всеки ще си получи заслуженото, а Иван Козовски ще бъде абсолютно независим, утре-други ден ще работи във Варна.
- Защо не се търси отговорност от бившите управляващи?
- Задайте го този въпрос на тези, от които зависи да търсят отговорност. За мен това е необяснимо. Питайте нашите ръководители. Ние сме поставяли въпроса, но той не е разглеждан.