:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,706,534
Активни 464
Страници 17,464
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Консултанти в нокдаун

Съдебните спорове между американските данъчни власти и счетоводния гигант КПМГ се точиха тихомълком години наред, докато в края на август фирмата изненадващо призна вината си. От 1996 до 2003 г., когато гръмна скандалът, данъчният отдел на КПМГ агресивно продавал специални



"данъчни укрития"



(tax shelters), организирани да отърват от данъци особено богати клиенти. Въпросните "данъчни укрития" представляват сложни финансови продукти, включващи офшорни фирми, сценарии за операции, финансови инструменти, големи банки, адвокатски кантори, участващи в играта за генериране на изкуствени загуби. И накрая изкусно съставени и одитирани баланси, сметки за печалби и загуби, проверени и заверени данъчни декларации. Според Федералната данъчна служба (IRS) данъчните укрития, продавани от КПМГ, били незаконни и чиста данъчна измама. Чрез тях били създадени фиктивни загуби за 12 милиарда долара, а заради тях федералният бюджет се лишил от 2,5 млрд. долара приходи. Макар че никой съд все още не е отсъдил, че данъчните са прави, световно известната одиторска компания се призна за виновна, което бе и условието да сключи с властите споразумение за



отлагане на делото



след 31.12.2006 г. Според условията на споразумението КПМГ ще плати 456 млн. долара санкция, задължава се да спре продажбите на всякакви данъчни укрития и да подпомага разследването, а през следващите години фирмата ще се надзирава от външен квестор. Счита се, че с този ход КПМГ ще успее да избегне съдбата на бившия си конкурент Артър Андерсен, гигантския одитор, който бе подложен на масирано наказателно преследване по случая "Енрон", разбит на части и скоропостижно унищожен. Само че вместо да затихне след августовската развръзка, скандалът отново се развихри в края на октомври. След като подписаха да пощадят дружеството, прокурорите се нахвърлиха върху съдружниците. Досега обвинения са повдигнати срещу 19 души. Както можеше да се очаква,



атаката се разширява



и ще се разпростре върху клиентите и конкурентите на КПМГ. Фирмата вече е разкрила целия списък на всички, които са вземали от нея акъл за избягване на данъци. Данъчните са им направили великодушно предложение: да платят 80% от данъците, които са укрили, плюс пълната лихва за забава. Над 90% от засегнатите са приели предложението. Следващата им крачка ще е да заведат дела за вредите, които консултантите са им причинили. Същата лавина ще се стовари и върху другите консултантски фирми, които също не са цвете. Вече е потвърдено, че практически всички от "Големите Пет" са продавали аналогични, шити с бели конци "продукти" за избягване на данъци. След този удар



консултантската индустрия няма да е същата



никога вече. Компрометирана е идеята за консултации на конвейер и гигантските фабрики за съвети, щамповани по калъп. Свръхконцентрацията на консултантския пазар бе логично следствие от глобализацията на пазара и нуждата от световни консултанти, които да следват клиентите си навсякъде около глобуса, за да ги съветват дори в най-затънтената страна на земята. Гигантизмът роди манията за непогрешимост, магията на рекламата създаде у клиентите фалшива увереност, илюзорно чувство за сигурност на бизнеса им - стига само да тичат по акъла на Големите и да плащат солените сметки. Стотици хиляди перфектни професионалисти сега ще гледат по друг начин съдружието си в гигантските световни фирми. Те виждат как фирмата гигант без замисляне изоставя хората, работили за нея и пълнили нейните сметки с милиардните печалби от продажба на данъчни укрития. Сега те са оставени сами да се защитават пред съда, уволнени са, чакат ги години затвор. Дано и клиентите осъзнаят нуждата от



трезво данъчно планиране,



което е деликатна и индивидуална работа. То изисква постоянното внимание на данъкоплатеца и не може да бъде заменено от чудодейни "много комплексни и гарантирано ефективни схеми", продавани от световно акламираните гиганти на консултантската индустрия. Оптимизирането на данъчните разходи е законно право на всеки (нищо че бирниците по цял свят са убедени, че всеки от нас е длъжен автоматично да хака половината си печалба в хазната, пък загубата да тегли сам). Но за тази работа са нужни разум, опит и най-вече предвидливост. Предпазването от данъци е като опазване от нежелана бременност. Най-добрите мерки са превантивните. Колкото по-късно се вземат мерки, толкова по-висок е рискът. Контрацептивът е евтин и сигурен. Абортът е скъп и рисков. Каквото и да правиш, след като се роди бебето, вече е престъпно. Щом като сделката вече е приключена и облагаемата печалба вече се е родила и дреме в сметките, никакви чудо-продукти не помагат, укриването на вече консумирана печалба се преследва от закона навсякъде по света. Това е строго забранено, почти сигурно ще се окаже престъпно, и разумният търговец не би купил "данъчни укрития" за вече родена печалба, та ако ще "Големите Пет" да му ги продават. Изкуството на данъчно планиране изисква усет, честна и задълбочена работа на консултанта. Само марката не е гаранция.
18
2770
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
13 Ноември 2005 23:57
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 14/11/2005 г/ 10:36:18

14 Ноември 2005 00:01
хубаво е да се чете статия, написана от човек с опит от първа ръка в тея работи. не е като да чете човек нещо нескопосно преведено от некое западно изданийце колкото да се оправдае некой хонорар ...
14 Ноември 2005 01:53
Добра статия. Big 5 станаха Big 4, счетоводната професия (не консултантската изобщо, понеже под "консултантски фирми" разбираме най-вече management consulting фирми като МакКинзи и BCG) позагуби престиж, но вече се оправя.
14 Ноември 2005 02:49
Щом като сделката вече е приключена и облагаемата печалба вече се е родила и дреме в сметките, никакви чудо-продукти не помагат, укриването на вече консумирана печалба се преследва от закона навсякъде по света.

-----------------
Да, добре. Знаем, че има и необлагаема печалба. Един много често срещан пример в Бг е кражбата, от която цялата печалба е неаоблагаема. В този ред на мисли, печалбата от оная царевица, от кой тип беше, от облагаемата или другата? Питам само де ......
-----------------
По финала на изречението, нещо може да е забранено от закона, но не може да бъде преследвано от него. Неточността случайна ли е? *****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 14/11/2005 г/ 10:37:12

14 Ноември 2005 02:56
Малко зло. Едрите винаги и навсякъде са и ще го правят.
Май са опитвали нещо повече - да "оптимизират" облагаемата база - а това вече е известно хоби на президента им.
То вярно, едно по-старо лого, преди да бъде развеян високо байрака на свободата, слави Америка като "страна на неограничените възможности", ала КПМГ, както отбелязва и автора, са се самозабравили - до степен да забравят, че за това са нужни специфични закони. А все още не съм чувал някъде да дават на счетоводителите законодателна инициатива. Но, признавам, това не е моя бостан. В края на крайщата, от алкапонска гледна точка, само пореден етап от войната между държавните и частните счетоводители.
14 Ноември 2005 12:08
С две думи - зарежете големите, елате при дребните, познаващи спецификата на местоработата си, обикновени перачи на пари като мен!
14 Ноември 2005 12:51
Дано и клиентите осъзнаят нуждата от

трезво данъчно планиране,

което е деликатна и индивидуална работа.
кис-кис ... и после - риве .....
14 Ноември 2005 13:44
Каквото и да си говорим, чудесна реклама на KPMG.
У нас все още като се каже за някой, че е излъгал данъчните, всички искрено възкликваме "Бравос, маладец, как всички ни излъга!"
14 Ноември 2005 13:50
Благородно е да заделяш от своите пари в обща касичка, и за другите да има,
но много зависи от това у кого е ключът на касичката, и как се разпределят, за съжаление...
14 Ноември 2005 13:55
Дължи ли се данък за конфискувани имоти?ВПрощаване с данък наследство

Емил Хърсев, д-р ик.

Съвсем ненадейно в края на лятото и далеч преди началото на активния изборен сезон управляващата партия заяви намерението си да премахне данъка върху наследствата като поредна стъпка към облекчаване на преките данъци. Заедно с тази новина бяха повторени очакваните вести, че облагането на печалбата ще падне до 15%, а данъкът върху личните доходи ще се "британизира" (най-богатите англичани плащат 25% пределна ставка, най-заможните българи ще дължат на държавата 25% от горницата над последния праг на данъка). ДДС си остава 20%, а акцизите ще се вдигат още. Най-симптоматични за еволюцията на фискалната политика обаче са все пак аргументите срещу облагането на наследствата. Според тях това е

безсмислен данък,

от който българската фискална система няма нужда. Общият обем на постъпленията от него бил едва 350 хил. лева на година, а

духа на новiя вятър; -))
14 Ноември 2005 13:58
[Новак][8]
13.9.2004 г. 02:34:12 Браво бе Хърсев, измисли то ! Ако пък вземе нашият съгражданин Симеон Кобурготски да получи имотите си обратно , ще се наложи да плаща солиден данък от 25 милиона в зелено (по изчисление на Падащия), защото баща му не се е “сетил преживе, да приложи познатите отдавна методи за финансово структуриране на собствеността чрез тръстове, фондации и управляващи корпорации”.Ха ха ха , Хърсев , разкрит си ? Колко ли часове си се потил , за да “достигнеш” до такива фамозни изводи?
*****
И да си мислиш, че след като получаваш място за изява в СЕГА и подобни , ще можеш да мътиш главите на баламите . BIG MISTAKE , Хърсев , BIG MISTAKE! Грешка на савозабравелия се самовлюбен профан! Крайно време е да знаеш-БАЛАМИТЕ УМРЯХА ХЪРСЕВ , ДА ТЕ ЧЕТАТ И ВЯРВАТ!


Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума


Редактирано от - bot на 14/11/2005 г/ 14:48:27

14 Ноември 2005 14:17
Ето къде е силата на г-н Хърсев. Не е лошо да напише статия със свои продукти за данъчни укрития, които вече не са актуални поради промяна на законодателството. Темата е изключително благодатна.
14 Ноември 2005 14:40

_________________________________________ ________________________
Крайно време е да знаеш-БАЛАМИТЕ УМРЯХА ХЪРСЕВ , ДА ТЕ ЧЕТАТ И ВЯРВАТ!
_________________________________________ __________________________


Е, и?
Какво следва?
Давайте да видим-конкретно и в дела.
Какво като нямало вече балами?
Какво ще последва от това велико дело, дето се е случило в Бг-поумняването народно?
Нещо да се променя нататък, щото баламите поумняли?
Какво по-точно?
Давайте да го видим.
И кво като му го кажеш на Хърсев-че ти не му вярваш и много станали като тебе, дето не му вярвали вече?
............
Много си въобразявате за силата си и възможностите си, господа от народа, пишещи по форумите.
Кой ви заблуди чак толкова пък-вас, умите хора?


Колкото известният вам форумец ЧОЛИ е опасен за властта на Юдеите-толкова и вие сте опасни за г-н Хърсев с поумняването си...
14 Ноември 2005 14:48
буууууууммммм.......
14 Ноември 2005 15:37
Действително ПЕЧАЛБАТА ако вече е генерирана, не може да се укрива или преобарзува (т.е. по принцип не може да се променя пост фактум данъчният резултат след изтичането на финансовата година). Няма обаче никакъв проблем да се прилага данъчен мениджмънт по отношение на ДОХОДИТЕ, за това си има техники, при това - напълно законни....
14 Ноември 2005 17:44
Даааа, забелязва се еволюция в мисленето Хърсево... Миналия понеделник възпя малките банки, ориентирани към конкретна, позната клиентела и оплю международните конгломерати, предлагащи "унифицирани" продукти. Днес отново възпява малкото, индивидуалното в услугите, като оплю глобалните консултантски фирми. Въпрос - какво е мотивирало Хърсев, та да промени диаметрално позициите си?
14 Ноември 2005 18:39
Кат ми пееш, Хърсев ле, кой ли ми те слуша. Статията е добра, в стил "Думам ти бабо, сещай се снахо". Само дето не си спомням у нас не само консултантска, но какквато и да е друга фирма да си е признал нещо. У нас лъжата и шмекерията са в култ. И то доста преди Андрешко.
14 Ноември 2005 18:47
Прочетох със подобаваща погнуса нищо неказващото писание на Хърсев. Опит за откриване на Америка. Ами маскари са бе Хърсев щото човешката природа е алчна. Просто. В Америка които и бизнес да разбуташ ей туъ с лаиняна клечка и почва да мирише. Отдоло винаги има лайно. И при наличие на много пари хората със англо-протестантска закваска пощръклчяват. Как ли им завижда наш Хърсев на големите американски мошеници ама пусто малка му копанката.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД