:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,680,907
Активни 698
Страници 23,472
За един ден 1,302,066
РАЗНОГЛЕДИЩА

Пак за патриотизма и антисемитизма

Димитър Бочев
Потегляйки по редовете, държа да направя следната уговорка: Аз съм чистокръвен българин без никакви еврейски или турски примеси в гена си. Това обстоятелство нито ме радва особено, нито особено ме безпокои; то е, както би казал Остап Бендер, медицински факт. Защо се налага да го припомням, ще подскажат споделените размисли. Които споделям като българин - не като, както четвърт век наред ме клеймеше и заклеймяваше по радиото и телевизията, по страниците на "Работническо дело", "Народна младеж" и "Народна армия" родната комунистическа пропаганда - антибългарин, чуждопоклонник, радиодиверсант, безродственик, слуга на чужди интереси и платен агент (де да бях!) на ЦРУ.

Утехата, че, видите ли, и в най-проспериращите, и в най-цивилизованите държави има екстремистки партии и настроения мен не ме теши. Тя е утеха измамна. Великодушието, с което американският посланик преди време коментира изборните резултати, е стопроцентова дипломатичност, а препратките, които родни политолози и социолози правят към Австрия и Франция, не са нищо друго освен мижи да те лажем, прах в очите, прикриващ едно печално гражданско обстоятелство. Недовиждащ по навик нюансите и (отново по навик) предпочитащ крайностите, нашего брата дори не подозира, че в никоя, в абсолютно никоя цивилизована страна, няма да откриете парламентарна партия, която да проповядва отявлен антисемитизъм. В една наистина правова държава идеолозите и функционерите на подобна групировка щяха да битуват не в парламента, а в следствените килии.

Започвам с антисемитизма неслучайно. Всяка диктатура - от антични времена до ден-днешен - е придружавана от антисемитски настроения и погроми. Така е било и преди Христа, и през Средновековието; така беше и при болшевизма, и при нацизма. Отношението към пръснатите по широкия и пъстър свят еврейски малцинства се превърна в индикатор за демократичност и цивилизованост. А е достатъчно човек да хвърли бегъл поглед върху енциклопедията, за да установи, че кажи-речи всеки втори носител на Нобелова награда (както в частните науки, така и в хуманитарната сфера) е от еврейски произход. Онзи пък, който е ходил в Израел, с очите си е видял как само за броени десетилетия евреите превърнаха една безплодна пустиня в истински земен рай. Днешен Израел е като един американски щат - единствената наистина демократична страна в целия регион.

Ако някога съм се гордял, че съм българин, то е не защото един нашенски свинар станал цар и не защото един български хан е пил от черепа на противника си победоносно вино, не защото един малограмотен тиранин владя цяло едно поколение сънародниците ми, а защото в ада на Втората световна война нашите предшественици направиха необходимото, за да спасят българските евреи от пещите на Дахау и Бухенвалд. А с шовинизма, с расизма и антисемитизма си "Атака" посяга да ми отнеме и тази едничка национална гордост. Когато, прогонен от партийната грижа за човека, преди трийсетина години попаднах в международния бежански лагер край Нюрнберг, и (западно)германските ми домакини, и сълагерниците ми от кажи-речи всички континенти, раси и нации не знаеха нищичко ни за Крум, ни за Ивайло, ни за Тодор Живков, ни за Фердинанд дори. Но за България като за спасителка на евреите знаеха.

В едно писмо до Херман Бар от края на ХIХ в. нобелистът Теодор Момзен коментира ирационалния, патологичен, некрофилен характер на антисемитизма, сравнявайки го със смъртоносна епидемия, с чума, с отрова. Отрова на всички исторически и на всички модерни времена, за която противоотрова още не е открита. Едно е сигурно: в историята на цялото човечество няма народ, изстрадал като еврейския. А това е обстоятелство от изключително, от екзистенциално значение за всички епохи, нации и цивилизации. Защото онзи, който е стъпил върху собственото си страдание, вижда нещата по-ясно и точно. Тази констатация на Хьолдерлин е валидна както за отделния индивид, така и за всяка общност. Ако шепа демагози или (Боже, упази!) цял един народ си затворят очите пред нея, тя няма да загуби валидност. Ще загубим само ние, слепците. Ще загубим света - и себе си ще загубим. В едно духовно самоубийство, от което, както илюстрират и размирната ни история, и горчивите плодове на младата ни демокрация, трудно, мъчително трудно се възкръсва.
251
4214
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
251
 Видими 
20 Ноември 2005 23:53
Ако НАИСТИНА има "антиСЕМИТИЗЪМ"- ЗНАЧИ , наистина ИМА и "СЕМИТИЗЪМ"-при това, преди това?!
Защото, НЕ може да има нещо АНТИ - сиреч, против!- на НЕсъществуващо нещо, нали?!
А що е то "СЕМИТИЗЪМ" ?!
П.П.: Впрочем, същото важи и за "АМЕРИКАНИЗЪМ- АНТИамериканизъм"?! А що е то "АМЕРИКАНИЗЪМ" ?!?

21 Ноември 2005 00:14
21 Ноември 2005 00:21
Поздравления за автора.
*
Параграфски, не че се надявам да го запомниш, понеже го четеш за 99-ти път, но за другите, които може и да не знаят - "антисемитизъм" значи "омраза към евреите" (като етнос, "раса", религия... - и към еврейската държава Израел).
*
"Антиамериканизъм" пък значи омраза към САЩ (и често и расова омраза към американците и дори отричането на съществуването на американски етнос).
*
Двата "изма" попадат в категорията на ксенофобията, расизма и подобни форми на нетолерантност. Те са тясно свързани с фашизма и представляват и удобна форна за мимикрия на комунизма, особено след разпадането на СССР. Пропагандирането на омраза по етнически, расов и религиозен признак е престъпление по НК (1968), за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 г. и обществено порицание (чл. чл. 162 и 164). У нас тия наказания са са мо на книга поради липсата на истинска власт на закона и независима компетентна прокуратура, както и крайно ниското правосъзнание на мнозинството от населението.
*
Лидеров е антисемит и антиамериканист - издаде три книги ('Бумерангът на злото', 'Властта на мамона' и 'Българофобия'), в които преразказва в достъпна за читателя форма всички антисемитски и антиамерикански митове, които е успял да намери в достъпната му на български фашистка литература. Написа и десетки статии в централния печат в същия дух, а като зам. -гл. ред на Монитор публикуваше и съчиненията на известни антисемити като Хенри Форд (голям ам. индустриалец и автор на около 900 отровно антисемитски статии в собствения си антисемитски вестник в Диърборн, Мишиган, и портрета му висял над бюрото на Хитлер), Дейвид Ървинг (съвр. англ. журналист любител историк, наскоро осъден на затвор в Австрия за отричането си на Холокоста) и Игор Шафаревич, рус. математик.
*
Отпечати си сега горното, изрежи го и и го залепи с Тиксо на вътрешната страна на вратичката на домашната аптечка да го преговаряш колчем си пиеш илачите за далак и мерак.
21 Ноември 2005 00:24
21 Ноември 2005 00:28
"Аз съм чистокръвен българин без никакви еврейски или турски примеси в гена си. Това обстоятелство нито ме радва особено, нито особено ме безпокои; то е, както би казал Остап Бендер, медицински факт."
наистина да си чистокръвен в страна, където няма чистокръвни е наистина медицински факт, аз дори мога да предположа за кой клон на медицината става дума...
21 Ноември 2005 00:51
Канадец, в никоя страна няма "чистокръвни", а и етноса не е "медицински", а социокултурен "факт". Иска да каже, че се самоопределя в етнокултурно отношение само като българин.
21 Ноември 2005 01:07
Кат не ви харесва к`во е писал автора
четете тука

Натиснете тук
21 Ноември 2005 01:16
"Аз съм чистокръвен българин без никакви еврейски или турски примеси в гена си"
А някои като Комбата#5 трябва да се научат и да разбират това, което четат.Автора е имал предвид, че по генна линия-бащина или маичина, никои не се е самопределил като турчин или евреин.
Поздравления за АВТОРА!!!
21 Ноември 2005 01:24
колко е умен гусподин Чичо. всеки трябва да си залепи на аптечката написаното да го вазприема като медицински факт.
21 Ноември 2005 01:31
спи нашата преса и недостатъчно изоблечава вредителите от Атака.
браво на афтора той не спи и това е медицински факт.
21 Ноември 2005 01:47
Комбате#5, самоопределението се извършва по етно-културен, религиозен и езиков признак .Пак не си разбрал? Аз съм безпомощен пред такива като тебе.Нека да ти го обясня като на детенце -ако някои от твоята рода-по маичина или бащина линия /с които имаш генна връзка/ не се е самоопределил като турчин или евреин, а като българин, то те са етнически българи.Така, че по генна линия ти си "българин".А с днешна дата, ТИ, имаш право да се самоопределиш , за какъвто се чустваш, спраямо изложените по-горе от мене признаци. Какви са тия глупости дето ги пишеш "генно самоопределяне.Смятам, че имаш нужната интелигентност , за да разбереш това.
21 Ноември 2005 01:50
Смарти - да си посипе главата сос пепел комбата и да каже че не е прочел , по-добре е отколкото да каже че не е разбрал !
21 Ноември 2005 01:54
оди нанкаш смарти, ляпсус никифорич...
а ако некой се е самоопределил като евреин или циганин това значи ли че аз генетично съм евреин или циганин или само социално? А?
оня ден една твоя саседка твърдеше че "социалното самосъзнание на циганите ще се повишава".
Което значи според теб че те все повече ще се самоопределят като цигани...
21 Ноември 2005 01:55
ЧИЧО ФИЧОвски,
Ти, от пренебрежение или от НЕуважение към други- в случоя, към форумеца Параграф39!- отговаряш на Въпрос/и/ които Той/аз!/ НЕ е задавал !!!
Въпросът беше и Е: що е "СЕМИТИЗЪМ" /а НЕ "що е АНТИ семитизъм"/ !!!
Въпросът беше и Е: що е "АМЕРИКАНИЗЪМ"/ а НЕ "що е "АНТИамериканизъм"/ ?!
Защото, НЕ може Отрицаващото да ПРЕДХОЖДА Отрицаваното!!! ЯСЕН ЛИ СЪМ?!
Защото, без да е ЯСНО: що е то "Семитизъм" и що е то "Американизъм"?!- НЯМА как да стане ясно: що е то "АНТИсемитизъм" и "АНТИамериканизъм" ?! ЯСЕН ЛИ СЪМ?!
Ако НЕ си просветен да отговориш на зададен въпрос, НЕ е необходимо да демонстрираш Просветеност, като отговаряш на НЕзададен въпрос! КАЗАХ!


Редактирано от - paragraph39 на 21/11/2005 г/ 02:01:39

21 Ноември 2005 01:57
в етноколтурно отношение гусподин Чичо се самоопределил "от USA" което много личи без да е медицински факт и да има правотъо да раздава лепенки за аптечки.
браво на афтора които правилно е разгромил таз Атака която спря светлото бъдеще като цяло и в часност.
21 Ноември 2005 01:58
и така смарти да ти обясня че се оплиташ нещо...всъщност нема кво да ти обяснявам, чети си фичлера и разсъждавай, така форумо става по-интересен...
свето ще стане наистина скучен ако изчезнат идйотите...
21 Ноември 2005 02:02
Комба ти па какво го ядеш смарти бе ??
Га си правен на ливадата значи ли че си ливада ???
21 Ноември 2005 02:03
евала незнайко, ти разказа играта на соцялното озеленяване...
21 Ноември 2005 02:07
как па ви збра господ
21 Ноември 2005 02:07
Комба , То аз съм правен у памучна фабрика , ама не съм памук !

Редактирано от - nesnaecht на 21/11/2005 г/ 02:09:19

21 Ноември 2005 02:09
А фа-бриЧка ли си?!?
21 Ноември 2005 02:09
а гусподин параграф39 са излага да не знае какво е вирус без да пита какво е антивирус.
поздравления за автора ама изобщо не личи да е поръчкова статията даже когато четеш отзад напред толкова добре е.
21 Ноември 2005 02:10
Пара и бричка става от мене и клечка даже

Редактирано от - nesnaecht на 21/11/2005 г/ 02:11:03

21 Ноември 2005 02:20
Не е за вярване! Такваз смелост и откритост в днешно руменпетково време е НАПРАВО РЕВОЛЮЦИЯ! Но ние си го знаем Димката Бочев, той от време оно винаги си е бил такъв – ПРАВО КУМЕ В ОЧИ! Поздравления Бочев! Закопай ги!

21 Ноември 2005 02:27
КОСТАДИНКА ИВАНОВА,
Костадинке, точно за това става въпрос!!!
Всички ПРОТИВНИЦИ на "АНТИсемитизма" и на "АНТИамериканизма" МЪЛЧАТ- като.../забравих думата, де!/ , когато някой ги попита : що е това нещо "Семитизъм", или що е това нещо "Американизъм" - ПРОТИВ което нещо били "антисемитистите" и "антиамериканистите"/всъщност, по-правилно е да секазва "антиСАЩисти" !!!/.
21 Ноември 2005 02:29
NEZNAESHT,
СПОКО, бе!
Аз САМО питам!
НЕ пипам, бе!!!
21 Ноември 2005 02:33
Пара - нъл знаеш че съм кибритлия - за такава клечка ти говоря не за политическа !
21 Ноември 2005 02:37
ако имах черен пояс можеше да ги разгромя тез от Атака дету ни спряха светлото будеще което тамън да го хванем.
21 Ноември 2005 02:39
NEZNAESHT,
Е, щом е така... "ИЗГОРИ, ЗА ДА СВЕТИШ!"...
21 Ноември 2005 02:42
Не е много ясно какво е искал да каже автора. Къде е връзката между антисемитизма и патриотизма? И къде е патриотизма в статията? И къде е антисемитизма в БГ?



Има един умствено предизвикан в парламента, който по скромното ми мнение загуби, а не спечели гласове с антисемитските си изяви.
В България няма прояви на антисемитизъм, това е казвано многкратно и от агенциите, занимаващи се с това...
Да ти имам гордостта, ако се разрушава от такъв като Сидеров. Аз пък се гордея, че в България няма прояви на антисемитизъм, че във властта са застъпени представители на всички етнически групи.



Иначе (не)ясно защо на някой правозащитници и писачи много им се иска да намерят антисемитизъм и расизъм в България - това носи пари. Даже и в случая с двамата младежи, лепящи плакати на неподходящо място, бе пусната тая нишка, току-виж някой се хванал...
21 Ноември 2005 02:44

Понтий Пилат и Иисус

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я
спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания
неизвестно кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам
вопросы? Вы не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело
больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумашедшего?
П: А если я велю вас казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может все-таки потому, что я еврей?
П: А вы таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не ваши слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если вы это говорили не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомленности?
П: А может все-таки сразу на крест?
И: А может вы все-таки антисемит?
П: А вы таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Вы таки еврей.
21 Ноември 2005 02:49
Пара , не всеки свети по един и същи начин !
ПП- Един ден трябва да ти разкажа какво е температура на светлината !
21 Ноември 2005 02:52
LEZUIT,
А има ли СЕМИТИЗЪМ в България, та да бъде той ПОСЛЕДВАН от "АНТИсемитизъм" ?! Може ли да има "АНТИсемитизъм", БЕЗ ПРЕДИ това да има "Семитизъм" ?!
ТАКА , де! Разбира се , от самосебе си, че "АНТИсемитизъм" е ПРОТИВ/ното/ на "Семитизъм" !
Ама от никъде и от нищо НЕ се разбира, а и никой НЕ казва: що е то "Семитизъм" ?!
Пак питам: ЗАЩО ТАКА мълчат ПРОсемитистите относно "Семитизма" , бе?!

Редактирано от - paragraph39 на 21/11/2005 г/ 02:54:00

21 Ноември 2005 03:01
Параграфе, да ти повторя пак, виждам че имаш желание. "Антисемитизъм" е прозиволно въведен синоним на "омраза към евреите", Judenhass, измислен като евфемизъм (нещо като да кажеш "почина" вм. умря или "the late X" вм. "the deceased X'), от един немски евреомразец (антисемит по неговата терминология) в 1871.
*
"Семитизъм", ако изобщо има такъв термин (не съм чувал да има), би могло да значи чужда дума от "семитски" езиков произход в друг (несемитски) език, както "турцизъм", русизъм" в бълг. език. Този термин, съществуващ или не, няма никакво отношение към термина "антисемитизъм", който означава "омраза към евреите" преди всяка тяхна конкретна определеност.
*
За последното ще си послужа с прост пример - преди създаването на Израел много хора, вкл. ционисти, мислели, че причината за антисемитизма е, че евреите нямат държава и са разпръснати сред другите. Но след създаването на Израел основното течение в съвременния антисемитизъм вижда "еврейския проблем" в същестуването на Израел. Евреите са мразени, защото са "безродни космополити" и защото са фанатични националисти, защото са "расово непълноценни" дебили или защото са много умни, защото са безбожни материалисти и защото са религиозни фанатици, защото са лихвари Уолстрийт-аджии и защото са комисари болшевици и т.н.
*
Колкото до "антиамериканизма" - омразата към държавата САЩ и много често - и към американците като етнос (или омраза към държавата САЩ и непризнаване съществуването на американски етнос в твоя случай) - мога да предположа, че противоположния му "американизъм" означава американския тип либерална демокрация, изграждана отдолу нагоре, с активното участие на гражданите в обществените дела. Америка действително е най-силмата противоотрова срещу всеки тоталитаризъм и олицетворява големия шайтан за всеки тоталитарист по душа.
*
Омразата на антиамериканистите обаче често е продиктувана не от грамотно разбиране на американското общество, каквото те обикновено нямат, а от страх и завист, израз на комплекс за малоценност. Последното е характерно особено за френския антиамериканизъм, за който доста разговаряхме вчера.
*
Антиамериканизма и антисемитизма обикновено вървят в пакет ("големия и малкия Израел" - П. Берон, USrael). Вчера се запознахме и с откритието на френския историк, антиамериканиста Е. Тод, че "американците симпатизирали на Израел, понеже отъждествявали отношението на Израел към палестинците със своето отношение към индианците". Но че "френските евреи били много добре поставени от американските, понеже в САЩ имало голямо неравенство". Въпреки това обаче американските евреи държат юздата на САЩ и налагат глобализация и либерализация наляво и надясно.
*
Накрая, параграфе - отричането на Холокоста в някои страни членки на ЕС е въведено в ранг на престъпление и неотдавна английския пишман историк и Holocaust denier дейвид Ървинг беше арестуван и осъден на затвор в Австрия за свои публични изказвания като "историк". Твоето отричане на антисемитизма определено се родее по дух с неговото.
21 Ноември 2005 03:06
В България (особено в българските медии) има прояви на антисемитизъм, както заключиха ОССЕ и ЕС и няколко международни НПО в редица свои неотдавнашни документи. В София се проведе и специална сесия на ОССЕ по въпроса (2004). Появи се и българска фашистка партия (с лидер изявен антисемит журналист), която взе много гласове на общите избори през юни 2005 и има депутати в НС. Затова статията е напълно уместна.
21 Ноември 2005 03:09
разбра ли бе параграфе39 може да няма вирус ама има антивирус. чудя се на гусподин Чичо как намира сили да ти обяснява по 5 пати на вечер.
поздравления за автора които с такава смелост разгроми Атака защото никои не смее да говори лошо за Атака.
долу на антисемитизъма. нямало било. трябва да се намери.
21 Ноември 2005 03:13

Параграфе, тая вечер си говорим много с теб.


Семит /фр. semite, евр. SEM - един от синовете на Ной, според Библията. Лице от един от близкоизточните народи от бялата раса - евреи, араби, финикийци, вавилонци и др., които говорят родствени езици.


Семитизъм 1. Особености, свойства на семитските народи. 2. Езикова особеност на семитските езици.
21 Ноември 2005 03:13
този фашист и антисемит сидеров аку го пратат някаде за консул като нищо ще имигрира и от някой български партамент ще почне сипе хули по таз държава. щото е мръсник.
21 Ноември 2005 03:18
Кустадинче, амче комай пратиха осиновения му 22-годишен син ЕП наблюдател с 7 хил. евро заплата? Консулите не са тъй добре платени, Лидеров не е будала.
21 Ноември 2005 03:25
изедник е тоз сидеров. тез пари можеше ги вземе някой почтен човек като гусподин цонев че нова джамия да построи с дарениа и туй онуй.
добре има съвесни хора да будят населнието за антисемитизъма и антиамриканизъма което ма предизвиква да пуздравя автора пак и отново.
21 Ноември 2005 03:25
Би било доста лошо, ако в България има прояви на антисемитизъм. Затова бих оценил да се дадат тези доклади, показващи, че:

В България (особено в българските медии) има прояви на антисемитизъм, както заключиха ОССЕ и ЕС и няколко международни НПО в редица свои неотдавнашни документи.



Хайде да ги видим тези документи, а? Да видим какви са проявите на антисемитизъм в България, за да вземем мерки. Доkиментчетата, молим, инак за пореден път само приказваме май.


21 Ноември 2005 03:26
Да, "семитски" е само езиковедска характеристика, и тя няма никаква връзка с "антисемитизма", понеже евреите са мразени не само когато говорят на иврит (за който м/у другото сега се водят езиковедски спорове дали изобщо може още да се нарича "семитски" език предвид силните си изменения), а и други езици като руски и български. Няма връзка и физическия тип, понеже евреите са мразени не само когато са от източен тип, но и когато са руси, синеоки и чипоноси, и когато са чернокожи етиопци.
21 Ноември 2005 03:31
Мое и да ме изтрият , ма това требе да се чете и тука !

Автор: news.bg / дата: 20.11.2005 14:46


Пренасочват към Атака "ромски пари" от еврофондове
Генерали подкрепят партия Атака и нейната телевизия с големи суми от холандските фондове, предназначени за подпомагане на ромите.

Това заяви Ели де Хрун, член на делегацията по приемането на България в ЕС в интервю за Дарик радио.

Попитана за тези генерали, де Хрун не назовава имена, но прави намек, посочвайки, че “е добър знак, че министър Петков се е отказал от идеята за Обществения съвет към МВР”.

Мисля, че скоро ще има поврат в събитията и че медиите са тези, които трябва да упражнят натиск, заявява Ели де Хрун.

Друго конкретно име, което споменава де Хрун е Изабел Лийбе, обществен съветник в делегацията на Европейската комисия. Тя е много близка с Марияна Милошева, бивш член и съосновател на движението “СЕГА”, замесено в скандала от 2002 година с афери с фондовете за ромите.

“Имам доказателства, че е извършила измами, с които се предизвикаха закъснения, довеждайки до бедност в много групи на обществото. Разполагам и с имената на приятели на Лийбе, на Марияна Милошева, участници в неправителствени организации, замесени на свой ред в афери с имоти”, посочи Ели де Хрун.

По думите й техните къщи са построени за 3 пъти по-голяма сума от нормалната за страната.

Членът на делегацията по приеманети ни в ЕС подчертава, че само чрез прозрачност на потоците от пари – хиляди и милиони – може да се справим с корупцията.

Къде са тези пари, защо все още има бедност, след като толкова пари бяха изпратени на България?

Предполагам в басейните, в изключително скъпите коли в България и в джобовете на някои хора, заявява де Хрун, като допълва, че все още не може да потвърди, но има данни за организации, които задържат част от парите за лични облаги.


21 Ноември 2005 03:40
Докиментите, езуите, ги четохме в темата по Б. Димитров от 29 март 2004. Прочети я пак, ама по-внимателно, само 70 страници е - тук. Първият беше доклада на European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) - орган на СЕ - за проявите на антисемитизма в България, вкл. българския интернет, от 27 януари 2004. На 10 март 2004 беше оповестен и доклада на БХК. През май т.г. обсъждахме пък медийните изяви на Атака. После си ги изрежи и залепи знаеш къде.
21 Ноември 2005 03:40
още миналата година Атака е източила милеони от пруграмата сапард ама не са открити защото е била в нелегалност е посочила гуспожа КурВанчо дер Лиибен. сега лесно се откриват далаверите на Атака защото се виждат от далеч генералските шапки допълнил гусподин Безхуейген.
21 Ноември 2005 03:44
Езуит .

И мен статията определено ме подразни, не бих казала, че е поръчкова, може човекът наистина да си изказва някакво негово си лично мнение, и съвсем да е искрен.


Но, да се струпва на наш народ на бедния гърбец и тая вина, че, видите ли, бил залитнал в антисемитски настроения, не - само това не.


Волен Сидеров бе посочен от българския избирател, и влезе в парламента заради това, че част от българите протестираха срещу настояването на някои малцинства /ромското и турското/, да получат повече права и привилегии от тези на българското мнозинство.


Особено циганите - да не работят, а да лежат на социални помощи, да не си плащат огромни сметки за електричество, да крадат, а дори да убиват.


Ахмед Доган пък си призна, че партията му се издържа от обръчи от фирми, за чиито интереси той лобира в Парламента.
Много българи не желаят да слушат и новини на турски език по националната телевизия.


Не съм чувала, нито чела, нито гледала - българското мнозинство да роптае срещу евентуално превишаване на правата на еврейското малцинство.
Не зная дори дали такова съществува обособено в нашата страна. Евреите, да използвам този модерен напоследък термин - са напълно интегрирани в нашето общество.



Подобни дебати, провокирани от подобна тема, са напълно изсмукани от пръстите и напълно изкуствени.
Бих казала - напълно дразнещи и съвсем излишни.
Както и самата статия, прочее, със самите си внушения.



Редактирано от - Сибила на 21/11/2005 г/ 03:51:36

21 Ноември 2005 03:46
Статията щеше да е добра ако автора в първия параграф не си испросва едно: "Гузен-негонен бяга!" Също хубавое да си анти-"антисемит", само че никак не е хубаво да не се гордееш с това, че един свинар бил станал цар, а един хан бил пил от черепа на врага, които между врпочем го е нападнал. Всъшнтост един пък друг император ослепил всички български пленници, оставяики на сто един с едно око да ги води - у нас го наричат българоубиец, в Гърция обаче го венцехвалят. Е, следва ли г-нчо да смятаме гърците, които не демонстрират погнуса от собствената си история за "Атакисти" или нацйоналисти?
*
Сбъркана манипулаторска статиика...
21 Ноември 2005 03:52
Я прочетете бавно поне още два пъти статията , белким ви светне !

ПП - Ако требе спирайте се на всяка фраза и мислете по половин час ако е толкова трудно !

Редактирано от - nesnaecht на 21/11/2005 г/ 03:57:07

21 Ноември 2005 03:57

Мон ами, няма значение каква е партия "Атака", и аз не я понасям, говорим за това, че част от българите гласуваха за нея не водени от антисемитска омраза.

Затова статията дразни, с точно така изведената си поанта.

Редактирано от - Сибила на 21/11/2005 г/ 04:00:31

21 Ноември 2005 03:57
В годината на надуването балона и изпускането въздуха на атакаджийството, в годината след Берлинската декларация на ОССЕ за антисемитизма, след решенията на ЕС и СЕ на най-високо равнище за борба с антисемитизма - такива статии и теми са естествени и нужни. Освен туй те са непосредствено свързани с най-горещата ни тема на последните две седмици - расовите вълнения във Франция и недъзите на интеграцията на имигрантите и цветнокожите граждани в ЕС. Па са и интересни форумни теми - и са дълготрайни, за разлика от интересните, но от ден до пладне теми като Кюлев и Чирков. Освен туй статията е добра и умна - сама по себе си си струва да се обсъди.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД