:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,445,886
Активни 148
Страници 19,018
За един ден 1,302,066

Непреодолимата дрога

Криминализирането на личната доза не реши проблема с наркотиците, просто го скри
Може ли която и да е държава по света да се пребори с наркотиците? Не може - доказан факт. Може ли обаче държавата да реагира адекватно, да създаде условия за лечение, профилактика и ограничаване на пазара? Може - стига да има желание да задели пари и ресурс.

Така че няма да виним българската държава, че я обитават според различните статистики между 15 000 и 30 000 зависими от хероин, от 45 000 до 200 000 употребяващи канабис, десетки хиляди любители на амфетамини, екстази и кокаин. Но държавата определено носи отговорност за безкрайно неадекватното си поведение спрямо тези хора. Разбира се, държава, слава богу, не са само парламентът и Министерският съвет, но и съдебната система, полицията, лечебните заведения и в крайна сметка всички граждани. А проблемът на зависимите от хероин и злоупотребяващите с наркотици съвсем не е само техен и на семействата им. Той е и на тези, от които те крадат, за да си купят дрога, на тези, които биха плащали за лечението им - не само от зависимости, но и от СПИН и хепатит. Зависимите са платците, крепящи система, която всички отдавна подозираме в твърде близки отношения с властта. А това определено е проблем на цялото общество.



Та какво направи държавата?



Преди година и половина криминализира притежанието на каквото и да е количество наркотик. Преди това Наказателният кодекс позволяваше зависимите да имат право на лична еднократна доза. Само дето никой не беше определил какво точно значи лична доза. И вместо експерти от изпълнителната власт, лекари и неправителствени организации да дефинират въпросната доза колкото и да е трудно, парламентът под давление на тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов и Новото време просто отмени личната доза и определи между 10 и 15 г. затвор за всеки, хванат с дрога, пък била тя и фас трева.

Целта на поправката беше големите риби да отидат зад решетките, зависимите да се лекуват, а децата да се уплашат и да не посягат. Още тогава беше ясно, че нищо подобно няма да се случи. Просто защото държавата не осигурява останалите мерки всичко това да се случи. Големите риби си имат големи връзки и големи пари, които ги държат далеч от затвора. Криминализирането на еднократната доза



не прави нито полицаите, нито магистратите по-малко подкупни



Зависимите почти няма къде да се лекуват, особено ако нямат пари. Поправката в закона, поне засега, не е последвана от разкриване на нови места за лечение на зависими. За превантивни програми и обучение не сме и чували.

Промяната в закона не помогна за решение на проблема с наркотиците. Просто го скри. Улиците на големите градове се прочистиха от грозни гледки. Наркоманите не са по-малко, просто се крият и друсат другаде. Все по-често използват общи игли и спринцовки. Това може да доведе до бум на СПИН. Около 570 от тях са в затвора и никой не може да каже каква част са само зависими и каква - едри дилъри. Зад решетките обаче намирането на дрога е най-малкият проблем.

Така че евентуалното връщане на позволената лична доза би било решение на една малка част от проблема. Останалото е въпрос на държавна политика. В чиято добронамереност отдавна всички се съмняват.
7
1452
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
29 Ноември 2005 23:40
"Криминализирането на еднократната доза
не прави нито полицаите, нито магистратите по-малко подкупни " - не е вярно, вече не може един магистрат да си позволи да определи килограми наркотик като "лична доза" !!!!!!!!!!!!!!!!!
30 Ноември 2005 03:39
Бе що имам личното усещане, че в "Сега" я главния редактор, я някой от собствениците или децата им са изкушавани многократно от т.нар. "лична доза"?
Не е коректно, колеги. Не може личния си медицински проблем да го превръщате в обществен!
30 Ноември 2005 06:13
е, те я на личната доза - между 10 и 15 години, в зависимост от личното тегло
30 Ноември 2005 06:52
абе що не се застреляте всички? как пук в нито една друга западна страна няма тъпи ченгета дето всъка вечер да дйобят теенагер-и в квартала им? и не сум чула за дела за притежание на о.о5г трева - да за толкова судиха един познат - намерили празно пликче дето им миришело. Пук и булгарската трева е ебати тревата - само ти се подуват очите и те боли глава. ама не - даи ще се правим че правим нещо, че сме защитници на реда. бахти. тва като индонеся бе братче. дето преди седмица пуснаха една австралиика след 3 месеца арест за едно - ЕДНО! - хапче екстази! аз не познавам нито един нормален/а 20 годишен/а дето да не е пушил трева. само задрустени тоталитарно обременени дуртаци като вас дето са расли в изолатор 45 години могат да одобряват подобни закони. и откак се помня се едни и сущи ми се кандидатират по изборите. затова и не гласуват "младите". щот нема избор. после томболи ще организират. за тостер а не за партия ще гласуваме. и пак ще си се напушваме.



Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 30/11/2005 г/ 10:08:00

30 Ноември 2005 08:31
ламята, от името на сички отивам да се гръмна с 1 джоинт-нот-венчър
30 Ноември 2005 11:24
Криминализирането на еднократната доза не само че не намалява подкупността - напротив, увеличава я. Защо според вас наляво и надясно се мотаят полицаи и преравят масово по-млади хора? За да си изкарат джобните, затова. Имаше изследване в какви цени се движи подкупът за да се разминеш със задържането, ако имаш в себе си трева. Сега съществуващият закон всъщност поощрява и улеснява полицейския рекет над гражданите.
Вярно е, че няма европейска страна, в която наркотиците да са легализирани. Това не е държавност, това е произвол.
Но какво друго, освен полицейски произвол, биха могли да родят умната глава на вече-кмета и дебелите задници на нововремци?
Личната доза трябва да бъде декриминализирана и в закона черно на бяло да се напише какъв е размерът на лична доза за различните видове наркотик.
30 Ноември 2005 20:53
ламъата кърти мифки, нема спор - чат-пат отстрелва некой карагьоз
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД