:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,310
Активни 754
Страници 23,875
За един ден 1,302,066
Писмо от "България" 1

Теория на грешките

Онзи ден видях в рубрика "Реконтра" текст, чийто автор не се е подписал с истинско, нито с измислено име, а с числото 42. Я гледай ти! Това не беше ли отговорът на вселенската загадка?

Фантастика, фентъзи, антиутопия - всичките са ми интересни. От Д. Адамс и Ст. Лем до Чапек и Оруел. Даже карикатурите с извънземни са ми интересни.

В "Канар Аншене" (дали не беше в "Нюйоркър"?) имаше карикатура с андроид като златистия бърборан от "Звездни войни". Андроидът се готви за телепортиране, а извънземният разум го инструктира:

- Ако ги чуеш да говорят безсмислици на различни земни езици, значи си попаднал в ООН или в ЕС. Ако говорещите са бели, черни и жълти, значи си в ООН; ако са едноцветни, да знаеш, че си в ЕС.

Длъжичък текст за карикатура. Но ми се прииска да беше още по-дълъг и по него да бяха направили филм, в който телепортираният андроид докладва на извънземния разум:

- Озовах се във фоайе, където тече поток, а зад витража на горните етажи се мяркат земляни. Намирам се в МВФ. Вдясно има статуя на пернато божество. Никой не знае защо стои тук този перушан. Зад перушана има мраморно стълбище, водещо надолу към коридор с витрини и - зад тях - монети и банкноти от всички краища на земята. Има стодоларова банкнота с Бенджамин Франклин. Той за разлика от своите съвременници не е с перука. Измислил гръмоотвода и написал Алманах за безпаричния Ричард, пък ликът му е на парите. Банкерите са шегаджии.

- Друго?

- Бях на концерт. Земляните подреждат звукови трептения с различна честота и продължителност. Наричат ги музика…

- По-добре разкажи за Франклин.

- Той искал да е добродетелен. Избегнал грешката да практикува добродетелите си едновременно. В понеделник се въздържал от лакомия, във вторник от пиене, в сряда от секс и т. н. Нещо като нашумялото тук разделно хранене.

- Друго?

- Напредвам по въпроса за перушана. Икономистът Кейнс нарекъл Уинстън Чърчил feather-brained.

- По каква причина?

- На 28 април 1925 г. в Чърчил поискал връщане към златния еталон, обещавайки, че миньорите няма да стачкуват, империята ще пребъде. По-късно и френският генерал Дьо Гол поискал да няма хартийки без покритие. Странно - двамата не се разбирали.

- Тях ги остави, кажи какво станало после.

- На другия ден "Ню Йорк таймс" написал: "Браво, Уини!" и Чърчил бил подкрепен (с тогавашни $200 млн.) от Федералния резерв на САЩ и (с $100 млн.) от J. P. Morgan. Последиците били плачевни. А през 1923 цените в Германия станали трилион и половина (1,422,900,000,000) пъти колкото предвоенните. После Хитлер започнал дефицитно финансиране на строителство (отначало невоенно - жп линии, аутобани) и безработицата в Германия била преодоляна по-бързо, отколкото в САЩ с политиката "ню дийл" на Ф. Д. Рузвелт след кризата от 1929.

За новата 1929 г. Кейнс пратил на драматурга Бърнард Шо честитка и писмо.

- Казах ти да прочетеш всичката земна книжнина, не да им четеш писмата.

Но те са интересни. Шо пратил на Чърчил два билета за премиерата си и бележка: "Заповядайте с ваш приятел, ако има такъв", а Чърчил отговорил: "Благодаря, но ще дойда на второто представление, ако има такова." После Чърчил казал, че демокрацията има кусури, но по-добра система не е измислена, а Шо казал: да, демокрацията гарантира никой да не бъде управляван по-добре, отколкото заслужава. След премиерата имало още много представления, което доказва, че от тях двамата правият бил Шо.

- Та това за демокрацията е заклинание.

Тук обичат заклинанията и думата демокрация е една от най-употребяваните. Генерал Дьо Гол изричал заклинанието, че обозът ще последва войската. L'INTENDANCE SUIVRA означавало, че икономиката върви след политиката. А на Балканите има заклинания, които не мога да разгадая. Българският израз "това го отгладувах" няма аналог в останалите земни езици. Неразгадаемо е и заклинанието на Никола Пашич, който бил премиер на Сърбия през ХIХ век и на сърбо-хърватско-словенското кралство през ХХ век. Той казвал: "Политика се ради со пари и со дупе. Пари немаме."

- Как оценяваш твоята мисия на планета Земя.

- Забавна е. Но полза от нея едва ли ще има.

- Защо?

- Защото тукашната теория на грешките е още в зачатък. Някои земляни мислят, че теория на грешките е клон от математиката. Други знаят, че тя е само набор от математически методи за откриване на грешки. И че след като моделът се прави от числа, той не може да бъде точен. Вярно, стигнали са до елементарната истина (тук я наричат "закона финейгъл") - че най-очевидно правилното решение винаги е погрешно. Но това го знаят толкова малко земляни, че то е пренебрежима величина в хода на събитията.
155
9996
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
155
 Видими 
01 Февруари 2006 00:47
още малку и с тебе че се разбереме
01 Февруари 2006 00:50
голем фък... роботите си заслужават програмистите...
01 Февруари 2006 00:53
Фантастика, фентъзи, факшън, о или 1, така работи централния професор на мозъка. Фък, процесьор. Huh, мозъкоманипулатор беше, трябва и пълнолунна светлина

Редактирано от - Пейчо Пеев на 01/2/2006 г/ 01:05:03

01 Февруари 2006 00:55
Още малко и ще станеш езотерик, Джимо...чакаме те.

_________________________________
истината е, че ни управляват идиоти
01 Февруари 2006 01:00
"Политика се ради со пари и со дупе. Пари немаме."
01 Февруари 2006 01:15
Езотериците от ДС са измислили 42, в зелената лаборатория, траките пък са славяни hip, hip, hooray

Редактирано от - Пейчо Пеев на 01/2/2006 г/ 01:21:16

01 Февруари 2006 01:39
Кой беше този драматург Бърнард Шо? Някой намери ли смисъл в този словесен компот?
01 Февруари 2006 01:42
Гледахте ли бика които вчера скочи 3 метра и се качи в ложата на Мексико.Но зашто го убиха......такъв красавец тои просто искаше да гледа от високо трубадурите как го търсат.Над входната врата имам съштите размери рогове като неговите.
01 Февруари 2006 01:43
Поръчано от ДС шоу, ного ги фана шубето, щом извадиха извънземните..... Избори идват, щели да искат чисто минало на кандидатите, ужаааааас, и умната ей умници

Редактирано от - Пейчо Пеев на 01/2/2006 г/ 02:07:29

01 Февруари 2006 02:12
На мен ей туй парченце от турлу-гювеча най ми ареса
Шо казал: да, демокрацията гарантира никой да не бъде управляван по-добре, отколкото заслужава.

ако некои се чеше още по врато да му светне
01 Февруари 2006 02:23
Ирландецът Джордж Бернард Шоу е първият
съпруг на Елизабет Тейлър
01 Февруари 2006 04:22
Шоу никога не е бил женен за Лиз Тейлор бе Пинокио..не праскай глупости както обикновено.
Ирландското мекере Шоу ногу обичал да ходи да яде и пие при Сталин по време на най големите чистки 33-38 и след това да пише на пияна кратуна глупости за работническия рай. На въпрос на журналист защо не иде да живее в работническия рай, дъртия хитрец отвърнал , че за дърт грешник като него местото му е да живее в капиталистическия АД.
Ма туй Джимбо нема да го пише щото Сталин и неговия рай са му тема табу
по инерция на придобитата райска самоцензура.
Чърчил му е любимец и винаги присъства в писанията Джимови, ама я го подкачете за Хрусшчов ( не че няма много за смях) онемява кат рибата НЕМО.
Джимо прасни нещо за Брежнев простака бе, нали нема вече VI-то...
01 Февруари 2006 04:41
На Димитри му дойде на акъла да цитира за Демокрацията когато неговите хора, комунистите , дойдоха на власт.Демек, ако не ви харесва демокрацията на Станишев@Първанов.com вие сте си виновни, толкова заслужавате и никой не ви е виновен.И до някъде е прав, щото вие ги избрахте първанов@станишев.com , макар да не го е мислил в тоя планНо те комунистите от Демокрация не разбират.Те са по Диктатурите!Но за Диктатурите , когато комунистите са на власт, Димитри нещо не му се приказва!То за това да се приказва не трябват пари , а дупе!
Демокрация, Дупе, Димитри, Диктатура!
01 Февруари 2006 04:54
Първата съпруга на Бернард Шоу беше Людмила Живкова.А първото им дете е Владимир Бернардов ШоуЖивков!
След смърта на Шоу, комунистите подло отнемат бащинството на Шоу и Владко става само Владимир Живков.
Людмила бързо взема за съпруг Иван Славков и всичко е потулено!
01 Февруари 2006 05:53
arhiman,

Частично ще задоволя Вашето любопитство и ще отговоря само на първия Ви въпрос. “Този драматург Бърнард Шо” е George Bernard Shaw – ирландец, фабианец, носител на Нобелова награда. Правилната транскрипция на фамилното му име Shaw е [Sho:] – с дълго О! Така че афторът съвсем правилно го пише. Друг е въпросът кой правопис на името е приел гражданственост и се е наложил в българския език. Останалото е англофилски снобизъм, сиреч колко отбираме от английска фонетика.
На втория въпрос не няма да ти отговоря по понятни причини!
01 Февруари 2006 06:25
Почнем ли да мислим за глобарното развитие, значи нищо не сме направили през живота си Джимооооо.......
01 Февруари 2006 07:58
Тук се споменава една доста нелицеприятна истина, за която само най-безпристрастните съвременни учени могат да си позволят да говорят без заобикалки - че освен луд за убиване, Хитлер е бил и най-големият социален архитект на Европа през 20ти век. Все пак успява да измъкне Германия от блато, в сравнение с което всички наши кризи са си направо басейн в хотел на Слънчев бряг, и да я направи за кратко водеща индустриална сила. А пък аутобаните са си били съвсем с военна цел.


Редактирано от - цуцурко на 01/2/2006 г/ 08:03:57

01 Февруари 2006 08:06
Прочее, очакваме традиционното наднационално (почти вселенско) включване на едно известно семейство. Което, научаваме с изненада, клепало ДИ пред галактическата отворена общност, че провокирал антисемитизъм с писанията си


Редактирано от - цуцурко на 01/2/2006 г/ 08:09:15

01 Февруари 2006 08:31
Супер, това за Чърчил и Шоу не го знаех.
Въбще, винаги с удоволствие чета статиите на автора.
Прекрасни истории... и отличен разказвач....
*
Въбще, винаги когато някой успее да погледне нещата наистина ОТСТРАНИ, шансът да реши че "тия са луди" е към 9/10...
01 Февруари 2006 08:37
Е, Джимо тъй е възпитан, да пише иносказателно, значи пак сме сбъркали с очевидните неща, "поредната грешка" на българската ориентация в световната политика, що ли?! Апропо Бенджамин Франклин е направил и друго добро за своята родина, като посланик на Щатите във Франция помага за помощта и срещу Англия при утвърждаването на тогавашните щати, а "невоенните" обекти на Хитлер са баш такива и основните построени тогава аутобани са насочени на Изток, и с такава ширина, че по тях да кацат и излитат самолети... Дали не са го разбрали? западните демокрации или не са искали...Но Нейсе...
01 Февруари 2006 09:22
цуцурко
.....че освен луд за убиване, Хитлер е бил и най-големият социален архитект на Европа през 20ти век. Все пак успява да измъкне Германия от блато, в сравнение с което всички наши кризи са си направо басейн в хотел на Слънчев бряг, и да я направи за кратко водеща индустриална сила....
Ако Хитлер беше си останал само със социалното строителство, никой нямаше да го плюе. На Запад много десни са ми се възхищавали. Само, че проповядвайки крайно дясна политика, расистки национализъм-и той като нашите трако-българи дето все и всьо са прабългарите, е проповядвал, че се и всьо е арийската раса. От там типичния за ултра-дясното мислене стремеж за връщане на историята назад - възвръщането на хилядолетния райх и умразата срещу евреи и комунисти Ето това са нещата заради които Хитлер завърши така както занем.
Забележете, всички тези признаци на дясно мислене се наблюдават и в нашия Форум.
01 Февруари 2006 09:27
*****

Редактирано от - bot на 01/2/2006 г/ 15:57:00

01 Февруари 2006 09:39
Шоу не е бил женен за Тейлър, но Милър е бил женен за Монро. Още упражнения на темата "красавицата и звера"?
01 Февруари 2006 09:54
Ние тука в България много обичаме грешките. Даже ги повтаряме многократно.
Страничния наблюдател, като нищо може да си извади заключение, че правим емпирично изследване на теорията.

Честит празник на всички!
01 Февруари 2006 10:14
Марксчо, Гъзпардини, както го именуваш хич не е момче, а Де Се от лелиното училище, он бъзика , на принципа на Де Гол, по добре на хората в устата отколкото в краката... и ти се Фащаш на каруцата им...Я не му обръщай внимание и ще видиш тогава кво "пърдене" ще падне... Ще почне да си пише биографията от "онова" време...Ха Ха.
01 Февруари 2006 10:16
Последиците от победата в ПСВ за британците са плачевни, а от ВСВ трагични (въпреки многократните предупреждения на Джон Кейнс, за пировите победи и несправедливия мир). След ВСВ британците изнасят от Германия машини и съоръжения за репарации, а немците се преоборудват. И днес 50% от британската индустрия е немска собственост - особено автомобилната... докато Германия е износител №1.
Тема за размисъл: ще успее ли източно европейската промишленост след загубата на "студената война" да се модернизира и догони/изпревари запада - или да оставим това добро дело на китайците
01 Февруари 2006 10:19
За съжаление обаче, очевидните грешки не винаги се обръщат в истини.
Макар че май у нас точно това се наблюдава. Което си е чиста подигравка с трите сигма и жива проява на статистическо неправдоподобие...
01 Февруари 2006 10:34
Нема да се уморя да повтарям:
Хитлер не е бил "крайно десен", а социалист. "Крайно десни" има в главите на Гошо Тарабата и неговите последователи.
Партията на Хитлер се е казвала НационалСоциалистическа Германска Работническа Партия.
А това доколко Хитлер оправя Германия по-бързо отколкото Рузвелт САЩ го оставяме на съвестта на ДИ.
01 Февруари 2006 10:38
ПП:
През 20-те/30-те гг. немците и американците преборват безработицата по един и същ начин: с държавни проекти - Хитлер строи пътища, а Рузвелт и неговият съветник Кейнс залесяват
01 Февруари 2006 10:43
Поредно БЛАГОДАРЯ на г-н Димитри Иванов!
"Демокрацията гарантира никой да не бъде управляван по-добре, отколкото заслужава" George Bernard Shaw.
Предлагам този текст да бъде включен като член 1 на всеки закон за избори, приеман от българския парламент. А на онези партии, на които им стиска, да го запишат в своите устави.
01 Февруари 2006 11:06
Приятни статийки/есенца, Дмитри! ; -)

Понякога са леко притенциозни, понякога претрупани с иначе интересни факти, но винаги си остават приятни.

Човек вече може да се наслади с пълна сила на писанията ти, не като едно време - д му пречиш да си гледа я Пинко, я Испектор Дюдю...
01 Февруари 2006 11:06
Hugin
В цялата историческа литература Хитлер се води като краен десен, а това, че партията му се казва национал-социалистическа е друг въпрос. По същия начин неговите привърженици сега в Германия и другаде се водят крайно десни.
Дясното мислене се характеризира със стремеж за запазване на статуквото, или ако то е разрушено - към връшане към старото статукво, преклонение пред миналото и традициите, което в определен момент минава във възвеличаване на миналото, на расата. Стремеж да се върне стари исторически форми, Третия райх по подобие на хилядолетния 1-ви райх. Типичен за радикалното дясно мислене е национализма стигащ до расизъм.
Най-добре можем да илюстрираме разликата между лявото и дясно мислене в случая на загубата на Германия след 1-та световна война. Докато левите обвиняват полуфеодалния капиталистически строй в Германия за тази загуба, правят революция в Бавария, то Хитлер и десните обвиняват предателите, но не и държавната уредба на 2-та Германска империя. Хитлер се стреми да възвърне тази империя като Третия райх. Той клейми западните капиталисти не от левите революционни позиции, а от позициите на десн, който иска да възвърне една полуфеодална империя.
Не случайно първите, които вкарва в лагерите в Германия са комунистите, след това и социалдемократи, а доста след това евреите и т.н.
Нито Сталин нито СССР са се възхищавали от Хитлер, нещо повече в Испания те са се били един срешу друг, но след Мюнхенското споразумение Сталин е бил длъжен да си осигури мира и подписва пакта Молотов.
01 Февруари 2006 11:18
37! (да се чете "факториел", а не "чуденка" ...
01 Февруари 2006 11:31
Марксе,
Хитлер-крайно десен-на баба ти фърчилото..Фашизмът не е нито крайно десен, нито крайно ляв. Той е власт на инстинкта, на политическата реакция, идваща от ирационалността на масата избиратели. Оттам и цитата на Джимо, т.е на Шоу, който съм пускал сто пъти тука, ч е всеки народ си зслужава демокрацията. Той пък идва от едно разбиране на Санде Токвилевски. Аре, да не те отгъвам повече-земи прочети Торо, па сетне и другите. За десера-Вилхелм Райх.
Първата партия на Хитлер е немската работническа партия. Deutsche Arbeiter Partei-DAP. Тя е на Антон Декстлер, шлосер и един спортен журналист, забрайх му името, май Харер се казваше, а Хитлер е седмия или деветия й член. Той обаче я прави популярна и я преименува на НСДАП през 20 та година. Програмата й е досущ тази на Атака.
Най-големите му врагове са били комунистите, защото фрустратите са предимно леви. Той няма откъде да стане популарен, ако не обсеби фрустратите-комунистите са му най голямата конкуренция. Ако си говорим истината, националсоциализмът е по скоро ляв, отколкото десен, защото бедността е мощен източник на фрустрация. Така и избирателите на Атака са по-скоро леви, или със зелени чорапки, отколкото десни. Зелените чорапки идат от унифицирането, склонността към маршировка и разтваряне в коблективното цяло, където Той да ни води. Армията е класически пример за убежище на фрустрати, според Хофър. Защо е така-това обаче е цяла тема
Още през двайсетте години националсоциалистите са агитирали, предимно като са плюели комунистите"Защо във времената на кризи хората се обръщат към десните, а не към вас, защо не дойдоха времената за Вашата социална революция" -питали те такива като теб(перефр). И отговаряли-"Ами защото вие не знаете какво става в умовете и главите на хората"-Вж Райх-"Масовата психология и фашизма"
Пропуснах да отбележа още нещо важно. ДАП е създадена от крайното националистическо сдружение, наречено тайното общество "Туле". Негови членове стават после изтъкнати нацисти. Самата партия е създадена за връзка с работническата класа-затова избират шлосера- жепеец Декстлер.
Хитлер им идва като манна небесна.
На втория конгрес на НСДАП през 25та социалисти и националисти се фащат за гушите и Хитлер след дълги колебания подкрепа националистите и партията поема по техния път. На това събрание социалистите за малко да победят, но Гьобелс, който бил най-якият им оратор, вижда, че Хитлер се колебае и застава зад него -обръща резбата. Естествено, Хитлер отстранява Рьом като краен националист през 34та, но се скарват още през 25та, -защото няма двама вождове при инстинкта. Рьом е представител на обществото Туле. Но е бил за Революция, а Хитлер за парламентарна, легална победа. Тогава, през 25та му измислили прякор-Легалния ли беше, Мекия ли беше..май Легалния.

Всякави прилики със съвременни събития са случайни.

Редактирано от - Наум на 01/2/2006 г/ 11:54:31

01 Февруари 2006 11:55
Май пак ще трябва да питаме бат'Желю
Двмата с П.Младенов(лека му пръст), бяха на едно мнение за развитието на т.нар. "Преход" - ако бяхме минали през военна диктатура като Турция, досега да сме влезли в ЕС!
Защото българския манталитет е такъв - бой, бой...малко почивка...и пак бой! И глад!
Те тогава му идва на българина "сетнешния акъл"(според турците), и започва да върши чудеса...във всяка една област!
Припомнете си последните 100 години, па тогаз ми докажете че не съм прав
01 Февруари 2006 12:04
Gasparini,
01 Февруари 2006 12:09
Г.н Чърчил може да е големата работа, но се е изказвал обидно за българите, на салфетка е разиграл бъдещето ни и определял границите на Европа. Сега други умни чакат децата на назначения елит да получат западно образование и да ни водят напред, и все народът грешал. Нещо не е истина, откъде народът да знае номерата и врътките на властта, някой да му е обяснил, виждаш резултати, а те са трагични, къде ми е стандарта, кой ни ограби, кои са тези тарикати олигарсите, теми табу, теория на грешките
01 Февруари 2006 12:17
"Дясното мислене се характеризира със стремеж за запазване на статуквото, или ако то е разрушено - към връшане към старото статукво..."
100% съгласен.
Но това едномерно разпределение лево-десно важи за 18-19 век - Френската революция и след нея.
През 20 век структурата на обществото се усложнява.
Немската работническа класа не е имала своя немска партия.
ГКП - секция на Коминтерна е искала присъединяване към родината на пролетариата. Тъпунгерът Ернст Телман се е разхождал свободно с червеноармейска униформа. Т.е. ГКП е била съветска интернационалистическа партия точно както БКП-секция на Коминтерна. След идването на Сталин и деинтернационализацията на ВКП(б) тези партии стават слуги на съветския империализъм.
Именно в тази ниша се напъхва Хитлер. Хем представител на работниците, хем националист. "Крайнодясна" партия НИКОГА не е печелила избори. NSDAP печели на честни избори с подкрепата на работещите дребни собственици и работниците, които не искат в СССР.

Редактирано от - Hugin на 01/2/2006 г/ 12:41:06

01 Февруари 2006 12:20
btw съществуват мнения* , че САЩ са излезли от Депресията не благодарение, а въпреки New Deal
*
вж. Пол Джонсън ако не вярваш
01 Февруари 2006 12:30
Да, шо с дълго о звучи различно от шоу. Джимо се е сетил, и ни прави шоу.
01 Февруари 2006 12:41
Може и Пол Робсън
01 Февруари 2006 12:44
"че най-очевидно правилното решение винаги е погрешно"
По-скоро беше:
"Всеки проблем има просто, лесно разбираемо, грешно решение"
01 Февруари 2006 12:44
Или Пола Джонс
01 Февруари 2006 12:45
Емпирична формула!
01 Февруари 2006 12:47
Науме, много четеш, бе човек. И все интерпретации...
Човек требва да научи фактите и след това да мисли. Нема нужда от интерпретатори, переводчици и поставячи на етикети. Фактите говорят сами за себе си.
Цитатничеството издава липса на самостоятелно мислене, ама вас хуманитариите нали на това ви учат - тоа казал намкво си, а оня намщо си.
И кво?
01 Февруари 2006 12:50
Аз от политология не разбирам, пък и си гледам все в икономиката. И за мен ляво-дясно си е по икономически критерии - другото, да ме прощавате, е малко бла-бла. Та Хитлер с неговата държавна намеса в икономиката, държавен контрол и регулации, грижа на държавата за всеки и т.н. си е направо ляв - но не толкова, колкото комунистите.
01 Февруари 2006 12:57
Е па тея тайните се скъсаха от алармене, що бе, лъжа и никой не ви знае номерата, ми страх ги е хората, страх, малко по.различен от вашия, ама страх България няма вечно да е територия на грешките, съдбата на света зависи от Президенти Буш и Путин, нашата също

Редактирано от - Пейчо Пеев на 01/2/2006 г/ 13:03:35

01 Февруари 2006 13:12
Прав си Пейчо!
Егати теорията на съвпадъка!
Президентин Буш - "Обръщение към нацията"...
Президентин Путин - тричасова пресконференция пред хиляда журналисти...
То бива, бива, ама... кон боб да яде...
01 Февруари 2006 13:17
И инструктажа на андроида продължил вече на Земята:
Ако попаднеш на място където се говори само един език (плюс два малцинствени), но хората никога не се изслушват кой какво казва, и следователно никога не се знае кой за какво говори, и следователно никога не е ясно кой е крив и кой прав, значи че с вероятност от 30% си попаднал в една балканска страна наречена България. За да разсееш съмнението си провери дали по улиците и в обществения транспорт почти не се срещат деца, а само угрижени възрастни хора и дали по градинките стърчат само пиедестали без бюстове върху тях. При наличието на тези признаци вероятността да си попаднал точно в България се увеличава на 50%. Ако е така отиди в центъра на централния град, условно наречен София и влез в една централна сграда, на която пише Народно събрание. Засечи показанията на педоскопа и лесбодетектора и ако откриеш необичайно спрямо естествения за района педо- и лесбофон струпване на индивиди с нехристиянска сексуална ориентация значи, че с 80% сигурност си попаднал в българския Парламент. Като допълнителен признак обърни внимание дали тези същите (от парламента имам предвид) щом чуят да се говори на чужд език веднага си свалят гащите, обръщат се гърбом и се навеждат. Ако и това е така включи космонеттопа на http://www.segabg.com/online/article.asp? sid=2006020100040001301 и прегледай постингите, които според един виртуален цензор (или сензор?) трябва да бъдат на същия език, но не винаги са. И ако там обаждащите се от Америка звучат по-американски от американците, от Англия по-английски от англичаните, от Франция по-френски от французите, а от България по-небългарски от чужденците, значи че на 100% си в България.
-...Ало!...Ало!...Какво става бе Андро...Защо не отговаряш?...(Даващия указания към колегите си:"Леле-е-е тия са му откраднали акумулатарите без да се усети..."

Редактирано от - Zmeja на 01/2/2006 г/ 14:01:48

01 Февруари 2006 13:24
Разнопосочието на есето на ДИ прави трудно коментара му, но еднопосочието на коментарите задължават отговори. Национал социализмът, известен повече като фашизъм наистина е дясно ориентирано , но в лявото пространство. Както много пъти съм писал разликата между фашизъм и комунизъм е малка и в повечето случаи плюсовете /в исторически аспект/, ако може да се говори за плюсове в уродливи идеологии, са за фашизма. Фашизмът, въпреки лявата си социалистическа идеология е десен в лявото пространство защото не е отнел икономическата свобода на хората /което извърши комунизма/. Национал социализмът /фашизмът/ като дивашки уклон на социализма избива други народи и етноси, комунизмът като варварско–садистически уклон на социализма избива собствените си народи /Сталин, Пол Пот, Мао, Ким ир Сен, и нашенските уроди Гошо Тарабата–Димитров и Васил Коларов/.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД