:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,856,354
Активни 207
Страници 34,298
За един ден 1,302,066
РАЗНОГЛЕДИЩА

Махмурлии

Димитър Бочев
"Бяха златни години - припомня ми един брат по перо, а по литература - далечен братовчед. - Само за една статийка вестниците брояха по цяла месечна заплата. А списанията - по две. Че и по три. Че и отгоре." Глътка по глътка човекът потъваше все по-дълбоко и по-дълбоко в сладка носталгия по добрите стари времена.

Моят спомен обаче се различава от неговия. А сме набори. Рамо до рамо обикаляхме редакциите под слънцето на мира и социализма, рамо до рамо градяхме демокрацията впоследствие. Аз - по микрофоните на Радио "Германия" и Радио "Свободна Европа", той - по сини агитки в родината.

Когато спомените на двама очевидци така радикално се разминават, от това не следва непременно, че единият лъже, а другият казва истината. Следва само, че човекът е мярка на всички неща. Индивидуалният, конкретният човек, а не масовото и абстрактно човечество. Така че нито аз бях съвестният исторически свидетел, а моят сътрапезник - безсъвестният, нито обратното. Просто всеки имаше собствена картина за пътя ни от реалния социализъм към реалния капитализъм. И ако на пръв поглед двете картини си противоречаха, на втори се допълваха взаимно. Ще опитам да обясня как.

Пропивахме - кротко и миролюбиво - поредния му хонорар от стотина лева. В една изнемощяла държавица като България по моему това не бяха малко пари за две изписани колонки, но според него не бе така. Споменът се завъртя около някогашните литературни периодики - една от друга по-богати и щедри - и продължи към доходоносните творчески командировки, към честите служебни банкети, на които масите се гънеха от блюда и напитки, към летните почивни станции на цената на спанака. Сантиментален в началото, впоследствие споменът ми додея. Уж едни и същи времена си спомняхме, а си спомняхме различното в тях. Утехата, че всяко настояще идеализира миналото, вече не ме тешеше. За мен то си оставаше минало на насилието и дискриминацията, на скрития и открит терор, на господството на масата над личността, на доктрината над духа.

Докато по редакционните каси брояха крупните хонорари, а по редакционните летучки планираха доходоносните командировки (по правило нетворчески, а творчески само по изключение), спретнати групички доброволни отрядници ни ловяха с ласо по столичните улици, натикваха ни в най-близката квартална бръснарница, за да ни обръснат и острижат според обществената хигиена. По милиционерските участъци пребиваха за един прошепнат политически виц, за слушане на онези задгранични радиостанции, в които изкарах целия си трудов стаж, привикваха на сводка, уволняваха, изселваха и въдворяваха на местожителство в най-глухата и недостъпна провинция, само защото си дръзнал да загатнеш бегли съмнения в правата вяра.

Уж философия следвах тогава, а вместо древна мъдрост изучавах такива странни, такива екзотични, такива несъвместими с философията дисциплини като история на БКП, история на КПСС, научен комунизъм, политикономия, гражданска отбрана, диамат и прочие псевдонауки. А като отказах да ги изучавам, и мен засилиха в компанията на десетина мургави джебчии и двама мустакати старшини по етапен ред от любимата София към родната Силистра.

"Че какво общо има между високите хонорари и тези издевателства!" - недоумяваше моят другар по чашка, брат по перо и далечен братовчед по литература. Има, има. Връзката е каузална, както би казал един философ от кариерата, какъвто аз така и не успях да стана. При това моят сътрапезник не бе дори таен симпатизант на комунизма. Той е свободолюбив човек и един от основателите на СДС. Но по човешки мечтаеше да изнамери такъв социален модел, такава формула да открие, че хем вълкът да бъде сит, хем агнето цяло. Да се върнат обратно, отново да зафункционират всички онези битови благинки като безплатна медицинска помощ, като обществена сигурност, като дългосрочни творчески (пък и не съвсем творчески) командировки, та чак до питателните държавни софри. Но вече не на цената на всеобщото ни обезправяване, а под егидата на демокрацията. Е, такива чудеса не стават. Да се наслади на демокрацията може само онзи, който е готов да понесе и рисковете от социалната несигурност, която я придружава. А стоте лева, които успешно пропихме, бяха и си останаха до последната капка пари демократични - никой не ни поиска нито свободите, нито правата срещу тях. Заплатихме само с по един рутинен махмурлук. Но тази цена не могат да избягнат ни демократи, ни деспоти.
44
5113
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
20 Февруари 2006 01:06
Да бе, а ти в каква демокрация живя на Запад, измислена като тази ли
20 Февруари 2006 01:26
Разказват как гениалният наш писател Ст. Ц. Даскалов получавал тлъст хонорар в някаква соцредакция. Наброили му пачките, но когато прибирал и стотинките, изтървал монета от 5 стотинки. Оставил хилядарките. Обърнал килима и разковал дюшемето, за да намери 5-те стотинки. Не ги намерил, в земята сякаш потънали пущините и той си заминал с много тюхкания, като предупредил редакцията да му ги запази, когато чистачката ги намери.
20 Февруари 2006 03:38
Тези каламбури за СТЦ-то ги пускаше сина му Гого- зевзек от класа , за да се потриса и завижда бонд монда на тогавашния соц-номенклатурен каймак.
Достигнали до плебса те се приемаха за истински случки разказвани от ухо на ухо с неоходимата БГ злоба.
Ленинските съботници на семейството на СТЦ-то се изразяваха в броене на пачките милиони наредени под паркета в апартамента.
Когато олиото изчезваше от пазара Гого пускаше каламбура че СТЦ-то го изкупил за да си топят пръстите га прелистят пачките при броенето....
20 Февруари 2006 04:41
*****

Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 10:16:08

20 Февруари 2006 05:03
На колко години ще да е този Spasovden, за да е бил свидетел на случая с петте стотинки на СтеЦе-то? Ми той ще трябва да е връстник на орлите. Ужас!
20 Февруари 2006 05:05
*****

Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 10:16:48

20 Февруари 2006 05:05
Може и да е самия Воланд
20 Февруари 2006 05:30
и един друг писател Любен Гоцев пита знаел ли некой как се прави преход комунизъм капитализъм, лесно е ве махмурлиите, досие и крадене
20 Февруари 2006 05:48
Гаспарини, демократино, не се казва бонд монд, а бомонд.
20 Февруари 2006 07:10
Бе , че Д-то е излишно(как се е залепило пустоото му) съм съгласен ма за Н-то
може и да спорим...
=====================
*****

Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 10:18:08

20 Февруари 2006 07:54
Спасчо, ти, който си се измъкнал от джунглата, за да се издигнеш до гетата на Йоханесбург или каквото там беше, добре е да знаеш и никога да не забравяш, че Западът е свикнал да награждава наши "интелектуалци" заради склонността им към слугинаж, а не заради някакъв талант. Ако има изключения, те потвърждават правилото. И си пести квалификациите, защото ще ти се разсърдя и няма да те главя за преводач на моите несъмнени шедьоври на езика на банту или на зулусите. Макар че ти бях обещал, няма да те включа и в инициативния комитет за номинирането ми като кандидат за Нобелова награда.
20 Февруари 2006 07:58
Гаспарини, на български се произнася и пише бомонд. Питай ма сьор Сибила - ть няма грешка.
20 Февруари 2006 08:31
Добре де мон шер Чилинго, как кажеш така ще е, ти си учил ти знаеш аз немам претенции да знам француцки.....бон монд , бомонд, аре приеми го за хай сосаяти....и кротни ...
20 Февруари 2006 08:47
Тоя, пак се появи на трапезата, но с убийствени самопризнания са собствената си идеологическа безпътица..., когато сам си признаваш греховете, коментара е излишен... Такива, като тия двамата, а те са един типаж, пропиха, окрадоха и са на път да затрият България..., без майтап...
20 Февруари 2006 09:22
[le[/left]Абе Спасле, що за бедно въображение да си измислиш такъв тъп ник. Той автоматически доказва, че не аз, а ти си шилето. А моят ник идва от дебрите на древната американска култура. Чилинго носи светлина за слепци като теб. Той решава спорове в полза на мъдрите и праведните, а не на такива като теб. Той опложда чуждите булки при евентуална немощ на законните им съпрузи. С други думи, върши все благородни дела. Аз съм неговото продължение във времето. Затова падни на колене и благоговей...
20 Февруари 2006 09:22
E Милче, не може секи като теб да бъде идеологически(праи'лно) подкован катър с капаци......
20 Февруари 2006 09:41
Махмурлукът не може да се скрие.
Авторът обаче, даже и махмурлия, си е честен: “За мен то си оставаше минало ....... на господството на масата над личността ......”. Подобно изявление фиксира точно баирчето за гледна точка и не оставя място за никакви дъра-бъра. Или си съгласен и ако искаш казваш едно “Да, така е!” (за “браво” чак не е!), или не си и отминаваш, защото между тая и другата гледна точка просто няма място за никаква комуникация.
20 Февруари 2006 09:42
Борбата, между дясно и лЕво ориентираната върхушка на БКП/разбирай ДС/ продължава, а ние електората крещим, осанна и разпни го... Незнайгазпардинчо хелоУй драскач, виж го приятелчето ти с ква червена блузка се е декизирал, а сърпа и чука в главата му... Ха Ха.
20 Февруари 2006 09:51
Във всички случаи владея повече езици от теб. А ти трябва да си голям педант /в семантичната зона на книжен плъх/, за да оспорваш, че по името на съответния континент американска култура е всичко, създадено в неговите предели - от неандерталеца до хомо сапиенс. Достъпно ли се изразявам?
20 Февруари 2006 10:05
Бе Милче, миналата седмица се кълнеше че ДС няма и се е изпарила през комина, се пак ни вадиш плашилото....
Бе не съм чувал на такива със сърпове и чукове в главата да им дават 15000 мароци на месец(както люезно ни уведомява ДС мъди милиционерски), ма ти Милче ако се опиташ да се цаниш на запад някъде да миеш чинии даже ще умреш от глад, щото у кратуната ти е останал само чука, мангалите откраднаха сърпа за старо джелезо.....

Редактирано от - Gasparini на 20/2/2006 г/ 10:07:50

20 Февруари 2006 10:16
Тоя автор е написал нещо забележително:
"Да се наслади на демокрацията може само онзи, който е готов да понесе и рисковете от социалната несигурност, която я придружава."
Може ли един ужким образован човек да изтърси такава глупост? Откога демокрацията задължително е придружавана от социална несигурност?
Личи си "философската" школа на СУ-то
Ако тоя Бочев си няма в къщи тълковен речник, препоръчвам му по-често да си пие ракията с приятеля си - основател на СДС.
20 Февруари 2006 10:28
Ами колят насред София, несигурност си е, и старите им кадри пишат, успокояват, нормално си е, разцвет на тайни служби
20 Февруари 2006 10:32
В началото но 80-те се запознах с един французин, който ме убеждаваше, че при Тошо има социална сигурност. Секи бачка, има папо, безплатна медицинска помощ и учене и т.н. нищо че сме бедни.
Аз казваше той- ако сотана без работа или се разболея, сичко отива по дяволите, кола, апартамент, хубаво училище за децата и вилата която градеше(сичко на кредит)......начи имаш , ама няма социална сигурност да го
запазишшш.
Само дето горкия не си даваше сметката, че тази еуфория със социалната сигурност на бедния соц.рай е съчо една измама, на която и лъсна задника
при иконмическия колапс на системата "думба лумба три дни, догодина гладни".... те това иска да ви рече автора ма нали само сръпове и чукове у главите кой да мисли, саде само Милче Чуко.....

20 Февруари 2006 11:01
Едно време се живеело много добре от едното голо дуднене. После обаче дошли димУкратите и всичко разграбили и съсипали.
20 Февруари 2006 11:30
Сея, Газпардини, единия ти псевдоЕнтилегентен , прякор го отстреляхме, ти включи "пещерската" базука, ама много ма любиш бе чиче, а от метафора и ирония хич и не вдяваш...Айде със здраве и чука си го пази щот, че ти потребе за "кариерата"..., как искаш тъй разбирай...Шучу, я шучу... не се стряскай...Ха Ха.
20 Февруари 2006 12:14
да ме прощава авторът, ма неговата тъжна орисия все да е жертва е окултен феномен, не литературен, ни демократичен.
Човеко си има нагласата на жертва на света и това си го сполетява.
А демокрацията нема нищо общо със социалната несигурност, както и социалната несигурност нема нищо общо с УМИШЛЕНИЯ ГЕНОЦИД.

_________________________________
"Гледай народната воля повече от всичко, повече и от себе си."
В. Левски
20 Февруари 2006 12:40
демокрацията нема нищо общо със социалната несигурност” казвате. Защото при нея “иконмическия колапс на системата "думба лумба...” не се е случвал и не може да се случи ?
20 Февруари 2006 13:02
....Да се върнат обратно, отново да зафункционират всички онези битови благинки като безплатна медицинска помощ, като обществена сигурност, като дългосрочни творчески (пък и не съвсем творчески) командировки, та чак до питателните държавни софри. Но вече не на цената на всеобщото ни обезправяване, а под егидата на демокрацията. Е, такива чудеса не стават......
Ей тук аФторот към който храня дълбока антипатия май е казал нещо смислено. Само, че той не го е формулирал добре. А правилната формулировка е, че
само богати страни могат да си позволят лукса демокрация. [/red]
След 1944г България беше отчайващо бедна и изостанала, въпреки твърденията на някои Форумци (междувпрочем изсмукани из пръстите им). Въпросът беше голямо празно приказване ли искате (на което му викат свобода на словото) или едно нормално материално осигуряване. За разлика от аФторот, голямата част от Българския народ избра второто.
Обаче след като се осигури едно сравнително добро материално осигуряване се пръкнаха едни запъртъчета и викнаха това не стига искаме всичко. И както казва аФторот ....Е, такива чудеса не стават......
Това обяснява мизерията ни сега - голямото приказване (разбирай Демокрация) на гладен стомах.

Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 13:35:28

20 Февруари 2006 13:11
Kayli
....А демокрацията нема нищо общо със социалната несигурност, ...
Това не е съвсем вярно Кайли.
Западният тип демокрация (американската), с нейните атрибути - либерализъм, правова държава, свобода на словото и т.н. е идеология, която позволява най-ефективно да бъде обрана една личност от друга и една държава от друга. [/size=2]

Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 13:35:44

20 Февруари 2006 13:27
Аз пък мислим, че несигурността е цялата философия на капитализЪма, разбирай демокрацията...Не "мислиш" ли демократично умираш от глад..., а това е свобода от висша проба, затова Бочев се е подвизавал по радио Германия? и закритата Свободна Юръп и сега мисли демократично в .... Белия леб требе да се заслужи със ... служене..., мислят и решават работодателите...Ха Ха.
20 Февруари 2006 13:46
Ама, какъв ***** е този Димитър Бочев! *****

Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 13:57:28

20 Февруари 2006 14:38
Марксе престани да бъркаш форума на СЕГА с партийно събрание . На теб или хептем са ти промили мозъка по времето на комунизма или пък смяташ нас , другите участници в този форум за неграмотни селски бабички . "След 1944 България беше отчайващо бедна и изостанала..." и затова "...само богати страни могат да си позволят лукса демокрация" - е по голяма глупост от това не бях чел . Абе наборе , щом демокрацията е пречка защо такива страни като Ирландия , Португалия и Гръция които също през 1944 бяха бедни сега са икономически далеч , далеч по напред /за твое сведение бяха по напред и в 1987 , когато ти още пишеше петилетните планове на БКП/ .
20 Февруари 2006 16:32
....защо такива страни като Ирландия , Португалия и Гръция които също през 1944 бяха бедни сега са икономически далеч , далеч по напред /за твое сведение бяха по напред и в 1987 , когато ти още пишеше петилетните планове на БКП/ ......
Вуте на твоите граовски размисли ще отговоря по следния начин:
1. За сега, че тези страни са по-напред няма спор, но поне за времето до 1985г. поне за Гърция може да се спори. За другите за това време не знам.
2. Гърция беше много назад през 60-те и 70-те. На нея и помогна влизането и в европейската общност (на другите 2 страни също). Специално за Гърция се говори, че е получавала до 8 млрда долара годишно по различни програми. Това, обаче за нас няма да се случи, бъде спокоен.
3. Аз не мога да кажа, че нашата икономика вървеше зле до идването на Горбачов на власт. Това, обаче не беше случая със СССР. Там поради масивното въоръжаване и поради въвличането и във войната в Афганистан и най-вече поради нежеланието на Брежнев да реформира икономическата система бяха се натрупали доста отрицателни тенденции.
4. Вместо да реформира системата в рамките на СИВ както направи Дън Сяо Пин в Китай, то Горбачов започна да нарушава договореностите в рамките на СИВ, да повишава еднозначно цените на нефт, въглиша и газ. Именно това разби икономиките на източно-европейските страни и доведе до рухването на соц. системата.
Ето поради тези икономически причини Гърция се оказа в доста по-добро икономическо положение. След 1989г. започна голямото разграбване, което още повече увеличи разликата - тук корелацията между демокрацията и разграбването най-добре си пролича.
От това, което писах следват няколко неща:
1. Както Гърция, така и Португалия и Ирландия не са увеличили своя проспиритет разчитайки само на себе си. докато България беше оставена да разчита на себе си при много отежнени обстоятелства.
2. Аз докато не знам какви договоренсти е правил Горбачов с Рейгън в Малта не мога да кажа, че е предател, но най-малкото той не беше подходящия човек за поста, който заемаше. Той се оказа един приказливец на празни приказки и съвсем не издържа на сравнението с Дън Сяо Пинг.
Глупендър Граовски искам да те уверя, че никакви петилетни планове не съм правил, защото не съм бил даже партиец. Така, че пиши такива работи само за който знаеш, ч.е писал такива планове. Ето например за бай Иван от Форума се знае, че е участвал в разработката на такива планове. Обърни се към него.[/red]

Редактирано от - bot на 20/2/2006 г/ 17:05:56

20 Февруари 2006 16:55
"Да се наслади на демокрацията може само онзи, който е готов да понесе и рисковете от социалната несигурност, която я придружава."

Гладен, беден, гол и бос, че и болен, но свободен - голяма наслада! Да ти е сладко, другарю Бочев!
20 Февруари 2006 17:23
"Човекът е мярка на всички неща..." - Протагор (а не Д.Бочев, нали? ) Така е по европейските стандарти, даже ако спомените са избледнели или човек е махмурлия. А паметта си има социални рамки и не е чудно, че двама братовчеди си спомнят различни неща от миналото. Все пак имат нещо общо - навика да се почерпят с хонорара, да подуднат за миналите времена и ... махмурлука, естествено.






20 Февруари 2006 17:28
Ментален митотворец е авторът, така се прави идеология за .... прости, няма и дума да стане за насилие, беззаконие, власт над човешкия живот, затова е музика без резонанс
20 Февруари 2006 19:36
КОГАТО БЯХ "POSTER BOY" НА ТУНЕЯДЩИНАТА
Наистина, има хора, които просто бягат от отговорността да се грижат за собственните си дела, сигурност, реализация и дори инотонационна среда. Те предпочитат друг (най-добре - онова ми ти абстрактно чудовище, дето му викате Държавата ) да го дундурка и да му подсигурява там, един екзистенц минимум, докато той се занимава с любимите си интелектуалщини.
Как така, значи, да го еба, Гунчо ще трябва сам да си търси работа? Ами къде, къде, по хуманитарно е, вместо да подава там разни молби, автобиографии, референтни писма и даже разни такива ми ти изгъзици като резюмета, циркове-вити ли там( дето им викат на едни такива автобиографии, ама по-бамбашка...а бе, си ебали майката тия, какво ли няма да измислят за да ти разгонят фамилийката, значи) и т.н.т. да го спре там някой спретнат милиционер, докато се мота из улиците мислейки си за разни интелектуални неща и да му каже: Да ви се представя:старшина Марков. Я, ако обичате, си дайте паспорта, другарю, да видиме къде работите, защото не може то така...ъъъъъ...да се шляете безсмисленно из улиците. Вие сте член на работническата класа и като такъв трябва да работите някъде. Ясно? Ако не си намерите сами работа, ние ще ви намерим и ще ви въдворим(помните ли я тая дума, а?) някъде на работа, по наше осмотрение.
Ще се чеше по темето Гунчо, ще поповдига смъкващия се панталон, и ужким ще се муси пред милиционера там, ама ще му е кеф иначе, че ей на...гледаш ли...грижи се, значи, дръжавата за него. Щото нали знаете? Като няма дяволът работа и почва да си ебе децата. Та и онова на което му викаха ДЪРЖАВАТА по ония времена, се грижеше да не би случайно някой да остане неангажиран в кипящия строеж на Новото общество...е, сега, ако пък се окаже че човекът е дегенерат там някакъв, ами хубууу, бе и за това си имаше лек - хайде в джипката и на "курорт". Да видиш как ще бачка нашият, та чак ушите му ще пращят на саботьора му със саботьор.
Кой каквото ще да ми разправя, аз ги помня тия времена. Даже веднъж, току що връщайки се от работа на морето ( даже и когато бях средношколец и после-студент, всяко лято работех) бях заснет с мои другари от екип на БТ седящи на теферич на масичка в едно заведение дето му викаха "Домът на покойника" и как пия някакви разхладителни напитки. Аз, въпреки че през онези години имах излъчване на вражески елемент (афро прическата ми директно ме запокитваше в лагера на враговете на Родината, без даже и да се броят другите ми негативи), не само че учех, но и работех, както ви казах, а тия ми ти капути, без да питат "Може ли?", "Имате ли нещо против?" ще ме заснемат, да ги еба, като "постер бой" на тунеядщината...ама, к'во сега да ходя и да ги съдя ли? Ами, ами...попсувахме там, след като го гледахме туй ми ти "АГИТТАБЛЕНО ПРЕДАВАНЕ" и толкоз.
Та този екип от интелектуални телевизионни пропагандаторни работници, както се досещате, имаше за цел да критикува тунеядството и умишлената безработица на която се отдаваха доста хора от онези времена. Ами, ако помислиш, някои от тях (предимно дребни шмекерчета) си имаха разкошен поминък. Ще "менкат" там динари, долари и драхми с ахмаци-западняци пред "Александър Невски" и само с един "удар" ще направят повече отколкото ако отидат и се бъхтат в някой социалистически индустриален гигант. Ами тъй, де...прагматици хората, в края на краищата.
Да, ама, аз, Мики и Весо Шведа ( дето и тримата бачкахме или съответно учехме) бяхме заснети като дивианти, а тия дето им викаха тогава "чейнджъджии" - не ( те по принцип бяха с по-аграрни физиономийки и някак си нямаха онази визуална презентативност необходима за ярко заклеймяване на "отявлен враг на трудещия се народ).
Бас държа, че в момента повечето от тия ми ти тогавашни "гяволета" или са "мутрирали" или пък са в хора на недоволните, плачещи със силен глас за завръщането на СПРАВЕДЛИВИЯ СТРОЙ, през който те можеха да практикуват "индивидуален капитализъм", а не като сега, да го еба - чейнджбюра на всяка крачка, банки там, а бе мани-мани...развалиха им на хората гилдията и туй то.
20 Февруари 2006 19:48
Грациян, здравей, и вън от темата прилича ли ти на българско хоро една пиеса на Dave Brubeck. Blue Rondo A La Turk
20 Февруари 2006 19:54
Пейчо, ами съвсем характернния за българския фолклор 9/8 ( дайчовото) е размера в който е написана тази пиеса. Съвсем нормално е тази пулсация да те навежда на подобен род мисли.
20 Февруари 2006 20:46
Ех Бочев, Бочев, а помниш ли къв живот беше в строителни войски!?
20 Февруари 2006 22:27
Milcho
не се пише Газпардини с а-та, ами Гъз пърди ни, с ъ-та. Поправи се, оти че обидиш человека.
20 Февруари 2006 22:31
Ех Бочев, Бочев,
От такива като твоя приятел днес сме на този хал.
Някой го наплюл за стожер на демократичното слово- и той дъни, до дупка. Аз например съм написал хиляди неща, и не съм взел и лев. Ще кажеш- ми толкова ти е качеството. Не ща да спорим. Въпрос на разбиране, на чувство за дълг и работа на полза роду-викам аз.
Демокрацията не е лонджа. Нито доходоносно перо-тя е убеждение.
Има един филм, който цитирах скоро. Казва се „Съншайн” и е на унгареца Ищван Сабо. Натиснете тук
В него имаше следната теза.: Политиката е илюзия, суета. Свободата е вътрешно понятие, индивидуално. Има хора, родени да служат на случая-тяхната се върти и изменя, те са горе-долу, има и други, вътрешно свободни- тяхната не се променя. Те са свободни винаги. . Затова няма никаква разлика дали караш Мерцедес в свободна Германия, или Москвич в Казахстан. Нито има значение дали те управлява Буш, Кол или Сидеров. Защото не външна е мярката., а вътрешна. Нито има значение с какво се храниш, и какво имане имаш... други са аршините...
Дали???
02 Ноември 2008 11:17
Кунфу, престани да се правиш на интересен, щото ще се обадя на Тошо Ников от "Московска" №5, от когото като следваше ти трепереха мартинките.
И заткнись, оти знаем как улезе в С-то с предимството на дете на АБПФ, иначе с пилешкия си мозък и детската педагогика щеше да гледаш през крив макарон, камо ли философия.
Не се вади "страдалец" и "дисидентин" post datum и post factum.
Знаеше се каква степендия получаваш и откъде.
Сведи глава и е поръси мълком с пепел.
Ако можеше и искаше нещо да направиш нямаше да бягаш (службите го организираха) в тая пуста тугиня - ГФР.
Що не отиде в Швдско например???
Бъдижив и здрав! Пиши за Асеня Игнатова, младите хич не го знаят!
Твой колега.
02 Ноември 2008 12:25
"Да се върнат обратно, отново да зафункционират всички онези битови благинки като безплатна медицинска помощ..."
Безплатната медицинска помощ не е "благинка", а човешко право във всяко цивилизовано общество.
"... като обществена сигурност, като дългосрочни творчески (пък и не съвсем творчески) командировки, та чак до питателните държавни софри."
Доколкото виждам, "творческите" командирировки и държавните софри в демократична България си продължават, но безплатната медицинска помощ я няма.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД