|
| Европарламентът преработи основно ключовата директива за либерализиране на пазара на услуги в ЕС, като внесе възможност за повече национален протекционизъм в документа. |
Често се говори за това, че обединеният БВП в ЕС е почти същият като този на САЩ. Но населението на ЕС надвишава със 170 млн. души това на САЩ. БВП на глава от населението в Европа е 25 процента по-нисък, отколкото този в САЩ, и което е още по-важно, тази пропаст се е увеличавала постоянно през последните 15 г. Ако настоящата тенденция продължи, както предполага главният икономист на ОИСР, след 20 г. средният американец ще бъде два пъти по-богат от средния французин или германец (Великобритания е изключение от повечето подобни сравнения, като обикновено е някъде по средата между Европа и САЩ).
Някои твърдят, че европейците просто ценят повече развлеченията и в резултат на това са по-бедни, но имат по-добро качество на живот. В това няма нищо лошо, стига да приемеш заплатата ти да се намали с 10 процента и в замяна на това да имаш по-дълги обедни почивки и ваканции. Но ако си наполовина на средното ниво за Америка, това означава по-лошо качество на здравеопазването и образованието, ограничен достъп до всички видове стоки и услуги, по-ниско качество на живот. Както посочват шведските изследователи Фредерик Бергстрьом и Роберт Гидехаг в монографията си, публикувана миналата година: "40 на сто от домакинствата в Швеция имат доход, който би бил нисък в САЩ." В повечето европейски страни този процент би бил още по-висок.
През март 2000 г. държавните и правителствени лидери на ЕС се съгласиха да превърнат ЕС "до 2010 г. в най-конкурентоспособната и динамична икономика, основана на науката и познанието в света".
Днес това звучи като шега
Докладът на ОИСР прави преглед на реформите във всяка страна и всички основни европейски икономики получават оценка "В минус".
Когато някой политик направи дори и незначителен опит за някаква реформа, стачки и протести парализират страната. През последните месеци реформатори като Никола Саркози във Франция, Жозе Мануел Барозу в Брюксел и Ангела Меркел в Германия отстъпват от предложенията си и ги заменят с мъглява реторика за "управление" на глобализацията. Опитите на търговския еврокомисар Питър Манделсън за либерализиране на търговията постоянно се подкопават. В резултат на нежеланието на ЕС да намали огромните си земеделски субсидии кръгът преговори на Световната търговска организация в Доха е мъртъв.
Ако говорите с водещи учени и преподаватели за бъдещето на научните изследвания и иновациите, те рядко ще ви споменат Европа. Има сфери, в които учените на Стария континент са наистина световна класа, но те са далеч по-малко, отколкото са били навремето. В биомедицинските науки например Европа изобщо отсъства от картата на света и може да бъде изпреварена от далеч по-бедни азиатски страни. Изпълнителният директор на голяма фармацевтична компания сподели неотдавна, че след 10 г. трите
водещи страни в бранша ще са САЩ, Китай и Индия
А за демографията да не говорим. След 25 г. броят на европейците в трудоспособна възраст ще намалее със 7 процента, докато европейците над 65-годишна възраст ще се увеличат с 50 на сто. Едно от решенията: хората да работят до по-голяма възраст. Но процентът на трудова заетост в Европа на хората над 60 г. е твърде нисък - 7 на сто във Франция и 12 на сто в Германия (за сравнение в САЩ са 27 процента). Плахите опити да се позволи на хората да се пенсионират по-късно бяха посрещнати с лавина от протести. И докато икономистите и Европейската комисия непрекъснато предлагат Европа да приема повече имигранти, за да увеличи работната си сила, е ясно, че това няма да се случи. Скандалите с карикатурите ясно показват трудностите, които Европа има с имигрантите си сега.
Какво означава всичко това?
Отслабване на влиянието на Европа в света. Позициите на Европа в институции като Световната банка и МВФ отразяват дела й в световния БВП. Намаляващите й военни бюджети отслабват позициите й като военен партньор на САЩ и способността й да проектира военната си мощ в чужбина при умиротворителни мисии.
Залезът на Европа означава и свят с по-силно разсредоточаване на властта и намалена способност за създаване на международни норми и правила. Това ще се отрази и на статута на Америка като суперсила. Помислете за долара. Години наред се твърдеше, че стойността му ще падне, когато страните по света диверсифицират портфейла на спестяванията си. Но в търсенето на алтернативи стана ясно, че еврото и йената - основните съперници на долара, представляват икономики със слаба структура. Затова с не особено желание погледите се обръщат отново към долара. Така ще е и на останалите фронтове. Защото не можеш да победиш нещо с нищо.















