:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,887,042
Активни 233
Страници 23,922
За един ден 1,302,066
РАЗНОГЛЕДИЩА

Умът на парите

Снимка: Архив "Сега"
Иван Серафимов
Беше някъде в младите ми години. В учебния театър на НАТФИЗ се играеше пиесата "Луди пари" от Островски. Един от актьорите бавно, разчленено произнасяше: "Едно време парите бяха глупави и ходеха при глупавите хора, а сега взеха да поумняват и ходят при умните хора!" И до ден-днешен не ми излиза от ума тази фраза...

Тогава или малко по-късно в общественото пространство се появи лозунгът: "Палетизация, палетизация, палетизация!" Едва ли не палетите и контейнерите бяха алфата и омегата за решаването на всички икономически, социални, етнически и естетически проблеми на обществото. Изградиха се заводи за палети и контейнери, постепенно беше осъществена все пак тази дълбоко напредничава социална идея. По-късно, с още по-страшна сила партията издигна лозунга: "Интелектуализация, интелектуализация, интелектуализация!" И започна осъществяването му. Изградиха се заводите в Правец и в Ботевград, заводите за запаметяващи устройства в Стара Загора. Издаваха се брошури, книжки и помагала по компютърна грамотност. По радиото се носеше песента на Петър Софрониев: "Казано честно, всичко ми е наред!" И така си беше...Парите не изглеждаха особено важни.

Макар че си задавах въпроса: "По-умни ли станаха, или по-глупави?

Не крия, че поне три-четири пъти дори съм подхващал темата в различни издания. Но отговор за себе си и до днеска нямам. А днеска е по-различно. Сякаш нещо им става на тия пари. Не по-умни или по-глупави, направо полудяват. Дали някой от нашите театри няма да се сети отново за пиесата на класика и да я видим пак на сцената? А може би някой чип ще се размърда в мозъка ми и най-после ще схвана разликата.

Не беше много отдавна, когато един шеф на банка, на която съвсем скоро предстоеше да фалира, но го знаеше само той, каза: "Не е важно дали парите са "сини" или "червени", важното е да са "зелени"!

Прозвуча ми като една детска лакърдия - едно дете питало татко си на пазара:

- Какви са тези сливи?

- Сини!

- А защо са червени? - попитало пак детето.

-Защото са зелени!

Днес се чувстваме, поне повечето от нас, като объркания и безпомощен герой на Островски от "Луди пари". И щем, не щем, се питаме: "При кого отиват парите? При умните или при глупавите? С какво трябва да се захванеш, за да идват при тебе?" С политика? С порнография, с разврат? С честен труд или с "мокри" поръчки и наркотици? С просия, проституция, стрийптизьорство, сводничество? С фалшив алкохол или фалшиви приказки? С хазарт? С криминални аборти, с магии, с гадателство и врачуване? С хороскопи, астрология или с разваляне на "черни" магии? С нова партия или с нова религия? Разбира се, с не всички от изброените по-горе дейности се печели особено много, макар че изглеждат така привлекателни за толкова много млади и не толкова млади хора...

Какво ли е станало сега с този студент по актьорство от Учебния театър на НАТФИЗ, произнесъл в началото на пътя си фразата, която до днес звучи загадъчно и кара едни да се чувстват умни, а повечето - глупави? С какво ли живее, излиза ли още на сцената? Има ли чаша с водка на масата и топла супа за вечеря?

Ще ми се да има, но като си мисля на колко е години, не вярвам особено.

Безкрайно далеч съм от мисълта, че няма хора, замогнали се от честен, упорит и изнурителен труд. От упоритостта и ума си. Мотото на миналото правителство беше: "Почтеност във всичко!" Но у нас - все още и не знам докога - почтеният, честният човек има незначителен шанс, да не кажа никакъв, да успее...

Понякога ми се струва, че сънувам.

Големият град периодично затъва в нещо, я в боклук, я в дупки, я в манифестации. Някакви хора с месеци спорят къде, как и защо да се сменят номерата на колите, къде да се изхвърлят отпадъците, как да се пакетират. Това пакетиране е нещо като палетизацията преди години. Само липсват лозунгите по стените и вестниците: "Палетизация, палетизация, палетизация!"

Както казваше Божан Петров в свой ученически текст, печатан в списание "Родна реч": "Един товарен кон пишел редовно писма на майка си. Те обикновено започвали така: "А иначе съм добре!"

От много, много отдавна не съм чувал по радиото и в главата си Васил Найденов да запее с пълен глас: "Казано честно, всичко ми е наред!"
20
3135
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
03 Април 2006 00:50
Сливите, каза един циганин не са ябълки
Защото учителката го помоли да събере две ябълки и две сливи за да со получат четири плода
.....
03 Април 2006 04:42
при кого са парите, ами у нас при крадльовци и бандити, те промениха прехода, е може и някой случаен да е забогатял, но ще му видят сметката много сте лакоми ве, смешно е европейски депутати да ви казват, че доходите са безсрамно ниски, честно казано това е геноцид, с такива цени и доходи живот няма

Редактирано от - Пейчо Пеев на 03/04/2006 г/ 05:22:45

03 Април 2006 06:07
Пари нема действайте.......
Парите са в банките и работят по формулата "пари-пари-пари". Седят "банкерите" пред компютрите, измислят разни тарикатлъци да крадат от хората и перкат игрички. "Наука" брато, професори, доценти, доктори по "икономика". Вие бачкайте.........
03 Април 2006 07:16
Парите, при пари отиват, или парите правят още пари.Или парата е.е фукарата.
И накрая, пари, пари и пак пари.
03 Април 2006 07:53
"Един товарен кон пишел редовно писма на майка си. Те обикновено започвали така: "А иначе съм добре!"
----------------------------------------- ---
Това ми напомня за един Асан, от Н-ското поделение на трудови воиски
Като се уволнил, почнал да пише и по форуми
03 Април 2006 09:08
Абе Пейчо
Откъде да дойдат тези доходи, като всякакво производство беше ликвидирано. Селското стопанство го ликвидираха, промишлеността в по-голямата си част също. Те тези доходи не падат от небето. А правителството няма кой знае какви лостове да ръководи икономиката.
Цялата парадигма приета след 1989г. е сбъркана. Правителства, като Китайското, Виетнамското, Белоруското имат лостове, с които да направляват икономиката.
Така например във Виетнам приватизациярта се извърши като само тази част от предприятието, което е било национализирано се връща, другата част се ръководи от директор назначен от държавата, а собственика на национализираната част е зам директор. Такива отрасли, които са важни за държавата като телекомуникации, транспорт, енергоснабдяване не се национализират.
У нас също като за палетизацията по-горе се каза приватизация и без много да се мисли, кое е разумно да се приватизира и кое не ударно по Стахансовски се приватизира наред. Разбира се чиновниците много яко си мислят от кого могат да вземат и от кого не могат да вземат комисионни. Затова у нас свястна фирма не се появи. Например в телекомуникациите на Унгария са Дойче Телеком, Водафон, а у нас само разни известни със своята неизвестност фирми.
03 Април 2006 09:21
Браво Мрх+
право, куме , в очите й кажи, и на на Пейчовицата.
03 Април 2006 10:02
Цялата работа не е в парите. Те са инструмент. Средство. Парите в много малко случаи се "печелят". Парите в повечето случаи се "дават". Особено над определена сума. На избрани хора. Парите са едни очила, които пречат на повечето хора да видят истинската картинка. Да не се уплашат. И като стана дума за товарни коне, на тях им слагат едни работи на очите, също да не се плашат, че пада производителността на превоза и могат да направят бели с товара и тоя дето ги управлява...
03 Април 2006 10:13
марксе, илюзия е, че държавата няма пари, с какво купуват нови мерцедеси, градиха чешмички, виж колко заместници на министер и всекой шеф има, виж и колко е ддс, други данъци, такси....
03 Април 2006 11:13
Смешен плач.
Не, че авторът не е прав за някои неща, но това хленчене в стил Недялко Йорданов на застаряващи творци, които се чувстват пренебрегнати, защото вече много малко хора ги четат, става досадно.
А парите са си пари. Дори в днешната мафиотизирана, корумпирана и лошо управлявана България можеш да ги изкарваш с ум и работливост. Вярно, че не толкова, колкото в белите държави и с цената на повече усилия и нерви, но нали все отнякъде трябва да се започне. Само че повечето предпочитат да хленчат, вместо да си дадат малко повече зор.
03 Април 2006 11:26
Формулата на Маркс за Капитала е"Пари- сиво вещество-стока-пари прим"
Тука в тая страна съзнателно икономистите и "назначените капиталисти" пропускат във формулата" сиво вещество".
Нормално е целият свят да се съобразява с тях!?
03 Април 2006 11:40
Ъхъ, верно се изврати и чистият иначе априори егрегор или поток на парите.
Само дето има още нещо.
Една от функциите на парите, неоткрита от икономистите, е да отмъщават.
За извращенията, които се правят с тях.
Парите си отмъщават рано или късно.

_________________________________
ДАРБАТА да управляваш е дарба, не тапия.
03 Април 2006 12:13
Едно време като бях, казармата старшината казваше:"Всички награди са за отличниците".
P.S.В деградило общество отличниците са:
"С какво трябва да се захванеш, за да идват при тебе?" С политика? С порнография, с разврат? С честен труд или с "мокри" поръчки и наркотици? С просия, проституция, стрийптизьорство, сводничество? С фалшив алкохол или фалшиви приказки? С хазарт? С криминални аборти, с магии, с гадателство и врачуване? С хороскопи, астрология или с разваляне на "черни" магии? С нова партия или с нова религия?"
03 Април 2006 12:57
Парите отивали при умните! Парите при пари отиват! Ама откъде идват тези пари бе!
03 Април 2006 12:58
парите трябва да носят радост, работил си, получаваш пари, радваш се, влизаш в магазина, радва се търговеца.... а тук парите те карат да плачеш
03 Април 2006 14:58
Много добра статия, авторът е обобщил това, което много пъти е обсъждано във форума...
Ясно е, че каквото и да говорим, все за пари става дума, по простата причина, че без тях не можем... Всъщност, нито един от участниците не е иразил желание да е милионер, всички се вълнуват защо не могат да изкарват прилични европейски доходи - грубо пресметното около 2 000 Е - това се отнася за живеещите в родината...
Това не са много пари по европейския или САЩ стандарт, на за нас са достатъчни, при положение, че според официалната статистика за издръжката на член от семейството са неоходими около 400 лв...
03 Април 2006 18:41
Профанизация, Профанизация, Профанизация
...
ех, ето как - виж... дали пък не беше профисорийонализация... пърцуцизация... пресмокизация... простотиофъргация, лумпенизация..
виж бе, я чупката оттука, какво си ме замъчил с тия думи. Мен и безтуй сичкото си мий наред ; :-))

Редактирано от - Perkoles на 03/04/2006 г/ 18:51:27

03 Април 2006 20:18
Автора е написал глупости на търкалета. Българите хем искат да си мръднат пръста и да променята нещо в кочината хем натовариха демокрацията със свръх очаквания. Ами на ха честото ви half-ass демокрация !
03 Април 2006 20:44
земеделието в българия направи 4удеса. вдъхновени от идеите за все по всестранно задоволяване на нуждите на 4овеците и добитъците, овластени със земя след ликвидирането на колхозите и совхозите от СДС , селските стопани заляха пазара с продукция. при 4ерния социализъм нямаше дори картофи по магазините, а сега като влезеш в някои бивш трафопост душате ти се пълни с гордост 4е такива селяни е раждала, раждала ражда и днеска българска маика юнашка. изобилие, ка4ество, 30 вида сирена и кашкавали, 30 вида салами, мокри и сухи и меки всякакви. маионези, имам-баялда, руски салати, банани. и евтино, 10 пъти по евтино от запада, особено бананите. кога е било това? може би само по времвто на омразната монархо=фашистка диктатура, когато българският лев е бил златен и конвертируем.
хванете се да копаете и вие ще станете богати като селяни.
03 Април 2006 21:01
Не-е-е, това не е Недялко Йорданов, Дончо Цончев, Любо Левчев и пр. Доста по-висока топка! Без много ясна мисъл, но забавно и с точна интуиция!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД