:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,531
Активни 775
Страници 16,096
За един ден 1,302,066
Диалектика

Правото на протест и правото на шамар

Нормално и здравословно е да се протестира, защото това държи властите нащрек. Целта на "Атака" обаче е друга - да изяде някой друг шамар, за да се изкара мъченик
Емил Спахийски
Днес изглежда ще бъде велик ден за България. Ще ни дават по "Евронюз" и Си Ен Ен. От действията на една шепа хора ще зависи дали ще бъдем водеща новина, или ще сме в официалните хроники.

Ако протестното шествие на "Атака" към НДК, където ще бъде заседанието на министрите от НАТО, прерасне в сблъсък с полицията, то има шанс да минем напред в реда на новините: "Добър ден, сблъсъци между полиция и протестиращи ознаменуваха началото на срещата..."

Няма никакъв спор - право на протести има всеки в тази страна, особено ако не е доволен от работата на правителството. Но нека разгледаме формалните и неформалните страни на това право.



Форма и съдържание



Конституцията дава доста подробни описания на правата на гражданите в това отношение - всеки може да изразява мнението си, може да се сдружава, да протестира или манифестира. Протестиращите обаче могат абсолютно честно да си заслужат някой и друг шамар от органите на реда, ако с акцията си накърняват правата и доброто име на другиго, ако призовават към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността. Сиреч ако "Атака" реши да превземе барикадите на НДК, е абсолютно възможно да се стигне до сблъсъци с полицаите.

Оттук насетне започва неформалната част по темата. Националистите съвсем логично не искат да скандират срещу прясно окастрени храсти и тревички. Те искат да застанат лице в лице с министрите и най-вече любимата им Кондолиза Райс. Службите обаче едва ли ще са много щастливи от подобна среща и ще се стремят да не го допуснат. Ако протестиращите са тихи и кротки, ще минат в новините като една пиперлива подробност и нищо повече. Но ако видим палки, водни струи, нечий разтекъл се нос (с кръв, не другото), то сблъсъците ще бъдат водещи както в новините, така и в коментарите. Тогава целта на митинга ще е постигната: само пред камерите можеш да кажеш своето послание силно и ясно, така че всички да го чуят; само битите хора стават мъченици; водещите новини се помнят, тези преди рекламите - не. А да, и само една героична битка може да измие срама от лицето на "Атака", който полепна след изцепките им на магистрала "Тракия".



Вторичен ефект



Няма нормална демократична държава, в която да не се протестира, когато в нея пристигат американски лидери, или се провеждат форуми, които подкрепят глобалната икономическа политика. У нас тези примери не са много. Много ефектен номер свиха млади социалисти на Тони Блеър при неговото посещение през 1999 г. в България някъде по време на войната в Югославия. По време на неговата лекция измъкнаха плакати "Убийци!", "НАТО - вън" и др. подобни. Блеър обаче е старо куче. Усмихна се и каза (цитирам по памет): "Виждате ли, ако такива демонстрации бяха възможни в Югославия, нямаше да има бомбардировки там." Нямаше водещи новини за протестиращите.

Демонстрациите срещу войната, САЩ, глобализма навсякъде се провокират от организации, които напълно изповядват идеите за мир, равенство, братство и прочее абстрактни понятия. Те са неправителствени организации, социалисти, комунисти, анархисти. "Атака" не е нито едното, нито другото. Да не говорим, че звучи като виц точно те да са най-големите миротворци в света. Но това е друга тема. Къде са социалистите? Това също е друга тема.



Гърция - наш пръв учител



Разумните държави толерират подобно отношение на своите граждани към гости от сорта на Кондолиза Райс, за да не си помислят по света, че са лакеи. Повечето от решенията, които вземат правителствата на държави от нашия сой, са съобразени с изискванията на фактори извън страната. Едва ли в нормална обстановка някой би позволил български войници да гинат за каузи, които са ни чужди, и на територия далеч от познанията ни по география. Практиката обаче е друга. В това отношение доста може да се поучим от Атина.

По време на бомбардировките над Югославия през 1999 г. светът беше обединен по отношение на това дали е справедливо или не да падат ракети в центъра на Европа. Какво обаче направи Гърция? Атина пусна през територията си натовските войски, но Белград остана с топли чувства към гръцкия народ, защото той протестираше през цялото време. Ние теоретично не пуснахме войски, а само някакви коридори, които дори не бяха свързани с конкретни военни операции - само логистика. Светът обаче остана с друго впечатление, както и Белград.

В разгара на американската глобална война срещу тероризма Атина организира дни на мюсюлманското изкуство. Дипломати се подписаха в книгата за съболезнования на загинал палестински лидер, но след това външно министерство оттегли подписите, без да накаже дипломатите. Защо? Много просто - започваше олимпиадата, а никой не искаше бомби в гръцката столица. Посланието беше много ясно - да, ние ви уважаваме заради борбата ви за самоопределение, но ето на - карат ни да правим други неща. Моля, не ни нападайте. Данайска работа. Не ги нападнаха.

Светът трудно ще повярва на "Атака", дори и да ги чуе, дори и да изядат шамарите и се превърнат в мъченици. Тяхната същност е повод за протест, защото ако Волен беше на мястото на Конди - тежко на света. На тяхно място обаче трябваше да има поне едни вманиачени пацифисти или глобални антиглобалисти, които с кръв да докажат, че мразят насилието. Така се прави по света.
Снимка: Ройтерс
В Гърция също имаше протести срещу Кондолиза Райс. Там обаче никой не претендира, че е мъченик, защото е влязъл в сблъсък с полицията.
снимка: Борислав Николов
В "Атака" не са нито пацифисти, нито социалисти, нито неправителствена организация. Те просто искат да попаднат в новините.
167
3869
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
167
 Видими 
26 Април 2006 23:14
Кипи журналоидната дейност на ишлеме. Дали персоните , пишещи подобни бълвочи за "шепа протестилащи хора..." изпитват някакви морални огризения и гузна съвест , дали си вярват ? Частично ?? 1 % поне
26 Април 2006 23:32
Има едих хубав репортаж, звучи като виц: Репортер пита поотделно една двойка и първо отговаря мъжа: Кога за последно правихте секс? - Вчера. А къде? - Върху кухненската маса. Изниква съпругата от някакъв супрмаркет и съответно валят същите въпроси - Кога - Вчера - А къде? - Срам ме е да кажа, - усмихва се дамата. - Кажи, аз казах, окуражава я кавалерът и. - Е, добре де, - окопитва се дамата - в гъза!
26 Април 2006 23:35
Та и за протестта ще има поне две интерпретации - Истината е, че съм против американските бази и НАТО, но ако АТАКА ме организира - Моля, идете на воля, ресто не струва
26 Април 2006 23:45
Харесвам г.жа Райс, дама с висока култура и мислене, за базите, срещу тероризъм не виждам друго решение, за протестите, демократично право си е, но роднините на сестрите в Либия пък трябва да и благодарят
26 Април 2006 23:53
Отваря се работа за Левски Втори, Левски Трети и за останалите априлци!
26 Април 2006 23:58
Колко жалко че атаката е яхнала тази кауза
27 Април 2006 00:09
Всички обичат Реймънд. И всички мразят Сидеров. "Ах , каква убава кауза .Ауу , какъв лош чиляк я яхнал..." Ами , като сте подкрепили другите политици, къде са те , да я яхнат тази кауза ?? Или май те ВСИЧКИ ВКУПОМ са против тая кауза Благодарение на овчия вот ...
27 Април 2006 00:12
За съжаление г-н Авторът се е плъзнал по наклонената плоскост на опортюнизма. Още един глас в дружното дуднене подобно на бученето заглушаващо на времето "Гласът на Америка" и "Свободна Европа".

Защо аджеба всички дружно, в стройни редици сякаш под палката на един нов Караян, се втурнаха на кръстоносен поход срещу някаква си Атака и някакъв си нейн лидер с предполагаеми "престъпления"? Защо точно сега?

Не говори ли тук желанието да се прикрият нелицеприятни истини? Огромната част на същите се четат свободно в сводките на ЕС. А те, плюс остатъка - всички ги знаем! Но най-вече целокупната публика знае истината. И страхът е заради възможността да се промени статуквото. Да не би Публиката - О, Ужас! - най-сетне да бъде някак си събудена и да напусне тази си роля (най-вече играна пред софрите със салатки и ракийка) и да реши да влезе в законната си роля на Сюзерен над т.н. "елит"?!

Явно престъплението на Атака е, че казва това което всички знаят и виждат:
- "Царят е гол!" (не този, Некоронованият - а събирателния образ)! Но казано от позицията на парламентарна партия, изреченото вече жигосва. Затова е и този бяс и тази пяна по устите. Затова са и смехотворните разследвания и магаломански преекспонирвания на някакъв си битов конфликт, затова е и включването на Тежката артилерия на Държавата с опити да се впримчи непокрилото се (така или иначе) с лаври, "независимо" правосъдие в един нов безумен акт. Акт, може би надхвърлящ прословутата "Декларация" на Парламента преди 10-на дена.

И вместо да бе се водила една истинска дискусия, ако щете разговори - обхващащи цялото общество, дори и накраят да се бе наложило провеждането на един плебесцит, очевидно бе решено да се заеме поза Борец. С което неминуемо се доведоха нещата до бъдещи безмислени конфронтации - възможни са и улични битки, като при това предварително е ясно кой е губещият!

Губещи са всички. Цялата Публика. Защото ако с досегашните провали, пладнешки грабежи, ширещо се безхаберие и некадърност в "Елита", се причиниха основно вреди на Държавата и населението, то с едно такова кардинално решение - като това за трите бази - може да се стигне до ситуация, когато вече ще се заплати с главите на всички тук. Без ах и ох....

... За тези междуметия може и да не остане време.



Редактирано от - Eisblock на 27/04/2006 г/ 00:18:56

27 Април 2006 00:13
Шубето е голям страх.
Цялата държавна машина и медиите са впрегнати в борбата срещу Атака. Такова чудо досега не сме виждали. Защо, бе, другари, нали Атака се разпадна, изчезна, разтопи се? От какво толкова ви е страх? Май ви е страх народът да не се събуди и да реши да ви потърси сметка. За ваше най-голямо съжаление обаче, народът вече се посъбуди и изяви желание да ви изхвърли на бунището. И хич не се самозалъгвайте, че като разбиете Атака и унищожите Сидеров проблемите ви ще се решат. Единственото, което ще постигнете, е да радикализирате още повече тези, които са против статуквото, а това са мнозинството от българите. Така че лошо ви се пише, народният гняв се надигна и няма връщане назад.
27 Април 2006 00:17
el mojado, колко жалко е, че само Атака е яхнала тази кауза. Ето това е тъжното в случая.
27 Април 2006 00:25
Има все повече признаци, че България се превръща в полицейска държава. Прав е писалия по-горе, че евентуалното ликвидиране на "Атака" няма да спре протестите на малкото нормални хора в страната. Това би разчистило пътя за бъдещата партия на ББ, която ще бъде поредното голямо разочарование и ще засили социалното напрежение.
27 Април 2006 00:29
Гражданско право/права и Политическо право/права.Това са различни неща?Не е случайно , дето се питате , че го няма гражданското общество и не се безпокоите за политическото.
Шамар за шамар, зъб за зъб , око за око , на всеки по крава , за всеки по равен дял от плячката или по определена част от плячката , рязане на глави и директно поставяне на глави-на управляващи.Тогава гражданските права съвпадат с политическите.Имате стойност , голяма стойност-защото директно упражнявате правата си.
Почнете ли да протестирате става ужас-ужас за управляващите.Някога , така е било.Христос го е нямало , бузата за шамар не е обръщана.
След това става друго?
Появи ли се институцията на представителството , на съдията , на силният , на аристократа , на буржоазията , на превръщането ви в стока , на пазарната ви стойност , на олигарха , политика , работодателя , на.......и т.н.
Гражданските права стават различни от политическите.Ставате нищо , ставате кръгла нула.Единица от електората.6 000 000 електорат.1/6 000 000.
Затова правото на протест е гражданско право.Политическото право , препикава това право , като мушкато.
Ако сега някой е разбрал , че не става въпрос за разлика между форма и съдържание , а за разлика в СЪДЪРЖАНИЕТО на формата , нещо е разбрал-за , , Правото на протест и правото на шамар.”
Шамар за автора.Звучен шамар.
27 Април 2006 00:42
Пътник се загубил в пустинята. След една седмица вече примрял от жажда вижда един оазис. Затичва се той ама гледа отпред лежи змей и спи. С последни сили нашият човек грабва едно дърво и започва да удря змея. След половин час змея отваря лявото око и пита:
-Абе ти кво искаш сега?
-Как кво бе, умрел съм от жажда и искам да пия вода.
-Е, като искаш да пиеш вода, що не пиеш ми си дошъл тука да се биеш....

Та за какво е днес митинга – протест срещу базите или глътка кислород за “Атака”?
Когато някой казва истини като се думка в гърдите “Аз ги казвам!” (и само толкова, но това е друга тема) истините отиват на заден план заглушени от тъпанджията!
Да сте видели в Гърция или някъде другаде преди това афиширане на партиите, които организират протестите? А лидерите им “на бронята на танка”?
27 Април 2006 00:45
Много хубава статия! Искам само да попитам мога ли да съм патриот и противник на чужди бази в България, и същевременно да не понасям Волен Сидеров, просташкото му държание и жалките му опити да бъде винаги център на внимание?

За съжаление още много време трябва да мине преди да имаме истински неправителствени организации. Защото е добре да разберем, че демокрацията не може да се дава или внася, а трябва да се завоюва и отстоява. Но не от крещящи лумпени, а с общите усилия на нормалните и мислещи хора. И много хубав е примера, как други държави успяват да постигат целите си без задължително да минават през барикади и създаване на нови врагове.

27 Април 2006 00:56
Най-ефективно се протестира с помощта на далекобойна карабина е оптически мерник, пък била тя и малокалибрена
27 Април 2006 00:57
Аз и аз мисля така..

Графе, сичкото хубаво за оазиса ама баш червените бабички требва да хвълят бой на БСП пашите и да замерят Кондито с развалени яйца. За тоя договор с Конди дето ще се подпишат писарушките Калфин с наставниците СтаниШеф и Първанов май пак ще плащаме репарации(ако остане някой да плаща, де)
27 Април 2006 01:08
На Сидеров му досвидя депутатският имунитет
<> <> <>
Люба Кулезич
<> <> <>
Крайно време е да решим най-сетне какво е Волен Сидеров. Страшилище или смешилище? Активен борец срещу олигархията или разпасано борче от свитата на олигарх с размаханите си юмруци, махленския си език и заредения патлак на кръста?
Настина ли този човек е заплаха за старите партийни лицемери на прехода ? Или е тяхното продължение, доведено до карикатурна крайност? С поведението си Сидеров вече е сравним с един от основните постулати на марксизма: отрицание на отрицанието.
Както и да се кани да бесува срещу Кондълиза Райс и нашествието от натовски министри в София, Волен все повече заприличва на съветския мухльо Васисуалий Лоханкин. Помните ли как бе описан от Илф и Петров, легнал на дивана в сладки размисли за ролята си в руската революция, докато инженер Птибордуков му отмъкваше под носа здравомислещата съпруга Варвара. Вярно, за Капка, булката на Волен, не може да се твърди същото. Затова пък той до такава степен се е вживял в историческата си съдба, че юридически подкованият Павел Чернев успя да му изиграе номер. Хем го уличи в подбуждане към лъжесвидетелство, хем успя да се откаже навреме от собствените си лъжесвидетелски показания за тупаника на магистрала "Тракия".
И сега депутатският имунитет на Волен увисна на косъм. Но пък вижте го как се е вкопчил в него той - като кърмаче в майчина гръд. Заинати се, не го дава на прокурорите. Мъчно му е да се лиши от защита сред депутатството. В началото го наричаше стадо грухтящи прасета, а днес дава мило и драго да остане да си грухти в компанията му.
И съвсем забрави как преди месец ругаеше мнозинството от парламентарната трибуна заради отказа му напълно да премахне депутатската защита.
Впрочем, отдавна се говори, че Сидеров си има проблеми с паметта. Явно политическата му склероза се задълбочава, щом вече му се губят и пресни факти заедно с купищата противоречиви минали детайли: от главното редакторство на вестник "Демокрация" през службата при покойния олигарх Илия Павлов до кандидатурата за царските листи и страстната антицарска риторика впоследствие.
Но сега и феновете на Волен трябва да наострят уши, ако лидерската му мелодия им задрънчи фалшиво. И особено ако героичните им фантазии за депутатската му жертвоготовност драматично се разминат не само с лъскавите автомобили и скъпите дрешки, но и с бъзливото стискане на имунитета.
В крайна сметка и те ще трябва да изчислят дали да тъжат или да се развеселят заради последната развръзка на сюжета, в който се забъркаха покрай Сидеров. От историческа драма той пред очите на всички се срива във фарс, разказан по български във време на "врява и безумство".
27 Април 2006 01:31
Едно мнение на човек от народа, за какъвто се имам.
И аз съм много против базите.
Но след оная гротеска няма да тръгна, то е срамота да си му в околността
от 100 м., да речем.
Да бяха намерили нещо по-нормално, а то - резил.
27 Април 2006 01:32
..те това е находка:
"Разумните държави толерират подобно отношение на своите граждани към гости от сорта на Кондолиза Райс, за да не си помислят по света, че са лакеи"
27 Април 2006 01:36
Писмо до булята на бабоебеца
Буля
много моля
не ни занимавай с глупостите си,
личи от постинга ти ДС поръчката, но не можеш да се скриеш.
Интернет е необятно пространство - нека бабаоебеца ти го обясни, ако не си в час!
Сполай ти!
27 Април 2006 01:46
MOMENT,
Митингът днес в София, който организиран от Партия "Атака", е ПРОТИВ военни бази в България на КОЯТО И ДА Е държава, а НЕ единствено и само против САЩски бази в България/просто, сега българското Правителство подписва със САЩ за такива бази- затова ще се споменават и САЩ!/
Освен това, митингът ще е и с ИСКАНЕ ЗА провеждане на национален Референдум по въпроса за разполагане на ЧУЖДИ /а НЕ само на САЩски!/ военни бази на територията на България!
И, накрая- митингът НЕ е срещу Правителството на САЩ или Правителствата на държавите-членки на НАТО, а е СРЕЩУ решението на българското Правителство и против евентуално СЪЩО решение на българския Парламент!!!
27 Април 2006 01:57
Именно това имам предвид за каузата. Някои по изборно време да не остане учуден че Атаката става първа или втора сила. Хак им е!
27 Април 2006 01:58
EISBLOCK,
NOIRDENIS,
АБСОЛЮТНО СЪМ СЪГЛАСЕН с казаното от вас!!!
"Идеята АТАКА" им бърка в здравето на всички ДОСЕГАШНИ и сегашни!!! Защото "Атака" ги РАЗКРИ и ги РАЗКРИВА, че ВСИЧКИ те са служили и служат , и са "слуги", НЕ на българския Народ, а са СЛУГИ/без кавички!/ на чужди Правителства, на чужди корпорации, фондове, банки, "клубове" и прочие, и на интереси, които НЕ са интересите на Мнозинството от българския Народ!!!
КОЙТО НЕ ДАВА НА НАРОДА СИ РЕФЕРЕНДУМ- ЩЕ ПОЛУЧИ ОТ НАРОДА СИ МИТИНГИ!/Р39/
И "АТАКА-А-А-А-А !...", разбира се!!!
27 Април 2006 02:18
ДА СЕ ЧУЕ И ДРУГАТА СТРАНА!"/както са казвали древните римляни/ !!!
......................................... ......................................... ..........................

Интервю
Лидерът на АТАКА Волен Сидеров: Управляващите ни вкарват във война


- Г-н Сидеров, толкова ли сте страшен, че цялата държавна машина се задейства и две седмици сипе огън и жупел срещу вас и АТАКА?- Не само държавната машина, в кампанията срещу мен се включиха коментатори, социолози и политици от управляващата коалиция. Те побързаха да "заклеймят" някакво мое поведение, което не съм имал. Всъщност, управляващото мнозинство плюс техните помагачи от ДСБ превърнаха парламента в конвент и другарски съд. На базата на една фалшива версия, поднесена от един лъжец - вътрешния министър Румен Петков. Това навсякъде по света се нарича постановка и схема за политическо дискредитиране на противника...
..................................
ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК:
Натиснете тук
27 Април 2006 02:27
"ДА СЕ ЧУЕ И ДРУГАТА СТРАНА!"...
Лидерът на “Атака”: Няма да се откажа
"Няма да си дам имунитета, за да участвам в тази политическа акция срещу "Атака". Защо да съучастнича в активното мероприятие?!

В. "МОНИТОР"-27.04.2006
Това е прозрачна схема, с която искат да приложат натиск върху мен и да ме отстранят от политиката. Явно прокуратурата и дознанието работят с медиите преди всичко, а не с тези, които разследват. Защото работа на дознанието и прокуратурата е да разберат кой и защо ме удари на магистралата. Това нещо до ден днешен не е разследвано.
Надявам се да попитате градския прокурор Бойко Найденов на базата на какви данни той смята, че има достатъчно основания да поиска имунитета ми - на базата на данни на хора, които си сменят показанията през ден, или на данните на някакъв младеж, който казва "познах този", после вика "обърках се". Очевидно е, че е задействана държавната машина на най-високо ниво и че това съвпада с датата на нашия митинг и е прозрачна схемата, по която искат да приложат натиск и да ме отстранят от политиката, ако може."
27 Април 2006 02:35
Майтапи - престъпникът, среднистът параноик, доморасъл фашист, расист, ченге и кегебешка подлога Сидеров да "протестира" срещу кого? - чернокожата професорка по политически науки, бивша ректорка на Станфърд, Конди Райс.
*
Вчера говорихме за балканските национализми - гръцкия национализъм в момента е антиамерикански по конкретни исторически причини), антитурски и просръбски. Българския национализъм (истинския) в момента е про-НАТО и ЕС (както и не може да е просръбски по разбираеми причини). Атака няма никакви допирни точки с бълг. национализъм, а може би с руския или някой друг.
*
В България нямаме сериозни пацифисти и/или крайно леви - на запад те се набират от средите на гузните интелектуалци от "буржоазен" произход; у нас такива среди още няма - интелектуалците са бедни и жадни (а съвсем не не гузни), богатите са лакоми за още (а не гузни - макар че някои са уплашени за кожите си). Единствения проблем на по-емоционалните българи със запада не е "империализма на САЩ и НАТО" или "глобализма", а завистта, фрустрацията - лични, а не политически емоции, с които се опитва да спекулира психотерапевтично атакаджилъкът.
*
Върхушката на БСП, разбира се, не е лява и е за НАТО и ЕС. Хората комунисти като Параграфа, които се лъжат, че Атака е по-комунистическа, отколкото фашистка, не разбират, че без фашизма и езика на омразата Атака е само още една БРП (К), за която може би ще гласуват около 70 души и куфарчетата им.
*
По-разсъдливите "леви" българи вече сигурно разбират, че САЩ не е душманин на българското ляво - напротив, както съм се опитвал да покажа от години насам. САЩ е душманин на мутрите, мафията и партийните обръчи, от които най-много страдат обикновените хора. Затова срещу САЩ утре ще протестират най-вече мутрите, ченгетата и мафиозите, и ако могат да прилъжат и някои честни будали.
27 Април 2006 02:43
За да не се превръща всеки "дознател" в партиен строител, обикновенно имунитет се "сваля" за предполагаеми престъпления с наказания над 5 години.След последните промени остана ли това ограничение?Май журналисти подвеждат прокурори???
27 Април 2006 02:51
Геновева Към такива като Геновева, "И аз съм против американските бази, ама предпочитам да се гушна в триците, та никой да не разбере нито какво мисля, нито че съм жалка мишка".
Не отивайте на митинга, стойте си у дома, докато ви скапят напълно, до като пукнете от глад и студ и на тъмно. Ето с какво ще ни зарадват нашите политици, с нови драстични увеличения и все така мизерни заплати , фиксирани от МВФ.
Най-малко с 13 процента поскъпват горивата догодина Ценови шок за “Добре дошли” в ЕС Слагат акциз на въглищата и тока
МОНИТОР
Само вижте нарастването на цените на тока досега, а обещават ново увеличение от 30%, за другите цени и за глобите да не говорим.
РЪСТ НА ЦЕНАТА НА ТОКА (В ЛЕВА ЗА КИЛОВАТЧАС )
2001- 0, 09 2003 0, 12, 6 2004 0, 15 2005 0, 17, 4 2006 0, 22, 5






27 Април 2006 03:00
А властвуващите , има ли народът право да им бие шамари, да ги набута в затвора, всеки който е извършил престъпление, било от продажност, от невежество, или от сервилнст към чужди интереси. Има ли досега поне един въпрос от национално значение, по който суверенът БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД да се е произнесъл, ИМА ЛИ??? Има ли наказание за тези, които обещават на изборите и след това не изпълняват абсолютно нищо. Всички избори са своеобразен ДОГОВОР, между народа, и тези , които ще управляват. Всяко неспазване на обещанията трябва да е строго наказуемо. Поне досега НИЩО. Затова икономическата картина ще деградира, натискът за силово емигриране ще се усилва, а товарът на външния дълг и поддръжката на правителство и армия ще пада върху все по малък брой хора, защото циганите са паразити, а пенсионерите фиктивно бреме.

27 Април 2006 03:04
ADVOKAT33
ИМА промяна на чл.70 от Конституцията!
......................................... ....................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 70.
(1) (Предишен текст на чл. 70, изм. - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание.
(2) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Разрешение за възбуждане на наказателно преследване не се изисква при писмено съгласие на народния представител
................
ПРЕДИ ПРОМЯНАТА:
Чл. 70. Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за тежки престъпления, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателят на Народното събрание.
................


27 Април 2006 03:43
Параграфе, малко избирателно цитираш ми се чини... това: Натиснете тук си го пропуснал. Случайно сигурно, щото е в рубриката "Спорт" на Стандарт... Гаче прибирането на гилзи е станало спорт за новио Левски...


Шофьорът на Волен:
Сидеров скри гилзата
Той ми каза: "Стрелях и я прибрах", разкри Любомир Бакърджиев


Волен Сидеров сам е прибрал гилзата след изстрела по форда на ЯворДоков. Това разкри пред "Стандарт" бившият шофьор на лидера на "Атака"Любомир Бакърджиев. Той е свидетел на стрелбата на магистрала "Тракия"на 7 април.
"Чух изстрел, когато колата се отдалечи на 20-ина метра", разказаБакърджиев. И обясни: "Стреля ли?", попитах Сидеров. "Стрелях", отговори той. "А къде е гилзата?" - "Прибрах я", каза Волен, без да мия покаже."
Бакърджиев чува изстрела отзад вляво секунди след като е надупчилгумите на форда. Волен стрелял с личния си пистолет "Глок". Дни наредМВР претърсваше района на инцидента за гилзата, за да докаже стрелбата, но тя така и не бе открита.
27 Април 2006 04:42
Ex, мъка, мъка - дори един "националист" като хората не можем да си отгледаме.
27 Април 2006 05:22
Статиите на Др. Спахийски са безинтересни. Явно е на хонорар в някоя първична партийна организация (ППО) или просто протеже на палячовците от сегашния кабинет.... По логиката пари при пари, той е по ситемата "дупе при дупе" ........
27 Април 2006 05:36
От магарета- само магарии можеш да очакваш.Нищо лично , дърто
27 Април 2006 06:07
Хайде, атакистите, здраво ви гърло и се пазете от атентати.
27 Април 2006 06:56
Така е то - българин, който реве за Слоба и псуе НАТО, може и да е националист, ама не български, а нечий друг националист.
27 Април 2006 07:11
Това е ясно, че са "български" националисти от руско-болшевишки тип.
27 Април 2006 07:19
Драги Gan(ю)гоТрий, приказката е за адекватност на действията.
Иначе съм напълно съгласен с Вас (вкл. и за възможните репарации )).
Но има и “но”. Какво друго може да направи коалицията и БСП в частност? Ако не беше тази коалиция, а дясна щеше ли да откаже базите? Спомнете си, че точно дясно мнозинство взе решение за безпроблемно използване на въздушното ни пространство без никакъв контрол кой и накъде...
Ефектно е да налагаме змея докато спи, но по-добре да пием вода. Ако “Атака” наистина искаше да направи нещо реално срещу чуждите бази (каквито за първи път ще има в България!) можеше ли да събере истински половин милион подписи за референдум? При близо 300 хиляди гласували за тях и “удвоено влияние” (според техните изявления) сега? Или време не стигна, че за базите се знае от миналата седмица.
BTW, по време на цирка със съставяне на правителство писах, че ако БСП си гледа собствения интерес ще се възползва от случая да се измъкне чистичка и да остави България в батак с невидим ЕС зад хоризонта...
П.С. Понеже тук се обсъжда и Сидеров като лидер възползвам се от случая. Не рядко неговото име се свързва с “нов Левски”. Като се абстрахирам от “чистотата” на подобни твърдения, мисля, че те нямат и формално основание. От гледна точка на характер (Левски и вождизъм?!?) и дейност (отново!). Най-подходящо сравнение е не даже с Хитлер, а с Ленин. Откъдето и да го погледнеш.
/Преди да пусна мнението видях, че Зую току-що ме е изпреварил в последното!/


Редактирано от - Графът на 27/04/2006 г/ 07:23:33

27 Април 2006 07:36
Имам едно питане към пишещите под странни псевданимъй:
Що не си оправяте Рассеята, ами сте се захванали с нас?
Ми правете си там камунизм ли, референдуми ли - каквото ви кеф.
И бъдете сигурни, че българите няма да ви се бъркат.
27 Април 2006 07:43
Очертава се най-големият ташак - митинг и шевствие ще има, но Коньолизката пристига на 28. Днес беше в Багдад, ночаквано?
27 Април 2006 08:03
Дреме й на Кондомлизката - ще дойде, ще подпише и ще си отнесе "лизката" обратно в Щатите.
27 Април 2006 08:08
Конди се уплаши от нашия балкански лев!!!
27 Април 2006 08:43
Г-н Иванов, напълно съм съгласен с разсъжденията Ви за цените. Даже мисля, че нещата ще са по-лоши – освен “доброзорленото” увеличение (което, BTW, не е от вчера!) ще има и доста енергично такова тип “разгеле”. Но не разбрах () какво общо има този въпрос с митинга на “Атака”? Нека сме откровени – протест срещу базите днес е вече след дъжд качулка. А и базите нямат нищо общо с цените. Докато протест срещу поскъпване на живота без адекватност в доходите би трябвало да бъде постоянен и дългосрочен – това не е времева акция. И точно затова има смисъл.
В тази връзка – в София има разлепени афиши за протестен митинг-шествие на 1-ви май по обяд при пилоните на НДК срещу повишаването на цените. Организира го федерацията на анархистите, но даже на самия афиш пише “Без партии, без лидери, без национализъм”. Ако Вие сте от София не може да не сте го видели, но го премълчавате (ако не сте от София, извинявам се за това изречение!). Както и да е, сега знаете и Вие, и всички атакисти, които ни убеждават вече доста дни, че участието в митинга на “атака” било морално задължение и на нейните противници, щом са против базите.
Питам:
Ще призове ли “Атака” своите привърженици да участват в митинга на 1-ви май? Тук, във форума ще дръпнете ли съответна агитация за него? А и без агитация Вие и останалите ще отидете ли? Защото, пак повтарям, от подобен протест има смисъл!
Предпазна клауза – всеки опит да бъда причислен към анархистите ще е голяма глупост!
27 Април 2006 08:51
Пейчо Пеев
...Харесвам г.жа Райс, дама с висока култура и мислене, за базите, срещу тероризъм не виждам друго решение, за протестите, демократично право си е, но роднините на сестрите в Либия пък трябва да и благодарят ...
Пейчо що не се ожениш за нея бе, като я харесваш толкова. Само в тъмното внимавай, пускай лампата.
27 Април 2006 08:54
, , Целта на "Атака" обаче е друга - да изяде някой друг шамар, за да се изкара мъченик.”
Ако си поставите обратния въпрос.Заличавате Атака , няма ги нейните действия , каква ще бъде картинката.Ще бъде безметежна , замечтана , очарователна , водеща ни към щастливите европейски хоризонти , намазани с мед и масло.Бошлав работа.

Какъв е начина вместо върху договора за базите , нещата да се насочат към щитовете на полицията и юнаците от селата и землянките , държащи колове.Такъв е начина ?Няма начин.Впрочем има-референдум , ама той се прави в страна където има политически права , а не политически театър.
Ако я няма циганската интерпретация , как ще прикриеш 5 български срещу едно циганско-престъпления.Как на български престъпления за милиарди , ще противопоставиш такива за кокошки
Ако го няма Доган с обръчите , как ще прикриеш , че не Доган , а българомутрието е в центъра на проблема.
Разсъжденията могат да продължат.
Целта е проста.Фокусиран е проблем , фалшив проблем , финансиран от едрия феодален капитал.Всички мухи който го обслужват са накацали върху него.
Без Атака , тази държава , тя е такава за 80 % от българите , няма начин да се представи за нашата държава.Пълен фалш.Това е ТАЗИ ДЪРЖАВА , с нея 80% от българите нямат нищо общо.
Не се връзвайте на номерата на едрия феодален капитал.
27 Април 2006 09:05
Фичо
Оти не се скриеш в коневръза, ами дращиш твоите проамерикански глупости.
Не само в балканските страни, но и в целият свят, където и да отиде Кон-го-лиза я посрещат по същия начин. Може да е професор, балерина, може и на пиано да свири, може даже и техникум да е свършила, ама тя олицетворява една политика, която не се приема никъде по света с удобрение.
Имаше наскоро едно изследване, което показваше, че народите по света изпитват най-силно недоверие към САЩ.
Съжалявам, че не съм в София и аз да участвам в митинга.
Разбира се на "Атака" не харесвам радикалните десни идеи на нейния лидер, но те единстени казаха и някои неща, които сочат бъдещето развитие на политическия ни живот, именно критика и отхвърляне на тези 16 години в които българския народ се гърчи под така наречената демокрация американски модел.
27 Април 2006 09:08
Чичо не "дращи" ! Чичо вилнее със свежи сили ! Свърши му Великденския отпуск , и сега требе да демонстрира ентусиазъм в "творчеството". Биг Брадърът не спи ...

Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 27/04/2006 г/ 09:09:22

27 Април 2006 09:10
Под златната ябълка стоят тъп комунист, умен комунист и ламята.Кой от тримата ще вдигне ябълката?
- Тъпият комунист. Останалите са персонажи от приказките.....
27 Април 2006 09:31
Интересен ми се видя паралелът д-р Райс с бай Волен .
Оня ден имаше сполучлив матрял по въпроса на Ламбовски.
27 Април 2006 09:40

На чия страна е интереса-келепира , така пита и то много добре чичко Ленин?
Елементарен начин на търсене на отговора.
Какво е това събитие.Резултата е ясен. Договор ще има.
Ако няма протести-много ниска е цената на българските политици. Интереса на България е ясен , всичко се пуска на аванта.
Има протести.Цената се качва.Юнаци са.Каква тълпа са преборили. Мамините синчета ще изкарат полицията , да се дървари с тълпата.Тълпата вместо по политиците , ще бъхта по полицаите.
Всички криминални интереси са в хармония.Пълна хармония.Дори на КОН-до –лизката , бинокълче могат да дадат , сърцето да и разчувстват и кесията да и развържат
Чрез Атака , днес българските продажни политици си вдигат цената.
А когато някога настъпи обратният момент, хипотетично , Атака-та да им свали цената и да ги изрита , ще видите какво бягане от бойното поле на ВОЖДОВЕ ще има.Армията ще остане без вождове , за да се изберат подходящите вождове.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД