|
| Русенският митрополит Неофит чете протеста на Св. Синод: "Обръщаме се настоятелно с отеческа загриженост към всички институции, от които зависи да бъде предотвратено прожектирането на този кощунствен зловреден филм". |
В случая с "Шифърът на Леонардо" владиците би трябвало да си искат хонорара за перфектно построена пропагандна кампания от "Александра филмс" и издателска къща "Бард".
Първите държат правата за филма, а вторите - за книгата. Като гледаме какви финансови резултати донесоха църковните роптежи срещу Мел Гибсън и "Страстите Христови" ($ 234 млн., за протокола) - трябва да са останали много доволни.
Не вярвам обаче да са си платили. Не че поповете ни са кристално чисти - просто на българска почва чак такива дълбоки замисли са неосъществими. И да е имало цакане, то е станало някъде на по-високо ниво -
между Ватикана и "Сони Пикчърс",
да кажем. Но да оставим конспирациите на Дан Браун и подобните му, те не са работа на вестниците. Работа на вестниците е да се запитат: Синодът няма ли си по-важни и богоугодни дела от това да заседава за вредата от един филм върху психиката на тълпата? Свещенослужителят не трябваше ли да е един вид PR на Бога - да се грижи за съхранението и разпространението на неговото слово, вместо да се цупи пред слабоумните провокации на Холивуд?
Протестът на владиците е изсмукан от пръстите; преписаха го от руските и западните си колеги. Те не бяха гледали филма преди заседанието, освен ако митрополит Кирил не е мушнал под расото пиратски DivX. Затуй да успокоим душите им: "Шифърът на Леонардо" е твърде посредствен, за да "руши нравствените устои на обществото и държавата". Това едно. И друго - Браун не е измислил топлата вода, ами е нафърфорил в стил комикс вече известни идеи и гностически митове. То и затова се водят дело след дело срещу него. "Светата кръв и Светият Граал" например се продава от години. И по света, и у нас. Но не върви да заклеймяваш нещо, което са чели малцина - не е ефектно. Не е професионален PR това.
Има и друг заек в храстите на Св. Синод. Стилистиката на протеста им силно напомня изказа на едни отминали времена, когато на Великден телевизията излъчваше най-атрактивната си програма. По-пипната и от тази на Нова година, само и само да не отиде някой на литургия. Не ви ли звучи познато: "Руши нравствените устои на обществото и държавата, което ще се отрази пагубно на борбата срещу пороци като наркоманията, проституцията, престъпността и други злини на съвремието."
Колцина от заетите в Синодалната палата
търкат столовете там отпреди 1989 г.
и не са забърсвали праха от разбиранията си оттогава насам?
Нравствените устои ги руши порното, което се лее от всеки ъгъл. Наркотиците, които се продават в дворовете на училищата. Ванко 1 и Кондьо ги рушат, но не с песните си. А с действителния трафик на проститутки - за което и са осъдени. Борбата срещу тия пороци е работа на закона. Законът се грижи да се спазват част от Божиите заповеди; но срещу прелюбодейството, примерно - за разлика от църквата - не се бори.
А културата, хеле масовата, традиционно е в добри отношения със закона. Дан Браун и Рон Хауърд са, сигурна съм, съвестни данъкоплатци.
Кой е основният закон? Конституцията. Какво пише там? "Вероизповеданията са свободни." Превод - източноправославни, католици, мюсюлмани, юдаисти имат еднакви права с тези на атеисти, гностици, езичници и, да речем, адвентисти.
Най-притеснителното в цялата PR акция е другаде. Преди няма и половин година ислямският свят силно се разгневи. Причината беше идентична: датски карикатурист се отнесъл пренебрежително към пророка Мохамед, внушавайки, че тероризмът се ражда от исляма. Не избухна трета световна война. Но в арабския свят гориха датски знамена и обсаждаха посолства; а паднаха и човешки жертви.
По-важното е, че тогава целият западен свят се удари в гърдите: к'ви са тия? Ние как можем да търпим подигравките с Буш и папата, а те - не?
Не опират нещата до миролюбие. Опират до авторитети. Когато имамът се разгневи, мюсюлманинът тръгва да гори датски знамена. А Ватиканът, като заклейми Дан Браун, паството качва продажбите му.
В нашия случай причинно-следствената връзка е следната. Който тръгне днес да вярва на Синода, че "Шифърът на Леонардо" руши устоите на държавата, утре ще повярва, че Одри Тоту е праправнучка на Христос и по права, и по съребрена линия. (С това разкритие завършва романът на Дан Браун. Одри Тоту е актрисата, която изпълнява ролята на въпросната наследничка във филма.)
|
| Все повече посетители на Лувъра тормозят гидовете в музея с въпроси относно портрета на Мона Лиза и други подробности във връзка с бестселъра "Шифърът на Леонардо". |
|
| Който повярва на Св. синод, че филмът руши устоите на държавата, утре ще повярва, че Одри Тоту е праправнучка на Христос и по права, и по съребрена линия. На снимката - Одри Тату и Том Ханкс в сцена от "Шифъра". |
|
| Сестра Мария Мишел се моли, застанала срещу фестивалния дворец в Кан, където започва премиерата на филма, сниман по романа на Дан Браун. |
|
| Руски православни горят плакат на филма. |
Пънксноудет и хевиметъл!
Властите в Беларус забраниха излъчването на филма “Шифърът на Леонардо” 
А и съм забелязал нещо интересно - повечето от нещата, написани в Светото Писание са се сбъднали или се сбъдват. Съвпадение ? Като се сложат и наблюденията ми за промяна на ценностната система с възраста и нещата започват да се оформят ...